Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: XS4ALL

XS4ALL meldt vandaag in een persbericht dat het bedrijf binnenkort zal starten met een pilot voor ADSL van BBned. XS4ALL is vooral geïnteresseerd in de hoge snelheden die de ADSL-dienst van BBned te bieden heeft, ten opzichte van KPN Mxstream. Het gaat daarbij om diensten met snelheden van 2 tot 8Mbit/s en twee varianten met een dubbele upstreamsnelheid. Gedurende de eerste twee maanden is de pilot alleen beschikbaar voor medewerkers van XS4ALL. Hierbij wordt onder andere gekeken naar de kwaliteit van de dienstverlening en de mogelijkheid om snelheidupgrades uit te voeren. Ook wil men onderzoeken of bestaande Mxstream klanten gemakkelijk kunnen overstappen op de dienst van BBned.

XS4All logoAls de resultaten van de test goed zijn, hoopt XS4ALL eind maart meer informatie bekend te maken over prijzen, diensten en beschikbaarheid. Naar verwachting kunnen de nieuwe diensten dan in mei 2002 commercieel worden aangeboden aan een breed publiek, naast de bestaande Mxstream ADSL-diensten. Het dekkingsgebied van BBNed zal op dat moment vrijwel gelijk zijn aan het huidige ADSL aanbod van XS4ALL. Klanten kunnen daarbij gebruik maken van de mogelijkheid tot line-sharing, waardoor de telefonie via KPN kan blijven verlopen.

Bedankt cybermans voor dit nieuws!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Hopelijk slaagd de pilot en gaat XS4ALL deze dienst overal in Nederland aan bieden, want de KPN is hard bezig om zijn eigen glazen in te gooien. Ten eerste al met het ADSL wat eigelijk geen ADSL is, zo geknepen is het en ten tweede de recentelijke prijsverhoging die nergens op slaat.

Als XS4ALL en BBned dus slagen moet KPN wel volgen want anders raken ze binnen no-time al hun klanten kwijt en dan kunnen ze beter meteen stoppen.

Ik hoop dat de concurentie nu eindelijk gaat beginnen, zowel op ADSL als op kabel gebied.
Als XS4ALL en BBned dus slagen moet KPN wel volgen want anders raken ze binnen no-time al hun klanten kwijt en dan kunnen ze beter meteen stoppen.
Ik denk dat dit wel meevalt. KPN zal waarschijnlijk veel grootverbruikers kwijtraken aan BBned. Ik denk alleen dat veel mensen die tevreden zijn met hun Basic MxStream lijntje niet het gedoe van overstappen willen aangaan.

"If it works then don't fix it" gaat hier best wel op.
juist de mxstream-basic gebruikers zijn vaak niet te spreken over hun connectie, met name de 64kb/s upstream is niet van deze tijd.
vervelend is wel de aansluitkosten, maar je kunt bij bbned je alcatel modem behouden (althans, de ethernet versie)
ik was net aan t mailen met ze met die vraag. thx plop!
vergeet niet dat xs4all alleen de 2 mbit en hogere varianten aan gaat bieden van bbned... voor 512 en 1024 down moet je dus nog altijd mxstream nemen (bij xs4all tenminste)

Wat natuurlijk erg jammer is, aangezien de bbned varianten een 2x zo hoge upstream hebben als bij mxstream, voor vrijwel dezelfde prijs
Ik denk dat XS4ALL ook de 'simpelere' vormen van ADSL via BBned aan zal gaan bieden. Ik citeer:
Hoewel Nas nog niets over mogelijke prijzen kan zeggen, denkt ze dat het
abonnement bij BBned een 'aantrekkelijk alternatief' voor Mxstream zal zijn,
'zeker gezien de prijsverhogingen bij Mxstream'.
(Bron: Webwereld)

Dat 'zeker gezien de prijsverhogingen' geeft al aan dat XS4ALL niet zo blij is met de acties van Mxstream. Bovendien lopen ze al een hele tijd, tevergeefs, te zeuren over de trage upstream van Mxstream Basic. Ik verwacht dat de twee abo's (Mxstream en BBned) naast elkaar aangeboden zullen worden; een goede zaak omdat dit de KPN zal verplichten meer kwaliteit te leveren.

En inderdaad, XS4ALL is een dochteronderneming van KPN, maar ze hebben een nogal bijzondere status. Voor zover ik weet hebben ze geen afnameverplichtingen bij KPN.
Die test van XS4ALL met BBnet is niet iets unieks hoor. Behalve dan dat het goed is om de oude vertrouwde XS4ALL (welke tegenwoordig een KPN dochter is) te zien flirten met andere Telco's.

Full speed ADSL is theoretisch erg mooi, maar kan in de praktijk lang niet altijd gehaald worden hoor. En dan nog zijn er maar weinig mensen die de hele verbinding met internet kunnen vullen. Providers hangen achter een 8032kilobit/832kilobit echt geen 8 megabit internet. En je bent overigens een mooie jongen als je die bandbreedte ook werkelijk gedurende langere tijd kunt gebruiken. Zelfs voor grotere bedrijven zal die haast niet te doen zijn. Vergeet ook niet dat heel veel bedrijven nog steeds met een ISDN2 verbinding interenetten. Daar zitten dan gewoon 50 man/vrouw achter welke mailen en sommigen internetten. Er zijn natuurlijk altijd bedrijven welke deze bandbreedtes wel nodig hebben voor specifieke doeleinden. Overigens heeft menig webserver dergelijke bandbreedtes niet nodig hoor.

oh ja die 8032kilobit/832kilobit is hartstikke theoretisch. maar verbindingen die dat dicht benaderen kunnen wel veel voorkomen, maar ook zeker wel veel 'slechtere' verbindingen. Bandbreedte is afhankelijk van lengte koperdraad, aantal en kwaliteit lassen, het modem, de centrale apparatuur, bekabeling welke de koperdraad kan 'storen' en natuurlijk de binnenhuisbekabeling van de gebruiker.
Goed voor de concurrentie natuurlijk, maar de meeste ADSL gebruikers hebben natuurlijk al een jaarcontract met de kpn/provider. Hopelijk maakt xs4all het wel makkelijk/betaalbaar om over te stappen.
Op dit moment is het zo dat als je wilt overstappen van Mstream naar BBned, dat je precies een maand zonder internet zit omdat het nu eenmaal zo lang duurt bij de KPN om een order te annuleren.
KPN verhoogt per 1 februari z'n mxstream prijzen, en daarmee heb je als mxstream-abonnee het recht om kosteloos het contract te verbreken en over te stappen op een willekeurige andere adsl-carrier.
/edit off-topic
HET probleem van KPN is niet KPN, maar de "onvolprezen" OPTA.

KPN mobile moet bijvoorbeeld van de OPTA centrales aanpassen en netwerkfunctionaliteit bieden aan de concurrent.
Wat vaak vergeten wordt in telecomland is dat de KPN dus die kosten moet maken terwijl ze dat niet zo 1-2-3 terugverdienen.

Tja, iedereen juichen als OPTA de prijs van mobile telecom ter discussie stelt, maar daarna zeiken over Mxstream verbindingen die niet voldoen en meer moeten gaan kosten. Wat overigens gewoon &$@# verbindingen zijn. :+
/edit
/off topic
De wijzigingen die ze aan moeten brengen worden gemaakt op lijnen waar andere partijen kpn voor moeten betalen.

En die lijnen zijn gelegd met ons belastinggeld.

KPN vraagt al een tijdje geld voor iets wat ze gratis gehad hebben. En is het dus wel redelijk dat zij de aanpassingen moeten financieren.
Dit klopt dit hebben ze een aantal jaar geleden ook met de start korting op ISDN gedaan.
De OPTA heeft de hoge korting op de centrale toen verboden.
Ziet er mooi uit, dit werd wel 'ns tijd... de 'trage' ADSL snelheden in Nederland moeten echt 'ns omhoog, zeker met die prijs verhogingen...
Hou er wel rekening mee dat een sneller abbonement nog duurder is dan MxStream (wat veel mensen het wel waard vinden overigens)

Zelf heb ik Cistron (via BBned) en betaal 200 piek.

In het begin waren er problemen met de wijkcentrale en binnen 1 dag stond er een BBned medewerker bij de kast, dat zie je bij de kpn niet zo snel gebeuren.
Het is goed nieuws dat er een andere aanbieder komt van snel ADSL naast Cistron. Cistron wordt op handen gedragen door alle mensen die zich blind staren op die 8 mbit/s en niet willen zien wat voor een onbetrouwbaar stel bandieten dat zijn. Geen geld meer ? Gewoon flink schulden maken, failliet laten gaan en doorstarten, en misschien binnenkort nog een keer. Dat zijn praktijken die normaal alleen oplichters hanteren. Nu gaat men hopelijk wat genuanceerder over Cistron denken en de minder positieve kanten niet negeren of goedpraten.
Ik heb cistron, betaal per maand en download met 230 kb/s (2 mbit account), in 3 weken aangesloten.

Dus dan neppen ze me wel HEEEL erg geloofwaardig (met andere woorden, "ik ben dik tevreden")
En hoe zit dat met die data limiet van cistron? Is dat een harde limiet of is er in de praktijk sprake van fair use policy ?

Toch wel belangrijk vind ik...als een van mijn dommere huisgenoten geinfecteerd wordt door een irc-bot en ik over mijn lijn een DoS attack krijg, dan is die limiet zo gehaald!
Is linesharing overigens al toegestaan door de KPN dan. Ik kan me herrineren dat dit alleen kon in een pilotproject in de buurt van Leidschendam.
Er zijn gebieden waar BBned wel beschikbaar is en MXstream niet, daar zal XS4all wel interesse in hebben. Ze doen namelij ook pogingen op de kabel te komen. Zie ook het XS4all kabel dossier.
Waarom doen ze het zo moeilijk.
De bandbreedte wordt vet afgeknepen en de prijs is niet bepaald laag.
ADSL is eigenlijk gewoon snel voor weinig geld omdat de bestaande telefoonkabels worden gebruikt en dus geen aanleg van dure glasvezel e.d..

Ben verleden jaar naar China op vakantie geweest en tot mijn verbazing was daar volop ADSL te krijgen in een boerendorp waar niks te verdienen valt.
Ik ben dus naar binnen geweest en voor een paar gulden kon je een dag lang surfen en ik kon daar downloaden met een snelheid van 600+KB per seconde terwijl er een stuk of dertig pc aangesloten zijn.( en ik ben al zo blij met mijn @home 400+KB hier thuis.)
Ik bedoel: als ze het daar kunnen, moeten we het hier toch wel beter kunnen!!
Dus niet zeiken maar geef ons wat wij willen! :(

Hopelijk is dit het begin voor goed ADSL want ik kan het niet meer langer aanhoren.
Het is bandbreedte-VERKRACHTING!!!!!
...ik kon daar downloaden met een snelheid van 600+KB per seconde...
De technische limiet van ADSL is een upload van 850 Kbit/sec (dus pak 'em beet 100 Kb/sec) en een download van 8 Mbit, wat in praktijk op ergens net boven de 800 tot 900 Kb/sec uitkomt.

Als het koper van de telefoonlijn tenminste in orde is en er niet te veel andere ADSL gebruikers op de 'tros' van telefoonlijnen zit, want ADSL genereert nogal wat ruis in de omliggende aders in een dikke telefoonkabel. (Simpelweg overspraak, daarom kan de KPN ook terecht beweren dat de boel binnen een wijk al 'vol' zit. Of dat ook echt waar is is dan weer iets anders.)
Hmm correct me if I'm wrong..

voor €89,- heb je dan 7800/512 (975Kb/s/64Kb/s)

Dat is dan F100,- duurder dan wat ik dit moment betaal voor 2 aansluitingen bij @home (2e aansluiting kost F10,-)

+ ik betaal zo'n F15,- per maand voor m'n webhosting
en nog eens F15,- per maand voor een CS gameserver bij demon.

Hmm dan is het verschil nog maar F70,- duurder..
Hmm... moet ik alleen nog een servertje hebben om neer te zetten :D
Met het verschil dat je bij @hondehok geen server mag draaien en bij Cistron wel...

PS, wat moet je met twee aansluitngen ??

Sharen ???
semi-offtopic:

Al die 2mbit+ aansluitingen gaan uit van een analoge lijn & linesharing, maar wat houdt het in voor ISDN gebruikers? :?
dat die een analoge lijn moeten aanvragen.
ISDN linesharing kan nog niet met BBned.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True