Xs4all start technische proef met DSL-TV

Op de website van Xs4all lezen we dat ze vandaag een technische proef met DSL-TV, tv kijken via breedband internet, zijn gestart. De proef is vooral bedoeld om meer te leren over de effecten op het netwerk, de stabiliteit van het tv-signaal en de manier waarop mensen televisie via internet gebruiken en beleven. De proef is alleen beschikbaar voor klanten van Xs4all met een breedbandaansluiting die een minimale downloadsnelheid van 512Kbit/s toe staat. Volgens Xs4all is de beeldkwaliteit van de zenders goed dankzij de hoge en constante snelheid van de diverse ADSL-abonnementen. Deelnemen aan de proef, die tot 1 februari 2003 duurt, is geheel gratis.

Het bekijken van een kanaal gaat via de website van DSL-TV. Door op het logo van het gewenste kanaal te klikken stuurt de centrale server het specifieke signaal naar de DSL-aansluiting van de gebruiker. Niet alle zenders zijn beschikbaar, tijdens de proef heb je de keuze uit National Geographic Channel, videoclipzender MCM2, muziekzender Mezzo, Fashion TV, Travel Channel en de erotische zender XXL. Er wordt helaas niet 24 uur per dag uitgezonden op alle kanalen. DSL-TV maakt onder andere gebruik van Microsoft Windows Media. Of DSL-TV en XS4ALL op commerciële basis gaan uitzenden moet mede door de resultaten van de proef worden bepaald.

Reacties (58)

[Luxx]

De proef is vooral bedoeld om meer te leren over de effecten op het netwerk, de stabiliteit van het tv-signaal en de manier waarop mensen televisie via internet gebruiken en beleven.

Deze proef is toch al vaker uitgevoerd? Tot een jaar geleden keek ik regelmatig programma's(ned 1-2-3) via de Snelnet website (A2000 en Surfnet abbos konden daar gebruik van maken). Hadden ze de netwerkeffecten van die proef niet beter eerst kunnen bekijken?

Ondanks de beperkte bandbreedte van de daar gebruikte mpeg2 streams (iets van 200KB/sec) had je daar altijd goede kwaliteit TV. Nu gebruikt XS4all wel minder bandbreedte, dus hoe goed de kwaliteit daar is weet ik niet.

Het voordeel van de snelnet proef was dat het ook "delay-tv" bevatte, wat in feite niets anders is dan video on demand. Ik vond het altijd super relaxed.

[jochemd]

De Snelnet/SURFnet proef was onvergelijkbaar met deze proef. Voor SURFnet geldt ten eerste dat er in multicast werd uitgezonden, wat over DSL nou niet bepaald lekker werkt. Daarnaast was er sprake van 1.5 Mbps MPEG-1 streams, wat een hoeveelheid bandbreedte kost die zo'n 3 tot 6 maal hoger is dan wat er bij deze proef gebruikt wordt (voor wat ik aan screenhots tussen beide heb vergeleken is de kwaliteit van de Snelnet/SURFnet proef ook beduidend beter).

[Verwijderd]

Leg mij eens uit waarom multicast over DSL niet goed werkt?

[jochemd]

De versimpelde versie: Bij DSL wordt er gebruik gemaakt van ATM voor de transportlaag tussen BBRAS en het modem bij de gebruiker thuis. Dat hele stuk maakt gebruik van 1 virtueel circuit per aansluiting, en data hoort bij 1 specifiek virtueel circuit.
Kenmerk van een multicast signaal is dat het in elk netwerkapparaat naar behoeven vermenigvuldigd wordt, er gaat 1 stroom in en er gaan het aantal aangevraagde stromen uit. Maar omdat in het geval van ATM de data bij 1 specifiek virtueel circuit hoort kan die niet gerepliceerd worden naar andere eindgebruikers.
Gevolg hiervan is dat data tussen de DSLAM en de BBRAS meerdere malen verzonden moet worden, voor elke kijker 1 keer. Met de standaard STM-1 aansluitingen die er liggen tussen centrales en BBRAS'en zit die aansluiting dus heel snel vol.

Er is overigens inmiddels apparatuur op de markt waarbij DSLAM en BBRAS zijn geintegreerd tot 1 apparaat. Daarbij kan je dus wel met IP helemaal naar de centrale toe, en is multicast geen probleem, maar de Nederlandse DSL telco's gebruiken die apparatuur niet.

[DJSmiley]

Loopt sinds gisteren al een topic over op GoT:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/673806

[Biazz]

Voor Nederland 1t/m3 kan iedereen streams ontvangen, op www.omroep.nl (via uitzending gemist). het is niet live maar +/- 30min na de uitzending staan de streams er. Kwaliteit is niet geweldig.. iets beroerder dan VHS denk ik. Maar wel kijkbaar.. ongeveer 500kbit rm spul. Downen met offlineexplorer ofzow als je een wat tragere link hebt... kopspijkers is ongeveer 200MB.

[blouweKip]

Valt me toch tegen van xs4all dat ze wmp gebruiken, opzich zie ik de voordelen dit soort diensten wel in, maar als ik t niet kan spelen dan heb niets aan

[DJSmiley]

Tja... wat verwacht je dan??

WMP = standaard bij Win2k srv, terwijl je voor bv Real een complete licentiepakket mag kopen.

En omdat het een proef is kan ik 't me voorstellen dat ze ff geen 10-duizenden euro's gaan uitgeven voor een compleet realserversysteem....

Misschien komt er nog wel iets anders als t een succes blijkt te zijn, iets van Xvid ofzo


edit: maar goed, 't is vooralsnog dus zo'n beetje windows-only..

[MAZZA]

Waarom gebruiken jullie Windows Media?
In de proef gebruiken we Windows Media, omdat hiermee in de nieuwste versies een goede kwaliteit gerealiseerd kan worden bij een laag bandbreedte gebruik. Verder heeft vrijwel elke PC standaard de Windows Media Player geïnstalleerd. Hierdoor kunnen de meeste klanten van XS4ALL snel meedoen aan de proef, zonder dat er extra software geïnstalleerd hoeft te worden.

Lijkt me duidelijk dus

[Verwijderd]

En waarom zou jij het niet kunnen spelen dan??

In de FAQ geven ze toch duidelijk aan waar je de Linux/Unix en Mac software kan halen.

Kzie't probleem niet zo....

tenzij je geen Xs4All abbo hebt, maar das een ander verhaal

[Verwijderd]

schok schok the network connection has failed..

kwaliteit vond ik ook niks trouwens, heel blokkerig allemaal met name als je t scherm groot maakt

[dustin]

blokkerig? Misschien moet je een andere video kaart nemen. Ik zat net te kijken op mijn IBM laptop (fullscreen) en het draaide erg smooth en super mooi beeld. Resolutie is overigens 1400x1050, 32bit

[Skyclad]

Wat voor link? Zou wel kunnen uitmaken of je ADSL Basic of Power hebt.

[dustin]

Heb ADSL Fast ofzo, volgens mij is dat maar 1024Mb/sec. Voldoende dus voor een film. bitrate stond volgens mij op iets van 450 per sec.

waarschijnlijk hebben de basics er niet zo veel aan.

[Frank-NL]

Met Basic krijg je 337kbit, best wel te doen als je 'm op je TV out gooit (op een monitor vind ik het er altijd minder uitzien, ook met DivX etc.)

[Skyclad]

offtopic:
Lite: 256kbps
Basic: 512kbps
Fast: 1024kpbs
Power: 2-8Mbps

[Verwijderd]

Heb ADSL Fast ofzo, volgens mij is dat maar 1024Mb/sec

Je bedoelt waarschijnlijk 1024 Kbit/s

[Verwijderd]

Jeej ik blij dat ik voor XS4ALL gekozen heb

Heb net even die muziekzender zitten kijken, even fullscreen op mn 19" monitor gedaan, en het zag er opzich nog wel redelijk uit.

Goede kwaliteit is anders, maarja, mensen met een basic abbo (ik heb dus fast) moeten het natuurlijk ook wel kunnen zien.

Goed initaitief, hoop dat ze hiermee door gaan!
(en dat het gratis blijft)

[Verwijderd]

Redelijk inderdaad, maar meer ook niet! Zie nog niet gebeuren dat ik hier voor ga betalen, zeker gezien het magere aanbod!

[BovenHond]

Met die Datalimiet zal er wel geen probleem optreden. Deze gegevens worden immers centraal door XS4All op de ADSL lijnen gezet.

het kost ze dus geen additioneel internet verkeer (volgens mij

[Frank-NL]

Jawel, zoals ik hierboven in een weggemodereerde thread ook al zei, kost het XS4ALL ook centen om data te versturen over het KPN ADSL netwerk.

[Verwijderd]

Wat is het voordeel momenteel boven je gewone tv? Het vreet aan je internetverbinding terwijl toch bijna iedereen een kabel in zijn huis heeft liggen. Ik zie het voordeel er nog niet van

[Frank-NL]

Als iedereen zo geredeneerd had, hadden we nu nog allemaal met een 1k2 modem gezeten op een BBS'je in plaats van met ADSL naar Tweakers.net te surfen

[Verwijderd]

XXL zou om 22:00 van start gaan, maar nog niks te zien

[Verwijderd]

"no rights in the card"

Maar er staat nu een soort van testbeeld!

[Arnold]

hmm... moet je naar deze site gaan als je geen xs4all hebt...
en dan klikken op play...

voutmelding.html