DSL-TV start proef met aanbieden streams nieuwszenders

Na een succesvolle eerste proef met het aanbieden van tv-signalen via internet, wordt nu een tweede project gestart door DSL-TV. Samen met XS4All biedt de stichting sinds vrijdag zes streaming tv-kanalen aan die te bekijken zijn via Nederlandse breedbandverbindingen. Buitenlandse IP-adressen worden bewust geblokkeerd in verband met af te dragen rechten. Per kanaal kan uit twee streams worden gekozen: een in Real Media, voor verbindingen vanaf 512Kbit/s, en een in Windows Media, voor verbindingen vanaf 768Kbit/s. Doel van de proef is het onderzoeken van de schaalbaarheid van DSL-TV. De resultaten zullen mede bepalen of de dienst in de toekomst op commerciële basis aangeboden zal worden. De komende drie maanden zullen in ieder geval zes nieuwszenders gratis bekeken kunnen worden:

Met de keuze voor de kanalen wil de Stichting DSL TV voorzien in de nieuwsbehoefte van mensen die zich via meerdere nieuwsbronnen willen informeren. Met name over de actuele politieke ontwikkelingen en de situatie rond Irak. De kanalenkaart van DSL-TV bestaat daarom tijdens deze tweede technische proef uit de nieuwszenders Iraq Satellite Channel (Arabisch), CCTV (Chinees/Engels), Deutsche Welle (Duits/Engels), CNBC Europe, EuroNews, en BBC World. XS4ALL kan zich goed vinden in de keuze van kanalen. De keuze van de kanalen sluit goed aan bij de visie van XS4ALL. Internet is het medium bij uitstek om informatie zo breed mogelijk beschikbaar te maken.

Reacties (56)

[lordsnow]

Vreemd - als ik kies voor Windows Media Player krijg ik alleen geluid.

[P.B.]

Dan moet je de juiste codecs installeren:

Windows Media Video v9
Windows Media Audio v8

[pica]

en daarvoor moet je windows media player 7 of hoger installeren .

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/format/codecdownload.asp x voor de codecs

[Verwijderd]

Ik krijg juist wel geluid maar geen beeld.
Maar met Real loopt alles goed .

[bobsnl]

"Leuk idee", denk je dan, "Met een mooie 10 mbit verbinding moet ik prima kunnen kijken." Alleen blijk uit een test dat ik geen Nederlands IP-adres zou hebben en dat terwijl ik surf vanaf het tue.nl domein.

[Verwijderd]

Fixed

Zoals brammus ook al schreef: Als je niet kan kijken omdat DSLTV vindt dat je geen Nederlands ip-adres hebt, en je bent 't daar niet mee eens, mail dan even naar [e-mail]

[bobsnl]

Ik had al een mailtje gestuurd, maar zo gaat het dus veel makkelijker Bedankt !
Geef die jongen dan maar meteen +3 behulpzaam

[PowerFlower]

Zo jullie zitten niet stil daar bij dsltv zeg! Ik mailde en een kwartiertje later kon ik er bij (Universiteit Leiden). Maar zou het niet handiger zijn om in één keer alle IP's van SurfNet toe te voegen? Dan zijn tenminste alle Universiteiten toegestaan

[Dr. Boktor]

Heb net een mailtje gehad dat de UT ook is toegevoegd. Ik heb er tijdens die eerste test thuis al eens naar gekeken en ik moet zeggen dat ik het toen best goed vond. Ik zal zo eens kijken wat ik er nu van vind.

[update]
Zo 's ochtends vroeg is er niets mis mee, ik vergat zelfs dat ik TV via een stream zat te kijken, omdat het toch wel even interessant werd.
[/update]

[P.B.]

Per kanaal kan uit twee verbindingen worden gekozen: een in Real Media, met een snelheid van 512Kbit/s, en een in Windows Media, met een snelheid van 768Kbit/s.

Mijn Windows Media stream is toch echt 480 kbits

[haribold]

Dat klopt. 512Kbit en 768Kbit zijn de snelheden van internetverbindingen waarvoor de streams geschikt zijn, niet de werkelijke snelheden van de streams. Het bericht is inmiddels aangepast.

[PipoDeClown]

De eerste proef (XS4ALL only) bood eigenlijk net iets te weinig kanalen en op het einde was de stream best instabiel.

edit: zo te zien hebben ze deze keer het porno kanaal maar achterwege gelaten

[hokitoki]

Op dat pornokanaal was ook niet zoveel te beleven. Meer gelul als echt "gelul"

[Bosmonster]

Dan keek je te vroeg In de avond was het "erotiek", 's-nachts was de "porno"

[:murb:]

Dit is toch niet waarvoor internet gemaakt is, come on. Leuke prestatie daar niet van, maar wat is het voordeel hiervan?
Internets sterkste punt is informatie wanneer jij dat wilt, waar jij dat wilt en hoe je dat wilt. Interactie. Niet van deze flauwe streams. Dat heet televisie, en daarvoor heb je een veel gebruiksvriendelijker apparaat voor dan een computer.
Het zou anders worden als je een playlist kunt maken en daarin programma items kunt slepen, zoals journaals van zowel euronews, cnn, publiek nl, rtl, ... of dat je aan kunt geven van welke genre programma's je wilt ontvangen.
En dat je die dan kunt ontvangen op het moment dat jij dat wilt, zonder dat je moet surfen naar de website van het desbetreffende televisiekanaal om te kijken wanneer je programma er op is waar jouw interesse naar uit gaat.
Zo heb ik op m'n dekstop wel een linkje naar de realplayer file van het laatste journaal staan, zodat ik dat iedere dag wel mee kan pikken, en niet hoef te vergeten.

ow... tis 22:00 ... 10uur journaal

[SkoolieDie]

Nou, ik heb geen TV. Heb zelfs me kabel af laten sluiten omdat ik het bagger kwaliteit vind voor het geld wat ik nu niet meer betaal aan UPC (geen Discovery in Amsterdam )

Dus dan zijn dit soort initiatieven wel leuk voor m'n nieuwsgaring over ADSL

[:murb:]

Ok, valt wat voor te zeggen, maar dan nog zou het toch veel beter zijn dat je on demand je nieuws kunt krijgen?
Dan pas zou je ook de ECHTE voordelen benutten. Ok, een groter zender aanbod is leuk, maar niet waarvoor het internet gebouwd is.
Zelf heb ik soms ook een hekel aan internet wat betreft het continue ingrijpen ('interactie'), maar het zou dan imho dus moeten gaan met een playlist, waar je je eigen televisie avond van te voren samen stelt. En als je dat niet schikt neem je een standaard playlist waar je gewoon kunt skippen (ipv zappen) naar het volgende programma.
Het gaat mij er niet zo zeer om dat dit niet leuk of handig is, alleen een beetje onzinnig gebruik maken van het medium internet (netzoiets het luisteren van de top40 op je telefoon... )

[Verwijderd]

Hoewel het een interessant idee is, heb ik er wel een aantal bedenkingen bij, ik denk dat internet-tv vrij overbodig is omdat bij de meeste internauten al een tv aanwezig waarbij het aanbod groot genoeg is.
Ik zou dit idee alleen voor mij persoonlijk aanraden als het doorboomt op een specifiek thema, zoals programmeren, koken, scholing (zoals bij BBC). Omdat dit naar mijn mening meer waardevol is voor de internetgebruikers.

[vso]

als ze nu ipv de zenders nu, zenders zouden broadcasten die echt wat te bieden hebben. Ik zie bv liever de Sci-Fi Channel dan het huidige aanbod en tja of ik er voor zou moeten betalen .. ligt eraan de kosten.

het aanbod is / was niet echt tof ..

[brammus]

Als jij nu even leest:

Met de keuze voor de kanalen wil de Stichting DSL TV voorzien in de nieuwsbehoefte van mensen die zich via meerdere nieuwsbronnen willen informeren. Met name over de actuele politieke ontwikkelingen en de situatie rond Irak.

Staat duidelijk aangegeven in het bericht, en niet te missen op de site van DSL-TV...

Ontopic:
Qualiteit is prima, alleen die Irakese zender doet nix.
Zie alleen een still van een kerel met een microfoon in een woestijn en wat kerels op de achtergrond

Verder perfect. Hoop dat dit goed aanslaat!

BTW bobsnl: Stuur een mailtje naar DSL-TV, met je IP-range, en als zij ook vinden dat het in NL ligt, dan voegen ze hem toe...

[Verwijderd]

Jammer dat 't tot nu toe allemaal nieuws zenders zijn. En aangezien ik een TV kaart in m'n pc heb zitten zal ik dit niet snel gaan gebruiken.
Dit zal als 't aanslaat wel weer een lekkere inkomsten post zijn voor dit soort bedrijfjes. Maar of je ISP er zo blij mee is, dit zal wel aardig wat dataverkeer gaan kosten.

[LiGHtNiNG!]

Net goed, zijn wel eindelijk eens van dat slappe excuus af dat iedereen die veel verkeer genereerd per definitie illegaal bezig is.

[Aetje]

De ISP zal het weinig extern verkeer kosten indien het goed opgezet is. Immers het loopt:
Nieuwszender -> 1 stream -> Provider -> veel streams -> abonnees.
Die ene stream van x kilobit maakt een provider zich niet echt druk om denk ik.

[PowerFlower]

Ik vind het anders wel prettig dat ik nu op m'n werk af en toe nieuws kan kijken. Op 11 september en daarna in mei zaten we hier met een hele oude zwart/wit TV met antenne te kijken in de gang (niet echt ideaal). Wat ik me wel af vraag... kan DSLTV het wel aan als er weer zoiets gebeurd? Ik kan me voorstellen dat wanneer de U.S. Irak binnenvallen de streams onbereikbaar worden

En dan heb ik het natuurlijk niet over die Irakese zender... die zal vrij snel op ruis gaan dan

[Silent3k]

Ik heb het net even geprobeerd en het werkt fantastisch! Wel jammer dat het aanbod van kanalen een beetje mager is en er geen goeie kanalen tussen zitten

Hopelijk wordt het binnekort beter want dan zal ik er zeker meer gebruik van gaan maken!

[Floor-is]

Ik heb een dik uur naar MSNBC zitten kijken anders... In Utrecht hebben we dat niet meer en ik heb echt genoten van Jay Leno en daarna golf.
Maar of ik naast Leno en sport naar MSNBC zou kijken... weet ik niet. Als ook CNN, Discovery etc mee zouden doen wordt de kans wel een heel stuk groter

[bobsnl]

CNN en Discovery zijn niet echt interessant om door te geven op deze manier denk ik, want die zitten bijna overal op de kabel.

[eamelink]

Behalve in de 3% van nederland onder het ijzeren regime van de REKAM, een kabelstichting, die weigert voor doorgifte van kanalen te betalen. We hebben hier dus geen Eurosport en discovery . Maar wél het goeikoopste kabelabonnement van nl als het goed is

[Verwijderd]

Koop een DVB ontvanger en een schotel en je hebt ongeveer 900 kanalen, inclusief Discovery, National Geographic en Animal Planet. Allemaal in DVD kwaliteit met digitaal geluid!

[Verwijderd]

Zoiets bestaat allang. www.cymtv.com. 3 streams voor elke bandbreedte geschikt, zelfs unbufferd streams met 56k.

[P.B.]

FYI: CYMTV is geen live TV in tegenstelling tot DSLTV

[Verwijderd]

en er moet betaald voor worden, iets wat bij DSL-TV niet hoeft