Verizon schakelt Windows Media in voor mobiele tv

Verizon Wireless heeft afgelopen woensdag bekendgemaakt gebruik te willen gaan maken van Microsofts Windows Media-technologie als basis voor een nieuwe streaming-videodienst voor mobiele telefoons. De nieuwe dienst zal 1 februari gelanceerd worden en is vCast genoemd. De videostreams die aangeboden zullen worden, hebben een kwaliteit die in de Verenigde Staten van Amerika nog weinig beschikbaar is, dit in tegenstelling tot Europa en Azië landen waar dergelijke streams al wel beschikbaar zijn. Deze overeenkomst betekent een belangrijke stap voorwaarts voor Microsoft, dat tot op heden geen grote invloed had in deze specifieke markt. Het softwarebedrijf uit Redmond is niet de enige speler die interesse heeft voor deze markt. Ook RealNetworks probeert via allerlei inspanningen een stevige voet aan de grond te krijgen. Zo werkt het bedrijf samen met telefoonproducenten en telefoniebedrijven om hen ertoe te bewegen gebruik te gaan maken van zijn eigen audio- en videoformaten. Microsoft heeft er voor gekozen om samen te werken met PacketVideo; dat mediasoftware voor mobiele telefoons aan verschillende grote telefoniebedrijven levert. Verder wordt het MPEG4-formaat door telefoonfabrikanten en mobiele-telefonieaanbieders gepusht.

Reacties (15)

[Verwijderd]

Interessant.... Als de smartphones op linux gebaseerd zullen zijn, kunnen ze geen gebruik maken van deze software. Ik vraag me nu af of Real hier opin gaat werken door software voor zowel Windows- als linux-gebaseerde smartphones uit gaat brengen: Dit zou een sterke troef voor Real zijn in smartphoneland.

[Verwijderd]

Realplayer voor linux bestaat iig wel al, paar aanpassingen en het zou moeten kunnen draaien op linux gebaseerde mobieltjes/pda's

WM-codecs kan je trouwens gewoon een licentie voor aanschaffen bij MS, en je krijgt dan wat stukjes code volgens Linspire, maar DRM licentie wat Linspire ook wou werd geweigerd door MS. Nadeel is natuurlijk dat deze WM ondersteuning niet in open source vorm mag worden verspreid en dat het weer geld kost aan licentiekosten en een player maken.
Persoonlijk heb ik liever REAL, die ondersteunt tenminste meer dan alleen het wince en windows platform.

Waarom geen Xvid stream, die kwaliteit is toch ook lekker

[Verwijderd]

Ik denk zelf dat XviD zelfs beter is dan WMV. Alleen heeft XviD een slechte naam door Illegale kopiën van Films. Die er dan zeer goed uit zien

[loekf2]

Nope....

Tegenwoordig is het voor Microsoft ook ok om hun codecs onder een ander OS dan Windows X (X = XP, 2000, CE .NET etc.) te gebruiken.

Echter je moet "iets tekenen" voordat je maar een codec kunt gebruiken als fabrikant en daar zit hem de clue. Dus verwacht niet zo maar even een Windows Media codec onder Linux.

Ze zijn er wel... denk aan Portable Media Players van bv. iRiver.

[nero355]

Nooooo geen Real Media Formaat dat is bijna net zo erg als dat WM(V/A) zooi van MS

Als ze iets moeten gebruiken dat toch iets van dat domme DRM gedoe moet hebben dan maar QuickTime van Apple !!!

Die vetrouw ik tenminste nog een beetje...

[Verwijderd]

Quicktime draait niet op linux. Real draait op linux, windows en MacOS X. Windows media met DRM alleen op windows.

Ik zie Apple niet zo snel een linux speler uit brengen en microsoft al helemaal niet. En Real heeft er al een tijd lang een player voor.

[Verwijderd]

Was Verizon niet diegene die die e-mails uit Europa zo handig wist te blokkeren?

Serieus: ik vind het spijtig. Tot nu toe heb ik nog maar weinig 'last' van het WMA & WMV formaat. Af en toe loop ik er wel eens tegenaan. Ik zie het nu echter wel gebeuren, dat Verizon met een set-top gaat komen met Windows MCE of Windows Codecs om beeldmateriaal op te slaan en DRM te behouden.

Baqh. Iraq. Dom volk, die commerciëlen.

[Mars Warrior]

Als ik de commentaren hierboven lees dan gaat geen enkeling in op het topic, maar wordt meteen weer Linux en andere dingen erbij gehaald

Is het nu echt zo moeilijk om dat voor de verandering eens NIET te doen???

En in plaats daarvan je af te vragen of dit een suc6 gaat worden, of wat voor content aangeboden gaat worden en hoeveel telefoons dit zullen/kunnen ondersteunen en hoeveel bandbreedte dit vraagt??

[Verwijderd]

Verizon, is dat een kabelboer met een telefoondienst? Of enkel telefonie & internet? Want keuzes die nu gemaakt worden, zingen door in de rest van het bedrijf. Lijkt mij vrij logisch. Als ze ook HDTV gaan aanbieden (zie Apple over een tijdje) en ze gaan dat in samenwerking met MS doen, dan wordt de druk om WMA & WMV te luisteren en te kijken een stuk groter.

Terwijl ik zelf nooit om die MS 'standaarden' heb gevraagd; ik ben dolgelukkig met MP3 en DivX/XviD enzo..

[Verwijderd]

Misschien dat we MS en Linux de oorlog ook hebben op de mobile phones and die is zover ik weet linux aan het winnen
is met debian op de nokia.

[Verwijderd]

quicktime werkt anders behoorlijk bij mij op linux....\
een plugin voor filmpjes en muziek voor mplayer.....
en daarnaast crossover x waarmee je ook quicktime zelf op linux kan zetten....
ok ik geef toe .. er is geen speciale quicktime voor linux... maar alternatieven zijn er wel..

[SiliconError]

Ik had liever MPEG4 of H.264/AVC gezien. Betere kwaliteit, niet gebonden aan een bepaald bedrijf.
Ook is er in sommige chips (bijvoorbeeld de Philips Nexperia) hardware ondersteuning voor MPEG (in de toekomst ook vast wel H.264)

[Juicy]

Mircrosof Smartphone OS heeft alleen enige kans van slagen in de US. In de rest van de wereld kopen alleen sukkels een te dure BSoD phone van M$

Allereerst is het MS, we zijn hier niet om te flamebaiten ...

Daarnaast is er misschien wel een reden waarom mensen kiezen voor een MS variant voor hun telefoon. Ik heb er in ieder geval nog geen problemen mee gehad. Ik weet niet wat jij voor een smartphone hebt ? Misschien een Nokia 3100 ?