Nederland is vol, van mobieltjes

Door Jack Leenders, dinsdag 31 mei 2005 17:55, 66 reacties • Feedback
Bron: Telecompaper, submitter: maxi-pilot

'Zestien miljoen mobieltjes, op dat hele kleine stukje Aarde' zou de songtitel kunnen zijn in een commercial voor een mobiele-telefonieaanbieder, als we de marktgegevens die Telecompaper vandaag bekendmaakte mogen geloven. Zoveel mobiele telefoons - 16,4 miljoen om precies te zijn - zijn er namelijk volgens de telecommarktonderzoeker in Nederland actief (stand eind maart). Of om het telecommarketeerturbotaliger te formuleren, de SIM-penetratie is meer dan 100%. Mobiele telefonie bracht in Nederland het afgelopen jaar 5,7 miljard euro's aan het rollen, zes procent meer dan het jaar daarvoor. De groei van het aantal klanten echter nam het afgelopen kwartaal minder snel toe, aldus het rapport. Aanbieders lijken minder happig op het binnenhalen van pre-paid-klanten. Gezien het afgelopen kwartaal schat Telecompaper in dat op jaarbasis ook de omzetgroei minder hard zal stijgen.

GSM-antenne op dak KPN blijft met 38,4 procent de grootste aanbieder en kon zijn marktaandeel doen groeien ten koste van T-Mobile. KPN zag als enige provider zijn omzet toenemen ten opzichte van het vierde kwartaal in 2004. Volgens Telecompaper nam, ondanks een omzetgroei in 'non-voice'-diensten, de vraag naar mobiele breedbanddiensten onvoldoende toe om de teruggang in spraakdiensten te compenseren.

Reacties (66)

H!GHGuY

31 mei 2005 18:00

aan de ene kant denk ik dat er wel mensen zijn die meerdere SIM kaarten gebruiken(altijd het laagste tarief?), en anderzijds krijgen jongeren steeds vroeger hun eerste GSM.
Met name dit laatste vind'k persoonlijk totaal overbodig, het sleurt je kroost op nog jongere leeftijd mee in die grote consumptiemaatschappij waar meer beter is...
Als ik iedere jaar weer zie (op jeugdkamp met jongeren) hoeveel er daarvan een GSM bij zich hebben. maar jah dit is en blijft mijn mening natuurlijk

+2 TheekAzzaBreek
@H!GHGuY • 31 mei 2005 18:44

Zeker zelf geen kids, Highuy?
Met werkende ouders en mobiele kids is zo'n ding een uitkomst, niet voor niets hebben vrijwel alle middelbare scholieren zo'n ding. Moe zit niet meer thuis naast de telefoon, en daar is dit een gevolg van.

0 Nebuch
@TheekAzzaBreek • 31 mei 2005 23:29

Niet helemaal mee eens. Ik fietste laatste ergens en zag daar een jongetje van 10 naar zijn moeder bellen. "Ze pesten me". 2 andere gastjes van 10 hielden hem tegen.
Sorry hoor maar ik heb een half uur in een deuk gelegen van de leedvermaak. Het is toch te gek dat mensen van 10 voor dit soort doelen een telefoon krijgen. Alsof die moeder via die telefoon die andere twee gastjes even gaat aanspreken. En dit was nog wel in het boerengat Waddinxveen.

depl0y
@Nebuch • 1 juni 2005 09:20

Tja, als sociale nederlander had je ook even kunnen optreden natuurlijk.

Het is WEL slecht als ze jong een mobiel hebben, maar om het effe op te nemen voor iemand is ook weer te veel gevraagt

kimborntobewild
@Nebuch • 2 juni 2005 12:46

Alleen 't probleem is.. Die 2 gastjes van 10 kunnen ook zo een mes trekken. Gewoon omdat dat KAN en omdat dat soort dingen wel eens in 't nieuws staat, durfen veel mensen nooit in te grijpen.

+2 Tjitse
@H!GHGuY • 31 mei 2005 18:09

Zoveel mobiele telefoons - 16,4 miljoen om precies te zijn - zijn ...
Of om het telecommarketeerturbotaliger te formuleren, de SIM-penetratie is meer dan 100%

ff goed lezen zou ik aanraden

Ik sta er niet zo veel van te kijken dat er meer gsm's zijn dan Nederlanders, ik ken zelf behoorlijk veel mensen die 2 mobieltjes hebben, eentje voor het werk, eentje prive (soms zelfs ook eentje voor de ouders, eentje voor vriendin

) en dan moet je ook nog rekening houden met de "oude" gsm's die lopen te rotten in een kast

Edit: Ik heb het nieuwsbericht verkeerd begrepen, sorry H!GHGuY, ik lees net op een andere site dat het om klanten van providers gaat, dat zijn dus wel sim kaarten (ik vind het niet zo goed beschreven in deze nieuwspost, sorry). En er zijn idd veel mensen met 2 sim's, ik ook, een Nederlandse en een Belgische, scheelt voor mij zeker 25 euro per jaar aan kosten

SWINX
@Tjitse • 1 juni 2005 10:08

Een mobieltje wat in de kast ligt weg te rotten lijkt me overigens niet erg actief.

0 KeliBob
@Tjitse • 1 juni 2005 11:47

voor die €25,-/jaar ga je toch geen twee toestellen aanschaffen

Martinus
@H!GHGuY • 31 mei 2005 20:39

Vind de titel van de post totaal ongepast. Zoiets is niet grappig om te zeggen dat Nederland vol is.

edit: ga voor de +10 sarcasme

klokop
@Martinus • 31 mei 2005 22:04

'+10 sarcasme' of '-300 jammer', wat zal het zijn?

+1 Maxxi
@Martinus • 1 juni 2005 09:17

Ik vind het best grappig bedacht in deze context.

0 Vinnienerd
@H!GHGuY • 31 mei 2005 20:27

De jeugd van tegenwoordig hè?

sus
31 mei 2005 18:06

Aanbieders lijken minder happig op het binnenhalen van pre-paid-klanten.

Toch raar, want daar verdienen ze, lijkt mij, het meeste aan. De tarieven zijn een stuk hoger dan wanneer je een abo hebt.

Zelf gebruik ik nog altijd een Hi-prepaid kaart, omdat ik mezelf ken qua telefoongebruik. En dan worden de kosten te hoog. Nu waardeer ik 1x per maand op voor 20,- en that's it.

JanWillem
@sus • 31 mei 2005 18:07

Prepaid bellers bellen niet veel. Bellers met een abonnement daarentegen wel. Daar komt nog eens bij dat abonnementen een vast bedrag per maand opleveren.

BruT@LysT
@JanWillem • 31 mei 2005 19:24

Nou ik bel echt bijna NIET, maar ik heb wel een abbo, omdat ik op mezelf woon en geen vaste telefoon heb. Toch wil ik wel ten alle tijden kunnen bellen als dat noodzakelijk blijkt te zijn. Met pre-paid kan je wel eens behoorlijk in de shit raken als je eerst moet opwaarderen etc. Overigens kan ik van de studiepoen best wel 15 euro per maand inleveren. Bij Orange neem je overigens altijd je overgebleven maandbedrag mee, zo verlies je in elk geval nooit je geld en als ik dan een keer een eeuwigheid moet bellen, dan kan dat gewoon. Voor mijn vriendin hebben we dezelfde oplossing genomen sinds ze bij mij is komen wonen. Daar kregen we toen ook nog eens een Xbox bij. Zolang die telefoon maar gratis is, ik ga echt geen extra euro's betalen voor zo'n telefoon en overigens zijn de bel-kosten van pre-paid veel te hoog.
Ooit had ik pre-paid, maar ik vind een abbo toch echt veel handiger.

En owjah, internet hebben we zelf aangelegd in de flat hierzo, stuk of 6 ADSL verbindingen in een part server-hok en zeer goeie load-balancing. Een simpele netwerkverbinding met het netwerk is dus voldoende. En daar betaald iedereen een simple 10 euro per maand voor

Zelf een vaste telefoonaansluiting nemen is daarom veeeel te duur!, warez en films downen? hoeft nauwelijks, die verschijnen automatisch al op het netwerk, lolz

i-de-aal

Je moet gewoon zo snel mogelijk weg bij je ouders en in een studentenflat gaan wonen. heb et hier sinds mijn 17e prima naar me zin

+2 rjeggens
@BruT@LysT • 31 mei 2005 19:52

Zolang de telefoon maar gratis is?? Die betaal je driedubbeldwars terug.. Ga maar eens kijken naar een Sim-only abo.. Je kan goedkoper een losse telefoon halen en zo'n abo, dan een abo met telefoon..

Gratis bestaat niet

+2 a.prinsen
@BruT@LysT • 1 juni 2005 14:37

dan heb ik wel erg veel geluk gehad
een rekenvoorbeeldje
samsung d500 kostte toentertijd in de winkel 449 euro
ik heb de mijne met een hi20 abo genomen en toen was die dus gratis, 2jarig abo
losse tel: 449
tel + abo = 20*24=480
een 2jarig abo voor 31 euro is niet echt te vinden lijkt me
uiteraard moet je wel goed zoeken
en of je dit nu gratis wilt noemen is maar de vraag, in principe dus wel, of je moet het korting noemen, maar dan zijndie simonly abo's dat ook niet echt

Altijd leuk hoe veel mensen alleen naar de kosten van het telefoontje kijken.
Vergeet de BELKOSTEN niet! De belkosten per minuut van een sim-only abonement zijn veelal veel lager dan normale abonementen! (Ze hoeven namelijk het telefoontje ook niet terug te verdienen).
en als je spaart dus al snel 25+% uit op je bel kosten.

Over 2 jaar maakt het dus veel meer uit dan die 450 euro van je telefoon maar mischien wel 1000+ euro!

Het echte plaatje moet zijn , afhankelijk van je bel gedrag:
Totaal aan telefoonmaatschappij/winkel betaald over x jaar methode A.
Tov.
Totaal aan telefoonmaatschappij/winkel betaald over x jaar methode B.

PS. onder bel kosten bedoel ik het kosten door het gebruik van het telefoontje zoals bellen, SMS,UMTS en andere diensten.

Murcielago
@BruT@LysT • 1 juni 2005 09:34

dan heb ik wel erg veel geluk gehad
een rekenvoorbeeldje
samsung d500 kostte toentertijd in de winkel 449 euro
ik heb de mijne met een hi20 abo genomen en toen was die dus gratis, 2jarig abo
losse tel: 449
tel + abo = 20*24=480
een 2jarig abo voor 31 euro is niet echt te vinden lijkt me
uiteraard moet je wel goed zoeken
en of je dit nu gratis wilt noemen is maar de vraag, in principe dus wel, of je moet het korting noemen, maar dan zijndie simonly abo's dat ook niet echt

0 whizzy81
@BruT@LysT • 2 juni 2005 13:13

@ a. prinsen

Dat is dan wel lullig voor de telco's bij mij. als ik over mijn vaste bedrag heen gaat is het hooguit 2 tot 3 euro, dus verdienen ze dus echt geen hol op mij

+1 fremar
@JanWillem • 1 juni 2005 13:15

alleen moeten de aanbieders oorzaak en gevolg niet verwarren. ik denk dat mensen die niet vaak bellen een prepaid nemen. en dan kunnen ze nog zo hard hun best doen om een abo meer aantrekkelijk te maken, ik verbel echt maar 50 euro per jaar of zo, dus als ze met een abo komen van 5 euro per maand wil ik pas overstappen.

liberque
@sus • 31 mei 2005 19:11

Zelf gebruik ik nog altijd een Hi-prepaid kaart, omdat ik mezelf ken qua telefoongebruik.

Daar zijn natuurlijk betere oplossingen voor. Immers het prepay tarief is in de meeste gevallen duurder dan een abbo tarief. Orange heeft een oplossing waarmee je dus iedere maand 10 euro of meer op je beltegoed laat storten. Als je dat vooraf gedefinieerde bedrag wilt overschrijden dan kan je dit aanvullen met prepaid kaarten of evt. mobiel opwaarderen. Zo kom je nooit zomaar over je budget heen (laten we zeggen 20e per maand) maar bel je wel volgens veel goedkopere tarieven dan prepay.

spacemouse
@sus • 31 mei 2005 18:20

Maar niet iedereen waardeerd elke maand op voor 20,-

.

Zelf heb ik ook een prepaid en heb al moeite om de 20,- in een jaar op te maken. Ik moet wel om er voor te zorgen dat m'n beltegoed geldig blijft

+2 Wodde2
31 mei 2005 18:02

De markt is dus verzadigd.
Nou, dan komen waarschinlijk de aanbieders eindelijk eens met een fatsoenlijk aanbod voor GPRS en UMTS.

+2 Grecco739
31 mei 2005 18:16

Vaak hebben mensen een Pre-Paid telefoon en Abonnement, om zo iedere keer de voordeligste keuze te hebben met bellen.

Bij sommige telecomaanbieders krijg je zelfs geld als je gebeld wordt, dus nemen mensen ook zo'n abbo-tje erbij zodat ze later met genoeg tegoed "gratis" kunnen bellen.

+2 papa Piet
1 juni 2005 09:03

Klopt geen snars van wat hier staat. Betreft niet het aantal klanten, maar het aantal aansluitingen (06 nummers / simmetjes zo je wilt) En dat is heel wat anders.
Zeker in de nabije toekomst kan dit nog eens aardig toenemen wanneer je meer m2m met simmetjes gaat krijgen. Of denk ook aan de voorraden die in de winkels liggen, woren alemaal netjes meegerekend.
En hoeveel mensen kopen geen nieuw mobiel met een abonnement om goedkoop een mobieltje aan te schaffen en mikken vervolgens de sim weg om gewoon hun oude sim te gebruiken (die persoon telt dus ook voor 2) Tot 1 jaar inactiviteit is geregistreerd op de sim, dan wordt deze afgesloten. Inkomend verkeer wordt dan wel weer als actief bestempeld. Zo zijn er dus een heleboel ouwe simmen in omloop. Als we niet anders gaan meten, zal de vervuiling alleen maar toenemen.

hellbringer
31 mei 2005 19:28

Ik ben ook zo'n iemand die er 2 gebruikt, 1 van de zaak en 1 prive.
En als ik zo'n m'n collega's is bekijk is het bij hun net zo, dus dat drijft het gebruik van mobieltjes aardig op.

Tis trouwens wel een tijd geleden dat ik iemand zonder mobieltje ben tegen gekomen, zelfs m'n oma heeft er 1 en die is 90!

edit:
Stukje onzin weggehaald

Maar das wel appart, KPN méér marktaandeel?

+3 robert_paats
@hellbringer • 31 mei 2005 21:04

Wat je niet moet vergeten is dat in de tussen tijd alle Bussen van OV bedrijven tegenwordig ook een SIM kaart hebben. Met een GPS ontvanger en een eenvoudige computer kan de bus via het gprs netwerk worden gevolgt.

Vrachtwagens tegenwoordig ook en wat dacht je van alarm installaties in Dure autos.

En dan hebben we het nog niet gehad over gas kleppen, electra meters, water pompen en andere dingen die in de gaten worden gehouden of worden bediend met behulp van SMS, gprs of gewoon GSM data calls.

Wat dacht je van een meet kast van het KNMI in een weiland die kan je ook met gprs of UMTS uitrusten

Naar mijn mening gaan we gewoon de 20Miljoen passeren over niet al te langen tijd en ook de 30 Miljoen zullen we wel halen.....

0 Pieter N.
@robert_paats • 1 juni 2005 11:10

En vergeet niet toepassingen in domatica!
velleman e.d. verkopen van die setjes die je op een oude gsm vashangt, kun je van op afstand je koffiezet mee aanzetten e.d.
dat is ook meteen een prepaid simkaartje!

Hoedje
@hellbringer • 31 mei 2005 19:46

Ehm, lezen, het is precies andersom, Tmobile raakt kwijt tov KPN Mobile...

+1 LolitaLapin
31 mei 2005 18:15

Ik heb er geen, ik wil er geen.

Ik wil niet tot zo'n triest geval verworden dat door de winkel loopt: "Waar ben je nu? Hebben we nog melk nodig?" Lekker meer verbellend dan de waarde van een liter melk.

Ben ik de enige die nog over is in nederland?

sanderev66

@LolitaLapin • 31 mei 2005 18:24

Dat is natuurlijk wel waar. Maar je krijgt bijv. een ongeluk. Of je moet iets écht snel weten. Dan is het altijd wel handig.

+2 wellproc
@LolitaLapin • 31 mei 2005 18:42

[beetje offtopic hoor]
Klinkt heel leuk, totdat je op jezelf gaat wonen en blijkt dat je voor een belbasis abo + aansluitkosten + kosten per minuut, etc veel meer kwijt bent per maand dan een een simpel mobiel abo

. Nu heb ik dus al jaren voor effectief zo'n 15,- euro per maand een abo. Telefoon gekregen, zat belminuten en bovendien bereikbaar wanneer ik dat wil. Echt ideaal, vooral ook omdat zo'n mobiele telefoon UIT kan

, in tegenstelling tot een vaste telefoon.
En dus ook die 20 euro per maand van SuspiciouS is een beetje jammer geld. Voor zo'n 7,- per maand heb je al een sim-only abo waarmee je 100 minuten kunt bellen. Dat is veel meer dan met je prepaidtegoed van nu.

Lang verhaal

maar het is dus wel logisch dat er nu zoveel actieve sims zijn en nu hopen dat het effect heeft op de prijzen en beschikbaarheid van al die nieuwe data-abo's.

0 Sjonny
@wellproc • 31 mei 2005 19:18

die vaste lijn heb je toch wel nodig voor je adsl verbinding (kabel vind ik geen optie).

ik ben dus ook de gelukkige eigenaar van 0 mobieltjes

al die schapen in de trein altijd .. dat half uur zitten ze continue de blaten, en geen zinnig/nuttig woord dat er uitkomt.

nero355
@LolitaLapin • 31 mei 2005 22:11

* 786562 nero355

+1 jiriw
@LolitaLapin • 1 juni 2005 01:16

Hmmm ... ligt er een beetje aan... Ik ben een vaste-telefoon onthouder. Gewoon omdat een vaste telefoonaansluiting mij alleen al aan bel-basis abonnementskosten meer zou kosten dan de paar euro-dubbeltjes die ik per maand aan prepaid-beltegoed opmaak.
En verder zet ik dat ding gewoon -niet- uit uit beschaving. Als ik nl. iets irritant vind dan is dat voicemeel. Ik wil je OF spreken OF weten dat je er niet bent en gewoon een niet-opnemen-toon krijgen... anders ben ik bergen geld kwijt aan opstartkosten als na drie keer overgaan of soms meteen al die klote voicemeel dienst opneemt. Net als een antwoord apparaat. Dat zijn ook zulke ondingen...
Inspreken ... INSPREKEN na de piep? Ik leg dus standaard "de horn" neer VOOR de piep.

0 whizzy81
@jiriw • 2 juni 2005 13:17

Ik leg dus standaard "de horn" neer VOOR de piep.

helaas is het kwaad al geschied op het moment dat die dienst opneemt. je hebt dan namelijk in ieder geval het opstarttarief al te pakken

+1 shakemyass649
@LolitaLapin • 1 juni 2005 16:35

Wacht maar tot je een vriend(in) hebt

TheCapK
@LolitaLapin • 1 juni 2005 21:25

Ik heb er voornamelijk 1 gekocht omdat dit voor het autorijden heel handig is! Als ik ergens pech krijg kan ik ff opbellen naar huis en vertellen wat er aan de hand is. Word ik opgehouden van of naar mijn werk: iden dito. Dit is vooral met de spits wel handig: "Schat, wacht maar ff met het eten klaar maken want ik sta nog wel een half uurtje in de file die niet wordt vermeld!" of "Sorry, maar ik sta in de file. Kunnen jullie de klas die ik dalijk heb even voor mij opvangen? Ik verwacht er over ... minuten te zijn!"

Maar misschien ben jij nog niet zo ver of heb je niet een baan/thuisgenoot waar dat voor nodig is?

edit: Ik heb hem dus om te kunnen bereiken en niet om bereikbaar te zijn!

jeroenathome
@LolitaLapin • 31 mei 2005 18:26

Nee, ik ben ook iemand die geen mobiel wil.

In een jaar bel ik hooguit 20 keer en elk gesprek is niet langer dan 2 minuten.

0 Poekeman
@jeroenathome • 31 mei 2005 20:08

Jaaaa

Hier meldt zich nog een GSM-onthouder

Ik dacht even dat iedereen in het land nu wel zo'n ding had, maar als er zelfs tweakers zijn die bewust zonder leven, moeten er nog veel meer zijn

Tijd voor een officiële CZGSM, Club Zonder GSM

Mevius

@Poekeman • 31 mei 2005 23:39

Heerlijk om te lezen dat er nog mensen zijn zonder mobiel

Als ze mij willen bereiken, dan doen ze dat maar via de oude huistelefoon en als ik er niet ben, dan kan mijn vader/broer je wel zeggen hoelaat ik weer terug ben.

Ik ben ook altijd online dus berichten achterlaten helpt ook.

Geen mobiel voor mij

.oisyn
@LolitaLapin • 31 mei 2005 19:03

Ik wil niet tot zo'n triest geval verworden...

Ja, want communiceren met anderen is immers triest, right?

0 Jånnis
@LolitaLapin • 31 mei 2005 19:29

Ik had er eerst een om zelf bereikbaar te kunnen zijn. Maar nu die kapot is haal ik mijn schouders er over op. Dan maar niet altijd beschikbaar.

+1 smoove
31 mei 2005 18:39

beginnen we langzamerhand ook in een soort magnetron te wonen?

http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/welcome2.html?20041202/zembla

+1 chielsen
@smoove • 1 juni 2005 01:47

Toevallig zie ik net dit bericht op webwereld:

http://www.webwereld.nl/articles/35544

In de documentaire wordt over dit onderzoek in zwitserland gesproken. Interessant om te volgen..

+1 DarkForce
31 mei 2005 20:45

Wat ik mij afvraag, zijn deze getallen nu inclusief of exclusief prepaiders die zich hebben gemeld bij de aanschaf van een nieuwe prepaid simkaart (activatie met daarbij achterlaten van adres e.d.) ?

Als 2e, vraag ik mij af of hierbij rekening gehouden wordt met het aantal inactieve simkaarten (bijv. wegens niet tijdig opwaarderen).

Als je nagaat dat je bij de Kijkshop € 7,50 neerlegt voor een Orange SIM incl. € 15,00 wat kiezen mensen die zelf veel bellen en niet gebeld worden dan nog ?
---------------
Nog even en iedereen heeft 1 telefoon voor lekkere wijven, 1 telefoon van de zaak, 1 telefoon voor familie, 1 telefoon voor mede Tweakers

+1 Legolas_1973
@DarkForce • 31 mei 2005 23:29

ja dat is inclusief prepaid. het gaat namelijk om actieve sim kaarten niet perse om abo`s.

nee pre paid kaarten die verlopen zijn tellen niet mee, want dat is juist de reden dat ze verlopen om de actieve SIMs die niet meer worden gebruikt (en dus niks opleveren maar wel in de database staan en zodoende geld kosten) eruit te krijgen.

FUBAR
31 mei 2005 18:55

Misschien is de vraag, je hoeveelste mobieltje gebruik je nu? ook wel interessant

1 2 3 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Nederland is vol, van mobieltjes

Lees meer over

Nieuwste IT Banen

LOI ICT Opleidingen

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (66)