KPN verdubbelt winst in tweede kwartaal 2004

Telecomoperator KPN heeft zijn nettowinst over het tweede kwartaal van 2004 zien stijgen tot 369 miljoen euro. Dat is een verdubbeling ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2003 toen nog 183 miljoen euro winst werd geschreven. Het bedrijf heeft nu te maken met lagere rente- en belastinglasten, terwijl de marges verbeterd werden. De totale omzet nam licht af, tot iets meer dan 2,9 miljard euro. De divisie Vast had vooral te lijden onder een verplichte verlaging van de tarieven voor het bellen naar mobiele nummers en de overstap naar enkel mobiele telefonie of een concurrent door een deel van de klanten. Daar tegenover stond een doorzettende groei van datadiensten zoals ADSL, waar KPN eind juni ruim een miljoen klanten voor had, en kostenbesparingen.

In Nederland heeft het bedrijf met zijn mobiele divisie 39 procent van de markt in handen en gemiddeld een maandelijkse opbrengst van 35 euro per klant. Op de Duitse en Belgische markt was het aandeel respectievelijk 13 en 16 procent bij een gemiddelde opbrengst van 24 euro. In totaal heeft de divisie mobiel 15,6 miljoen klanten, waarvan nog geen tien procent toegang heeft tot i-mode. In het najaar begint KPN met het aanbieden van UMTS in combinatie met toestellen, nu is alleen een modemkaart voor notebooks verkrijgbaar. De cijfers zijn gunstiger dan analisten verwacht hadden. Het aandeel stond om elf uur 1,68 procent hoger op de somber gestemde beurs van Amsterdam.

Reacties (26)

[Ids Lupo]

Het bedrijf heeft nu te maken met lagere rente- en belastinglasten,

En volgende keer weer met hogere belastinglasten; want nu winst.
Het aandeel heeft vandaag een slotstand van +3,37% op een negatieve beurs!

[Verwijderd]

Ik proef altijd een beetje een negatieve toon als het weer wat beter lijkt te gaan met KPN, waarom is dat?

Wil iedereen dat KPN straks echt niet meer bestaat ofzo ? .. niet dat je daar vrolijker van wordt .. Vodafone neemt dan de hele zooi over voor een prikkie en dan staat de OPTA helemaal met lege handen want Vodafone != nederlands ..

[Verwijderd]

Omdat de KPN, net als bv. Microsoft, in het verleden zeer dubieuze en iig. moreel verwerpelijke tactieken heeft toegepast teneinde maar zoveel mogelijk geld te verdienen en monopolist te blijven.

De KPN had in het verleden maar één doelstelling: winst, geld verdienen. Dat waar een goed bedrijf minstens twee doelstellingen heeft, namelijk geld verdienen en tevreden klanten. Of de klanten al dan niet tevreden waren heeft de KPN jaren lang totaal niet kunnen interesseren, ze waren immers toch monopolist.

[TiTbB]

In een ver verleden was de KPN nog de PTT, en was van de overheid, dus ik snap niet wat je bedoel hiermee.

Maar bij grote fouten worden veel meer fouten gemaakt dan bij kleinere bedrijven en dat speelt ze parten.

Zelf heb ik nog NOOIT problemen met de KPN gehad, en ik blijf er lekker zitten.

[Verwijderd]

Ik heb het over de jaren na de privatisering.

Zaken als gewoon de aansluitkosten van een nieuwe lijn als verhuiskosten rekenen, het feit dat Cistron (praktisch?) failliet gegaan is omdat ze de KPN in één keer moesten betalen voor toegang tot alle centrales, en niet per centrale mochten betalen, over het feit dat onlangs nog door de opta is vastgesteld dat bellen van vast naar mobiel domweg te duur is, enzovoort.

Waarom denk je dat er meer fouten gemaakt worden? Omdat ze meer fouten accepteren, ze zijn immers groot, die ene klant meer of minder zal ze aan hun aars roesten. Daarnaast was de KPN in de eerste tijden na de privatisering nog gewoon monopolist, dus MOEST je wel bij de KPN zijn.

[TiTbB]

Dat kan je de KPN / PTT toch niet aanrekenen.

De overheid wou 1 bedrijf VOOR de privatisering, en toen hebben ze de touwtjes uit handen gegeven.

Dan kan je toch niet verwachten, voor een bedrijf dat winst wil maken om te overleven, iets wat KPN zeker zou moeten doen, omdat ze die UMTS licencies hebben gekocht (waarbij de overheid weer flink heeft zitten spekken). Maar na die privatisering kan je toch niet even met je vingers knippen en dat er ineens een volledige concurrent is. Dat kost tijd, en zie je dat er nu steeds meer bijkomen.

Ik weet ook niet waar jij je info vandaan haalt, maar aansluitkosten EN verhuiskosten zijn onzin. Ik ken echt niemand die ze dubbel hebben moeten betalen. En ik blijf erbij, hoe groter het bedrijf hoe meer fouten er worden gemaakt (ze hebben toch aardig wat klanten.)

[Verwijderd]

Ik zeg ook niet aansluitkosten EN verhuiskosten, ik zeg dat ze gelijk waren tot op ca. 2 jaar geleden. Toen kostte een nieuwe aansluiting EVENVEEL als verhuizen (ca FL. 210,00).

[TiTbB]

Omdat mensen helaas altijd wat te zeuren moeten hebben.

Maargoed, blij dat het met de KPN weer wat beter gaat. Misschien komen dan de inversteringen in glasvezel wat sneller opgang. Ook misschien de migratie naar adsl2 zou ik ook wel op korte termijn willen zien

Maar hoe meer geld, hoe meer er geinvesteerd kan worden hoe beter voor ons uiteindelijk.

[K.C.]

Als bedrijf is KPN vast iets iom trots op te zijn als Nederland, maar die negatieve toon komt vast voort uit ervaringen die mensen hebben met dat "mooie" bedrijf.

Dat ze winst maken is goed, maar kan ik dan voor mijn adsl naar het goedkoopste abbo (wnat verder gebruik ik telefoon lijn bijna niet meer). Nee dat kan niet bij KPN en daarom heb ik geen onverdeeld positief beeld.

Maar dat geldt ook voor andere bedrijven waar je trots op kan zijn, neem Shell, keer op keer olievette winsten, maar prijs verlagen met een paar cent? Nope.

[dj.verhulst]

Ben alleen benieuw naar de gevolgen voor de kpn als nu de procedure om over te stappen naar een andere adsl provider , massaal gebruik gaat worden , want het valt me op dat de aanbiedingen die via kpn structuur loop trager & duurder is dan wat via eigen beheer gebeurt....

Er word weer lekker gemod!!! hoezo overbodig

[KubikNL]

Zolang die procedure nog niet volledig rond is zal kpn daar geen last van hebben. Daarnaast is ADSL bij KPN niet altijd duurder dan die van BBNED.
Zelf zit ik bij concepts als provider. De lijn via BBNED is duurder dan via KPN.
Op het moment dat overstappen naar een andere ADSL-aanbieder binnen 1 à 2 dgn is geregeld zal er in ADSL-land zeker een verschuiving optreden.

[pyro_1979]

Ik weet dat er wel gewerkt wordt aan de zogenaamde telco-telco migratie. Ook ik ben benieuwd wat voor een invloed dat heeft op de marktaandelen van de diverse providers.

Wel is het al mogelijk om van ISP te switchen als zowel je oude als je nieuwe ISP via Bbned DSL aanbieden.

[KubikNL]

Hier info over de migratieperikelen. Je wordt er niet echt vrolijk van.

Ik wil overstappen naar een andere bbned provider, kan dat zonder downtijd?
Voor een optimale migratie zonder downtijd is het wachten op de zogenaamde telco-telco migratie. Wanneer alle partijen voor dit initiatief tekenen, kan iedereen zonder downtijd overstappen, zelf tussen verschillende netwerken. Bijna alle partijen hebben voor deze procedure getekend, op enkele na, waardoor het migreren tussen ISPs nu nog niet mogelijk is.

Momenteel kunt u dus het beste uw huidige DSL abonnement opzeggen en een nieuw abonnement aanvragen. U heeft dan enige tijd geen verbinding.

bbned heeft een ISP-ISP migratie ontwikkeld voor migraties binnen het bbned netwerk. Dit is echter nog geen geautomatiseerd proces, waardoor het zeer kostbaar is (ca. € 170,-) en vooral geschikt voor bedrijven die echt geen downtijd kunnen permitteren. Voor deze migratie is het van belang dat u uw oude lijn nog niet opzegt, dat doet de ontvangende ISP voor u. Let op: niet alle ISPs bieden deze ISP-ISP migratie aan, omdat deze nog niet is geautomatiseerd. Indien u interesse heeft in deze migratie, controleer dan eerst bij de provider van uw keuze of zij dit aanbieden.

[Verwijderd]

Zodra BBNED maar in heel nederland voet aan de grond heeft zal ook de ADSL van KPN een behoorlijke deuk oplopen en niet te vergeten het vaste telefonie. Het vastrecht is behoorlijk en als je dan VoIP en adsl van BBNED hebt ben je heel wat goedkoper uit en als je dan met iemand belt op het netwerk kost zelfs de telefoon gesprekken je niets. Dus KPN doe er snel wat aan anders zie ik het minder roorskleurig voor jullie in.

[sorted.bits]

Nou er zijn genoeg mensen die echt niet zullen switchen van een XS4ALL, HetNet of Planet account hoor. BBNed is niet voor iedereen beschikbaar (nog LANG niet) en daarnaast ook vaak niet goedkoper.

ALs BBNED hier op tweakers populair is, hoeft dat niet te betekenen dat dat in heel nederland is

[Verwijderd]

Ergens kan ik me hier aan ergeren.. Oh wat was de KPN zielig toen de UTMS licenties gekocht moesten worden, men zou nooit meer winst maken, de overheid waren boeven dat ze de KPN dwongen zelf vrijwillig zoveel te bieden op die veiling.

Nog geen 3 jaar later: KPN verdubbelt winst. Bah.

Even kijken hoor.. 39% van de markt (mobiele telefonie), zeg dat er 5.000.000 mobieltjes in nederland zijn (zijn er ongetwijfeld VEEL meer), dat zijn 1.950.000 aansluitingen, a 35 euro per klant, oftewel 68.250.000 euro per maand aan mobiele telefonie alleen, oftewel per jaar 819.000.000 euro.

[PowerFlower]

KPN Mobile != KPN

En zoals je uit je eigen rekensommetje kunt afleiden, zal die 35 euro de omzet zijn per klant, en niet de winst: daar gaan de kosten van die leningen dus nog af

[Verwijderd]

Eh, dus niet he.De KPN waar deze post over gaat, omvat ook KPN Mobile, dit wordt zelfs specifiek genoemd in deze post:

In Nederland heeft het bedrijf met zijn mobiele divisie 39 procent van de markt

[sorted.bits]

Wat jij niet meeneemt is dat er ontzettend veel mensen ontslagen zijn om het ook maar weer een BEETJE op de rails te krijgen.

En omdat de winst verdubbelt, hoeft het natuurlijk nog niet zo te zijn dat alle schuld weg is he.

[Verwijderd]

Winst=winst. Aflossing van schulden zit daar bij in.

Je ontslagargument om het een BEETJE op de rails te krijgen, slaat nergens op. 370 miljoen eur winst (zeg maar, dat houden ze over) is een ENORME sloot geld. Ze verdienen hier in 1 kwartaal genoeg geld om 3700 man een jaarsalaris van een ton te geven.

Dat ontslaan was zuiver om het dode hout te kappen.

[sorted.bits]

Het is jammer dat er ipv 3700 iets van 25000 man bij KPN werken he

[Verwijderd]

Het is jammer dat er ipv 3700 iets van 25000 man bij KPN werken he

hoho..
die 370 miljoen is WINST! Dan hebben ze die 25000 salarissen al betaald, hoor...

[Iblies]

Hmm, zie ik daar enige verbittering??
Drie jaar geleden was KPN op leven na dood, en dat was mede te danken aan de overheid. Nu het wat beter gaat, hebben ze als eerste de stap gezet om de sms-tarieven te verlagen.
Overigens, ze hebben een winst van iets 12-13%. Iets hoger dan normaal voor de gemiddelde ondernemer. Hopelijk gaan ze met de hogere winst extra investeren in vb UMTS, waarbij je gewoon thuis zit met een kaartje om mobiel te internetten. Of misschien nemen ze orange over als de opta niet moeilijk gaat doen. Alles kant en klaar inc UMTS vergunningen.
Zo kan het makkelijker worden om daar iets echt nuttigs mee te doen dan alleen de staatskas te spekken.

Daarnaast is er nog de kans dat de er is gesjoemeld met de boeken. Ook daar moet je rekening mee houden. Het kan enkele personen gewoon miljoenen opleveren.

[Verwijderd]

Even een jaar geen winst != op sterven na dood.

KPN is nooit op sterven na dood geweest, KPN heeft alleen haar best gedaan mensen te laten geloven dat dat zo was. De overheid heeft hier niets mee van doen, niemand werd gedwongen te bieden op die illustere veiling. KPN wilde per se een UTMS licentie hebben, dat is een eigen keuze dus eigen verantwoordelijkheid.

En verbittering? Ja. KPN melkt haar voormalig monopolie nog steeds zo veel mogelijk uit met woekerprijzen en door concurrenten zoveel mogelijk dwars te zitten. Het is idioot dat er een Opta en een overheid moet zijn om de KPN een beetje recht te trekken, maar elke keer weer is het raak. Voorbeeld hiervan was bv. de toegang tot een centrale voor derden, het overstappen van KPN naar BBNed bv.

[Verwijderd]

Ongelovelijk, nog zoveel winst. Met zoveel concurentie!
Schijnbaar nog niet genoeg concurentie.
Iedereen massaal naar www.bel1601.nl stappen!
Goedkoper is onmogelijk, en we zullen nog voor het eind dit jaar de eerste winstwaarschuwingen tegen gaan komen

[Verwijderd]

KPN stuurt mij een factuur over JUNI / JULI
Per 1 juni een tariefverhoging van tig %, tevens
worden er per medio juli herrinneringskosten in rekening gebracht ????????????????????????
Vraag aan KPN " waarom word ik pas in juli op de
hoogte gesteld van een tariefverhoging per 1 juni"
antwoord: kweetnie !! mijn reactie: ik weet het wel
de verhoging betaal ik niet, reactie KPN dan sluiten we u af. weer een klant minder.
Het wordt tijd dat iemand KPN uit haar lijden verlost
in plaats van Eur, 1,3 miljard te infuseren.

FOK KPN