Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: KPN

KPN heeft in een persbericht op zijn website de resultaten van het derde kwartaal bekendgemaakt, waarin we lezen dat ondanks een daling van de netto-omzet de winst gestegen is ten opzichte van het derde kwartaal van 2003. De netto-omzet daalde van 3,009 miljard euro in 2003 naar 2,948 miljard euro in het derde kwartaal van dit jaar. De winst, na aftrek van belastingen, steeg echter van 139 miljoen naar 288 miljoen euro. Dit betekent een ruime verdubbeling van de winst per aandeel: vijf eurocent per aandeel in 2003, in het derde kwartaal van dit jaar was dit twaalf eurocent.

De oorzaak van de winststijging moet gezocht worden in lagere bedrijfs-, rente- en belastinglasten. De netto-omzet van de mobiele divisie van het telecombedrijf steeg met 6,4 procent (82 miljoen euro) naar 1,355 miljard euro, waarbij de groei in Duitsland en België (een stijging van respectievelijk 14,2 en 40,8 procent) de daling van 5,4 procent in Nederland goed heeft gemaakt. KPN Mobile heeft in Nederland op dit moment een marktaandeel van 39,9 procent, de Duitse variant E-plus doet het met dertien procent en het Belgische BASE heeft zeventien procent van de markt in dat land in handen. De netto-omzet van de vaste divisie is met 7,8 procent of 149 miljoen euro gedaald tot 1,77 miljard euro.

KPNHet grootste deel van deze daling is toe te schrijven aan gedaalde MTA-tarieven, lagere projectopbrengsten en een toenemend aantal klanten dat enkel nog gebruikmaakt van de mobiele services. Mobiele Terminating Acces-tarieven worden door mobiele concurrenten aan KPN betaald voor het afwikkelen van gesprekken die op de netwerken van deze concurrenten zijn gestart. Behalve een verhoogde winst is de nettoschuld van KPN gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

Ad Scheepbouwer, topman KPNIn het derde kwartaal van 2003 bedroeg de rentedragende schuld min de liquide middelen een bedrag van 9,4 miljard euro, in het tweede kwartaal van 2004 bedroeg deze 8,2 miljard euro en in kwartaal drie was deze 8,3 miljard euro. Er werd ongeveer een half miljard euro uitgetrokken voor de inkoop van eigen aandelen, later dit jaar zal nog eenzelfde bedrag hieraan worden besteed. CEO Ad Scheepbouwer zegt dat het bedrijf zich in de toekomst zal richten op de Divisie Vast en zal proberen om zijn marktaandeel in deze krimpende markt vast te houden. Ook zal er geprobeerd worden om marktaandeel op te bouwen in nieuwe groeiende marktgebieden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Mobiel bellen gaat tot aan de GSM paal ook via het vaste net!
Het lijkt mij dat Ad meer in het vaste ziet omdat de concurrentie in het mobiele veel groter is.
Het lijkt wel of hij de mobiele netwerken in etalage zet.
Ik denk dat ze de UMTS investeringen niet meer zien zitten. Je hoeft niet gek op te kijken als ze dit jaar de mobiele netwerken verkopen.
Het is zo dat het marktaandeel in Duitsland veel kleiner is dan dat van t-mobile, men moet de investeringen in het UMTS netwerk dus over minder abonnees verdelen. Dat kan dus nooit winstgevend worden als t-mobile op prijs gaat concurreren.

Als je het pdfje leest:

http://www.kpn-corporate.com/nl/pers/downloads/download.php?doel=KPNNL Q32004.pdf

zie je op blz. 4 dat het resultaat voor belastingen GEDAALD is (ergens wel logisch, je kan de telefoongids maar 1 keer verkopen: zie blz 9 van het pdfje).

De kop boven dit tweakers item is dus enigszins misleidend.

Een risico voor de toekomst lijkt me Voice Over IP. De gespreksopbrengsten vallen dan volledig weg.
Ook leuk:
http://www.shirky.com/writings/zapmail.html
"the telephone companies are in deep denial about the change from analog to digital"
en jij denk dat KPN niet bezig is VoIP te ontwikkelen/verkopen. KPN heeft ook wel door dat dat een mogelijke ontwikkeling is en speelt daar dus uiteraard op in. Ook daar kan je geld aan verdienen hoor.

Shell doet bijvoorbeeld exact hetzelfde met de energie markt. Fosiel gaat verdwijnen dus op naar de alternatieve energiebronnen
Er is een grote verschuiving gaande van bellen over het vaste net naar mobiel bellen en KPN zou UMTS de deur uit doen? Dat is een manier om zeker te weten dat je een hoop geld kwijt bent.
kan dat (de hoge winst) ook komen doordat ze een hoop compensabel verlies hebben kunnen aftrekken of hoe heet/werkt dat? Ze hadden toch voor iets van 20 miljard euro (!) in UMTS geïnvesteerd een paar jaar geleden? Na die BRUTE investering is men maar begonnen met een flinke reorganisatie.

Of mag je dat zo niet in de boeken zetten?
\[off-topic](chemicus hiero, geen econoom ;) )\[/off-topic]

Knap dat ze nu winst maken, die reorganisatie begint zijn vruchten af te werpen.
die umts licensies zijn al afgeschreven (dat was dat jaar dat ze een paar miljard verlies boekten). Het teveel voor e-plus betaalde nog niet trouwens (er zit dus nog wel een lijk in de kast).
Dit is dus netto jaarwinst, ongeacht wat er de afgelopen jaren aan schulden waren? Of hebben ze hun verlies nu dus ruim "terugverdiend" ? Of heet dat bedrijfsresultaat?

:?
De UMTS licentie hadden ze duur gekocht (omdat ze verwachten dat dat veel geld op zou leveren in de toekomst). Deze investering hebben ze op de balans gezet. Maar na een (paar) jaar kwamen ze er achter dat ze teveel hebben betaald (oftwel: ze verwachten dat ze in de toekomst minder gaan verdienen). Dus hebben ze de waarde van de UMTSlicentie verlaagd. En dat heeft in dat jaar tot gevolg gehad dat ze een enorm miljarden verlies hadden. Maar dat is alleen in het jaar dat ze die afwaardering hebben gedaan.

Overigens kom ik inde gehele nieuwspost geen één keer EBITDA tegen, zijn ze er eindelijk achter dat het niet alleen daarom draait?
inderdaad, lees het persbericht!
Het komt ze nu toevallig wel goed uit door met belasting te schuiven.
Met vast bedoelt KPN echt niet alleen maat het vaste telefonie netwerk. Denk hierbij eerder aan managed bedrijfsnetwerken, internetaccess voor bedrijven, housing en hosting. De vaste telefonie markt is echt een vechtmarkt waar KPN meer marktaandeel probeert te houden dan winst te maken. Zeker de telefonie markt is zeer streng gereguleerd door de opta en is gewoon heel lastig voor KPN om met innovatieve producten te komen
Volgens mij kunnen ze met bv. digitale televisie (via ADSL ofzo) nog best wel veel geld binnenhalen.
Het netwerk van de kabelmaatshappijen is groot, maar vergeet niet dat zij ook zo'n soort netwerk hebben liggen. Bijna overal ligt een telefoonkabel. Als ze die nou wat meer exploiteren, kunnen ze hogere inkomsten daaruit halen. Dus ze moeten daar zeker op focussen. Vooral uitzoeken wat ze nou allemaal ermee willen/kunnen doen :)
...dat het bedrijf zich in de toekomst zal richten op de Divisie Vast en zal proberen om zijn marktaandeel in deze krimpende markt vast te houden.
Wat stelt KPN zich bij zo'n aandeel in een krimpende markt voor? Overal wordt de vaste aansluiting de deur uit geknikkerd - dat scheelt haast 25 euro per maand, de aansluitng alleen al - en velen stappen over op mobiel, omdat dat voordeliger is (denk aan Telfort SamenBellen). Denkt de KPN dan aan steeds minder aansluitingen/omzet in de Divisie Vast, maar procentueel gelijk? Het lijkt me dan toch dat ze in absolute waarden in dat segment verliezen.
KPN zal, indien mogelijk (opta), de mobiele en de vaste dividie fuseren. Kortom, een pakket telefonie waarbij vast én mobiel zijn inbegrepen.
lijtk em heel vreemd als ze dat zouden doen. Mobiel is immers niet voor niks vrijwel volledig gescheiden. En zoals ik ook an een stukje verderop heb gezet. vast is meer dan telefonie
wat is er bij mobiel en vast dan zo extreem gescheiden... in de achtergrond loopt het volgens mij allemaal over 1 netwerk. Ik zou er eerlijk gezegd wel wat voor voelen. Mobiel+ADSL+Vast voor lage abbo kosten :9
Alles loopt uiteindelijk over SDH/ATM echter finiancieel/organisatorisch is het allemaal gescheiden
Misschien doelen ze op breedband internet?
Ik denk dat er gedoelt wordt op de concurrentie die KPN moet aangaan met (bijv) Tele2, om hun vaste telefonie klanten te behouden.
Weet je wat ik nu zo triest vind..Op RTL-Z kwam een groot verslag over KPN.
Enige wat ik te horen kreeg is dat de omzet maar steeds verder daalt en dat ze weer moeten reorganiseren in de toekomts...Misschien.

Maar ze lopen alleen maar te klagen terwijl de winst verdubbeld is...Ga dan verder investeren ipv reorganiseren
De winst komt mede door de reorganisaties, wat er in feitte op neer komt dat er meer ontslagen gaan vallen.
Zoals je ziet, het klant is geen koning beleid werpt zijn vruchten af.
Bijv het belbasis abbonement, het blijft belachelijk.
Ik hoop dat de concurrentie in de toekomst zeker nog kansen krijgt.
(Een planet gebruiker)
Niet altijd zo negatief over KPN, Het KPN netwerk is een van de stabielste netwerken die ik ken, het ligt er zo goed als nooit uit. En we mogen best blij zijn dat nederland gelukkig nog een paar grote nederlandse bedrijven heeft die winst draaien. Er komen meer buitenlandse bedrijven die hun diensten leveren in nederland als dat zo doorgaat heeft NL op de wereld al helemaal nix te betekenen.
In Belgie hebben wij ook zoiets... Belgacom :)

Maken ook steeds weer massaal winst op kap van ons gebruikers door belachelijk hoge tarieven te rekenen en blijven rekenen...

In Belgie is de markt ook zogezegd 'open', en toch blijft Belgacom massaal winst maken met zijn idioot hoge prijzen.

Liberalisering my ass :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True