KPN ziet zowel winst als omzet licht dalen

KPN heeft zijn kwartaalresultaten bekendgemaakt en moet ondanks een optimistische titel toch aankondigen dat zowel de winst als de omzet licht gedaald zijn. De winst ging in een jaar tijd van 367 miljoen euro naar 334 miljoen euro in het derde kwartaal van het jaar en terwijl de omzet vorig jaar nog 2,96 miljard euro bedroeg in deze periode, was dat dit jaar nog 2,93 miljard. Ondanks deze kleine dalingen is men bij de telecomprovider tevreden over de resultaten en verwacht men dat de winstdaling over heel 2005 beduidend kleiner zal zijn dan de vijf procent die KPN voorspeld had. Tijdens de eerste negen maanden van het jaar bedroeg de omzet in 2004 8,81 miljard euro. Dit jaar werd tot nu toe 8,77 miljard in het laatje gebracht, terwijl de winst over de eerste negen maanden van het jaar daalde van 1,18 miljard naar 846 miljoen euro.

Reacties (25)

[Max|IA²]

KPN had destijds verkeerd aangepakt toen de gsm in opmars kwam.
Mobiel bellen was duurder dan vast. (dus mobiel->mobiel is duur, mobiel->vast is duur)
Maar vast bellen naar mobiel is nog duurder dan duur van mobiel naar mobiel.
Dus goedkoop+duur=duurder dan duur+duur.
Begrijp je wat ik bedoel?
Nee, geeft niks, waarschijnlijk heeft KPN er ook niks van begrepen

[digibaro]

Zucht... Het is allemaal zo simplistisch... KPN schoppen...dacht dat die mode trend al voorbij was?

Investering in nieuwe technieken kosten klauwen met geld. Er is geen enkel bedrijf dat voor bijna noppes nieuwe product installeerd. Laten we daarnaast een OPTA hebben die de markt nog wat overgereguleerd en je bent er uit waarom de prijzen zo hoog zijn.

Zet je frustaties opzij en kies gewoon het product wat je bevalt! Of dat nou kpn is of niet....dus...

[MelvinvdC]

Wat is iedereen toch weer negatief over KPN. Ik vind het absoluut geen slecht bedrijf, oke bellen via een vaste aansluiting is bij veel andere aanbieders goedkoper maar hun ADSL netwerk is nog steeds het beste netwerk dat er is. Ter vergelijking, ik heb hier in Groningen @home (kabel) en mijn ouders in Amersfoort Wanadoo (via het KPN-netwerk) ik zou graag willen ruilen KPN is veel stabieler. Verder zijn hun prijzen in de markt voor mobiele communicatie tegenwoordig niet veel hoger dan de rest en is hun service weer veel beter (o.a. door hun vele primafoon en bussiness point winkels).

En voor een vaderlands bedrijf wat in een moeilijke markt opereert en toch nog een behoorlijke winst laat zien mag wat mij betreft best wel wat meer respect opgebracht worden!

[Verwijderd]

Moet zeggen dat ik net KPN heb opgezegd en Versatel bellen er voor in de plaats genomen. Scheelt geld, omdat ik dat combineer met ADSL van Versatel. Op zich loopt het nu goed, maar overzetten nummer ging op het randje van overzetten even mis en dus bellen met de klantenservices: Versatel: > 20 minuten, KPN: 5 seconden. Toch wel een aardig verschil.

[jbvo]

Ik ben het hier helemaal mee eens, ik zit hier vast aan ADSL van Versatel, omdat bij KPN aangegeven werd dat ik geen hoge snelheden zou kunnen halen, maar zij geven dit tenminste aan, bij Versatel werd vrolijk aangegeven dat ik 2 Mbit wel kon halen, maar nu zit ik met een verbinding die vaak wegvalt en als er al verbinding is, dan haal ik nog geen 1 Mbit. Bovendien is de helpdesk bij Versatel ook veel slechter naar mijn idee, langer wachten en slechtere oplossingen.

[Draconis]

Ik kan me vergissen maar moet achter 2.930.000 x1000 euro? Dus 2,93 miljard. En dus ook achter alle andere bedragen met 7 cijfers in dit bericht (en de 846.000).

@ Keken ja ik realiseerde mijn fout ook net vandaar de correctie

[keken]

Duizend denk ik, 2.390.000 miljoen euro is nog zes nulletjes erachter, terwijl de 2.93 miljard waar je het over hebt er maar 3 heeft

Edit: Ah, je was er zelf al achter

[Verwijderd]

cool, de winst is groter dan de omzet, ik zou niet klagen

[Bosmonster]

Goh, waarom zouden ze in dit soort berichten toch altijd bedragen als 8.811.000.000 schrijven als 8,8 miljard?

[Scarface0]

Ben ook blij dat ik weg ben bij KPN. Ik heb ook helemaal niks meer, doe nu alles via Casema. Dus TV, Internet en bellen. Ik weet niet of dit de juiste beslissing is, maar tot nu toe beval het echt goed. Vooral als ik kijk naar mijn maandelijkse rekening. Zit nu voor hetzelfde voor minder geld.

[dodo79]

Ik denk dat de omzet en winst wel sneller gaat dalen bij kpn.
Dit omdat er veelal veel goedkopere alternatieven op de markt zijn gekomen.
Als voorbeeld internet, ik had eerst adsl basic via kpn netwerk, maar ben nu overgestapt naar wanadoo.
De lijn is sneller en ruim de helft goedkoper dan kpn.

Dit soort dingen zie ik steeds vaker om me heen.
Er zijn veel mensen die overstappen naar andere providers voor telefoon/internet omdat die gewoon goedkoper zijn momenteel.
En ik denk dat kpn dit veel klanten gaat kosten

[cyctech]

Achje, allemaal groot spraak,
Wat zeuren ze nou,
Bij laag concunctuur en dan nog zo'n winst.
Het is Economy Geen Chipmarkt, "Hier geld de wet van Mo(o)re niet ;-)

[kenneth]

Wie zeurt er dan? Ik lees dat ze tevreden zijn.

[Verwijderd]

Zoals mithalph zegt:

Ondanks deze kleine dalingen is men bij de telecomprovider tevreden over de resultaten en verwacht men dat de winstdaling over heel 2005 beduidend kleiner zal zijn dan de vijf procent die KPN voorspeld had.

Heb je het artikel wel gelezen? Of zie je KPN staan en gelijk maar wat roepen?

[Verwijderd]

Ik ben bijna helemaal weg bij KPN. Ik heb BelBudget genomen (heb ADSL bij Tiscali) en ik bel gratis via VoipBuster.

Ik heb weinig principes maar KPN is 1 van die bedrijven waar ik zo weinig mogelijk mee te maken wil hebben (net als bijv. UPC). Dit als gevolg van de arrogantie die ze in het verleden ten toon hebben gespreid. Probeer als klant maar eens iets te downgraden. Lukt bijna niet. upgraden gaat binnen 1 minuut via de website. Hun goed recht, maar ik ben weg.

[Dubbeldrank]

Tja zo heeft iedereen wel ervaringen, mijn ervaring is dat KPN mij altijd voorzien heeft voor zeer stabiel internet. De prijs was wel wat hoger maar dat zag je terug in de kwaliteit.

[Verwijderd]

precies, en mensen hebben nu eenmaal de neiging altijd het negatieve te onthouden, want daar heeft men het meeste last van gehad. Al het positieve is men snel weer vergeten.

[Hvanschagt]

Elk bedrag moet natuurlijk met een factortje 1000 vermenigvuldigd worden om ze kloppend te maken. Vaak gebruiken ze in jaarverslagen tabellen en grafrieken waar de schaal in duizenden euro's is, dus dat zal wel de reden zijn dat het hier fout is gegaan.

Dat ze verwachten dat de winst dit jaar met minder dan 5 % zal dalen vind ik ook wel vreemd, daar de winst in de eerste 9 maanden al ruim 28% lager ligt dan vorig jaar. Dan moeten ze in het laatste kwartaal wel een heel goed kwartaal draaien!