Vodafone introduceert UMTS-diensten voor consumenten

In een persbericht heeft Vodafone aangekondigd als eerste telecomoperator in Nederland UMTS voor de consument aan te gaan bieden. Voor wie wel van filmpjes wil genieten op zijn mobiele telefoon, maar nog geen aangepast toestel heeft, kan nu gebruik gaan maken van de de Samsung Z105. Dit is Vodafones eerste live! UMTS-gsm en wordt vanaf vandaag ook in de Vodafone-winkels in het dekkingsgebied te koop aangeboden.

In deze beginfase is de technologie beschikbaar in de Randstad, Groningen, Enschede, Den Bosch, Eindhoven en Maastricht. Tegen maart volgend jaar zal het aantal steden met UMTS-dekking verdubbelen, zodat Vodafone binnen een jaar bijna de helft van Nederland van deze technologie kan voorzien. Toen het bedrijf de licentie verkreeg, waarvoor het overigens 714 miljoen euro betaalde, werd afgesproken dat in 2007 zeventig procent van de Nederlanders toegang moet kunnen krijgen tot de UMTS-technologie.

Samen met de introductie van de UMTS-diensten is Vodafone ook de eerste Nederlandse aanbieder van CNN via de gsm. Met een eenvoudige klik op 'Live TV' kan de gebruiker nu het CNN-nieuws op zijn mobieltje bekijken. Zoals we reeds eerder meldden, gaat KPN in juli van start met UMTS voor bedrijven. Ondertussen heeft het bedrijf ook te kennen gegeven binnenkort in Duitsland te willen starten met UMTS voor de consument. Telfort daarentegen heeft verkondigd van zijn licentie af te willen, omdat het bedrijf geen winstgevende toekomst in de technologie ziet. Verder is men in België ook gestart met het aanbieden van UMTS aan de consument.

Reacties (25)

[Motrax]

Wie zou hier nu gebruik van gaan maken? De gemiddelde consument niet... (zeker niet voor de prijzen die ze <gaan> vragen).

In Nederland zijn al zoveel nieuwe initiatieven in elkaar gestort als het gaat om de mobiele markt. Mms is niet populier geworden, i-mode toestellen krijg je inmiddels bij een pakje boter enz.

Waarom zou deze nieuwe technologie zoveel beter zijn? Omdat er meer bandbreedte beschikbaar is?

Edit:
Voor live-streaming video niet... (wie gaat er kijken op een schermpje van 4x4cm...

[Ma_rK]

Sorry, maar je noemt geen prijzen, dus hoe kun je die bewering dan hardmaken. KPN gaat voor UMTS waarschijnlijk dezelfde prijzen hanteren als voor GRPS, dus voor de gprs'ers is de overstap daarmee klein.
Ik zie overigens persoonlijk veel meer in de service EDGE Telford gaat aanbieden. Dit simpleweg omdat zij op dit moment een betere prijsstelling hanteren voor data, en omdat de inversterings kosten die zij terug moeten verdienen veel lager zijn (10% van de investeringkosten voor UMTS volgens Aan de Stegge). Dan mag alleen de netwerk quality wel iets omhoog, want de prijs is erg gunstig, maar je krijgt er ook niet het beste netwerk voor.

[eborn]

Omdat UMTS sneller is zul je eerder op hetzelfde dataverbruik zitten. Als een provider dus een vast bedrag per MB rekent, dan zit je veel eerder aan dezelfde kosten. Er vanuit gaande dat je UMTS ook echt gebruikt waarvoor het bedoeld is

[JSK]

Ben benieuwd wat deze service gaat kosten, ze moeten toch ergens de investering van UMTS licentie en (dekkings-)apparatuur terug verdienen.

[ZandBak]

ik heb vodafone een maand geleden gebeld ze zeiden dat als het uit kwam dat het ongeveer 100 euro per maand zo ugaan kosten met max data verkeerd van 20 MB ja idd MegaByte
Dus verschrikklijk duur en niet te doen gewoon wachten op wifi

[StratoFarmer]

nouja ik wil potverdikkie wel eens videotelefoneren op m'n mobiel, dat komt nu een stukkie dichterbij....mooi toch?

[ronny]

Ja zeker erg mooi.

"Dit informatie bericht kost circa 20 cent/Sec plus de kosten voor het gebruik van de telefoon.

Zolang de kosten zo asosiaal hoog zijn kan je goedkoper een PDA er bij kopen en via WiFi kijken. heb je nog een groter scherm ook.

[MossMan]

Dit *IS* video-conferencing! Staat niet in de tekst boven, maar de Japanse Foma enz. hebben het wel, dus lijkt het mij vanzelfsprekend dat Vodafone het ook aanbiedt, gezien 3-G toestellen met die functies al bestaan...

[Jrz]

was vandaag in de vodafone shop

tv gekeken en videocall gedaan, erg leuk

tot en met 1 oktober is al het umts verkeer gratis, daarna willen ze waarschijnlijk voor videocall rond de 75ct per minuut hebben

[Anoniem: 92642]

op zich leuk dat UMTS, maar je betaalt je nu al de de tering als je een beetje gebruik maakt van GPRS.

Ik zie daarom de toekomst van het UMTS gebeuren somber in, ik denk daarom ook dat UMTS een kort leven beschoren zal zijn en dat de telecom bedrijven hier zwaar verlies op gaan maken. Ze hebben niet voor niets al miljoenen afgeschreven op hun licenties. Zoals al vermeld in het verhaal is Telfort zelfs van plan om hun licentie te verkopen. Een aanbieder doet dat uiteraard niet voor niets!

[Anoniem: 116638]

Max datatransfer voor UMTS is 2Mbps bij de weg. Nadeel van UMTS als er veel gebruikers zijn in één regio dan heb je minder bandbreedte het is een shared netwerk.

[LauPro]

...is Vodafone ook de eerste Nederlandse aanbieder van CNN via de gsm.

Ik vraag me af wie er te wachten zit op het nieuws van CNN. Dat is toch voor 99% helemaal niet relevant hier in NL? Hooguit de beurskoersen maarja, daar heb je zat SMS diensten voor inmiddels lijkt me. Het lijkt me nuttiger wanneer je bijvoorbeeld het NOS-journaal kan bekijken, al een stuk dichter bij huis en niet zo overdreven nieuwsgeil .

[FutureCow]

ik gebruik bijna dagelijks de wap.fok.nl via GRPS. en dit kost mij mandelijks nog geen euro! dat zou je met UTMS niet lukken

[Anoniem: 82829]

Je maakt toch gebruik van GPRS? Daar moet je toch ook gewoon voor betalen.

UMTS heeft een maximale datatransfer van 384 Kbps. Dit is 3 keer zo snel als de maximum transfer van GPRS. Daarnaast heeft GPRS als nadeel dat het gebruik maakt van de beschikbare sloten van het GSM-netwerk. In een regio waar veel via GSM gebeld wordt zal de snelheid van GPRS tegenvallen. Dit probleem heb je niet bij UMTS. De diensten die Vodafone aanbied zijn beperkt, maar er zijn natuurlijk tal van mogelijkheden als je je UMTS-telefoon via Bluetooth met je PDA of notebook connect. Dan heb je een volwaardige internet-verbinding met de snelheid van normale ADSL verbnding.

[MaDDoG]

Tsja, wat er in irak gebeurd is natuurlijk helemaal niet relevant voor ons

Ik vind het wel een mooie ontwikkeling. Ooit zal er toch breedband internet in de lucht moeten komen. Dit is al best een grote stap dichterbij.

[Anoniem: 69066]

Ik begrijp dat ook niet. Is er net een nieuwe aanslag geweest krijg je alleen een heel uur lang economisch gelul. Ben je een zakenpief dan kijk je wel naar andere financiele zenders of beter per Internet. En ik begrijp ook niet dat ze rond kunnen komen met zoveel personeel/apparatuur met zo weinig reclame...

[ScuL]

Ben benieuwd wat dit betekent voor de gewone telefoniediensten van UMTS-abonnees.

In Zweden is het zo dat als je abonnee bent van 3.se je betaalt voor internet, mms/sms en video diensten. Maar telefoniegespreken naar al je vrienden gratis is

[Bl@ckbird]

Laatst een reclamebord van Vodafone gezien:
"UMTS - De eerste, de snelste..."

Duh...

[tex5]

Aaah eindelijk!! Oh nee, der zit geen Bluetooth op.

Echt, ik begrijp dat dus echt niet. Voor alle PDA'ers eindelijk UMTS snelheid maar nee dat gaat nog ff niet op. Of je hebt de datacard welke alleen in volledige laptops gaat of een UMTS telefoon die geen BT heeft. Go figure.

Belachelijk echt.

Wanneer komt SE nou is met die Z1010!

[Tjeerd]

Wat is nou op dit moment de bandbreedte/sec. (ongeveer) die Vodafone via UMTS aanbiedt?

[Anoniem: 75944]

Gemiddeld kan Vodafone een verbinding aanbieden van 144Kbit/sec.