Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: KPN

In een persbericht op het bedrijfsgedeelte van de KPN-site toont het telecombedrijf zijn plannen omtrent UMTS. Het is de bedoeling om in juni dit jaar van start te gaan met UMTS-diensten voor zakelijke klanten in Duitsland, een maand later zal de Nederlandse zakelijke markt volgen. Particuliere gebruikers, evenals gebruikers in BelgiŽ, komen daarna aan de beurt. Volgens het persbericht bieden de mobiele datadiensten vooral voor bedrijven die medewerkers op flexibele werkplekken in dienst hebben, verschillende mogelijkheden om de workflow efficiŽnter te laten verlopen. De zakelijke klanten zullen eerst een PC-kaart voor de laptop krijgen die mobiele toegang tot het internet biedt met snelheden tot 384 kbps.

Voor gewone consumenten kan UMTS vooral een visuele verrijking gaan worden met de komst van videophones: via camera's in de videophones kan men de persoon aan de andere kant tijdens een gesprek ook zien, en video-messages versturen en ontvangen. De i-mode dienst van KPN zal met UMTS ook verdere uitbreiding krijgen, door de mogelijkheid om video's te downloaden naar de mobiele telefoon, of te laten streamen. Een exacte datum voor de introductie voor particulieren is nog niet bekend: dit zal vooral afhangen van de beschikbaarheid van geschikte handsets, zo meldt het bericht.

Nokia UMTS-telefoon
Een Nokia UMTS-telefoon.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Het voordeel van UMTS is dat je verbinding ook niet meer weg valt. Je hebt namelijk verbinding met 3 umts masten. Daardoor is het ook mogelijk om je exacte locatie uit te rekenen en dus bijvoorbeeld routeplanners te gebruiken, of reclame te ontvangen als je in de buurt van de mc donalds komt!
Mooie ontwikkeling.
En bij gsm is dit niet zo? En kan je niet je positie berekenen?
Je kan een GSM wel tracken en zo de positie berekenen. Zie http://www.voltsamps.com/pages/projects/cell/
O2 heeft hier in Nederland nog GSM tracking-diensten aangeboden voordat ze weer in Telfort veranderden. Kon je je laten registeren en vervolgens konden door jou geselecteerde personen via een web-interface zien waar je uithing..... Weet eigenlijk niet of Telfort die zooi mee heeft genomen....
Bij Vodafone LIVE! is dit al mogelijk via GPRS.

Door gebruik te maken van 1 van de diensten van live, welke weet ik effe niet?, kan je vanuit de plaats waar je staat een route laten bepalen naar de bios bijvoorbeeld.
Niet met dezelfde nauwkerigheid
Kan wel, maar daarvoor moet je aanpassingen maken voor te zoeken, wat bij umts al standaard is...
Bij GSM heb je maximaal verbinding met 2 gsm masten, je kunt dus nooit exact de positie bepalen maar je kunt wel zeggen in welke buurt iemand zich bevind.
Volgens mij wel, ik dacht zelfs dat ze in de UK een info systeem hebben voor file info op jouw weg.
Daardoor is het ook mogelijk om je exacte locatie uit te rekenen en dus bijvoorbeeld routeplanners te gebruiken, of reclame te ontvangen als je in de buurt van de mc donalds komt!
Mooie ontwikkeling.
Inderdaad, ik geniet elke dag van de tientallen spam mailtjes die ik ontvang :Y)
maar wat je vergeet is dat het ook op een goeie manier gebruikt kan worden door de providers. Als je het zelf kan activeren en kan personaliseren! Dan kan het juist hartstikke handig zijn!
Vraag ik me af wat ze met het tarief per verzonden data-hoeveelheid gaan doen.

Bij GPRS is het eigenlijk al belachelijk veel, in het slechtste geval betaal je §15,- per MB. Als je 'grootverbruiker' bent is het nog altijd §2,50 geloof ik.

Bij UMTS, dat bij uitstek geschikt moet zijn voor grotere bestanden, kan je met zulke tarieven niet meer aankomen.

Maar aan de andere kant kan je het dan ook niet meer maken om voor een 'verouderde' dienst als GPRS meer te vragen dan voor het moderne UMTS...

* 786562 Boss
De hoge kosten is ook de reden dat ze het eerst introduceren voor de zakelijke markt. Als later de techniek wat goedkoper wordt komen de consumenten aan de beurt. Voor bedrijven kan dit best een aardige uitkomst zijn om mobiel bij je data te komen, die zullen het prijskaartje dan ook graag betalen.
Heeft vodafone een aantal weken al (marktbreed) gedaan.
http://www.tweakers.net/nieuws/31019/
Ik heb voor mijn huidige telefoon (een Xelibri) een telefoon gehad met GRPS mogelijkheden en ik heb er welgeteld 1 keer gebruik van gemaakt... M'n Ipod en een willekeurig tijdschrift zijn echt genoeg vermaak voor mij als ik onderweg ben....

Voor m'n laptop zou het in principe nog wel handig kunnen zijn, maar als je dan denkt aan de kosten die er aan verbonden zijn en het feit dat ik een ingebouwde wireless lan kaart heb.... Tja... ik zie het nut er gewoon niet zo van in.

Misschien dat ik in de toekomst ineens de zeer sterke drang voel om overal mobiel te kunnen internetten, maar nu toch echt niet.

Kan er ook mee te maken hebben dat ik woon, werk en studeer in een radius van circa 500 meter en echt midden in het centrum van Rotterdam woon, dus eigenlijk nooit zover van huis ben dat het veel moeite is om even naar binnen te lopen :P
Met de reclame dienst die ik hierboven beschrijf zouden de providers enorme inkomsten kunnen genereren waardoor ze UMTS goedkoper aan de klant aan kunnen bieden.
Zo zou je bijv. een klant een x percentage korting kunnen bieden als hij ermee instemt gepersonaliseerde reclame te ontvangen op zijn mobiel als hij in de buurt komt van bijv. de mc donalds (die ik hierboven als voorbeeld gebruik)
Als de provider een maximum aantal sms-jes per dag garandeert, bijvoorbeeld niet meer dan 10. Dan kan het een leuke dienst zijn volgens mij. En kunnen ze die hoge kosten, vanwege de hoge inveseringen in het umts netwerk weer terug verdienen aan reclame inkomsten. Het is gewoon een compleet nieuw kanaal voor reclame :*)
Ik snap het idee dat je beschrijft, maar ik denk dat je er vrij snel behoorlijk ziek van wordt. Het houdt namelijk niet op bij ťťn bedrijf, dus uiteindelijk zul je de hele dag rommel ontvangen. Bovendien verwacht ik niet dat de reclame alleen via sms gaat binnenkomen, dat worden natuurlijk blije mms-jes (wellicht zelfs voorzien van geluid en videobeelden).

Daar wordt je vrolijk van wanneer je binnen 200 meter van (bijvoorbeeld) een McDonalds woont :'(
klopt, daarom personaliseer je de dienst en geef je een maximaal aantal berichten aan, in jouw geval kies je niet voor de mc donalds maar voor de burger king etc. etc.
Toch denk ik dat het -echt nog heel lang- gaat duren voor dit algemeen beschikbaar komt. We hebben de verhalen al zo lang gehoord, UMTS, systeem van de toekomst, komt binnenkort, enz. Tot op heden blijven het verhalen van het zal binnenkort komen.

ok, dus nu een concrete datum voor de zakelijke markt. Eerst maar eens zien of die uberhaupt gehaald wordt, dan nog maar zien of dat netwerk een beetje dekking gaat krijgen en de handsets goed beschikbaar komen. Als dat al gaat gebeuren wordt het hele onzekerheids stappenplan weer herhaald voor de consumenten markt. Al met al ben je zo 3 jaar verder denk ik.

Je ziet het bv ook met HDTV. Hoe vaak zijn er al niet plannen geweest om dat hier te introduceren? Al vanaf 1990 (!). Telkens zijn er weer mooie proef uitzendingen en de boodschap dat het nu toch echt komt. Vervolgens verdwijnen die proeven weer en hoor je er jaren niks meer over... |:(
Als je iets beter had opgelet had je geweten dat het moeizame proces waar jij over schrijft drie jaar geleden is gestart. Het is dus nu klaar. De dekking is vrij goed in een flink deel van het land. Ze gaan niet nu ineens beginnen met masten plaatsen, dat hebben ze de afgelopen jaren gedaan. Het is geen toekomstmuziek, KPN is in NL niet eens de eerste, dat was Vodafone.

De beschikbaarheid van handsets valt wel mee omdat in andere landen UMTS al een jaar bestaat, al die mensen bellen met verschillende toestellen van verschillende leveranciers. Dat NL weer eens achter loopt wil niet zeggen dat de in de rest van de EU ook zo is.
Overigens zal het grote gebruik waarschijnlijk in eerste instantie niet zozeer via mobiele telefoons gaan maar juist met andere apparaten. Ingebouwde UMTS-modules in apparaten, insteekkaarten voor laptops etc. etc. Vooral mobiel gebruik van data dus.

Overigens denk ik dat mobiel data-verkeer volgend jaar alleen nog maar over UMTS zal gaan. Dit jaar zul je nog GPRS kunnen gebruiken maar dat zal denk ik niet lang meer duren. 'Internet Everywhere' zal snel alleen nog maar in UMTS smaak te krijgen zijn, ik verwacht dat GPRS gewoon uitgefaseerd zal worden zoals analoge mobiele telefonie dat ook is overkomen ten gunste van GSM. Toen afgelopen zomer duidelijk werd dat UMTS voorjaar 2004 breed ingevoerd zou worden zijn alle ontwikkelaars voor diensten ook meteen uitgegaan van UMTS, niet meer van GPRS.
Als je iets beter had opgelet had je geweten dat het moeizame proces waar jij over schrijft drie jaar geleden is gestart.
Mischien heb je gelijk. Ik ben voornamelijk bekend in de video wereld. Maar 3 jaar zegt niks en wat andere landen doen ook niet.

HDTV begon meer dan 14(!) jaar geleden in Europa. In Japan hebben ze het al 15 jaar ofzo (hi-vision) en in Amerika nu in rap temp ook al weer een paar jaar, met populaire content op prime-time.

Zie jij nu ergens HDTV in de winkel hier? Zijn er al gewoon normale uitzendingen van de bekende series? Wordt er een nederlands journaal in HDTV uitgezonden?

Zelfde voor breed-beeld en pal-plus. Dankzij de DVD is breedbeeld wonder boven wonder dan wel te koop, maar waar zijn de uitzendingen? En van de breeld-beeld uitzenden die er al zijn, hoeveel hiervan zijn er pal-plus?

Op het moment dat GSM opkwam waren er nog geen consumenten met een mobiel. De overgang analoog netwerk naar GSM ging toen makkelijk. Nu heeft iedereen een GSM'tje. Zelfs kleuters kopen nu een GSM ipv een doos lego. UMTS zal dus veel moeilijker aan gaan slaan.

Tenzij het gewoon 'dwingend' wordt aangeboden, bv in dezelfde zin dat je nu ook geen 386 meer nieuw in de winkels ziet. Dat dwingende is soms echt noodzakelijk. Kijk bv naar VHS vs S-VHS. S-VHS had een suc6 kunnen worden als ze gewoon geen VHS banden meer verkocht hadden. Maar wat doen ze, gewoon VHS blijven aanbieden . De consument kiest vaak toch voor het slechtste wat er op de markt is.

Als men dus GSM toestellen zal blijven aanbieden dan gaat de consument dus -nooit- over op UMTS. Met als gevolg dat het dus duur zal blijven, nog minder mensen die het eventueel zouden willen kopen enz. Op het laatst wordt UMTS afgeblazen en komt er pas over 10 jaar weer een alternatief.
Toen KPN het (Analoge) ATF netwerk afsloot en alleen nog maar GSM ging aanbieden was er juist nogal wat kritiek omdat het voornamelijk jongeren waren die in de goedkope Hi-abonnementen zaten. Hi was voor een groot deel analoog toen. Het is nog helemaal niet zo lang geleden als het lijkt.

Het zal in een toekomstige uitfasering niet zo zeer gaan om of je de toestellen kunt kopen maar of het netwerk nog bestaat en of je er nog een abonnement voor kunt afsluiten. Ik denk dat GSM nog wel een tijdje zou kunnen blijven bestaan en misschien wel een soort budget-plek in de markt gaat krijgen. Voor mensen die weinig gebruik maken van hun telefoon en alleen af en toe een beetje bellen. Het zou alleen niet vreemd zijn als op een gegeven moment de grote Telco's (KPN, Vodafone) GSM helemaal wegdoen. Het onderhouden van twee netwerken is duurder.

In die zin hebben Telco's dus een grotere invloed op de markt dan de producenten van videostandaarden. Vergelijk het eerder maar met uitzenden, als er op een gegeven moment alleen nog maar in HDTV wordt uitgezonden dan kun je als consument wel een ouderwets toestel willen kopen maar je kunt er geen zenders meer mee ontvangen.

Ik denk dat het vooral GPRS zal zijn die zal gaan verdwijnen ten gunste van UMTS. Mobiel data-verkeer zal zeer waarschijnlijk echt een enorme vlucht nemen de komende jaren. Niet zozeer voor het versturen van foto's etc. maar voor bedrijven om contact te houden met computers van mensen in de buitendienst, taxi-centrales met de wagens, ambulances met een ziekenhuis, parkeercontroleurs met de administratie en misschien wel mobiele PIN-apparaten (voor de postbode, pakketdienst en Taxi bijvoorbeeld).
Ik vraag het me af. ATF kon zo makkelijk worden afgesloten omdat er relatief weinig gebruikers waren.

Met GSM is dat allerminst zo. GPRS is een uitbreiding op GSM en kan dus wel ingevoerd worden. Net zoals kleur een uitbreiding was op z/w tv.

GSM eruit gooien gaat gewoon niet lukken. Geloof me nou maar, mensen willen meestal aan onzinnige oude standaarden vasthouden. Als UMTS een GSM compatibileits mode zou hebben, zodat zowel nieuwe UMTS toestellen als oude GSM's op het zelfde nieuwe UMTS netwerk kunnen werken en de GSM toestellen niet meer verkocht gaan worden, dan zou het mischien nog wel eens helemaal kunnen gaan lukken.

Je ziet nu dat PAL blijft bestaan omdat er teveel mensen zijn die zo'n toestel hebben. Voor die mensen is er niks ergers dan gedwongen overstappen. Als hier in nederland sateliet meer was ingeburgerd hadden we mischien een duo broadcast kunnen doen (2 kanalen, 1 PAL en 1 HDTV voor elke zender).

Je ziet het bv ook bij de PC. We komen maar niet van het oude bios, serieele/ps2/parallele poorten, real mode, 1.44 FD's en andere legacy stuff af. Het zal allemaal wel komen, maar -veel en veel- langzamer dan jij denkt. Er blijven gewoon massa's consumenten die perse hun oude gare matrix printertje met hun nieuwe p4 willen blijven gebruiken.

Zo zullen er ook massa's consumenten zijn die perse GSM willen blijven gebruiken. Daardoor zal de vraag naar UMTS laag blijven, dus de toestellen en mischien ook de tarieven duur. 'Handige' fabrikanten spelen daar op in en blijven GSM toestellen aanbieden die natuurlijk weer gekocht gaan worden zodat er weer minder vraag naar UMTS komt.

Uiteindelijk zal het wel lukken (of niet, maar dat kan nu nog niet gezegd worden), alleen denk niet dat dat binnen 2 jaar gebeurt alleen omdat er 'plannen' zijn en men er mee bezig is. Technisch had het ongeveer al een jaar gekunt, maar markt-technisch is nog een heel ander verhaal. Helaas...
ATF was klein gewůrden. Ooit zaten alle mobiele bellers op ATF maar na de introductie van GSM begon het marktaandeel van ATF te dalen tot het uiteindelijk te klein was om te laten bestaan. Waarom zou dat ATF wel overkomen en GSM niet?

Uiteraard is het niet binnen een jaar gedaan met GSM maar over vijf jaar zullen GSM-netwerken schaarser zijn geworden. Op dit moment nemen de investeringen in <3G netwerken al af terwijl die in 3G netwerken voorzichtig beginnen te groeien nu ook de laatkomers (bijv. NL) UMTS krijgen.

Overigens bestaan er volgens mij op dit moment geen UMTS telefoons die niet ook GSM ondersteunen. Daar hoef je je dus voorlopig geen zorgen over te maken. Uiteindelijk zal de GSM compatibiliteit wel verdwijnen uit de meeste toestellen maar dat zal nog wel een tijdje duren. Verder maakt de verkoop van GSM-toestellen natuurlijk niet uit. Het toestel is uiteindelijk irrelevant, mensen kopen geen GSM-toestel als ze er niet mee kunnen bellen omdat je geen GSM abonnement kunt afsluiten. Het gaat om het abonnement aanbod, niet om de toestellen. Je kunt nu wel een analoog toestel kopen maar daarmee komt ATF niet terug.

Het succes van UMTS zal misschien niet direct voortkomen uit de telefoons maar uit de mobiele-data toepassingen. Later zullen steeds meer bellers ook op UMTS overstappen (omdat het mogelijk goedkoper is geworden dan GSM) zodat alleen mensen met weinig wensen bij GSM blijven hangen. Een slimme Telco roomt de 'onderkant van de markt' af met budget-bellen over GSM zoals KPN dat op het laatst heeft gedaan met ATF maar uiteindelijk zal het in stand houden van twee netwerken naar mijn idee te duur worden. Als op een gegeven moment minder of geen GSM-zenders en telefoons meer worden gemaakt stijgen de prijzen ook nog eens en zal het zeker afgelopen zijn.

Als iemand over tien jaar nog rendabel een GSM-netwerk in de lucht weet te houden zou ik dat heel knap vinden.
Dit is echt te mooi. Een collega van mij heeft zo'n ding als test device gehad. Via BT gekoppeld aan zijn PDA. En dan live streaming het NOS journaal kijken. Dat kost je dan wel een flinke mep geld, maar het is wel heel stoer.
384kbits is anders toch nog best wel een goede snelheid. Misschien iets voor de mensen die nog buiten het ADSL/Kabel gebied vallen, als het natuurlijk betaalbaar is, want zoniet dan is Sattelietinternet nog interessanter, hoewel 2way nog steeds erg duur is.
Dan wordt het voor mij hell, want ik woon op 150 meter van de mac! Ik neem aan dat ze daar dan wel iets op verzinnen ofzo.

Wat dan ook gaat meespelen, wie betaalt de reclame, want bijvoobeeld, lang niet alle McDonald's filialen zijn van McDonald's Nederland zelf. Van de huidige ongeveer 230 vestigingen, zijn er maar 30 van McDonald's Nederland zelf, de rest is allemaal Franchise. Gooi daar maar een lekkere berekening tegenaan
Mijn moeder werkt bij Vodafoon. Daar zijn ze ook bezig met UMTS. UMTS zorgt ervoor dat je laptop/pda/telefoon overal en altijd op het bedrijfsnetwerk kan hangen, email controleren en natuurlijk internetten (als de baas het goed vindt).
Het UMTS netwerk van Vodafoon is trouwens al beschikbaar en heeft momenteel een dekking van ongeveer 25%

Meer info

Trouwens nog wat leuks: Blackberry
Overal en altijd email internet en kalender mobiel beschikbaar voor een vast bedrag per maand.
Pfff, hard tijd voor die nieuwe futuristische film.
Volgens mee vergeten we een beetje wat het kost om een engineer een uurtje heen en weer te laten rijden om een bestand/programma te laten halen. UMTS is voor duur betaalde mensen echt wel een uitkomst....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True