KPN neemt afscheid van i-mode

Telecombedrijf KPN trekt zijn handen langzaam af van i-mode. De draadloze internetdienst is nooit doorgebroken in Nederland. 'Als het een groot succes was geweest, zouden we het nog blijven aanbieden', verzucht een woordvoerder.

De telecomprovider zal in Nederland geen mobiele telefoons meer verkopen die geschikt zijn voor de draadloze internetdienst. De schappen in de webwinkel van KPN blijken inderdaad al bijna opgeruimd. Ook zal de onderneming niet verder investeren in i-mode, hoewel KPN's licentie voor de technologie nog doorloopt tot 2013. Het bedrijf zegt zich volledig te gaan richten op het toepassen van open standaarden voor mobiele toepassingen. Het telecombedrijf benadrukt dat bestaande gebruikers i-mode en de aangesloten diensten voorlopig nog kunnen blijven gebruiken. Een woordvoerder van de Postbank, dat in 2001 een half miljoen i-mode-telefoons weggaf, weet te melden dat zijn mobiele portal op i-mode voorlopig nog toegankelijk zal blijven, maar dat er 'vrijwel geen gebruik van wordt gemaakt.'

Hoewel KPN geen cijfers over de exacte gebruikersaantallen wil geven, is het lastig voor te stellen dat het bedrijf nog geld uit i-mode weet te halen. KPN-woordvoerder Stephen Hufton erkent dat 'i-mode niet heeft gebracht wat we, over vijf jaar bekeken, ervan hadden gehoopt.' Toch ziet hij de invoering van de Japanse technologie in Nederland als een 'goede leerschool'. I-mode zou een breekijzer zijn geweest om mobiel internet in een aantrekkelijk jasje aan de nog ongeoefende mobiele gebruiker aan te bieden, in plaats van de weinig gebruiksvriendelijke wap-technologie. Ironisch genoeg zal het bedrijf er nu echter voor kiezen om juist de open wap-standaard te gaan gebruiken.

Mobiele providers in het buitenland zien ook geen brood meer in de i-mode-dienstverlening. In Groot-Brittannië heeft de mobiele provider O2 deze week besloten om met i-mode te stoppen, omdat de dienst te weinig gebruikers kent. Bovendien zouden er te weinig geschikte toestellen op de markt zijn die door potentiële klanten als interessant worden gezien. In Australië zal het telecombedrijf Telstra in december de stekker uit de datadienst trekken. De verwachte toeloop op de i-mode-diensten bleef ook hier uit. Een van de redenen zou zijn dat gebruikers de huidige i-mode-portalen ervaren als besloten, waardoor zij het gevoel krijgen beperkt te zijn in hun keuzevrijheid. Deze 'walled gardens' zijn volgens telecomdeskundigen inmiddels achterhaald, nu internetbedrijven als Google en Yahoo het web ook voor mobiele gebruikers toegankelijk weten te maken. Daarnaast zorgen snelle 3g-dataverbindingen en moderne browsers op mobiele telefoons ervoor dat speciale mobiele versies van websites steeds minder vaak nodig zijn. Daardoor lijkt een definitief einde te komen aan de afgeschermde omgevingen van telecomproviders, die het liefst de klant 'aan het handje' naar betaaldiensten wilden leiden.

De Japanse technologie voor mobiele diensten leek kort na de eeuwwisseling veelbelovend. In Japan wist telecombedrijf NTT Docomo in korte tijd miljoenen gebruikers aan zich te binden, door een uitgelezen combinatie van toestel, netwerk en betaalde diensten. Europese providers stonden bij het bedrijf in de rij om een licentie voor de technologie te bemachtigen, in de hoop het huzarenstukje buiten Japan te herhalen. In Nederland wist KPN in 2002 een licentie binnen te halen, waarna het telecombedrijf met veel tromgeroffel zijn i-mode-portaal lanceerde en enkele geschikte telefoons op de markt bracht. Gebruikers moesten echter relatief hoge bedragen voor het dataverkeer ophoesten, en daarnaast moest voor een groot aantal diensten ook nog eens betaald worden. Bovendien hadden de eerste i-mode-mobieltjes te kampen met bugs en een korte batterijduur. In 2004 claimde KPN zijn miljoenste i-mode-klant. Daarna werd het relatief stil rondom i-mode; de telecombedrijven waren vooral bezig met het opbouwen van de huidige 3g-netwerken. Nu lijkt het doek voor i-mode buiten Japan dan toch definitief te zijn gevallen.

Reacties (71)

[fpepping]

Ik ben al een 4 jaar een tevreden i-mode gebruiker en zit ook in het testpanel van KPN en heb dit al een half jaar geleden zien aankomen. De portal werd zo zoetjes aan omgebouwd tot KPN portal en de data abbonnementen zijn verandert, voor mij eigenlijk oud nieuws, maar jammer dat voor mij straks de nostalgie stopt. Mijn ervaringen met m'n Pannasonic P34i en mijn huidige Samsung Z320i zijn goed. In mijn ogen is Imode in europa geflopt door het geringe aanbod van telefoons. De reden dat het in Japan geslaagd is, komt omdat daar bij NTT bijna geen andere telefoon te krijgen is/was.
De huidige portal van KPN is in princiepe gewoon Imode gebaseerd je kunt er alleen gewoon (nu aangekondigd) van afwijken. ook al kon je dat toen ook al doen.

Ik denk ook dat de laatste jaren imode als proeftuin gebruikt is om dingen te implementeren, zo heb ik altans ervaren. Volgens mij kan je bij vodafone.orange/tmobile nog niet het dichtsbijzijnde treinstation of bushalte laten bepalen met de juiste vertrek informatie naar je bestemming. Ik vind dit echt idiaal en maak er veelvuldig gebruik van.
IMODE Rules!!!

[Gekke Dirkie]

Het is gewoon gefaald omdat het te duur was. Als je dingen duur houdt, kan je alles de schuld geven, maar het ligt gewoon aan de prijs.
Mensen downloaden echt geen muziek omdat er geen CD's te krijgen zijn, maar omdat CD's 5 jaar na uitkomen nog steeds minstens een tientje kosten, zo niet meer.

[Anoniem: 162140]

Het is anders echt al 3 jaar heel goedkoop dat I-Mode. Iedereen heeft het wel over het is duur, maar dat was in het begin. KPN schroefde op een gegeven moment het datalimiet omhoog en kon je bijna onbeberkt I-moden voor een vast bedrag per maand.

[Sir_Killalot]

€ 7,50- voor 10MB vind ik niet echt voordelig...

Maar ze adverteerde natuurlijk wel dat het onbeperkt was

[fpepping]

bij informatie opvragen en nieuws bekijken, haalde ik van z' lang zal ze leven niet de 10 Mb. Mailen was zelfs gratis. Weet dus niet wat er duur aan is voor 7,50. bij de VodaClown is data het duurst als je het mij vraagt. En ik maak me eigenlijk niet echt druk om de prijs, vind kwaliteit belangrijker, zie aan het eind van de maand wel wat het me gekost heeft

[Bigs]

Maar duur is het niet.. bij Orange betaalde je tot vorig jaar € 6 voor 2MB (nu is dat 25MB)

[Rex]

Ja, maar bij Orange heb je al jaren dat als je 6 EUR betaalt, je van een 'bug' gebruik kan maken om onbeperkt te internetten. (Ik heb maandenlang voor 6 EUR ongeveer 80MB/maand gedownload.)

[SvMp]

Ik heb nooit het doel van I-mode begrepen. Je moest voor veel diensten bijbetalen en het dataverkeer was peper duur. Terwijl er genoeg open mobiele sites die je gewoon via GPRS of UMTS kunt bekijken.

Typsich KPN volgens mij. Ze hebben eerder zo'n geintje geflikt: Het Net. Een gesloten aftreksel van het internet. Uiteraard ook mislukt want een algemeen gebruikte en open standaard wint het gelukkig altijd. We weten hoe dat is afgelopen: KPN is gewoon meegegaan met het internet en doet dit nu ook mobiel.

[xAn52]

Peperduur? Duur. Ik heb destijds een Hi abo genomen met iMode voor 7,50 zodat ik kon internetten met Hi. Bij de iMode zat 10MB dataverkeer inbegrepen. Nu is dat Eindeloos Internetten (no limits dus) voor nog steeds 7,50.
Ik gebruikte dat gewoon op een SE K600i, zonder iMode.

[jbvo]

9,95 kost het tegenwoordig, je kan ook voor 4,50 aan en 5MB limiet vastzitten.

[brobro]

net de comment die ik zocht, anders plaatste ik hem zelf. KPN heeft er een handje van om het goede uit een product te halen en te vervangen voor een reclame-folder met kpn-sausje van 'dit-is-handiger-en-eenvoudiger'. Dat hetnet was precies internet zonder internet, i-mode is precies hetzelfde.

In praktijk wil iedereen natuurlijk gewoon the full monthy. Je zou denken dat ze daar op een dag iets leren.

[ookhoi]

En daarvoor hadden ze Kermit/Greenpoint. Dat was 'mobiel' bellen mits je onder de zendmast kroop en bleef

[-d-]

Een woordvoerder van de Postbank, dat in 2001 een half miljoen i-mode-telefoons weggaf, weet te melden dat zijn mobiele portal op i-mode voorlopig nog toegankelijk zal blijven, maar dat er 'vrijwel geen gebruik van wordt gemaakt.'

Eh... hoe komen jullie hier aan? De postbank actie (500.000 Siemens telefoons gratis) was namelijk met Telfort (toen geen onderdeel van KPN), die helemaal geen i-mode gebruiken.

[regmaster]

Ja, geweldig hé hoe Tweakers.net de boel checkt en toch gewoon erg grof uit hun nek lullen.
Actie was inderdaad met Telfort en het was de Siemens M35, niet bepaald een I-mode toestel . Oh ja, daarna kwam de Siemens MC60, dat was de tweede actie mar ook weer met Telfort.
Maar de Postbank heeft wel een portal op I-Mode, net als andere banken. Dat zullen ze wel bedoelen en zuigen ze de rest uit de grote dikke duim.

[Reactie gewijzigd door regmaster op 22 juli 2024 14:30]

[NEK]

De enige goede optie voor KPN was geweest als zij deze service hadden aangeboden als flatrate-service. Netals in Japan, voor een XX aantal euro per maand ongelimiteerd gebruik laten maken. Kijk maar naar Kabelinternet en ADSL in nederland.

[vgroenewold]

Het was een aardig begin om de "markt open te breken". Maar om de een of andere reden werken deze dingen nooit goed in Europa, men krijgt het er gewoon niet warm van. Persoonlijk vind ik dat logisch, te duur qua data-uitwisseling, mobieltjes die waardeloos gebruik maken van de mogelijkheden.

[Sir_Killalot]

Tja, waarom zou je nu nog wap/T-Zones/I-Mode enz gebruiken als je op bijna elke mobiel Opera Mini kan installeren, ik gebruik het nu ook voor deze reply

Toevallig weet ik dat I-Mode Europe vorige week 3 vacatures (voor het testcentrum in A'dam WTC) heeft ingetrokken, zal hier wel iets mee te maken hebben

[Anoniem: 92805]

content:duur <=> klanten:beperkt
Waarbij beperkt, zowel slaat op het aantal (dus de inkomsten voor de aanbieder), als op de mogelijkheden van die klant en beiden versterken elkaar via de dure content. Bijna iedere aanbieder denkt in z'n gierigheid het kortzichtige omgekeerde.

Je ziet het ook met technische mogelijkheden van mobiele telefoons: de beperking zat/zit 'm daar in dat bijna ieder stukje content voor ieder toestel opnieuw moest worden gemaakt.
Nu daar ook openheid en standaardisatie plaatsvindt, wordt dat ook beter voor klant (en ook aanbieder. "opletten jongens!!"). Zie bijvoorbeeld http://svg.org/special/svg_phones

[Anoniem: 50893]

Alles in de huisige wereld draait om geld en alles en iedereen wil zijn eigen standaard er maar door heen drukken bij de consument. De wereld economie is nu dermate aan het veranderen, mede door de schuld van de bedrijven zelf, omdat ze hun zinnen willen zetten op het creeeren van een wereldstandaard en dan daar zoveel mogelijk aan verdienen doormiddel van licentie's.

Nadeel voor de vele bedrijven is dat de consument de laatste jaren te vaak is geconfronteerd met deze argeloze push techniek van bedrijven en zich steeds meer terughoudender opstellen. Mede doordat een bepaalde techniek geen wereldstandaard word is het vaak een gevoel hebben van, mijn geld is verkwanseld.

Grote spelers kunnen daarintegen beter wat meer overleg met elkaar voeren, technieken voor een bepaald platform met elkaar delen en dan de investeringen en winst samen delen. Investeringen lager, kosten voor gebruik lager waardoor je maximale rendement behaald.

Grote geld consortiums werken daar steeds meer naartoe en proberen juist door het volume meer omzet te maken, inplaats van lage verkopen voor een hoog bedrag. Bedrijven zijn veel te bang voor elkaar omtrend concurrentie strijd en willen teveel die ene techniek die miljarden kan bedienen cashen.

Het werkt niet, zal ook nooit werken en een onverdrongen feit blijft, de consument bepaald en baseert veel van zijn aankopen naar de toekomst gericht en op de prijs gericht. Logisch want het blijft voor de consument het belangrijkste, lage kosten, te meer omdat de lasten de laatste jaren ecxeptioneel zijn gestegen, zelfs zo erg dat onze eigen overheid al spreekt over pensioen leeftijden van 67 of langer. Daar zitten de mensen niet op te wachten dus proberen ze te "bezuinigen" met aankopen waar ze nog wel controle over hebben. Als een bedrijf dat niet inziet dan word het moelijker om zich op termijn te handhaven in de wereldmarkt

[Jack Flushell]

Daardoor lijkt een definitief einde te komen aan de afgeschermde omgevingen van telecomproviders, die het liefst de klant 'aan het handje' naar betaaldiensten wilden leiden.

Onderschatting van de intelligentie van je klanten is het domste dat je kunt doen m.i. Het is bovendien al meer dan eens gebleken dat mensen (zeker in NL) alleen voor iets willen betalen als het ook echt nút heeft.

[Anoniem: 95029]

En naast de 3g netwerken hebben (de wat luxere) mobieltjes ook WiFi. En tegenwoordig moet alles er mooier en gelikter uitzien, dus saaie tekst is denk ik ook niet meer echt in gebruik.

[Anoniem: 111970]

Ik snap ook niet helemaal waarom KPN zich nu bezig gaat houden met WAP. Er zijn tenslotte al vele mobieltjes waarmee je het 'gewone' internet op kunt - of dat wenselijk is (qua beeldscherm) of niet is anders wat, maar daar kan je in de browser (zoals Pocket IE) wat aan doen, of anders - als de site weet dat er veel mobiele bezoekers zijn - de server speciale mobieltjes-vriendelijke content voeren.

Zou me verstandiger lijken als ze daar meer aandacht aan zouden besteden, i.p.v. een technologie die over een paar jaar ook al weer de deur uit kan; of ze moeten al hebben uitgevogeld dat ze via WAP nog zoveel extra $$$ binnenkrijgen dat het de kosten van het investeren in een stervende technologie ruimschoots goed maakt.

[PolarBear]

En tegenwoordig moet alles er mooier en gelikter uitzien, dus saaie tekst is denk ik ook niet meer echt in gebruik.

En hoe verklaar jij het succes van Teletekst dan? Oók op Internet?

[Anoniem: 47200]

Gewoon doordat men weeet welke informatie op welke pagina staat, als er een website is die die informatie net zo betrouwbaar en overzichtelijk aanbied dan zal teletekst op internet geen lang leven beschoren zijn.

Als je weet wat je wilt zien en je weet hoe je ermee moet werken/hoe je het moet interpreteren vind je dat overzichtelijk en zul je daarnaar terug blijven grijpen.

[ZpAz]

Teletekst is vooral om even makkelijk vanuit je luie stoel even die informatie te bekijken waarvan jij weet op welke pagina die staat.

Volgens mij zijn er echt weinig mensen die teletekst 'surfen'. Het is een middel om makkelijk snel korte informatie te krijgen.

[Bliksem B]

daarnaast is teletekst gratis en I-mode niet, als ik info wil opzoeken onder weg, gebruik rss-feeds, aangepaste PDA paginga's en Opera mini 4.0 en dit is goedkoper en makkelijker dan I-mode