KPN stopt met inbelabonnementen

KPN Telecom heeft aangekondigd te stoppen met het aanbieden van internettoegang via inbelmodems. Volgens het bedrijf maken er nog maar zo weinig mensen gebruik van dat het niet lonend is de dienst nog langer in stand te houden.

Begin jaren '90 was inbellen de enige manier om verbinding te krijgen met internet. Een snelheid van 2,4Kbps was al heel wat en vanaf veel plaatsen moest nog interlokaal worden ingebeld. De techniek ging vooruit en de snelheid werd opgevoerd tot 56Kbps, terwijl er zoveel inbelpunten kwamen dat vanuit het hele land tegen lokaal tarief contact kon worden gelegd. Er kwam echter ook internettoegang via kabel en adsl, wat niet alleen veel sneller was, maar bovendien als voordeel had dat het geen telefoontikken kostte. De laatste jaren stapten steeds meer mensen over naar breedbandinternet en de hoeveelheid inbellers nam snel af. KPN heeft nu nog ongeveer 900.000 inbelabonnementhouders, maar dit aantal loopt gestaag terug. Van de overblijvende aansluitingen wordt bovendien nog maar weinig gebruik gemaakt. Volgens KPN kan er voor zo weinig klanten geen kwalitatief goed netwerk meer in stand worden gehouden en alle inbelabonnementen zullen waarschijnlijk nog dit jaar worden beëindigd.

Reacties (105)

[SkyStreaker]

En hoe moet dat nu met de mensen die minimaal internet hebben om een paar keer in de maand eventjes te emailen e.d.?

Moeten ze maar veel duurder naar de bieb? Hunzelf laten vragen of ze eventjes bij de buren mogen kijken? ADSL voor 4,95? terwijl ze voorheen hoogstens 50 ct. kwijt zijn per maand voor dat beetje internet?

Ogenschijnlijk zal het niet zo lijken, maar ik denk dat dit voor velen problemen oplevert. Problemen uit luxe, weliswaar, edoch.

[robert_paats]

KPN heeft een product met de naam KPNslim. Dat is een VoIP aansluiting met en bell bundel over ADSL. Naast VoIP bellen kan je dat ding ook gebruiken om te internetten met een snelheid van 128kb/s

Er is dus eigenlijk zelfs geen echte reden meer om een PSTN telefoon aansluiting te hebben! Dus waarom nog inbellen?

Op dit moment wordt het oude telefonie netwerk massaal verlaten en stapt men over op VoIP. En dan vooral vanwege de prijs! Dus dan kan ik wel volgen dat er ook haast geen vraag meer is naar inbel lijnen.

[NBK]

Er is dus eigenlijk zelfs geen echte reden meer om een PSTN telefoon aansluiting te hebben!

Betrouwbaarheid van VoIP laat nog altijd flink te wensen over dus die rede is er wel...

[Hans C]

ik kom inderdaad maar weinig mensen waarbij Slim in de folder ook in de praktijk Slim bleek te zijn. Complete onbereikbaarheid, of niet meer kunnen bellen vanaf de begane grond......

[Verwijderd]

Vind het grappig dat mensen gelijk de hoogste mod krijgen wanneer ze wat mooie woorden gebruiken.

Inbellen is inderdaad niet meer van deze tijd, voor diegene die nog steeds met een inbelverbinding bezig zijn zeg ik "Wake up & smell the coffee my friend"... voor die mensen die 3 keer per maand hun email 5 minuten willen checken zeg ik, ga voor die ene euro even langs het internetcafé of doe het op je werk.
Inbellen heeft last van regelmatige uitval, je kunt niet eens tegelijk bellen en internetten, je moet wachten tot je kunt internetten, het maakt (voor diegene die niet snappen hoe je de speaker uitzet) een enorme pleurisherrie en het is TRAAAAAG.

Komop, klik ff hier en reken voor jezelf het meest voordelige abonnement uit.
De tijd om over te stappen op écht internet is NU.

[Verwijderd]

Volgende Scenario:

Mijn vader, zelfstandige ondernemer, word van de banken en de belasting gedwongen een internet-verbinding te hebben, omdat de alternatieven niet meer bestaan, of gewoon eventjes >2 Euro kosten.

Mijn vader heeft dus een inbel-verbinding, met een kostenpost van ongeveer 4 Euro per maand.

Past prima, doet alles.

Moet ik nu een dagje uit Duitsland overkomen om bij hem een DSL met router en configuratie neer te zetten?

Word ik niet echt blij van.

En die paar cisco's in de hoek met die inbelkaarten kosten die jongens echt niet de wereld.

Zijn gewoon weer die Managers die zoiets beslissen, niet de techneuten.

We vinden er wel weer wat op.......

[Top-Rob]

Voor die mensen zijn er genoeg goedkope oplossingen te vinden. En als ze daar niet aan willen.... tjah, KPN wil gewoon winst maken en als dat niet meer lukt trekken ze de stekker er gewoon uit, ze blijven natuurlijk niet een dergelijke verliesgevende dienst aanbieden speciaal om die minderheid van dienst te zijn...

Het is idd een luxe-probleem dus ik denk niet dat we ons daar druk over moeten maken

[DerLeonov]

Net als buurtwinkels die verdwijnen, bankdependances, buslijnen die niet meer rendabel zijn. Get used to it: als jij niet genoeg opbrengt ben je niets waard...

[Verwijderd]

Volgende Scenario:

Mijn vader, zelfstandige ondernemer, word van de banken en de belasting gedwongen een internet-verbinding te hebben, omdat de alternatieven niet meer bestaan, of gewoon eventjes >2 Euro kosten.

Mijn vader heeft dus een inbel-verbinding, met een kostenpost van ongeveer 4 Euro per maand.

Past prima, doet alles.

Moet ik nu een dagje uit Duitsland overkomen om bij hem een DSL met router en configuratie neer te zetten?

Word ik niet echt blij van.

En die paar cisco's in de hoek met die inbelkaarten kosten die jongens echt niet de wereld.

Zijn gewoon weer die Managers die zoiets beslissen, niet de techneuten.

We vinden er wel weer wat op.......

[Hansvd]

Ik vind het niet zo schokkend. Mensen moeten gewoon vooruit blijven gaan toch? Zouden ze dan over tien jaar nog inbellen moeten blijven aanbieden terwijl ze dan (weetikveel) misschien al 10gbit verbindingen voor 40 euro per maand hebben?

[flowerp]

Ik vind het ook niet schokkend.

Het is toch niet zielig voor al die platenspeler bezitters die opeens geen LPs meer konden kopen voor hun muziek?

Het is toch niet zielig voor al die cassetespeler bezitters die opeens geen compact cassetes meer konden kopen voor hun muziek? ()

Het is toch ook niet zielig voor al die VHS bezitters die opeens geen (voorbespeelde) VHS banden meer kunnen kopen of huren?

Het is toch ook niet zielig voor al de C64 bezitters die opeens geen nieuwe spellen meer konden kopen?

Etc...

[Verwijderd]

Off topic maarheu toch even rechtzetten...

Het is toch niet zielig voor al die platenspeler bezitters die opeens geen LPs meer konden kopen voor hun muziek?

Het is toch ook niet zielig voor al de C64 bezitters die opeens geen nieuwe spellen meer konden kopen?

Vinyl is al enkele jaren terug in opmars, en er komt nog steeds (public) software uit voor een C64...

Get the facts als je dingen gaat lopen beweren...

[Possstema]

Onzin, ga naar elke bekende muziek winkel en je vind geen enkele plaat. Je hebt wel verschillende platenwinkels maar die hebben voor 95 % dance-muziek ( en nog eens teringduur voor 10€ per plaat/nummer ). Ik ben daarom ook met mixen overgestapt van vinyl naar legale mp3 downloads => CD.

En C64... kom op.

We hebben het over algemeen beschikbaar, niet ergens een klein winkeltje in een grote stad die ze importeert uit USA oid.

[Madcap]

Heel veel "gewone" nieuwe muziek komt nog gewoon op LP uit en is ook nog op redelijk wat locaties gewoon te koop.

Veel audiofielen verkiezen nog altijd hun Linn/Thorens/VPI/Transroter/etc. boven de CD, simpelweg vanwege de (soms alleen in hun opinie) geluidskwaliteit. In de serieuzere hifi winkels is bovendien ook nog volop nieuwe apparatuur hiervoor te vinden.

Ik bestel bovendien zelf ook weleens nieuwe LP's via bijvoorbeeld Amazon.

[flowerp]

Heel veel "gewone" nieuwe muziek komt nog gewoon op LP uit en is ook nog op redelijk wat locaties gewoon te koop

Mwoah, in de gemiddelde winkelstraat in Nederland is toch echt het meerendeel CDs wat er te koop is hoor, en bij de gemiddele persoon thuis zie je echt niemand LPs meer draaien.

Maar goed, het ging natuurlijk niet specificiek om LPs, maar gewoon algemeen om dingen die vroeger heel gewoon waren maar nu door bijna niemand meer gebruikt worden. Er zijn zo nog wel honderden andere artikelen op te noemen. Nieuwe analoge fototoestellen zijn bv ook bijna niet meer te koop, en de rolletjes ervoor zullen ook wel over een tijdje moeilijker te krijgen zijn.

En je moet toch echt toegeven dat Doom-3 of Tekken 5 om maar wat random games te noemen niet in hun volle glorie op de C64 te krijgen zijn.

[kozue]

Maar je oude platenspeler blijft wel gewoon je oude platen draaien (totdat het ding kapot gaat natuurlijk). Deze situatie kun je het beste vergelijken met dat ze je platenspeler op komen eisen en verplicht vervangen door een dvd speler.

Vind het verder helemaal niet erg, ik snap zowiezo niet dat er nog inbellers zijn, maar die vergelijkingen die je maakt slaan nergens op

[Noxious]

Hohoho, je vergeet wel dat je die dvdspeler moet betalen ook hé En nee, niet eenmalig

[Verwijderd]

Ik sta elke dag in de platenzaak om nieuwe platen uit te zoeken vriend, all should bow down to the superior sound of vinyl!
Een echte DJ draaid met platen namelijk, ik vind je verhaal dus niet helemaal kloppen.... had je beter 'bandjes' kunnen zeggen, die zijn nogal 'obsolete' geworden

[Verwijderd]

KPN is niet de enige inbelaanbieder. Je kunt nog steeds een aantal andere providers gebruiken. Zonnet kun je niet meer aanvragen bijvoorbeeld maar hun nummer werkt gewoon (06760-75030) gn ww maakt niet uit zolang je er geen @ in zet. Tiscali en free access werken volgens mij ook nog steeds met gratis inbelabbo's .

[CyberSnooP]

Verdwijnt hiermee ook het abonnementsloze basis internet inbelnummer 06760-12321 waar je met een willekeurige gebruikersnaam en wachtwoord combinatie simpelweg alleen toegang krijgt tot internet?

Dat zou echt vervelend zijn, omdat het ideaal was voor probleem oplos situaties waarbij de breedbandverbinding er mee ophield.

[Tjeerd]

Klopt inderdaad, soms wilde echt niets werken en moest ik toch het Internet op om informatie op te zoeken. Pak je laptop en plug die in het telefoonstopcontact en met dat 06470-12321 nummer kon je dan altijd nog wat informatie opzoeken. Problematisch als je echt helemaal niet meer erop kunt komen. Maar goed, vroeger moest je ook alles zelf instellen/uitvinden om uberhaupt op Internet te komen, zonder dat je Internet had.

Alhoewel het op zich ook nog op te lossen is door steeds betaalbaardere (lees: T-Mobile Web 'n Walk) UMTS-abonnementen te gebruiken. Dus telefoon aanzetten en aansluiten via Bluetooth op je laptop en op die manier internetten om aan je informatie te komen.

[mbr01]

Tegenwoordig 'leen' je gewoon wat draadloos internet van de buren.

[Kaj.]

Ja, en als je geen draadloos netwerk van de buren kunt gebruiken omdat die buren er een versleuteling op hebben, of gewoon geen WLAN...

Wat dan?

[ODM]

Is al nieuws van een stukje terug. Ik ben blij dat ik niet meer aan inbellen doe, dat was echt een verschrikking. Ik kan me echter wel voorstellen dat nog een aardig aantal mensen hiervan gebruikmaakt, omdat ze niet beter weten of omdat ze niet beter nodig hebben. Jammer daarom ook dat KPN ermee stopt, had toch een aardige service geweest om dat open te houden, ook al klopt dat niet in het kosten/batenplaatje.
Wil de laatste inbeller de stekker eruittrekken?

[Verwijderd]

Ik dacht dat juist aan inbellers het meest verdiend werd, ik weet de telefoon rekeningen van vroeger nog wel

[Polaris]

Ja, maar niet als ze niet meer inbellen. En dat is precies wat er nu gebeurt.

[iceblink]

900.000 is ongeveer 10% van internettend Nederland... lijkt me nog steeds een heel behoorlijk aantal? Volgens mij wil de KPN gewoon meer centjes gaan verdienen.

[Maurits van Baerle]

Het zijn geen 900.000 gebruikers. Het zijn 900.000 mensen die ooit een abonnement hebben afgesloten maar waarvan kennelijk inmiddels een groot deel het niet meer gebruikt, te weinig om nog rendabel te zijn dus zeker geen 10% van alle internetters.

[burne]

Er is een verschilletje tussen 'abonnee' zijn en de dienst ook echt regelmatig gebruiken. Ik heb ook nog ergens een inbel-abonnement slingeren en toch al zeker drie jaar er geen gebruik van gemaakt.

[p0p0]

inderdaad, ik heb er ook nog een zootje slingeren bij verschillende providers, als de ene uit de lucht was, meldde je je gewoon aan bij een andere, kostte toch niets.
het nadeel van die gratis abonnementen is dus dat je niet echt ziet wanneer mensen wie wel en neit gebruik maakt
(natuurlijk is het wel mogelijk, maar om iemand zn contract te ontbinden: je hebt een maand niet geinternet gaat geen enkele provider doen)

[Neko Koneko]

Lekker voor die 900.000 mensen

[Pacjack]

Dat zijn waarschijnlijk geen actieve gebruikers hoor. Al kan ik daar verder geen duidelijke informatie bij vinden.

[Patriot]

Oh jawel hoor, ik ken vooral oudere mensen die nog actief inbellen. Tenminste, ik vind elke dag de mail checken en een puzzeltje maken op internet redelijk actief.

[eggieman]

Als we toch de wijsneus uit hangen; jij hebt er nu 900 miljoen staan...

[Darude1234]

Je kunt tegenwoordig voor 14.95 (bij speedlinq bijv.) al een adsl+telefonie abbonnement hebben. Dat ben je alleen al voor je KPN abbonnement kwijt. Dus die paar mensen die nu nog inbellen die kunnen beter overstappen. En sowieso als een product bijna niet meer gebruikt wordt heeft het ook weinig zin om deze in stand te houden. Zo werkt het in een bedrijf nou eenmaal. Bedrijven willen winst maken en als ze alleen maar verlies lijden onder bepaalde producten zoals nu de inbelabbonnementen (weet overigens niet of ze er echt verlies onder lijden kan ook dat ze gewoon niet genoeg winst meer maken op die producten) dan is het logisch dat ze dit product schrappen.

De meeste mensen zullen dan toch overwegen om een ADSL-abbonnementje te nemen wat veel goedkoper is om te onderhouden, omdat dat veel meer abbonnees heeft en uiteindelijk dus weer meer winst oplevert

[Maurits van Baerle]

Jij kent 900.000 duizend actieve gebruikers?

[sus]

Hiervoor heeft KPN dan ook KPN Slim. Een soort van InternetPlusBellen, waar de nadruk vooral gericht is op het gebruik van de telefoon.

Voor een vast bedrag per maand heb je 500 of 1000 belminuten en een 128Kbps verbinding.

[mae-t.net]

Ja, maar dan heb je dus wel gelijk verplicht VOIP

[habbekrats]

Tja KPN moest toch een commercieel bedrijf worden, dus gaan on rendabele producten eruit. Er zijn echter meer aanbieders dan KPN in Nederland tegenwoordig. Als deze er "winst" in zien staat het ze vrij om deze service te gaan bieden.

[p0p0]

daar zijn er meerdere van, maar de meeste providers dei begonnen met inbelabonnementen, stappen over op adsl verbindingen, omdat inbellen gewoon niet meer van deze tijd is.
vaak zijn degenen die nog inbel hebben ook niet echt de mensen die nu veel op het net zitten trouwens.
(dan hadden ze allang kabel/adsl door de hoge kosten)

[Verwijderd]

Je hebt tegenwoordig ook een soort inbel-abbo voor ADSL. Dan betaal je ook weer per tik, maar heb je wel 250Kbs.

[KoalaBear84]

Vraagje, is het dan ook niet mogelijk om strax nog via http://www.surfmax.nl in te bellen?

Of wil dit nieuwsbericht zeggen dat je via geen enkel telefoonnummer strax nog kan inbellen, want dat zou raar zijn. Of gewoon het KPN klantenbestand gaat eruit, en de rest blijft onveranderd?

[Scorpion1984]

Lees het artikel: KPN stopt met inbelabbonementen. Dus alleen zijn eigen. KPN kan niet voor andere providers beslissen. Het reguliere bellen is nog mogelijk, dus ook het inbellen.

[mashell]

Ehh KPN is eigenaar van de meeste inbel en ADSL providers in Nederland en kunnen dus prima ook voor hen beslissen.

[Verwijderd]

Dat KPN stopt met de inbelabonnementen zal wel iets te maken met een komend besluit van de MNA. KPN wil Tiscali overnemen en dan zullen ze wel over de 50% heen gaan.
En dan stoten ze het maar af want aan in bellers verdien je niet zoveel meer, en het worden er elkaar jaar minder.

[Verwijderd]

Je bedoelt de NMa neem ik aan. En nee, daar heeft het vast heel weinig mee te maken. KPN probeert al deze klanten over te zetten naar hun eigen ADSL netwerk, waar mogelijk, dus het is echt niet zo dat ze die klanten zo maar de deur wijzen.

De reden is simpel: All IP. KPN wil van het vaste PSTN/ISDN netwerk af, en wil iedereen laten bellen via VoIP. Samen met de keuze voor VDSL betekent dit dat ze straatkasten kunnen plaatsen die al het internet- en telefonieverkeer aggregeren, en daarmee verliest de MDF (de KPN centrale) zijn waarde. Aangezien die dingen bakken met geld kosten qua onderhoud en vooral huur, omdat velen hiervan toch in het centrum van dorpen en steden moeten staan, gaat dat een hoop kosten schelen. En vervolgens kunnen ze alle telco's weer wholesaleklanten maken van hun eigen produkt, in plaats van dat iedere telco maar zijn eigen netwerk wil leggen (want dat is nutteloos - hoeveel aanbieders willen in iedere straatkast concurreren tegen KPN en misschien nog andere partijen? dan moet je in iedere straat om 200 tot 300 klanten vechten, en als je pech hebt verlies je dat gevecht overal, en heb je een zwaar verlieslijdend netwerk liggen).

Dat wil KPN doen. En om van het PSTN netwerk af te kunnen moet de dial-up dienst eerst gesloopt worden. Wees overigens maar niet bang dat je niet meer zou kunnen inbellen omdat KPN deze dienstverlening stop zet. Er zijn genoeg dial-up ISP's die dial-up, zolang het PSTN netwerk van KPN er nog ligt, gewoon aan blijven bieden.

[Verwijderd]

Je zag het eigenlijk al bij de KPN dochters (Planet en Hetnet), mensen met een inbelabonnement werden aktief benaderd om een ADSL abo met tikken te nemen. Het is dus nog steeds wel mogelijk om tegen beperkte kosten af en toe te internetten voor de mensen die geen 24/7 verbinding nodig zijn/willen hebben. Dat nu KPN het inbelnetwerk nu helemaal afschrijft heeft dus geen rampzalige gevolgen, er zijn nog "alternatieven" voor de kostenbewuste internetter.

[Scorpion1984]

Kostenbewust? Het is gewoon hoe veel je het gebruikt. Je zit als je per minuut/mb/tik moet betalen vrij snel over een klein vast-adsl abbonement heen.