Philips 170S5FB 17" lcd-monitor bekeken

De mensen van PC Review namen een Philips 170S5FB-monitor onder handen en schreven daarover hun bevindingen neer in dit artikel. Het gaat om een model dat met zijn responstijd van 16ms en een native resolutie van 1280x1024 geen onaardige eigenschappen heeft en uiterst efficiënt omgaat met energie: 30W verbruik tijdens gebruik en amper 1W in stand-by. Opvallend is volgens de reviewer ook de degelijke coating die reflectie moet tegengaan. Ondanks een lichtbron die zich precies boven het scherm bevond, had de monitor een uitstekende weergave. Ook kleuren worden uitstekend weergegeven. De conclusie van de reviewer is dan ook : een degelijk scherm zonder veel franje (een DVI-invoer ontbreekt bijvoorbeeld), maar uitstekend voor kantoorwerk en zelfs geschikt voor games.

Reacties (32)

[kraats]

En toch snap ik niet waarom je op deze resolutie niet voor DVI zou kiezen. Geeft imho een veel scherper beeld! Ik zou eerder monitoren uitbrengen zonder VGA en mét DVI!
Trouwens hoop ik dat Philips met deze monitor weer een goede lijn inzet. Laatst op het werk maar afgestapt van Philips, vanwege de enorm slechte kwaliteit.

[Verwijderd]

Dit heeft ook met politiek te maken. De zakkenvullers in de europese commisie hebben besloten dat de europese markt moet worden beschermt. In al hun "wijsheid" hebben ze besloten om invoer rechten te heffen op elk apperaat dat een DVI aansluiting heeft. Gezien deze schermpjes buiten de EU worden gemaakt heeft Philips 17% kosten bespaard door de DVI connector niet op de print te zetten. Buiten de EU kan je vast een identieke versie kopen met DVI aansluiting tegen dezelfde prijs ex btw

Geld ook voor firewire camcorders. Als je beeld digitaal wil kunnen schrijven dan moet je invoerrechten betalen vandaar de fors hogere prijs voor camcorders met firewire record mogelijkheid. Buiten de EU kunnen zelfs de el cheepo camcorders digitaal beeld opnemen!

[dj.verhulst]

Je zou ze toch af moeten schieten ,,,,mensen met dit soort "wijsheid" geen wonder dat het zo'n bende is in de EU/NL ,,, hellaas zitten er overal van dit soort balloonhead's aan de macht... en sommige zijn van het formaat hete lucht ballon (bush & co)

[pyro_1979]

Tja, het is allemaal het gevolg van het feit dat mensen beslissingen nemen over dingen waar ze geen verstand van hebben.

Bovendien hebben 'externe factoren' ook een grote invloed op dergelijke beslissingen, zelf sluit ik corruptie ook niet uit.

[Verwijderd]

Dat ligt aan meer factoren, voornamelijk aan de kwaliteit van je vga kaart.
Ik zit nu op een 20" TFT op 1600x1200 (native) op een vga aansluiting van een Matrox G550 (De DVI uitgang kan niet hoger dan 1280.... )

Beeld is prima eigenlijk.
Maar toch net wat strakker op DVI dus kheb een andere kaart besteld.

[BarôZZa]

Omdat iedereen VGA heeft en lang niet iedereen DVI. Zo worden op de meeste kantoren gewoon de onboard vga als output gebruikt. DVI is op dit moment nog vooral voor de high-end markt, dit is een low/mid segment monitor.

[Cow_tipping]

Kudo's gaan denk ik vooral naar de fabrikant van het panel in deze monitor. (staat helaas niet genoemd in het artikel)
In ieder geval kunnen we in de nabije toekomst veel monitoren op de markt zien verschijnen met deze zelfde specs en waarschijnlijk wel een DVI aansluiting.

[Verwijderd]

Gokje LG/Philips?

[Dutchsauron]

Let wel goed op met de Pixel policy van Philips. IMHO tolereren ze toch wel heel veel kapotte (sub)pixels voordat je in aanmerking komt voor garantie. Lijkt mij wel de moeite om met de handelaar zwart op wit een perfect pixel garantie af te spreken.

PIXELDEFECTTOLERANTIE
Om voor reparatie of vervanging vanwege pixeldefecten tijdens de garantieperiode in aanmerking te komen, moet een TFT LCD-paneel van Philips onderstaande tolerantie overschrijden.

HELDERE PUNTDEFECTEN
1 heldere subpixels <7
2 heldere subpixels naast elkaar <2
3 heldere subpixels naast elkaar (witte pixel) 0
* Afstand tussen 2 heldere punten >14
Heldere punten binnen 20mm <4
Totaal aantal heldere punten alle soorten <7

ZWARTE PUNTEN
1 donkere subpixel <7
2 donkere subpixels naast elkaar <4
3 donkere subpixels naast elkaar 0
* Afstand tussen 2 donkere punten >4
Heldere punten binnen 20mm -
Totaal aantal zwarte punten alle soorten <7

TOTAAL AANTAL DEFECTE PUNTEN
Totaal aantal defecte punten <9

* 2 defecte subpixels naast elkaar
komen overeen met 1 defecte punt

Komt er dus op neer dat er 16 kapotte subpixels in het scherm mogen voorkomen voordat je het scherm mag omruilen

[Verwijderd]

Handige tip; koop het showmodel in de winkel. Allereerst kan je zélf de kwaliteit van het beeld beoordelen en daarnaast zullen ze in een winkel er vaak zorg voor dragen het best mogelijk scherm te plaatsen (verkoopt nogal lastig als het scherm vol dooie punten zit).

[Verwijderd]

heel simpel, haal maar uit de doos en sluit maar aan. ik koop niets voordat ik gezien heb hoe het eruit ziet. (nee, levensmiddelen uitgezonderd)

[MBV]

quote: TOTAAL AANTAL DEFECTE PUNTEN
Totaal aantal defecte punten <9
quote: Komt er dus op neer dat er 16 kapotte subpixels in het scherm mogen voorkomen voordat je het scherm mag omruilen

Waar haal je die wijsheid vandaan? Even goed lezen Maar hier heb je een advocaat voor nodig denk ik. Sommige dingen zijn volgens mij tegenstrijdig, en in ieder geval nodeloos ingewikkeld. Zeg dan, net als Samsung, maximaal 2 defecte pixels = 6 subpixels, met niet meer dan 1x 2 defecte punten naast elkaar. De 3e regel ben ik vergeten, maar dat is toch wat makkelijker uit te vissen lijkt me...

[Japs]

@MBV

Da's niet zo moeilijk er staat

TOTAAL AANTAL DEFECTE PUNTEN
Totaal aantal defecte punten <9

* 2 defecte subpixels naast elkaar
komen overeen met 1 defecte punt

Dus totaal aantal defecte punten <=8
8*2=16 defecte subpixels

[smartsys]

Philips heeft 4 modellen.
Een S een C een B en een P model.
De S en de C zijn instap modellen waarbij de C vaak een leuk uiterlijk heeft.
De B en de P zijn hoofdzakelijk zakelijke modellen.
De B staat ook voor Business, de P voor Professional. De P's hebben nagenoeg altijd een DVI aansluiting en hebben vaak een nog beter scherm dan de B's. Het scherm van de B's en de instap modellen is vaak hetzelfde, maar de B heeft vaak een DVI connector én een betere garantie.

De garantie van Philips is overigens zeer goed. Eén telefoontje en de volgende dag wordt het scherm vervangen. Niet tijdelijk, gewoon een nieuw getest scherm.

[STFU]

Nou mijn ervaring met de garantie van Philipsmonitoren is bijzonder slecht

In plaats van een nieuwe monitor krijg je een zogenaamde refurbishede monitor terug. Bij mij betekende dat ik tot drie keer toe een monitor met gebreken (de reden waarom hij door andere klanten is ingeleverd) heb teruggekregen.

Op dit moment zit ik achter een 107P20 met een wazige rechteronderhoek
Ik kan met geen mogelijkheid Philips bewegen mij een monitor ZONDER gebreken te leveren.

[Verwijderd]

hmm ik krijg ook een gerepareerd model terug, maar dat wist ik al van te voren. Was een monitor van 2001, week 38 , en krijg nu een andere (gerefurbished dus). Hoop niet dat ik exemplaar van een ex-roker krijg

[Verwijderd]

Heb juist best goede ervaringen.
Je krijgt een refurbished apparaat van ca. dezelfde leeftijd. En duurt het te lang voor er zoeen beschikbaar is, krijg je vaak een betere!
Zo zijn een aantal 150B4's vervangen door 170S4 en 170B4. Je wordt heel correct behandeld.

[Verwijderd]

"uiterst efficiënt omgaat met energie"
Ben ik de enige die dit niet echt een belangrijk argument vind voor een desktop computer. Maar het zou natuurlijk ook kunnen betekenen dat ze dergelijke beeldschermen nu ook in laptops gaan integreren, wat mij wel weer erg leuk in de oren klinkt.

[Nicap]

Als je één schermpje hebt staan misschien niet, maar jij een kantoor hebt met 50 schermpjes hebt wel. Dan tikt een klein verschil aardig aan als je ervan uitgaat dat ze gemiddeld 7 uur per dag aan staan.

[Beaves]

"uiterst efficiënt omgaat met energie"
Ben ik de enige die dit niet echt een belangrijk argument vind voor een desktop computer.

Ik denk het niet, maar er zijn steeds meer bedrijven die al dan niet noodgedwongen op de energieconsumptie gaan letten van hun comuterspul, dit omdat de energieprijzen steeds hoger worden en omdat er in sommige landen een energietekort dreigt of al is.

Zo zijn er delen in de VS waar soms een energietekort is en heeft China een enorm tekort aan energie, zo erg zelfs dat het dé rem wordt op de economie volgens sommige specialisten.

In dat soort gebieden is het dus handig/noodzakelijk als er producten worden gebruikt die net iets minder verbruiken, als alle bedrijven dat doen scheelt dat enorm veel.

[Cybje]

Als thuisgebruiker merk je het niet zo erg op je stroomrekening, maar als je een kantoor hebt met zo'n 10 of meer PC's zie je dat echt wel terug op je stroomrekening als je voor elke PC kijkt of er niet iets aan stroombesparing valt te doen.

[Verwijderd]

/belerende modus

vraag het maar eens aan je achterkleinkinderen wat het nut is van weinig energiegebruik. Waarom we uberhaupt lcd-schermen hebben van 30W als je crt's kan hebbe van over de 100W. Wees blij dat alles stilaan minder en minder begint te verbruiken (ook al doen cpu's en gpu's dezer dagen aardig hun best dat voordeel weer weg te nemen)

[BarôZZa]

Eindelijk eens een goedkoop scherm, zonder alle franje maar met een goede responstijd. Ook een lekker clean design, zonder geintegreerde speakers of verschillende kleuren.
Zeker een scherm dat ik zal overwegen om aan te schaffen.

@ badflower: 367.18 eur, zie pricewatch shortcut aan de linkerkant

[badflower]

Hoe duur is ie dan?

edit >> Tja...je moet ook alles zelf opzoeken tegenwoordig Bedankt!

[Verwijderd]

kijk eens naar links....

367 euro is op zich geen rare prijs, maar ik had toch liever een scherm met DVI aansluiting. Ik heb zelf een Benq FP783 en die heeft zowel D-sub als DVI. Het verschil is toch zeker merkbaar, DVI is net ietsje scherper.

[Verwijderd]

Ja, maar er was laatst ook een onderzoek (geloof bij de consumenetenbond) welke fabrikant het meest mileu vriendelijk produceert e.d. en dan blijkt Phillips samen met Samsung meen ik hier als beste te scoren en Benq als een van de slectste.
Dit omdat broom en nog meer van die schadelijke produkten voor een mens bij Phillips al lang niet meer worden gebruikt en bij Benq wel.
Rara waar komt die lagere prijs vandaan.
Betaal ik toch liever wat meer geld zodat ik niet verkankerd wordt door een beeldscherm.
Gezondheid is het belngrijkste.

[Diederik]

@hoztmaster,

het gaat niet om broom zelf maar het gebruik van broomhoudende vlamvertragers, deze worden onder andere gebruikt in plastics en printplaten, voor plastics zijn er wel alternatieven maar voor printplaten niet. m.a.w. in elk electronisch apparaat zitten broomhoudende vlamertragers.

[Phydomir]

Maar goed, hoevaak komt het nou voor dat er meer dan twee dode sub-pixels in een scherm zitten.

Ik heb zelf al heel wat tft schermen van philips en iiyama uitgepakt en ik heb er nog nooit een gezien met meer dan twee dod sub-pixels.

Ook twee dode pixels in één scherm komt niet vaak voor.

[Crazy Harry]

Kortgeleden heb ik de Philips 170B5 gekocht die toch erg veel lijkt op de in dit artikel afgebeelde scherm. Ik denk dat er hetzelfde panel in zit. Ik ben er erg tevreden mee en heb dus wel een DVI aansluiting. Er valt goed mee te gamen, geen enkele ghosting opgemerkt.
Ik heb er 489,- voor betaald bij de philips personeelwinkel en daar gaven ze me volledige pixelgarantie (dus 0 defecte pixels of subpixels) zonder dat ik daar voor bij hoefde te betalen. Het scherm kwam trouwens perfect uit de doos, heb niet terug hoeven te gaan.

[Verwijderd]

Hoe duur is ie dan?

de 170S series van philips varieren nu van 350 tot 390 euro.

Kijk in de pricewatch. Je zult denk ik rond de 300 euro moeten gaan denken.

[Verwijderd]

Welk LCD display zit hier in. Een door LG.Philips ontwikkeld beeldscherm of toch een Samsung???

[Verwijderd]

Wij hebben 79 x Philips 170S5 aangeschaft voor vnl. pc-lokalen, in 23% van de gevallen was daarbij sprake van 1 of 2 dode subpixels.
Omdat ik voorheen o.a. de 150B3 en B4 heb gehad was ik dat niet gewend.

Volgende week komt iemand van Philips betr. schermen nog beoordelen, men vindt het niet leuk als van S-schermen bekend wordt, dat er zo'n grote kans is op dode (sub-)pixels. Maar ik vermoed dat men niets voor ons kan doen. Het valt gewoon binnen de Philips-policy voor S-schermen. We hadden wel onuitgepakte dozen kunnen omruilen voor B-versies tegen bijbetaling.
Ik zet betr. schermen wel op een leerlingenplek. Je hebt er ook nauwelijks last van: het is eigenlijk alleen te zien bij het opstarten...