Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: KPN, submitter: T.T.

KPN heeft 2003 afgesloten met een nettowinst ter hoogte van 2,7 miljard euro. Een groot deel van die winst is ontstaan door een overeenkomst die vorige week met de Belastingdienst werd gesloten over de waardering van enkele bedrijfsonderdelen, waaronder de Duitse dochter E-Plus. Deze deal had een positief effect van 1,08 miljard euro op het nettoresultaat in 2003. Worden al dit soort bijzondere posten buiten beschouwing gelaten, dan komt het concern uit op een jaarwinst van 655 miljoen euro na belastingen. Door enkele forse afschrijvingen werd een jaar eerder nog een recordverlies van 9,5 miljard in de boeken gezet. Bestuursvoorzitter Ad Scheepbouwer haalde dan ook opgelucht adem bij de presentatie van de cijfers over 2003.

KPN logo (nieuw)Wij hebben het merendeel van de ambitieuze doelstellingen gehaald die we onszelf hadden gesteld voor 2003. Ondanks de concurrerende marktomstandigheden zijn wij erin geslaagd met onze cashflow de marktverwachtingen te overtreffen, zo sprak hij. Nu er weer ruimte is om de aandeelhouders te belonen, betaalt KPN dit jaar dan ook weer dividend uit. KPN heeft zichzelf ook wat verder uit de schulden kunnen werken. Aan het eind van 2003 bedroeg de nettoschuld 8,3 miljard, tegen 12,4 miljard een jaar eerder. De grootste groei werd behaald bij de mobiele divisie en in de breedbandmarkt. Zo zag men het aantal klanten met een ADSL-aansluiting meer dan verdubbelen van 310.000 tot 746.000.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Voor glasvezel. Zie ook: www.ikwilglasvezel.nl Ff stemmen allemaal. :) Maar als KPN dit nog een paar jaar vol houd kunnen ze binnenkort echt beginnen met glasvezel. :)
Als het goed gaat met KPN zullen de ADSL prijzen gelukkig niet stijgen, dus wees maar blij, straks kost je Basic abbo nog 62 euro in de maand!
Pff, miljardenwinst..
Lijkt me sterk met die logica van hun. Luisterde gisteren mn voicemail ff af:
"Hoofdmenu. Toets 1 om uw verwijderde berichten te beluisteren."
:? :+
Toets 1 om uw verwijderde inkomsten terug te vorderen :9
Vind verdubbeling van hun ADSL abbo's best wel indrukwekkend eigenlijk.
Dat ze zoveel van de kabelinternetters naar zich toe getrokken misschien wel logisch. Want je betaalt net zoveel voor een even snel abbo. Nu maar hopen dat ze met zo'n sterke groei het ook aankunnen qua infrastructuur.

Maar zo sterk doorgroeien lijkt me een moeilijke opgave. En als ze dan niet meer gematst worden door de belasting dan is het nog maar afwachten hoeveel winst ze volgend boekjaar maken.
Is er ook bekend hoeveel mensen er in totaal in 2003 uitgevlogen zijn ? Ik meen me namelijk te herinneren dat er zo'n 450 man zouden verdwijnen vanwege het teruglopende aantal vaste aansluitingen...Stuivertje ruilen dus.
De grootste groei werd behaald bij de mobiele divisie en in de breedbandmarkt. Zo zag men het aantal klanten met een ADSL-aansluiting meer dan verdubbelen van 310.000 tot 746.000
En willen ze de komende 20 jaar winst boeken zullen ze toch in een sneller algemeen netwerk moeten investeren > glasvezel tot aan de deur!
Daar zijn ze dan ook al mee bezig. Zie bijvoorbeeld www.kpnftth.nl :)

Het nadeel van glasvezel t.o.v. ADSL is dat glasvezel echt aangelegd moet worden: voor ieder huis moet de straat open enz. Daarom is het eigenlijk alleen in nieuwbouwwijken makkelijk te realiseren. Bij ADSL lag de bekabeling er al en hoefden alleen maar modems bij de gebruiker thuis en in de centrale geplaatst te worden.
Je vergeet het lichtelijk aanpassen van de 'verdeelpunten' op straat. Eigenlijk het enige probleem waarom sommige delen van nederland nog adsl loos zijn volgens mij.
Zoals mijn moeder... en kabelloos omdat ze de centrale niet willen aanpassen. Mijn moeder zit met een duizelingwekkende snelheid te leechen (56k6)
Tegen woordig is het alleen nog glas door de hulzen heen blazen die liggen al onder de grond zonder glas erin, met de nieuwe techniek tot enkele kilometers in 1 keer erin geschoten worden dat scheelt weer een hoop lassen en dus geld.
KPN levert al veel bedrijven echt al glasvezel tot aan de deur. Een 34 MB op een hoofdkantooris redelijk standaard. Veel bedrijven hebben echter ook genoeg aan 2MB. Die willen geen films leechen die willen produktie draaien.
Het meeste dataverkeer binnen een bedrijf is applicatie verkeer in tegenstelling tot thuisgebruikers waar iedereen zoveel mogelijk internet wil. Internet kan je noooit genoeg hebben applicatie verkeer blijkbaar wel
KPN heeft nog niet genoeg concurentie is mijn bescheiden conclusie...
Europa is groter dan Nederland alleen. Ze hebben concurrentie zat, op mobiel gebied, in beperkte mate vaste telefonie, op vaste lijnen en in het buitenland
-10 troll. Wat is dit nou voor BS reactie.

Het bedrijf maakt weer winst, wees blij. Als KPN failliet zou gaan dan gaan er vele tienduizenden arbeidsplaatsen verloren! Dus omdat het nog winst maakt, en wel 655 miljoen op een omzet van 12,2 miljard euro.

Een bedrijf moet wel een marge kunnen houden.... Anders gaat het over de kop

Dit was dus op mariusjunior bedoeld.
Het bedrijf maakt weer winst
Het grote probleem is datde kpn via MS/Intel/Cisco/.. - maffia praktijken over de ruggen van andere bedrijven heen hun geld verdienen in plaats van eelijk te concurreren.
Dit is zeer goed nieuws. De aandelen van KPN waren al niets meer waard en stijgen nu waarschijnlijk nog meer. Mijn moeder heeft ooit eens aandelen KPN gekocht toen het vrij goed ging. Toen ineens strorten ze in. Met deze jaarcijfers hoop ik een koerststijging tot gevolg te hebben.

Toch vraag ik me af wat er zo ontzettend veranderd is. om van 9,5 Miljard verlies naar 8,3 Miljard winst te gaan. En alleen een verdubbeling van breedband abone's kan dit toch niet veroorzaken?
Het aandeel daalt juist ivm met de slechte toekomstverwachtingen indien KPN geen fusie aangaat met een andere partij.

Het is een omzetting van 9.5 miljard verlies naar 2,7 miljard winst. Dat heeft niks te maken met de operationele activiteiten maar met buitengewone baten (dit jaar) en lasten (vorig jaar).
zoek ff op amx.net hoe het met de koers staat van kpn voordat je iets erover zegt.. het laatste jaar is het gestaag gestegen ipv gedaald..
dus men staat blijkbaar toch niet zo negatief tegenover KPN dan je het laat lijken
Je leest het een beetje verkeerd.

winst ging van -/-9,5 naar +2,7 (inc bijzondere baten/lasten)

schuld ging van 12,4 naar 8,3 miljard euro

edit:

Ik was weer eens te laat.
:Z
hoe duur was glasvezel tot aan de duer iets van 6 miljard ofzo?

maar dit geld word aan internationale groe uitgegeven :r ze willen O2 overnemen.
jammer dat het niet aan glasvezel word besteed.
De aanleg van zo'n netwerk kost naar schatting acht tot tien miljard euro
Bron: Webwereld.nl
Wat zit er achter miljardendeal van KPN met belastingdienst?

23 februari 2004

Kees Vendrik wil van de bewindslieden op FinanciŽn weten wat er achter de miljardendeal zit tussen KPN en de belastingdienst en of zij hier persoonlijk mee hebben ingestemd. Ook wil hij weten hoe groot de tegenvaller voor de schatkist precies zal zijn.

Kees Vendrik heeft de volgende schriftelijke vragen gesteld aan de minister en staatssecretaris van FinanciŽn:

1) Kunt U toelichten wat de recente 'deal' tussen de Belastingdienst en KPN exact behelst?
2) Is sprake van een fiscaal gesproken gebruikelijke overeenkomst?
3) Zo ja, waarom is dat het geval, en kunt u dat uitgebreid toelichten onder expliciete verwijzing naar vigerende wetgeving?
4) Zo nee, op welke punten is sprake van een unieke overeenkomst en waarom is de Belastingdienst hiermee akkoord gegaan?
5) Heeft u persoonlijk uw fiat gegeven aan de overeenkomst tussen de Belastingdienst en KPN of betrof het hier een zelfstandig besluit van de dienst/inspecteur?
6) Wordt de schatkist als gevolg van deze 'deal' belast met een tegenvaller van ťťn miljard? In welke jaren zal deze tegenvaller zich voordoen?
7) Zo nee, hoeveel bedraagt de structurele derving van belastinginkomsten die met de 'deal' gemoeid is?
8) Heeft U kennis genomen van de optie van KPN om nieuwe allianties of overnames te financieren uit extra uitgifte van aandelen?
9) Hoe beoordeelt u deze plannen?
10) Is het niet vreemd dat amper twee jaar na de gedwongen deelname van de Staat der Nederlanden in de claim-emissie van KPN als gevolg van het bijna faillissement van KPN, de bedrijfsleiding van KPN nu aanstuurt op verwatering van het huidige aandeel?
11)Indien KPN extra aandelen uitgeeft, hoeveel bedraagt de schade die de Staat der Nederlanden hierdoor lijdt?
12)Bent u van plan uw oordeel hierover kenbaar te maken bij gelegenheid van de komende AvA of anderzins?
13)Bent U als aandeelhouder tevreden over de beloningsontwikkeling van bestuurders en commissarissen van KPN in 2003?
14)Acht u de feitelijke ontwikkeling van het geheel der beloningselementen in overeenstemming met het Najaarsakkoord 2002?
Sorry voor lap tekst... maar ben ook wel benieuwd welk deel van de winst door die 'belastingdeal' toe te schrijven is.
Masterpi, lees ook de berichten voordat je iets Post....

er staat:
Deze deal had een positief effect van 1,08 miljard euro op het nettoresultaat in 2003.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True