Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Bron: WebWereld

KPN ADSL aankondigingSteeds meer ADSL-klanten kiezen voor de liteversies van de dienst, zo meldt WebWereld. Uit door KPN gepresenteerde cijfers blijkt het aantal ADSL-gebruikers van het telecombedrijf het afgelopen jaar is gestegen van 418.000 naar 913.000. Van al deze gebruikers maken 493.000 mensen gebruik van een Lite-abonnement. Een jaar geleden beschikte het merendeel van de gebruikers nog over de Basic-versie van een abonnement. Hoewel Basic in aantal gebruikers toenam van 226.000 naar 286.000, nam het relatieve aandeel hiervan dan ook af met 43%. Als verklaring hiervoor wordt de toegenomen snelheid van alle abonnementen genoemd. De meest snelle variant bleef vrijwel constant: in een jaar tijd groeide het aantal klanten van 33.000 naar 37.000. De nieuwe Go-variant, tenslotte, wist het afgelopen jaar meer dan 100.000 klanten binnen te halen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Ik denk dat veel mensen over geschakeld waren van basic naar lite... mits die datalimieten niet zo laag waren.

Ik heb nu 2 mbit, waarvan eigenlijk 1mbit meer dan snel genoeg was...
Alleen jammer dat het juist de lite achtige abonnementen zijn die met erg beperkte data limieten komen. Het Net als uitschieter. Dat is dan wel de aller goedkoopste op het KPN netwerk (zelfs nog goedkoper als dat vage ADSL direct zonder email), maar ja, 250MB limiet. Dat is bijna voor alleen surfen al krap...
Na het updaten van je Windows kan je dan al een maand wachten ongeveer om niet bij te moeten betalen :D
Precies ja. Iemand die niet aan mp3's of divx downloaden doet (zeg maar zo'n 80% van de oude mensen) die zal dus nog wel zijn OS willen updaten. De laatste 10.3.3 update is al zo'n 57MB.

Maarja, die komen natuurlijk niet elke maand uit.
En per 100mb dataverkeer 1 euro extra. Opzich wel een mooi syteem, als je er te ver overheen gaat kun je beter een grotere abbo nemen.
Het lite abonnement van XS4ALL heeft een fair use policy. Kosten Euro 39,95 per maand.

Hun ADSL Start heeft een data limiet van 5 GB per maand. Toch ook nog redelijk voor de modale surfer. Enige wat jammer is: 384/128 Kbit/s
¤ 39,95 vind ik niet echt een Lite prijs!

Da's meer Basic. Lite ligt rond de ¤ 20,-...
De eerste drie maanden ja, daarna betaal je gewoon de volle mep. De goedkoopste lite betaal je ¤32,95 voor bij Hetnet met 8GB datalimiet. Doe mij voor ¤6,- extra maar XS4All. Prima connectie en een FUP. Ik zit deze maand dankzij de ontdekking van newszilla op een 20GB aan verkeer.

Dus zo duur is XS4All niet.
Dat is het GO gebeuren...

Zon ADSL Lite - 34,95
Tiscali ADSL Lite - 34,95
Freeler Breedband Lite - 34,95
Wanadoo ADSL Lite - 34,95
HCCNe....

Je begrijpt het nu wel.
¤ 39,95 is wel 5 Euro duurder ja, maar dat is voor de naam en misschien de service van XS4ALL.
@ de 2 hierboven

Ik begrijp het wel, maar jullie blijkbaar nog niet. Neem dan eens een lite pakket van o.a. Demon: blijvend EUR 19,95 per maand, snelheid 512/256 en geen datalimiet!!! Maar betalen jullie maar fijn het dubbele hoor :+
Ja, maar de snelheid is ook (bijna) twee keer zo laag bij Demon. De Lite bij Xs4all is 1024/320 Kbit/s. |:(
\[off-topic]
XS4ALL gaat via het KPN-netwerk. Providers die via het KPN netwerk lopen, moeten dus een deel afdragen. (19,95 voor 1024/320, 27,95 voor 2048/320 en 52,00 voor 4096/640)
Daar leg je als provider dan ongeveer een tientje boven op en ga je stunten met e-mail boxen, webspace virusscanner etc. etc
Ik woon in Gorinchem en ik zou ook een :+ naar KPN willen doen, als BBNet of een kabelboer beschikbaar zou zijn. :(
@honey

Ja okee, maar toch. Als ik het bijv. het Start abonnement van Xs4all erbij pak (EUR 29,95 p.m.,
384/128 Kbit/s* en 5GB datalimiet) dan kan je toch veel beter een Demon pakket nemen (EUR 19,95 p.m., 512/256 en onbeperkt verkeer!)!
@ snorkelman

Dan moet je wel de vergelijkbare abbo's vergelijken als je een prijs/kwaliteit uitspraak doet. Inderdaad, Demon heeft soms ook voordelen. Samen met xs4all vindt ik het persoonlijk hele goede providers.
Er zijn er wel een paar met Lite zonder datalimiet.

Zo ook Demon 512/256. Jammer dat ze dan weer een hoge setup rekenen en ook voor een modem veel geld willen hebben. Verwacht echter geen service...
:s, Ik heb zon lite en ik heb gewoon een FUP, heb er verder niet op geselecteerd, selecteren puur op prijs gedaan (maakt nu niks meer uit, toen verschilden ze nog wat) zijn er echt veel providers met een datalimiet, nu nog?
Wanadoo heeft geen datalimiet op het lite-abbo.
Freeler, Wanadoo en Zonnet hebben nog steeds GEEN datalimiet op hun lite abbo's! Goede zaak! :)
Xs4all ook niet, en op hun 'start' abonnement zit een limiet van 5 GB, maar zelfs dat halen veel normale gebruikers met hun e-mail en internetten niet (alleen als je echt veel zou p2p'en of webcammen).
Maar Zonnet heeft wel een abonnement waar je per jaar jezelf verbindt aan hen, een helpdesk die 0.70 euro per minuut kost en een klantenservice die alleen de makkelijkste vragen beantwoordt. Houd daar ook rekening mee in je overweging ;)
Lijkt mij gewoon de markt, het zijn nu de kleine gebruikers die van een inbelverbinding afkomen.
Wat dacht je ervan dat de meeste mensen geen zin hebben om ¤50 te betalen voor een verbinding die ze weinig gebruiken?
Ik heb nu nog steeds basic en vraag me al regelmatig af wat ik eraan heb... En ik gebruik hem nog wel veel...
En de iets grotere gebruikers die tot de conclusie komen dat ze aan een iets kleiner abonnement ook voldoende hebben, nu ze die keus hebben. (voorheen was er immers niets minder dan basic).
Het feit dat Basic en Full? afnemen die eerst 1 van de 3 pakketen waren en nu 1 van de 4 paketten zijn, is niet echt veronderlijk te noemen (verder zijni dd beide redenen die jullie noemen ook van toepassing).

De orginele getallen (voorzover ik ze uit deze posting kan halen):

Totaal__Basic______Full_____Lite_______Go
418____226(54.1%)_33(7.9%)_159(38.0%)_-
913____286(31.3%)_37(4.1%)_493(54.0%)_97(10.62%)

En met het restant komt Go op 97000, wat mischien met heel positieve afronding van de duizendtallen net boven de 100.000 kan komen zoals de post vermeld.
voorheen was basic wat nu lite is... sterker nog, lite is nu geloof ik zelfs beter dan basic toen ik in den prille beginne basic kreeg...
Die Lite-versies zijn in vergelijking met analoog en neefje ISDN al erg snel. En nu is het hooguit een paar tientjes per maand ipv honderden euro's aan telefoonkosten die menig internetverslaafde er doorheen jaagt elke twee maanden. De snelheid is voor veel mensen goed genoeg en ze betalen bijna niets meer.
Als je honderden euro's kwijt was aan je telefoonrekening was je allang overgestapt.
Dan moet dat ook kunnen...
Ik heb er jaaaaren op moeten wachten voor dat ADSL de eerste mocht zijn vorig jaar aan breedband internet in ons dorp... :/

Toto die tijd was ik soms wel tot ¤200,= aan telefoonkosten kwijt (excl. ISDN abbo, dat was voor mn ouders).
Lijkt mij ook niet meer dan logisch. Er zijn genoeg mensen die niet al jaren op ADSL zaten te wachten en die eerst lagere prijzen afgewacht hebben.

De 'power users' waren toen al voorzien.
Ik ken in mijn buurt veel mensen die een Basic pakket te duur vonden, maar sinds de komst van de Lite paketten kan een inbelverbinding niet meer uit voor hun en stappen ze bij bosjes over. Voor het gewone surfen zijn de lite verbindingen dan ook snel genoeg.
Bij ons op Texel (ja daar hebben ze internet) zijn de lite-abbo's goedkoper bij de ADSL aanbieders, en voor de snellere verbindingen (2mbit, 3mbit e.d.) ben je bij de kabel goedkoper uit...
Dus bij ons gaat dit wel op zegmaar..
Het wordt net gedaan alsof klanten Basic minder aantrekkelijk vinden dan een jaar geleden, maar dat gaat alleen voor de naam op. Wat inhoud betreft kiest men nog bijna voor hetzelfde.
Een jaar geleden was de inhoud van het huidige lite bijna gelijk aan het oude basic. KPN heeft alleen de namen wat omgegooid door basic lite te gaan noemen en een sneller pakket basic. Tja dan kan ik ook gaan 'klagen' dat mensen meer richting de lite versies stappen. Als ze de niet zo met namen gegocheld hadden kon nu gezegd worden dat mensen meer en meer richting basic kiezen.
Dit is weer eens appels met peren vergelijken.

Het lite van nu is niet te vergelijken met het lite van een jaar geleden. Zoals velen al opgemerkt hebben, het huidige "lite" is sneller dan het "basic" van toen.

Wel valt mij op dat hier weinig over de prijs gezegd word.

Zo is de prijs van het lite pakket omhoog gegaan !

Momenteel betaal ik nog 29,95, maar officieel is de prijs nu 34,95, oftewel een prijsverhoging van 17% (Zonnet)

Handig wel ;) Krijg je niet genoeg mensen op een basic abo, dan laat je de naam gelijk, schroeft de snelheid op en ook de prijs! :Y)

Toevoeging: Voor degene die al vergeten zijn hoe de verhoudingen waren, 1 jaar geleden:

http://www.tweakers.net/nieuws/29858

Lite was: ....... 64 Up ; ...... 256 Down
Basic was: .. 128 Up ; ...... 768 Down

Lite nu: ........ 320 Up ; .... 1024 Down
Basic nu: ..... 320 Up ; .... 2048 Down

@Gogeta: De upload van Basic en Lite zijn gelijk !

Toevoeging 2: In de reacties op het oorspronkelijke artikel valt trouwens te lezen dat er eventueel weer een snelheids verdubbeling van de download aangekondigd zal worden deze maand ! (Reactie van KPN ADSL Gebruikersgroep)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True