Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: WebWereld

TiscaliHet gaat goed bij de uit Italië stammende ADSL-aanbieder Tiscali: de afgelopen drie maanden kon men maar liefst 400.000 nieuwe klanten verwelkomen, terwijl er gedurende het vorige jaar al ruim 600.000 klanten bijkwamen. In totaal heeft Tiscali nu circa 1,2 miljoen ADSL-abonnees. Deze uitermate positieve cijfers hadden een gunstige invloed op de omzet: deze steeg in 2003 met zo'n twintig procent tot 901 miljoen euro. Ook het nettoverlies werd sterk teruggedrongen: waar dit in 2002 nog 593 miljoen euro bedroeg, was het vorig jaar 'slechts' 242 miljoen euro. Ondanks de gunstige resultaten hoopt men bij Tiscali op een bescheiden resultaat voor dit jaar: 1,6 miljoen abonnees. Indien de groei in dit tempo blijft voortgaan, zal dat aantal aan het begin van het derde kwartaal van dit jaar gehaald worden. Men verwacht tevens dat de omzet dit jaar met nog eens dertig procent zal groeien tot 1,2 miljard euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

het gaat "goed", we maken "maar" 242 miljoen verlies... en verlies maken om marktaandeel te winnen, om later de prijs flink op te drijven is een goede taktiek (voor tiscali dan)

en als KPN iets onder de kostprijs verkoopt dan schreeuwt iedereen moord en brand. krijgt KPN ruzie met de opta en komen er rechtzaken. (zie internet aanbod scholen door KPN + Xs4All)

Hoezo meten met 2 maten?
volgens mij is het juist zo dat ze schuld hebben afgelost en dat ze dus eigenlijk 593-242=251mil winst hebben gemaakt minus de verliezen.

er staat namelijk netto verlies niet bruto verlies
toch vraag ik me af of het zo gunstig is om dit soort verwachtingen te verspreiden.. als het niet zo is zal ondanks een hele sterke groei de beurs teleurgesteld zijn en daar kunnen ze op afgerekend worden
toch vraag ik me af of het zo gunstig is om dit soort verwachtingen te verspreiden
Het kan natuurlijk zo zijn dat ze de verwachtingen niet halen, maar 30% is best te doen als ze op bepaalde kosten besparen en nog zo'n aantal klanten weten te trekken.
Ondanks de gunstige resultaten hoopt men bij Tiscali op een bescheiden resultaat voor dit jaar: 1,6 miljoen abonnees.
Op dit moment ondergaan ze een stevige groei en dat is natuurlijk positief, maar op een gegeven moment zal ook deze markt verzadigd raken. Er zijn ondertussen al best veel breedband providers dus ik denk dat de groei niet lang meer zo zal doorgaan. Dus ik vind het wel verstandig dat ze voorzichtig zijn met uitspraken hierover. Niets is slechter nieuws als je niet waarmaakt wat je zegt te gaan doen.
Schulden aflossen heeft geen direct gevolg voor de gemaakte winst of het verlies. Voor iedere euro die je aan schulden aflost, stroomt er een euro uit de bezittigen van de onderneming, zodat het netto resultaat nul is.
Over schulden betaal je rente. Hoe lager de schuld hoe lager het bedrag dat je aan rente moet betalen. Het maakt dus weldegelijk verschil.
Je heb altijd nog zoiets als concurrentie, een deel van de prijzen wordt daardoor ten alle tijden opgelegd. Ook nu.

Het kan ook in andere factoren zitten, te hoge loonkosten van dat soort dingen.

Dus om nou meteen te zeggen dat er met 2 maten wordt gemeten? Nee dat valt wel mee

edit: flamebait? Geweldig wat een moderatie weer...
KPN en Tiscali zijn absoluut niet te vergelijken qua produkten en de marktpositie die ze daarmee innemen.....
ik ben begonnen bij worldonline toen deze er nog maar net was (inbelaccount), automatisch overgegaan naar tiscali en daar op een gegeven moment ADSL (via kpn) abo afgesloten.

En eerlijk is eerlijk, de stabiliteit en service is er alleen maar beter op geworden met de jaren.

En deze tendens lijkt door te zetten gelukkig.
(Zo was tiscali één van de eerste die de lange wachttijd bij overstappen aankaarte bij de Opta)

Afgelopen 2 jaar 1x een probleem gehad met ADSL, die de volgende dag aan huis is opgelost , was mijn fout bleek achteraf, nooit een rekening van gezien.

Ik ben tevreden met Tiscali, ondanks dat ze bij tweakers geen goed schijnen te kunnen doen.

Nu maar hopen dat ze het voor elkaar krijgen dat de overstaptijd korter wordt, zodat ik van het KPN netwerk over kan stappen op het Tiscali netwerk :)
En dat jij niet moest betalen voor de fout die jij had gemaakt, vind ik juist heel slecht. Een monteur langssturen kost bij (van UPC ik het toevallig omdat ik daaro op storingsdesk werk) UPC 300euro in totaal. Het is daarom al een heel duur grapje veelal hoe je niet de totale kosten te betalen. De internet verbinding zou stukken goedkoper kunnen, als men alleen maar zou bellen wanneer er echt wat met de verbinding aan de hand zou wezen. Service is namelijk nog al duur.
Mijn ervaringen met Tiscali zijn gewoon ronduit slecht. Wellicht dat dit nu een positief resultaat is, maar later omslaat wanneer ontevreden klanten weer weglopen. Volgens mij gaat Tiscali op dit moment meer voor kwantiteit dan voor kwaliteit.
Er zullen altijd gebruikers tussen zitten die mindere ervaringen hebben, maar dat maakt het nog niet dat ze meteen meer voor kwantiteit gaan. Hopelijk houden ze het netwerk up to date met de winst die ze dit jaar vast wel gaan maken.
Ikzelf maar nu gebruik van de provider speedlinq en dan via de babyxl adsl, wat nu dus tiscali sinds een tijdje is. En om eerlijk te zeggen ben ik zeer tevreden. Ook is het zo dat ik lage ping tijden heb in iedergeval lager dan de buurman met bbned.
Oke, dat je ping 20ms is en die van je bbned-buurman 25ms is natuurlijk fijn. Ik houd ook wel van dat soort details, maar voor de volledigheid moet je ook even zeggen dat je bbned buurman een 8mbit/1mbit connectie (voor 55 euro) heeft en dat dat snelheden zijn die babyXL degraderen tot een matig kabelnetje.
Een maat van mij komt altijd graag op een of ander anime forum (XSiteClub geen reclame!) maar sinds hij dus ADSL heeft via tiscali kan ie er niet meer opkomen, elders wel maar thuis dus niet en iedereen die hij kent met tiscali kan het ook al niet.
Vind ik toch een beetje vreemd en het moet wel degelijk bij tiscali liggen dus. Dus ik vraag me af wat voor DNS servers ze daar dan hebben

goed voor tiscali hoor! al die abonnees en omzet, maar ik ben blij dat ik bij HCCNet zit (die hebben me upload sinds ik nu 4 weken lid ben nog steeds niet goed weergegeven, 4GB down terwijl dat ondertussen 50GB moet zijn??? 8-))
[offtopic]

ik kom goed op die site, maar ik gebruik tiscali via kpn, misschien maakt dat verschil? (dns is hier 195.241.48.33 & 195.241.49.33) wel heb ik vaak problemen men chello pagina's....

Probeer anders even een anderre dns server oid...
Tiscali ISDN laat me zelden in de steek af en toe 2x inbellen maar toch goed (ISDN = :( )
Nu nog de service, want ze doen echt moeilijk als je problemen hebt.
"Tiscali maakt veel winst omdat ze bezuinigen op de helpdesk. Als je na 30 minuten wachten iemand aan de lijn krijgt, begrijpt hij het probleem niet, en meestal spreek hij niet eens Nederlands"

Wat een onzin. ik werk zelf bij Tiscali. En iedereen heeft een test moeten doen voordat hij / zei achter de telefoon komt.

Daarbij komt dat Tiscali een eigen netwerk heeft (voorheen het babyXL netwerk) en dus heel scherp kan concurreren omdat er geen binding is met KPN.

Ik heb inmiddels bij verschillende providers gewerkt, en persoonlijk vind ik dat Tiscali het helemaal niet slecht doet. en als het WEL slecht is zou ik dat ECHWEL zeggen. zoals bij Casema. (ook gewerkt) :r
En iedereen heeft een test moeten doen voordat hij / zei achter de telefoon komt.
In ieder geval geen spellingstest... ;)
ok, ok "zij" idd...geen spellingtest. :+
is Goed 8-)

maar serieus, zodra de lopende problemen zijn weggewerkt, en alles gaat lopen zoals het moet, dan zal alles een stuk beter werken.

De wachttijden en levertijden zijn nu langzaam maar zeker aan het teruglopen, en die trend zal zich voortzetten. En als de KPN een dezer dagen wat meer wil meewerken dan kan het op een acceptabel niveau komen.
En hoe lang gaat het nog duren voordat die "lopende problemen" zijn opgelost? het is al sinds december en nog steeds hebben ze niks gedaan aan mijn klacht
Yep van xs4all naar tiscali.

bevalt wel en tiscali is ok... reageren sloom, tja campagne voerend bedrijf he..

Xs4all blijft toch beter.. betrouwbaarder op een manier en een bijna niet te overtreffen helpdesk/support op site.
Hoe zou dat nou komen?
Vandaag (gisteren inmiddels :) ) kreeg ik een smerige direct mailing van die club, "adsl de eerste drie maanden voor 10 euro" ofzoiets...
Wat ik me nu afvraag..
tellen ze hierbij nu ook de klanten die via Tiscali Wholesale online zitten? ( het oude BabyXL )
Dankzij de groei van Demon zijn die ook flink toegenomen..
Ik heb ADSL van Tiscali en ben er erg tevreden over.
Het heeft lang geduurt voordat het aangesloten was (8 weken), maar dat was de schuld van Belgacom.... die zaten dwars en wilde de lijn niet vrijgeven.
Goed het duurde me erg lang dus ik heb toen naar Tiscali gebeld en de chef daar heeft er persoonlijk voor gezorgd dat ik een dag later internet had.
Goede service daar dus!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True