XS4ALL ADSL diensten ook via Cistron

Volgens WebWereld heeft XS4ALL plannen om ook via andere bedrijven dan KPN hun ADSL dienst te gaan leveren. Er wordt momenteel al gepraat met Cistron Telecom en VersaPoint. Planet Internet gaat wellicht ook met deze bedrijven in zee:

"Het maakt ons niet uit via welke partij we de huiskamer binnenkomen", bevestigt XS4ALL-woordvoerster Sjoera Nas. "Wij hanteren altijd een multi-vendor strategie. Zo kopen we ook onze bandbreedte in bij drie partijen. Dat uitgangspunt wordt altijd geaccepteerd (door KPN – red.)."

[...] KPN is het enige telecombedrijf dat nu op redelijke schaal ADSL-aansluitingen biedt. De dekking van Cistron Telecom is bijvoorbeeld nog beperkt tot haar proefgebied in Rotterdam. Verwacht wordt dat Cistron en andere concurrenten van KPN nog deze zomer hun dekking aanzienlijk kunnen vergroten. Of dat lukt hangt volgens de marktpartijen af van KPN.

Bij Planet Internet zij de plannen wat minder concreet dan bij het ietwat rebelse XS4ALL. Woordvoerder Dolf van den Bos: "KPN biedt ADSL niet alleen zelf aan, maar via diverse providers. Ook bijvoorbeeld Sonera en World Online. Het is dus ook niet uitgesloten dat wij via andere partijen ADSL gaan aanbieden."

Thanks Itsme! voor de tip.

Reacties (16)

[heraut]

Ik tel momenteel een stuk of 9 ADSL ISP's... op breedband-internet.pagina.nl/

Volgens mij wordt ADSL straks net zo normaal als met een 56K modem inbellen geworden is.

[FoolZero]

Goede zet van XS4ALL op deze manier heb je toch een goede dekking en pak je klanten van beide/ meerdere aDSL leveranciers!
Op deze manier vergroot XS4ALL alleen maar haar marktaandeel.
(Ik lees net dat Demon een soortgelijke deal heeft getroffen... www.demon.nl/nieuws/specials/cistronadsl/index.html Good work DEMON! )

[Frenzy]

</div><div class=b4>
Ik tel momenteel een stuk of 9 ADSL ISP's...
</div><div class=b1>

Die allemaal via 2 of 3 ECHTE providers ADSL gaan aanbieden.

Mijn advies: ga zo dicht mogelijk bij de bron zitten. Dus of KPN of Cistron.
Des te verder je er vanaf zit des te slechter het wordt. Kijk maar naar gratis internet.
Dat gaat ook van provider naar provider naar provider, etc.

Zo worden, om de vergelijking te maken, o.a. 12move, tmfweb en nog een paar allemaal via 1 bedrijf aangesloten. Maar die 'losse' ISP's hebben wel allemaal hun eigen voorwaarden, etc. Waarom dan niet direct bij dat ene 'grote' bedrijf gaan zitten?

[martdj]

Frenzy:
Wat noem jij een echte provider? De provider die het laatste stukje naar jouw huis levert? Het enige wat zij doen is bitjes doorlaten. Het is zeker van belang hoe groot de bandbreedte is die een Internet provider heeft met NAP's en IX'en (Network Access Points en Internet Exchanges) en wat voor peering overeenkomsten een provider heeft met andere providers en misschien doet XS4All het op deze punten wel veel beter dan Cistron. Dan kun je dus beter ADSL via Cistron en XS4ALL als provider hebben dan alleen Cistron.

Ik weet niet hoe de overeenkomsten en bandbreedtes met het Internet van beide partijen zijn, dus ik kan niet zeggen welke beter is. Ik wil alleen maar zeggen dat dichter bij de bron (Cistron of KPN) niet per definitie beter is.

Frenzy: (nog een keer dan)
Cistron en KPN zijn in deze toegangsproviders. Als toegangsprovider is hun eigen glasvezelnetwerk zeer nuttig. Het zegt echter niets over hun kwaliteiten als Internetprovider. Zij hebben ook een beperkte bandbreedte naar het Internet. Zo'n XS4ALL gaat een verbinding leggen met hun toegangsnetwerk en kunnen deze verbinding zo ruim dimensioneren als nodig (die lijnen zijn relatief goedkoop). Als nu de internetverbinding van een Cistron voller zit dan de internetverbinding van XS4ALL is het dus mogelijk dat je via XS4ALL een betere performance haalt dan via Cistron, terwijl je bij beide van het Cistron toegangsnetwerk gebruik maakt. Daarnaast zou XS4ALL bepaalde diensten kunnen aanbieden die Cistron niet aanbiedt (100 MB homepage ruimte etc).

[Venator]

KPN wil op deze manier toch weer een monopolie positie bereiken (die ze nu dus al min of meer hebben). Vrij duidelijk, niet waar? KPN kan in Nederland stomweg het grootste gebied dekken en daar kijken ISP's maar al te graag naar. En hun infrastructuur is verre van slecht.

[Verwijderd]

Ik heb op het moment een ADSL abo via XS4ALL en kpn. Maar Jan Doedel heeft wel oren naar een abo via de combi CISTRON/XS4ALL.
De mensen die al ADSL hebben via CISTRON IN R'dam, die kunnen downloaden met 0,7 mb/s

Dat wil ondergetekende ook wel

Groet,

Jan Doedel

* 786562 Jan

[Verwijderd]

Doorgaan zo met die hap. Zo krijgt KPN lekker de hete adem in z'n nek. Eindelijk

[Frenzy]

Met 'echte' provider bedoel ik het bedrijf dat zijn -eigen- glasvezel heeft liggen t.b.v. ADSL, dat zijn naar mijn weten alleen Cistron en KPN.

Je kunt volgens mij moeilijk beweren dat een 3rd party (om het zo maar even te noemen) een betere aanbieding kan doen dan het leverende bedrijf zelf. Immers moet de 3rd party zelf ook nog winst maken.

Nog een leuk voorbeeld: Meneer KaasHema, gaat OOK adsl leveren. jaja, waarschijnlijk met 15kb/s downstream
Maar even om aan te tonen dat ADSL waarschijnlijk net als gratis internet als paddestoelen uit de grond gaat schieten, en dat je het dus over 2 jaar weer gratis kan krijgen bij de free record shop ofzo. Maar reken dan dus niet op een goede verbinding.

[Verwijderd]

</div><div class=b4> Ik tel momenteel een stuk of 9 ADSL ISP's... op breedband-internet.pagina.nl/

Volgens mij wordt ADSL straks net zo normaal als met een 56K modem inbellen geworden is. </div><div class=b1>

Maar dan de eerste 10 jaar zeker eerst in de grote steden

[Urk]

Jezus
Weer een ISP die via Cistron wil gaan aanbieden...Demon Internet OOK al

Zo slipt het hele Cistron netwerk helemaal dicht!
Ik wacht nog op mijn aansluiting van Cistron...heb mijn aanmeldigs formulier al ingestuurd!

Nou ja....als Cistron genoeg capiciteit en bandbreedte heeft moet er geen probleem zijn voor andere gebruikers...Je bent immers toch niet afhankelijk van elkaar...

Greetz...