BaByXL Broadband DSL gaat landelijk ADSL aanbieden

Nu.nl bericht dat het Nederlandse telecombedrijf BaByXL Broadband DSL (kan de naam idioter?) ADSL diensten met een landelijke dekking gaat aanbieden. Blijkbaar is er nog hoop voor mensen die in de paradijselijke buitengewesten van de Nederlanden wonen (thanks Quinten voor het linkje):

Het nieuwe Nederlandse telecombedrijf BaByXL Broadband DSL, voorheen bekend onder de naam CLEC Netherlands, gaat breedband internetverbindingen (ADSL) aanbieden met een landelijke dekking.

[...] Voor deze zet van BaByXL is voor een nog onbekend bedrag geïnvesteerd door NeSBIC CTe Fund en andere internationale investeerders. [break] Volgens de BaByXL site kan het nog enkele jaren duren alvorens alle KPN wijkcentrales geschikt zijn gemaakt voor ADSL. In 2003 zou 90% van het MKB en de particulieren over een BabyXL aansluiting kunnen beschikken. Dit wil waarschijnlijk zeggen dat de bevrijding van het platteland nog erg lang op zich laat wachten, aangezien deze gebieden waarschijnlijk buiten de 90% liggen: [/break] Om ADSL beschikbaar te kunnen stellen aan eindgebruikers is een ingrijpende aanpassing van het KPN telecommunicatienetwerk nodig. Met name de zogenaamde op- en afrit, het koperdraad tussen de telefoonaansluiting in de huishoudens en de dichtstbijzijnde wijkcentrale van het KPN netwerk dient voor snelle breedbandtechnologie te worden aangepast. Daarvoor is het nodig dat de wijkcentrales, waarvan er in heel Nederland ruim dertienhonderd zijn, geschikt worden gemaakt voor ADSL. BaByXL BroadBandDSL is, naast KPN Telecom, de enige aanbieder van ADSL die zich er op richt om alle wijkcentrales geschikt te maken voor deze snelle telecommunicatie-technologie om een landelijk dekkend breedband-netwerk te kunnen aanbieden. In 2003 zal al meer dan 90% van het MKB, thuiskantoren en particulieren kunnen beschikken over een BaByXL BroadBandDSL aansluiting.

[...] Ten behoeve van haar eigen ADSL-netwerk is KPN van plan om in de loop van de komende jaren vele wijkcentrales geschikt te maken voor ADSL. Echter, KPN zal ADSL in de eerste plaats aanbieden in combinatie met een abonnement bij een van de aan haar gelieerde Internet-providers (XS4All, Planet Internet, Het Net). BaByXL is echter van mening dat eindgebruikers het recht hebben op vrije keuze. Om die reden heeft het bedrijf gekozen voor een volledig onafhankelijke positie en een uniek bedrijfsmodel. De gevolgen van deze strategie zijn verstrekkend.

Als enige exploitant van een landelijk dekkend ADSL-netwerk gaat BaBy XL haar faciliteiten beschikbaar stellen aan elke derde partij die snel internet of beeldtransport wil aanbieden. Zo kan straks een Internet-provider die via haar website video¹s wil aanbieden, voor deze dienst een speciaal abonnement ontwikkelen, waarvan de ADSL-verbinding van BaBy XL deel uit maakt. Abonnees van deze Internet-provider worden door BaByXL voorzien van het benodigde ADSL-modem en BaByXL BroadBand DSL aansluiting. Hetzelfde geldt voor organisaties die ten behoeve van hun klanten speciale e-commercediensten ontwikkelen die hoge transmissiesnelheden behoeven. Ook zij kunnen ADSL bij BaBy XL inkopen, waarna BaByXL BroadBand DSL zorgt voor installatie van een ADSL-modem en aansluiting op het snelle netwerk.

Reacties (31)

[Verwijderd]

</div><div class=b4>BaByXL is echter van mening dat eindgebruikers het recht hebben op vrije keuze</div><div class=b1>
Maar ze zijn wel de enige exploitant van een landelijk dekkend ADSL-netwerk. Dus hebben we straks weer een verschil tussen providers met KPN en met BabyXL. Dan neemt het ene bedrijf het andere weer over (net zoals UPC) en is er toch weer een monopolypositie.

[off-topic]
Wat herhalen ze veel dingen op die site... net of iedereen dom is en tussen de regels door KPN zwartmaken.. (dit hebben wij wel en zij niet dus kom bij ons, tis dus maar wat je met onafhankelijk bedoelt)
[/off-topic]

* 786562 Mephisto_</div><div class=b4>Volgens goed ingevoerde bronnen praat XS4ALL al met enkele partijen, waaronder Cistron Telecom en VersaPoint, over het testen van hun ADSL-diensten. De tests zouden nog deze zomer moeten starten, zodra de betreffende telecombedrijven op redelijke schaal ADSL-aansluitingen kunnen bieden. Planet Internet is nog wat terughoudender</div><div class=b1>

[Verwijderd]

Initiatieven zijn er genoeg nu moet ik nog een keer goed zitten want ik kan hier in den haag nog geen adsl nemen.

Maar ik houd vertrouwen.

[RobzQ]

"Blijkbaar is er nog hoop voor mensen die in de paradijselijke buitengewesten van de Nederlanden wonen"

Yeah Right, over 4 jaar ofzo, je zegt het zelf al: "In 2003 90%.."

* 786562 RobzQ

[GaMeOvEr]

Gadver... Die titel maakt me blij met een dooie mus...

Op het moment dat ik "landelijk" las, werd ik overrompeld door Heftige Emoties !

Lees ik verder is het verwachtingspatroon dat ze in 2003 95% dekkend zijn, ja guttegut, dan heeft iedereen zijn zaken wel op orde...

Sorry voor deze frusto-posting, maar als je niet in de randstad woont is er gewoon geen enkel fatsoenlijk alternatief voor een ISDN-lijntje...

Ik woon in Tiel, en daar hebben ze niet eens kabel.... Laat staan binnenkort ADSL.

Ik vind sowieso dat die gasten zich allemaal veel te veel op randstad gebieden concentreren.

Nu snap ik ook wel dat dit voornamelijk veroorzaakt wordt door de grotendeels al aanwezige infra-structuur, maar aangezien iedereen (onder de Broad-band Internet aanbieders) toch landelijk dekkend wil worden, zal het toch ooit aangelegd moeten worden.

Hoezo dan niet in de gebieden beginnen waar je in de opstart-fase nog geen enkele concurrentie hebt ?

[metalant]

BaByXL legt geen eigen kabels in de grond, maar gaat de bestaande centrales van de KPN anpassing. Misschien dat de KPN hier geen heil in ziet omdat dat te lang duurt en dus te veel gaat kosten??

Ik denk dat je heel voorzochtig moet zijn met deze onderneming. Het lijkt mij een potentiele overname kandidaat voor UPC (zijn ze ook binnen bij niet-kabel netwerken).

[hjs]

Klimkt betrouwbaar not

en logish dat al die gasten zich concentreren op de randstad, daar heb je de dichtste concentratie aan mensen en heb je dus voor de laagste investering de meeste opbrengste, helaas.

[@r!k]

Wat gaat het kosten?
Waarom pas in 2003 ze willen toch onafhankelijk zijn maar gaan wel kpn centrales gebruiken.
Is er tegen die tijd niet al het beginnende aanbod van vdsl wat nog eens sneller is dan adsl.

Het is op zich een uitstekend initiatief maar je moet er wel rekening mee houden dat je abo duurder wordt omdat je twee aparte bedrijven hebt. Plus dat cistron en kpn nu ook steeds meer adsl aanbieders gaan toelaten op hun netwerk.

Ik wens ze veel succes maar heb er een hard hoofd in.


<font color=#786562>* @R!K denkt dat elk bedrijf wel een graantje mee wilpikken van adsl
</font>
Foolzero: Libertel was immers ook door de monopolie van KPN gekomen op de GSM markt.

Ik denk niet dat je de gsm markt kunt vergelijken met de vaste markt. De lijnen die kpn nu gebruikt zijn echt nodig voor die andere bedrijven terwijl in de gsm markt de aanbieders zelf masten zijn gaan neerzetten.

[Verwijderd]

Wat een onzin dat ADSL.
je wordt lekker gemaakt met iets wat je toch nog lang niet kan krijgen.
en 3 jaar is in de IT een eeuwigheid!!!
K*L%RE telecom maatschappijen.
In amsterdam en r'dam gaat de 3572de proef van start terwijl al die eikels al breedband voor het oprapen hebben.
Biedt eens ADSL of superKabel TM aan in een reeks dorpen!!!!!!!!
SodejU!!

[FoolZero]

@Rik,

Natuurlijk gaan de ontwikkelingen op telecommunicatie gebied erg hard. Echter de implementatie van zo een ontwikkeling kost gewoon veel geld en tijd. Voordat een nieuwe methode wordt geaccepteerd en uitgerold, ben je toch al flinke tijd verder. Ik kan me ook voorstellen, dat op een gegeven moment wordt besloten om een goede techniek niet in te voeren, omdat men de kosten van de vorige nog niet heeft kunnen terug verdienen.

Zoals ik het nu zie heeft aDSL en daarmee BaByXL weldegelijk een toekomst en zal de concurrentie met KPN wel zijn beloop lopen (OPTA zet um op! ) Libertel was immers ook door de monopolie van KPN gekomen op de GSM markt en kijk hoe die markt er nu uit ziet!

[Verwijderd]

Het klinkt misschien behoorlijk triest maar als ik nu zou verhuizen dan zou ik sterk rekening houden met de internetfaciliteiten in mijn nieuwe woonplaats.

Net zo goed als sommige mensen het belangrijk vinden om dicht in de buurt van een grote stad te wonen of juist niet.

En dat al die mensen hiero die op het platteland wonen klagen dat ze geen kabel of adsl krijgen; das toch logisch! Mensen op het platteland klagen toch ook niet dat er geen grote winkelcentra om de hoek liggen. In de grote steden is nou eenmaal meer geld te halen, en daar zullen telecombedrijven dus eerder gaan investeren.

Hooguit de overheid zou hier op aangekeken kunnen worden, omdat dit ontwikkeling van i-ntet wel remt natuurlijk.