Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Demon

Demon Internet heeft in dit persbericht bekend gemaakt dat ze met alle tot op heden bekende DSL-aanbieders in zee willen gaan. Hierdoor willen ze een maximale landelijke dekking proberen te realiseren (het lijkt erg op de aanbieders van mobiele telefonie ) om zodoende "dé DSL provider van Nederland te worden".

Tot nu toe hebben ze overeenkomsten gesloten met KPN en Cistron. Een principe-akkoord is bereikt met VersaPoint, en BabyXL.

Binnen 4 weken verwacht Demon haar eerste klanten via Cistron aan te kunnen sluiten; tarieven zijn helaas nog niet bekend. Ze zijn in ieder geval van plan een breed pakket diensten aan te bieden; zowel op de particuliere als zakelijke markt.

Cistron, met wie Demon vorige week een overeenkomst sloot, garandeert het gebruik van de maximaal haalbare bandbreedte. Met KPN Telecom biedt Demon het KPN product Mxstream aan. In de meeste grote steden van Nederland is binnenkort DSL via Mxstream beschikbaar, naar verwachting wordt het dekkingsgebied snel uitgebreid. Partner VersaPoint heeft grote deskundigheid in huis op het gebied van aanleg van een DSL netwerk door haar joint-venture met NorthPoint (een vooraanstaande breedbandprovider uit San Francisco). BabyXL tenslotte gaat breedbanddiensten via Demon aanbieden, gebruik makend van het Energis netwerk. BabyXL heeft veel kennis over DSL in huis en belooft als enige telecombedrijf volledige landelijke dekking in DSL, ook in de dun bevolkte gebieden.

Bedankt Pantagruel, die met dit nieuws de queue vulde.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Ik geloof dat je 2 keuzes hebt met MxStream, namelijk f 99 per maand of f 175 per maand

Bij de goedkoopste heb je dan een max. downstream van 512 kbit/sec. en een upstream van 64 kbit/sec en bij de duurdere variant een downstream van 1024 kbit/sec en een upstream van 128 kbit/sec .....

De duurdere variant is in mijn ogen TE duur, omdat 1024 kbit/sec niet echt snel is, ik ken mensen met Chello die 500 kbYtes/sec halen.... en dat voor f 89 per maand :)
In dit geval is de vraag wat definieer je als TE duur ... je heb op dit moment namelijk mensen die geen kabel internet via Chello of @home kunnen krijgen ... en die hebben misschien wel die 175,-- per maand over voor zo'n type abonnement.

Ik denk ook dat het een wezelijk verschil is dat die snelheden van DSL gegarandeerd zijn en de mensen die nu 500Kb/s via de kabel halen dat niet gegarandeerd is.
Lijkt me sterk dat de snelheden van DSL gegarandeerd zijn. Dan zouden ze het hele internet via hun netwerk moeten cachen om 500 Kbytes/s halen. Mijn kabel snelheid is ook gegarandeerd als ik bijv de nieuwsgroepen via het netwerk download dan heb ik steevast 150-200 Kbytes/s dat ik die snelheden niet haal bij een niet gecachde geocities webpage ligt niet aan mijn kabel maar aan de andere kant.
Bij cistron heb je een abbo voor 149,- per maand, die niet geknepen is. Dat wil zeggen, maximaal 8 megabit, en minimaal 1. Upstream maximaal 1 megabit. Ohja, en het tarief is inclusief telefoon abbo! En natuurlijk ISP!
Is het misschien niet zo dat Demon, vanwege de inkoop van een grote hoeveelheid bandbreedte, een betere prijs kan aanbieden dan KPN, Cistron e.d.? Zo werkt het met carrier select bedrijven en met sites die veel dataverkeer genereren, dus waarom niet met xDSL?

Ik denk dat het een goede zaak is dat er meerdere providers over hetzelfde netwerk hun diensten aanbieden. Zo kunnen de monopolies die nu bestaan in de kabel wereld voorkomen worden.

Smakkie
Landelijke Dekking vind ik helemaal nog niet interessant. Een goede aansluiting met een redelijk tarief is veel belangrijker. Als ze dan tevreden abonnees hebben, dan volgt de uitbreiding vanzelf.

Je kunt makkelijk aan je eigen succes kapot gaan....Een goede basis hebben , en daar vervolgens op bouwen lijkt me beter...
Dat scheelt een hoop ergenis voor veel mensen.

De juiste afspraken maken is een goede basis. maar niet 'te' snel van start gaan, want alles met 'te' ervoor is slecht. Behalve Tevreden......

Dit lijkt me een goede stap in de richting, maar onthoud goed dat alles met een eerste stap begint...

Mijn mening.....

Dain Bramage
Voor een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking ligt de grote belofte juist in het feit dat er gemikt wordt in op een landelijke dekking.

Natuurlijk is het niet goed om alles gelijk te dekken, maar dat zegt Demon ook helemaal niet. Wat dit persbericht zegt is dat ze _uiteindelijk_ wel landelijke dekking zullen hebben. Cistron en KPN, de grote voorlopers, zeggen al bij voorbaat dat dit met hun netwerken niet gaat gebeuren. Dit komt door zaken zoals een te grote afstand tot de centrale (waarmee de kwaliteit drastisch afneemt) en het totaal aantal mensen dat op een centrale zit (wat bij te weinig tot gevolg kan hebben dat een verbouwing van de centrale niet rendabel is).

Die belofte voor landelijke dekking is dus wel degelijk van groot belang.
Helaas blijft het probleem nog steeds bij bedrijven als KPN en Cistron liggen. Demon gaat namelijk zelf geen netwerken bouwen, en de landelijke dekking houdt slechts in dat ze op zoveel mogelijk plekken de lokale adsl-provider proberen te strikken om de backbone te mogen leveren.

Waar geen enkele KPN, Cistron of BabyXL zit, heb je geen Demon. Misschien gaat Demon wel pushen bij deze infrastructuurbouwers om op te schieten.

De afstand tot de centrale zal natuurlijk alleen te verhelpen zijn door extra apparatuur te plaatsen (geen idee op wel schaal dat is: een repeater of een extra centrale). Daar zal ook Demon dus niet bereikbaar zijn.
Ik vind landelijke dekking WEL belangrijk. Ik woon dus in zo'n gebied waar er GEEN kabel is en ook GEEN ADSL. Ik heb al naar verschillende aanbieders gemailt of er plannen waren om bij mij ADSL aan te leggen. (Kabel eveneens) En niemand kon mij wat vertellen. :( Ik ben dus voor landelijke dekking. Het kan mijn niet snel genoeg komen. Tuurlijk moet het wel een behoorlijke kwaliteit hebben. Daar betaal je ook voor.

* 786562 Xaran
Wat BabyXL aan wil bieden klinkt hartstikke mooi, maar ze zijn niet eens begonnen en de service is al helemaal niks. Heb 2 weken geleden een e-mailtje gestuurd met een paar simpele vragen maar tot nu toe nog geen mailtje terug gekregen.

Verder denk ik dat landelijk dekkend moeilijk zal worden, het schijnt zo te zijn dat je redelijk in de buurt van zo'n centrale moet wonen (maximaal 6 kilometer dacht ik) en nooit iedereen woont zo dicht bij een centrale.

Verbeter me maar als ik het niet goed heb...
sterker nog, om een beetje snelheid te halen moet je zelfs binnen 2 a 3 km van zo`n centrale wonen. het is dus een utopie om te denken dat landelijke dekking zonder een grote extra investeringsinspanning haalbaar is.
Ik denk dat de snelheid nog het minst boeiend is voor de mensen die nu geen kabel of ADSL kunnen krijgen. Een modem is maar 5KB/s, dus alles wat daar boven zit is mooi meegenomen. Altijd online kunnen zijn zonder telefoontikken is voor mij iig het belangrijkste.

Wat betreft de snelheid: iedereen zit nu zwaar te hypen over hoe snel ADSL wel niet is, maar je zult zien dat de snelheid is pukking in mekaar zakt zodra er veel mensen online komen. De providers hebben te weinig bandbreedte. 700KB/s is nu mogelijk bij Cistron, maar is een illusie in de toekomst.
Leuk en aardig, maar uiteindelijk zijn ze TOCH afhankelijk van de KPN. Want DIE moet z'n centrale's aanpassen. En voorlopig geven ze andere partijen zoals bijv. Cistron geen toegang tot hun centrales.
Demon zal dus wel de grootste dekking krijgen, maar NOOIT meer dan de KPN aansluiten.
KPN kan het het niet waard vinden om een centrale te verbouwen. Ze zullen uiteindelijk toegang tot de centrales moeten geven. Dat BabyXL al de belofte doet om landelijk dekkend te worden, geeft dus al aan dat ze meer dekking zullen hebben dan de KPN. De kabels voor het ADSL-verkeer hebben geen aanpassingen nodig van de KPN om bijvoorbeeld met Cistron te werken.
DSL is een vette kanker flop, ik was op de megafestatie, ze gebruikten daar het "snelste" abonnement, nou ik haalde 50 KB/s MAX, van een van de snelste ftp servers in de benelux, die haalt bij mij thuis makkelijk de 250 KB/s met mijn a2000 verbinding. Ik vroeg aan die chick :) daar als dat normaal was, zij zei dat ze de 80 gehaald had. Het was toen tering rustig daar, dus het lag niet aan de drukte. Ik blijf wel bij mijn kabel, als iemand nou max 50 KB/s wilt halen voor F175,- dan moet je het maar zelf weten, maar van mij mag de KPN die shit in z'n reet steken, met hun absurde prijzen voor aansluiting en abonnement.
Sja, das MXstream van KPN dus. Ik heb Cistron ADSL en haal 500kB/s+. zelfs al 900-950kB/s gehaald. en dat voor 149,95 pm.
Read my lips: over 4 weken eerste aansluitingen, over 5 weken Casema failliet.

Beter komt die demon-monteur ook ff in Zoetermeer langs.
Ik dacht ook dat het bij mij thuis nu toch wel bijna zover was, maar dan krijg je een berichtje dat KPN toch nog niet klaar denk te zijn voor invoer van ADSL, dus kan Cistron mij nog niks bieden. Waarschijnlijk moet ik nu wachten tot decmber (Ik woon trouwens in Delft)

Dit is niet de eerste locatie waar de invoer uitgesteld moet worden. Ik heb het donker bruine vermoeden dat de KPN ontzettend loopt te vertragen. Het wordt hoog tijd dat de OPTA hier eens naar gaat kijken en dan eventueel dwangsommen op gaat leggen
Cistron, met wie Demon vorige week een overeenkomst sloot, garandeert het gebruik van de maximaal haalbare bandbreedte

Da's dus niet waar. Cistron garandeert niet de maximaal haalbare bandbreedte (8Mbit/sec), omdat ze dat gewoon weg niet kunnen. De bandbreedte is namelijk mede afhankelijk van hoever jouw aansluiting thuis van de desbetreffende PTT centrale/switch zit, en de lengte van de kabel. (hemelsbreed kan de afstand 10 meter zijn, maar jou kabel naar die centrale 300 meter).

Cistron wist mij in ieder geval te melden dat van de ervaringen tot nu toe de allerslechtste (de aller-slechste dus) 4 Mbit haalde. D'as nog altijd 75x zo snel als mijn ISDN waar ik elke 2 maanden 600 piek aan kwijt ben.

* 786562 ijzer7
Ik wil even reageren op het feit dat iedereen "on-line zijn" vermeldt, en ik wil jullie daarmee even wijzen op:
www.wigg.nl/acties.htm

Lees dat maar eens door en denk goed na over jullie woordkeuze, want ik ben er sinds ik dat las er goed op gaan letten.
AUB niet omlaag moderaten, want't tis wel degelijk on-topic..
Als de adsl-provider ONLINE zijn zegt, eerst eens de definitie daarvan opvragen bij die provider.
Lees't stukje maar, behalve schrikken zal je als niet-casema-klant dubbel-liggen :)
Ik als wel-casema klant lag toch nog dubbel maar goed, ik heb al leren accepteren dat ik't met casema zal moeten doen..
Tub
/off topic
Hoe kun je de thread selecteren waar je op wilt reageren? Er worden nu maar 4 threads uitgekozen en daar staat de thread waar ik op wil reageren niet bij.
/off-topic

Volgens mij gaat juist voor die mensen op van die eilandjes of ergens ver weg op het platteland UMTS erg interessant worden. Ik verwacht niet dat het ooit interessant wordt voor bedrijven om die gebieden met een vast netwerk aan te sluiten. Glasvezels leggen kost een hoop geld en dat is wat zal moeten gebeuren in die gebieden, terwijl de mensen daar waarschijnlijk niet maandelijks F500,- willen betalen voor Internet om die investering terug te betalen. Als je die mensen dan via de een mobiel netwerk aan kunt sluiten is dat qua kosten veel voordeliger.
Het is jammer, maar je zal wel zien dat er eerst in de grote steden voor een verbinding gezorgd word. :( De huis tuin en polder tweakers zullen dan wel weer een hele tijd moeten wachten en dat terwijl ze zo'n verbinding het hardst nodig hebben.

Ik zou zeggen begin in de mider dicht bevolkte gebieden met je netwerk, zodat het nog niet zo zwaar belast word en breid dan uit. Je kan dan leren van je fouten. Als heel de stad aan de ADSL bungelt en er gaat wat fout, nou dan heb je wel wat meer probleempjes, dan krijg je al snel een slechte naam. Maar ja TIME WILL TELL
Weet je wel dat cistron al een hele tijd met adsl in Alphen a/d Rijn bezig is??? En dat Snelnet de proef van Mxstream was??? Cistron doet iets met zijn test fases, KPN echter niet. Die testen eerst 2 jaar en gaan vervolgens niet met DHCP werken maar met een heel moeilijk netwerk waarbij zij weer een soort 'Het Net' - netwerk willen bouwen. KPN heeft vanaf vandaag (eigenlijk 25 juli) wel het inloggen naar 2x gereduceerd en de problemen die ik met mijn adsl verbinding heb gehad de afgelopen 3 maanden zullen vanaf 1 aug. bijna volledig wegzijn heeft planet internet mij beloofd (ja ik zit daar, en niet bij XS4ALL....e-mail behoud). Over een aantal jaar gaat alles wireless, dus alle mensen die nu denken, oei ik woon 6 km van mijn centrale, er is hoop!
...en dat terwijl ze zo'n verbinding het hardst nodig hebben.
Als dat echt zo was, dan waren ze heus wel als eerste in jouw dorp begonnen ;)
Landelijke dekking, maar nog niet in gebieden waar je geen kabel kunt krijgen. :(

When does the hurting stoooooop?!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True