Nou nou, nogal wat heftige reacties.
Ik moet zeggen dat ik zelf ook uitkijk naar en hoop op Cistron, maar dat wil niet zeggen dat KPN helemaal afgezeken moet worden.
Het pleit voor ze DAT ze uberhaupt ADSL (gaan) aanbieden. Denk eens na: ze hadden ook kunnen zeggen: blijven jullie maar lekker eeuwig op je analoge modempjes ploeteren totdat iemand anders er in slaagt succesvol ADSL aan te bieden.
Natuurlijk kun je zeggen: ja ze gaan het nu snel aanbieden omdat Cistron het ook doet, maar KPN is al 2,5 jaar geleden begonnen met testen. Ze hebben dus wel degelijk vooruitgang op het oog.
Die aanloopproblemen: tja, ik denk ook dat iedere aanbieder dit heeft en altijd zal hebben, ook als er straks VDSL komt. Cistron zal in het begin ook niet alles vlekkeloos kunnen laten verlopen als ze alle massaal overgestapte Casema-vluchtelingen plus de rest moeten herbergen. Je ziet zelfs dat Cistron nu al met aanloopproblemen zit en daarom de boel uitstelde.
ALS KPN kan waarmaken wat ze beloven, dan is het echt geen slechte optie voor een heleboel mensen, m.n. Casema-klanten natuurlijk
De getallen die kami hierboven noemt (overigens gaat het daar om het Fast ADSL-abo van 175 gulden), klinken mij helemaal niet slecht in de oren. Als iedereen dat (na een paar weken aanloopproblemen) gaat krijgen, dan doet KPN het niet slecht vind ik.
Ik heb echter een aantal redenen om te wachten op Cistron:
1. Je zit bij ADSL altijd vast aan een jaarcontract: als ik nu mxstream neem, kan ik pas over een jaar naar Cistron, best kut als dat beter blijkt te zijn. Als ik Cistron afwacht en het blijkt 3 keer zo slecht te zijn dan KPN voor iets minder geld, dan kan ik beter dan alsnog een jaarabo mxstream nemen.
2. Cistron belooft niet te knijpen: als ze een oplossing hebben voor bovengenoemd overspraakprobleem en geen bandbreedteproblemen op hun servers krijgen, dan vermoed ik dat daar dan ook hogere snelheden gehaald kunnen gaan worden, zoals nu al in de pilot. Ik vind dat het wachten wel waard.
3. Je hebt met 1 bedrijf te maken, dus je kunt bij problemen niet van het kastje naar de muur gestuurd worden. Klinkt paranoid, maar als je Casema gewend bent...
4. Niks USB-modem, gewoon kabel in je Ethernet-kaart, zootje op DHCP en gaan.
5. XS4all zegt: "Wel is duidelijk dat een maandelijkse download van 10 gigabyte *niet* onder 'fair use' wordt verstaan.". Cistron zegt dat fair use voorlopig betekent: maximaal
35 GB per maand.
6. De prijs: standaard is het aansluiten maar 300 bij Cistron (okee KPN heeft nu een aanbieding) en het internetgebeuren gaat 135 gulden kosten (150 - 15 piek tel.abo per maand wat er bij inbegrepen zit). Daarvoor hoop ik dus hogere snelheden te krijgen dan voor de 175 piek (ook excl tel.abo) van KPN.
:strip_icc():strip_exif()/u/815/crop68871c3d82b80_cropped.jpg?f=community){kind=small}
. Maar ja cistron hebben een par mensen en die leveren kwaliteit . Want KPN gaat ind e righting van Kaasema als ie zo door gaat. Kinderziektes het is meer dat die klojo's een te zwakke netwerk hebben om die load te houden.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/4400/haai.jpg?f=community){kind=small}