MXstream: dashboard en C-NAT-protocol verdwijnen

Na maandenlange problemen rond KPN's ADSL produkt, MXstream, zoals landelijke storingen, regelmatige disconnects, ander klein en groot ongemak, gaat nu een van de belangrijkste nadelen verdwijnen. Tot nu toe moeten klanten met MXstream eerst inloggen op een intern netwerk, met alleen intern beschikbare IP adressering, en krijgen dan met een tweede inlogprocedure een IP adres toegewezen van hun providers. Het probleem zit 'm erin dat software op de aangesloten computer vaak alleen het interne IP adres kan zien, en dan dus niet weet welk IP adres hij moet doorgeven aan de computer aan de andere kant van de verbinding. De bekendste programma's met dit soort problemen zijn onder andere filetransfers via ICQ en IRC, en MS NetMeeting:

Goed nieuws voor alle ADSL-abonnees. Op aandringen van XS4ALL en de MXstream gebruikersgroep heeft KPN besloten om MXstream aan te bieden zonder dashboard en zonder C-NAT-protocol. Dat betekent dat abonnees rechtstreeks online kunnen gaan, zonder eerst in te loggen via een webpagina. Het verdwijnen van het C-NAT protocol leidt er naar alle verwachting toe dat ook applicaties als IP-Sec en Netmeeting normaal gaan werken. KPN onderzoekt op dit moment samen met de leveranciers van de netwerkapparatuur op welke termijn deze veranderingen kunnen.

Met dank aan Sacerdote voor de tip.

Reacties (64)

[Anoniem: 6410]

3e lijns mxstream:

"Nou mijnheer, we hebben het gevonden hoor!"
"Eh , ok , wat is het probleem?"
"Uw telefoontikker!"
"Maar die doet het al een half jaar met mxstream"
"Nee mijnheer, dat kan niet, met een telefoontikker kunt u niet ASDL-en"
"Ja maar..."
"Nee u moet hem echt verwijderen, daarbij doet de tikker het toch niet nu u MXstream heeft"
"Hij doet het prima!"
"Nee hoor mijnheer, u vergist zich!"
"...................................."

[raymondw]

da's een hele bekende......

Ik : Ik krijg geen IP adres
MX : Dan moet U herinstalleren
ik : Heb ik net gedaan
MX : Dan moet het nog een keer
ik : is dat niet onzinnig??
MX : Nee hoor dat gebeurt vaker....
Ik : hmm, vreemd nog nooit van gehoord.

Raymondw heeft toch z'n twijfels over de kundigheid van de "Helpdesk"

[Anoniem: 13604]

Weliswaar verdwijnen NAT en het dashboard, zoals het eruit ziet verdwijnt de PPTP (of PPPoE, d.i. PPP over Ethernet) connectie nog niet. De Alcatelmodems hebben naar verluid geen mogelijkheid om PPPoA (ATM) te termineren dus dat moet de computer dan maar doen.

Dat betekent dat een deel van de problemen is opgelost, maar MXstream is nog steeds niet ``self recovering'' zoals de meeste kabelverbindingen dat zijn. Dat betekent dat voor server-achtige toepassingen je nog steeds allerlei achtergrond-scriptjes moet draaien om ervoor te zorgen dat die verd*de verbinding Up blijft.

[Anoniem: 16400]

Die dingen kunnen best wat anders dan alleen pptp verbindingen..

Als dat ding in bridging mode zou staan komt er geen PPTP meer bij kijken (als ik de user manual moet geloven).

[Anoniem: 215]

ik zou zeggen kom een keertje langs.. hoe kan ik anders 80 mb in 18 seconden ophalen.. (zojuist nog)

zal wel een setting ergens fout staan maar ik klaag niet )

ik heb het nu 2 en halve dag en ben bang dat ik de eerste maal al wel een waarschuwing zal krijgen m.b.t. de fair use policy.. dat van 5 Gig was inderdaad site.. stom van me.

[Terranca]

Bennik weer

Je maakt gezelf ongeloofwaardig, het max. van ADSL is namelijk 8Mb (megabit) per seconde. Wat neerkomt op ongeveer 1MB per seconde downloaden. Als er een foutje in de settings is gemaakt zou dat dus je maximum zijn... en 80MB in 18 seconden is 4,44 MB (megabyte) / 35Mb (megabit) per sec.

Sorry

[martijnvds]

Hmm nou ik heb wel degelijk problemen hoor en wel de volgende:

1) Er is geen icq file-transfer mogelijk, zowel naar mij toe als van mij naar iemand anders.
2) mail sturen [groter dan een paar regels] en ftp-uploaden is onmogelijk via het netwerk zonder gebruik van een proxy-server programma. Dit ligt niet aan internet connection sharing van windows, want een vriend van mij met bijv. Vobisweb kan dit wel.
3) Pingtijden zijn relatief hoog, denk aan 60/70. Kan echt wel lager zonder dat dashboard en gare VPN-netwerk. Het verkeer wordt teveel ge-route.

Komt allemaal omdat je niet rechstreeks op internet zit, maar op een VPN (virtual private network) van de KPN, en van daaruit heb je weer een internet verbinding. Dus niet rechtstreeks, en daar ligt het probleem. Slim btw dat ze het nu wijzigen, omdat er nog niet al te veel gebruikers zijn. Over een paar maanden zou het echt een heel gedoe zijn voor ze. Ik wacht het met spanning af

[Jake]

van '2)' daar heb ik ook last van, maar wat boeit het ICS is toch niet zo goed, SyGate of WinRoute(lite) is toch veel beter. (of neem Freesco 0.2.6 van www.freesco.org stond in Computer!Totaal, niet geprobeert, maar is gratis)

[martdj]

Ok, hier wordt ik echt even moe van. Als je de wijsneus uit wilt hangen, moet je wel even kijken of je gelijk hebt. Goed lezen helpt echt! Tss...

Emiel schrijft:

ik heb Fast ADSL via XS4ALL (1024/256) meestal download ik met 260kb/s en met downloadaccell. is dat nog sneller...

Vervolgens Jasper:

Emiel: 1024 kbit is 128 Kbyte/sec. als je meer haalt wordt dat inderdaad verkeerd aangegeven

Runeblade:

downloaden met 260 Kb/s ???
lijkt me heel erg snel en best wel niet kloppend

En dan verolgens als topper Garp:

Je kent het verschil tussen bits en bytes ? Je zult namelijk met jouw abbo nooit de 260 k/sec kunnen halen. Je theoretische maximum is 128 k/sec;

Drie wijsneuzen, terwijl Emiel de enige was die gelijk had. Transmissiesnelheden zijn altijd in bits/sec. Waarom denken jullie dat KPN het over 1024/256 en niet over 128/32 heeft? Omdat er soms toch over bits/s en bytes/s wordt gepraat is er een manier bedacht om dit duidelijk op te schrijven. b/s = bits per seconde. B/s is Bytes per seconde. Emiel schrijft

260kb/s

. Heeft het dus over kilobits per seconde en de mensen die daar bovengenoemde reacties op hebben geschreven hebben dus allemaal zitten slapen. Voor straf allemaal een punt eraf

[Anoniem: 215]

Nou dat van 80mb was bullshit.. bleek door een eerdere poging een cache oorzaak..

verder zal WS-FTP niet helemaal betrouwbaar zijn misschien?

[Olaf van der Spek]

Geeft WS-FTP het niet toevallig standaard aan in bits/s?

[garp]

hmmmmmm...weird allemaal

[Terranca]

Worden we hier op tweakers.net een beetje vrijgevig? Sinds wanneer krijgen dit soort posts +2 Inzichtvol?

Is net zoiets als dat ik zeg " Ja, das heel mooi van KPN "

naja, zal wel weer aan mij liggen

[iGadget]

Jongens jongens jongens... wat een gezeur weer allemaal om niets. Als iedereen het nou eens volgens de officieele manier deed, namelijk gewoon kbyte schrijven als je kilobyte bedoelt, en kbit schrijven als je kilobit bedoelt... dan waren al deze onnodige problemen verleden tijd. Het is hoogstens 2 toetsaanslagen meer, waar GAAT dit over??!!!

Just my 2 cnts...

[Terranca]

Laten we gewoon onze hand op de SHIFT toets hangen... KB als je KiloByte bedoelt, en Kb als je Kilobit. Das de enige echte officieele manier. Of het heb ik het m'n totale leven verkeerd geschreven?

Just my 4KB cents

[QuarkuS]

Je hebt het inderdaad verkeerd. kilo wordt afgekort met een kleine letter k.

[Jasper Janssen]

De laatste keer dat ik keek gaf WS_FTP Pro, waar gastje het over heeft, z'n snelheden in kiloBYTE aan, niet kilobit. Weet waarover je probeert mensen te wijsneuzen volgende keer?

[Anoniem: 215]

ik heb in Apeldoorn absoluut geen problemen!

icq gaat snel en ik heb met FTP zelfs 1mb/s gehaald!

ik heb Fast ADSL via XS4ALL (1024/256) meestal download ik met 260kb/s en met downloadaccell. is dat nog sneller... ftp gaat echt mega snel! ik dacht eerst dat mijn WS_FTP Pro het verkeerd aangaf *haha*

-nog geen 1 keer een disconnect gehad
-IPsec is inderdaad niet mogelijk, maar telewerken doen we toch op een andere manier..
-grootste probleem is de datalimitiet van 5Gb... daar kom je met mp3 dj-sets zo aan... balen.

[Terranca]

Ik denk dat Mr. Emiel niet goed naar de specs heeft gekeken. Volgens mij is dat 5Gig maximum namelijk van je homepage die je krijgt van hen. Staat ook op de site van Mxstream ( ISP's -> Xs4All)

Dataverkeer heeft volgens mij een max. van 10Gig. Toch maar weer mooi het dubbele.

En als je echt veel data verstuurd en ontvangt, dan zou ik idd naar Planet gaan. Zij hebben dus een groter limiet. Alleen wel weer een heleboel storingen (zover ik heb gehoord dan)

[garp]

Sinds ik een Nokia modem/router heb zijn die storingen redelijk over

[Anoniem: 215]

Ooh ja.. ping tijden hoog is onzin in mijn geval.. ik haal bij www.ivis.nl bijvoorbeeld 180 (lager=beter)
en dat is ongelofelijk snel.

[Jasper Janssen]

Emiel: 1024 kbit is 128 Kbyte/sec. als je meer haalt wordt dat inderdaad verkeerd aangegeven, of de instellign op jouw centrale staan fout in jouw voordeel.

Ivis 180is trouwens niet ontzettend snel. Wel vewrgeleken met isdn of POTS, maar ADSL kabn veel beter.

[TheGhostInc]

Misschien is een ping van 180 snel voor jouw, maar een ping van 40 of zelfs lager is ook mogelijk.
Probeer maar eens met een crosslink tussen 2 pc's dat geeft een lekkere lage ping.
(dat begint in de buurt van het minimum te komen)

[Anoniem: 2587]

downloaden met 260 Kb/s ???

lijkt me heel erg snel en best wel niet kloppend.
want ik heb ook de advanced versie van adsl
1024/256 wat dus betekend dat je MAX 128 Kb/s kan downloaden en MAX 32 kan uploaden, het zou leuk zijn als 't kon maarja........

oja for all you tweakers out there, tweak je adsl ff,

www.dslreports.com/tweaks

site van de mxstream gebruikers groep:

www.xs4all.nl/~grifal

[garp]

...ik heb Fast ADSL via XS4ALL (1024/256) meestal download ik met 260kb/s en met downloadaccell. is dat nog sneller

Dan zou ik toch maar eens wat beter kijken Erniel.

Je kent het verschil tussen bits en bytes ? Je zult namelijk met jouw abbo nooit de 260 k/sec kunnen halen. Je theoretische maximum is 128 k/sec; met wat overhead er af is 108k/sec echt je maximum in de praktijk.

grootste probleem is de datalimitiet van 5Gb

5 gig? Waar staat dat bij xs4all? Op hun homepage? Bij Planet is de limiet 30 Gb, dus bij xs4all zal dat in dezelfde lijn liggen.


* 786562 Garp

[Anoniem: 11561]

Wel eens gehoord van data-compressie? Ook bij het downloaden kan er gebruik worden gemaakt van hardwarematige data-compressie, waardoor de pieken inderdaad boven de 200 KiloByte kunnen komen te liggen.

[blouweKip]

icq gaat snel en ik heb met FTP zelfs 1mb/s gehaald!

Zo, zo 1mbit...en dat voor die absurde prijs (advanced abbo?)

Natuurlijk zijn dit vette snelheden voor een modemgebruiker, maar het is gewoon zuur om te weten dat dit gewoon veel sneller kan voor minder geld...en dat we deze kut situatie aan KPN te danken hebben (ze houden nog steeds de concurrenten tegen).

Ik haal regelmatig 3 mbit met mn @home aansluiting en ik hoop zeer snel van mn school 'n 8mbit adsl lijntje te krijgen (wordt nu nog tegengehouden door die kut-kpn)

Je ziet het dus, 1mbit zuigt, zeker voor die hoge prijs...

[Anoniem: 15917]

Heeft iemand ervaring met Freesco en ADSL?
Ik heb me gisteren aangemeld en kan als alles goed gaat over 8 weken over ADSL (MxStream XS4ALL) online en wil natuurlijk IpChains als router/firewall gaan gebruiken.
Nu kan ik natuurlijk Redhat 7.0 nemen maar Freesco is easy on the config en lekker licht!

Let me know!

[zimmy]

Heeft iemand ervaring met Freesco en ADSL?
Ik heb me gisteren aangemeld en kan als alles goed gaat over 8 weken over ADSL (MxStream XS4ALL) online en wil natuurlijk IpChains als router/firewall gaan gebruiken.
Nu kan ik natuurlijk Redhat 7.0 nemen maar Freesco is easy on the config en lekker licht!

MXStream gebruikt PPTP om een verbinding op te zetten en dat ondersteunt Freesco niet denk ik. Tevens hebben dit soort router dingen nogal problemen om door de web inlog procedure van je ISP heen te komen. Maar misschien dat het strax werkt als men NAT/inlog proc. de deur uit heeft
gedaan .

[Anoniem: 2587]

bij mij werkt ook alles gewoon,
icq, irc, ftp, pcanywhere, vnc etc...etc...

enige probleempje dat ik tegengekomen ben is dat m'n ftp server het niet wil doen op een andere poort nummer dan 21 (dus als ik als poort 5678 wil ofzo dan lukt dat gewoon niet)

[roelkw]

bij mij werkt ook alles gewoon,
icq, irc, ftp, pcanywhere, vnc etc...etc...

enige probleempje dat ik tegengekomen ben is dat m'n ftp server het niet wil doen op een andere poort nummer dan 21 (dus als ik als poort 5678 wil ofzo dan lukt dat gewoon niet)

Idd, bij werkt alles ook gewoon prima. Ik kan trouwens ook FTP-servers op andere poorten draaien hoor; dat ging prima. Alleen was ik niet zo heel errug te spreken over de snelheid van m'n eigen FTP server; het maximum werd toch wel 8KB/s... Maar ja, dan had ik 't Advanced Abbo moeten nemen. Ik mag niet klagen.

[Anoniem: 13604]

enige probleempje dat ik tegengekomen ...

Vervelend is alleen dat het volgende probleem dat je tegenkomt, en alle daarop volgende problemen misschien ook wel het gevolg zijn van NAT. Misschien ook niet, weet jij veel?

Dat maakt MXstream een heel ongelukkig product voor iedereen die net iets meer wil dan een beetje surfen en webbrowsen, want als je een of ander programma niet aan de praat krijgt, weet je nooit of het aan jou ligt of aan MXstream. Dus dan bel je tenslotte het storingsnummer, maar eh, volgens mij kennen alle Tweakers de kwaliteit van zo'n Internet-helpdesk
``FTP-poort ? Maar u mag alleen uw lokale poorten gebruiken met MXstream!''

[Anoniem: 15345]

Okee,

Ik ook nog even mijn $0.2 toevoegen .. Oh.. dat is een opmerking van een andere reeks boards

Officieel krijg je 1024 van Mxstream, officieus (!) krijg je echter 2048.

Dit is om je de 1024 gegarandeerd te kunnen aanbieden. Snappie 't allemaal nu?

Maar dan nog is 260 snel ja. In principe zou 256 max mogelijk zijn

hehe ..

Goodluck my sons

[Squee]

Er bestaat natuurlijk ook nog zoiets als compressie...
Zo downloadde ik ooit met een vrij constante snelheid van rond de 7.0 KByte/sec een Postscript file toen ik nog een 33k6 had (heb nu UPC, wel sneller, niet leuker

[garp]

En waar komt die info vandaan? Ik kan je mededelen dat dit absoluut niet waar is. Bij de Nokia-modems kun je exact zien wat je connectiesnelheid is en die staat precies op 1024/256 en geen kiloBIT meer of minder.

Mocht het nodig zijn post ik als ik thuis ben wel een screenshotje. Zou je zo vriendelijk willen zijn ook jouw bewijs toe te willen voegen?

edit:
typo

[Sacerdote]

Dit was officieus bekend gemaakt in ng xs4all.adsl door een KPN medewerker die er nauw bij betrokken is en als spreekbuis fungeert voor KPN.

Sacerdote

[garp]

Interessant. Ik ben al sinds februari testgebruiker van KPN en Planet; de snelheid verhogen doen ze absoluut niet; en zeker niet 'officieus'. Dat iemand iets roept in een ng is verder zijn probleem en het probleem van degenen die het geloven. Het harde feit is dat de snelheid gewoon vast staat op 1024/256.