Europese Commissie wil investeren in breedband

Volgens een rapport dat The Register hier heeft gelezen, is de Europese Commissie (EC) bereid om miljarden euro's in de aanleg van breedbandnetwerken te steken. Deze netwerken zullen helaas niet bij ons in Nederland worden aangelegd, maar komen vooral te liggen in de armere delen van Europa. Het feit dat de EC deze netwerken wil aanleggen, heeft te maken met de doelstelling om in 2010 's werelds meest competitieve en dynamische kenniseconomie te zijn. Hoewel de EC zelf bereid is mee te betalen, zullen de grootste investeringen toch uit de private sector moeten komen volgens het actieplan 'eEurope 2005: Een informatiemaatschappij voor iedereen'. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

According to Erkki Liikanen, European Commissioner responsible for Enterprise and the Information Society, this should help achieve one of his goals concerning the "widespread availability of broadband access at competitive prices" by 2005. "Broadband-enabled communication will bring social as well as economic benefits. It offers the potential to improve and simplify the life of all Europeans and to change the way people interact, not just at work, but also with friends, family, community and institutions and the way companies operate, said Liikanen."

Reacties (21)

[Frank-NL]

Misschien ook relevant:

Een adviesgroep over breedband-internet adviseert het nieuwe kabinet, dat al 6 miljard moet bezuinigen om een financieringstekort te vermijden, 2 miljard te pompen in sneller internet. Intussen is op de site van de adviesgroep de discussiepagina nu nog helemaal leeg.

(Bron: http://www.tonie.net/index.php?p=log/entry_blog-6077.html)

[Verwijderd]

Twoogy, das wel waar maar in die arme landen ligt helemaal niets, dus ik vind het wel een goed idee om hun voor te laten gaan, gaan ze misschien is nog wat opleveren voor de EU ipv. alleen maar geld kosten

[twooggy]

Hierop kan ik in het licht van de huidige KPN-Qwest ontwikkelingen maar een ding zeggen:
Private ontwikkeling werkt niet als het niets opbrengt.

De nutsvoorzieningen zoals gas, electra, telefoon etc. zijn altijd door de overheid aangelegd en die hoeven geen winst te maken en kunnen ook niet failiet. Private ontwikkeling van dit soort zaken is dus imo een slechte zaak.

Tevens vind ik het een beetje voortrekkerij dat eerst in de armere landen alles aangelegd zou moeten worden.
Alsof in Nederland alles al ligt. En met het groter worden van de EU komen er steeds meer arme landen, (oud Oostblok), bij en kom je in theorie nooit aan de beurt.

[Not Pingu]

in het verlengde daarvan is het nog maar de vraag of er in die arme landen daadwerkelijk veel gebruik gemaakt zou worden van de breedbandverbindingen. zoals gezegd zijn het arme landen waar consumenten minder koopkrachtig zijn en bedrijven minder grote investeringen kunnen doen. ik zie het echt niet gebeuren dat in bulgarije ineens elk bedrijf een serverpark aanlegt en dat elke arbeidersfamilie een computer aanschaft.

uit het artikel krijg ik de indruk dat ze op deze manier de armere EU landen een impuls willen geven dmv het helpen opzetten van een dotcom economie zoals in het rijke westen, maar dat gaat ze natuurlijk nooit lukken als ze niet ook heel fors investeren in de verbetering van de koopkracht van die mensen daar.

zo'n economie kan zichzelf natuurlijk nooit opstarten, daarvoor moet je ook geld in de huidige economie pompen zodat mensen geld overhouden voor luxegoederen. eerder zullen ze in die landen echt niet aan een computer beginnen.

[oegaoega]

Je moet dit zien als een soort aanleg van infrastructuur. Dat stimuleert de industrie die tot een verbeterde koopkracht leidt(meer banen enzo). Hiermee kunnen exportlanden als nederland ook goed van profiteren.
Het is niet de bedoeling van EC om de mensen van internet te voorzien. Want daar schieten ze niets mee op.

[Not Pingu]

jah maar dat is het hem toch juist! je kunt wel infrastructuur aanleggen, bijv. wegen, waar je niks aan hebt als niemand in dat land (incl. bedrijven) een auto kan betalen. zelfde met breedband. enige wat er zou kunnen gebeuren is dat die paar bedrijven in die landen die wel kunnen investeren in online activiteiten ermee gaan lopen en dus als enige een optimale communicatie met wereldwijde bedrijven hebben en daardoor de kleinere bedrijven wegconcurreren.

[oegaoega]

Gunpoint:

Waarom denk je dat het van de consumenten moet komen? Een wel gestelde infrastructuur zorgt voor een aantrekkelijk investeringsmilieu. Want het personeel is daar zoizo veel goedkoper dan hiero. Dus dan zullen meer bedrijven daar gaan investeren. Het kan net zo goed een productie bedrijf zijn van Philips. Al die fabrieken in China produceren toch ook niet alleen voor China zelf? Meeste producten gaan naar de rijke landen terwijl de bevolking van de arbeid profiteert.

[Alex]

Hehe eindelijk een helder licht daar in Brussel!

Ik vind dit een hele goed manier want als ze alles gaan betalen is er geen concurrentie meer op die markt en wordt het alsnog onbetaalbaar(en stijgen de belastingen met 50% wat zorgt voor ontevredenheid) en als ze helmala niet investeren zal nooit iedereen aan de glasvezel zitten!

Kortom: keep on going brussel-boykez!

[arcadis]

Nu maar hopen dat dit de europese 'derde wereldlanden' een flinke economische boost gaat geven. Tenminste dat is wat ik vermoed dat erachter zit.

Had liever gehad dat ze van mijn huis naar de AMS-IX een lijntje subsidieerden, maar dat zit er zeker niet in.

[Robert Pape]

Daar ben ik het wel mee eens jkremers... maar toch is dit wel weer een van de voorbeelden waar Nederland veel investeerd in de EU.. maar er -bijna- niets voor terug krijgt...
Ze moeten toch maar eens kritischer gaan kijken voor de geldkraan naar de EU wordt opengezet...
[/offtopic]

[Amdk6II]

In Nederland ligt het al vol met glasvezel, ed dus hier is het niet nodig.
Alleen het doortrekken van glasvezel tot de deurmat word uit de boom gekeken.

Hoop dat de overheid hier wat aan doet en erin gaat investeren, precies hoe ze in een ver verleden de gasleidingen hebben aangelegd. (voor mijn tijd )

[The Jester]

Goed initiatief!
Ik heb nog wel een tip voor ze:
Koop de activa van KPN-Qwest over na het aanstaande faillisement!

[Verwijderd]

Wil investeren natuurlijk ipv wilt

En wat zijn de armere delen van Europa dan wel niet?

[Verwijderd]

En wat zijn de armere delen van Europa dan wel niet?

De armere EU landen zijn bijvoorbeeld Portugal, Spanje en Griekenland. Ook die aspirantleden uit het Oostblok die binnenkort lid kunnen worden vallen hier onder.

[Jesse]

De Europese commissie: het is dus: -hij wil- (zonder T)

edit:
Ok doe maar -1 behulpzaam ofzo

[Aanvulling] Goede zaak btw maar er moeten dus nog wel ook bedrijven komen die er brood in zien. Ik denk wel dat er in het oostblok/portugal veel potentieel it-volk zit. Dit gaat die mensen meer een kans geven lijkt mij.[/aanvulling]

[Verwijderd]

Dat zeg ik

[Jesse]

G4**4
Gebrek in de algemene ontwikkeling van de hedendaagse IT-er
Jezz studeert WTB

edit:
rofl, overbodig omdat iedereen hier it-er is

[Rataplan]

"Hij wilt" volg ook ik niet helemaal - maar dat de EC bereidt is tot betalen, daar lust mijn kat geen brood van En dat gaat niet over belastingcenten

[freaky]

worst case scenario

vind het wel erg toevallig dat deze melding net komt na de melding dat ze al het verkeer willen gaan loggen van iedereen........

is echelon 2 op komst?

edit:

[a]http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=19085[/a]