Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties
Bron: CD Freaks

Gride schrijft: "Enige tijd geleden schreven we dat de branders van Lite-On overklokbaar waren, waarschijnlijk doordat de producenten van CD-RW drives dezelfde onderdelen gebruiken in hun drives. Ze verkopen de drives dan eerst als 32x, daarna als 40x en later als 48x drives. De drives worden dan gelimiteerd in de firmware. Nu blijkt dat niet alleen Lite-On dit trucje toepast, maar dat ook drives van LG en Sony overklokbaar zijn. Ook de Lite-On OEMs blijken overklokbaar. Dit zijn drives van de merken: TraxData, Verbatim, Cendyne, Memorex, TDK, Iomega en Pacific digital. Bedenk ook dat de nieuwe branders niet alleen iets sneller branden, maar ook een andere schrijfstrategie gaan gebruiken zodat het niet 20 seconden scheelt maar soms veel meer.":

Sony logoRemember overclocking some Lite-On models, so they would write faster and support even more/other technologies ? As it seems also Sony is currently rebadging Lite-On drives. This means that Sony just buys the Lite-On drives, put their stickers on it, add manuals and a package and sell it under their Sony brand, as a lot of people just tend to like Sony and are likely to buy a Sony CD-RW drive.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Voor iedereen die een lite-on brander heeft:
Q:What Lite-On drives could be overclocked and which drives could not be overclocked?
A:Well, here is those that I think/know may be upgradable:

LTR-0841-->LTR-12101B: possible, sanyo chipset
LTR-12101B: Not upgradable, sanyo chipset
LTR-12102B: Not upgradable, mediatek chipset
LTR-12101C-->LTR-16101B: maybe possible?, sanyo chipset
LTR-12102C: Not upgradable? mediatek chipset.
LTR-16101B: Not upgradable, sanyo chipset
LTR-16102B: Not upgradable, mediatek chipset
LTR-16102C-->LTR-24102B, possible, mediatek chipset.
LTR-24101B: Not upgradaple, sanyo? chipset?
LTR-24102B: Not upgradable, mediatek chipset.
LTR-24103S-->LTR-32123S: possible, mediatek chipset.
LTR-32123S: Not upgradable!, mediatek chipset.
LTR-32125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset.
LTR-40125S-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset.
LTR-40125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset.
LTR-48125W: Not upgradable, mediatek chipset.
LTR-48126?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset.
LTR-48166?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset.
LTR-48126?-->LTR-52326?, Maybe possible?, mediatek chipset.
LTR-48166?-->LTR-52326?, Maybe possible?, mediatek chipset.
LTR-48246?-->LTR-52326?, Maybe possible?, mediatek chipset.
LTR-52326?: Most likely not upgradable, mediatek chipset.

LTD-163: Not upgradable, mediatek chipset.
LTD-163D: Not upgradable, mediatek chipset.
LTD-165H: Not upgradable, mediatek chipset.
bron : club.cdfreaks.com/showthread.php?s=f87234c325e585f5800231b55908e2c6&th readid=42344
Toch wil mijn 40x brander niet naar 48x geflahed worden, of heb ik er nog andere flashing utils voor nodig als de standaard van liteon?
Heb je wel even naar het typenummer gekeken? Misschien heb je een model dat net niet voorkomt in deze lijst...

Mijn 32 speed doet het in ieder geval niet volgens bovenstaand lijstje... :(
Het sneller laten branden van een 40x brander (naar dus 48x is) is volgens mij minder intressant dan dat de snellere versies van de LiteOn branden op de P-Cav methode. (in tegenstelling tot Zone-CLV welke dus overspringt naar een hogere brandsnelheid mbv de Buffer underun protectie en daardoor een minimale gap achterlaat) Die gap zul je geen last van hebben met normaal gebruik, maar als je kan branden zonder de gap is dat natuurlijk altijd mooi meegenomen.

Dit is ook een reden dat ik vooral audio op 16x brand met mijn Teac 24x brander, het is maar even langzamer, maar hij brand de hele cd op 16x ipv een stukje op 16x, daarna een stukje op 20x om te eindigen met 24x.

http://knowhow.cdfreaks.com/article.php?ID=123
Een korte maar verhelderende uitelg over de verschillen tussen CLV/CAV/Z-CLV/P-CAV
AFZETTERS!

Dit vind ik dus zuivere geldkloppeerij: eerst de mensen voor een 32x laten betalen, en dan exact de zelfde brander aan andere mensen voor de zelfde prijs als 40x gaan verkopen....

maja, k hop nu wel dat ze een methode vinden om van mij plextor 24x een 50x te maken of zoiets
Dus jij vind Intel en AMD ook afzetters? Omdat je betaalt voor een processor, terwijl hij eigenlijk ook op 2.5Ghz ken lopen, en ook zo wordt verkocht, maar jij een paar modelen goedkoper, zoals 2Ghz en jouw hoor ik er dan niet meer over, nee, je gaat zelfs overklokken :)


Maar zoals je ziet, ze moeten toch wat beter gaan opletten, instanties e.d, want het is wel een beetje en naaistreek vind ik
Het grappige van deze constructie is dat mensen zich genaaid voelen .....ook ik wist in het beginne niet van deze overclock truc , maar achteraf is het inderdaad wel heel erg simpel
En natuurlijk is het logisch dat niet alleen Lite On die heeft toegepast ......
Maar mensen pas op er komen steeds meer LT32123S branders van Lite On op de markt dus als je een brander neemt .....niet deze !
Daar heb ik mij ook al in vergist , geflashed zonder te kijken op de sticker (ik ging er maar van uit dat het een W was !)en ja hadden ze me toch een S geleverd !
Niet dat dat een probleem is , terug zetten op de oude flash en hij doet het weer ~!*tenminste bij mij
Ik denk dus dat alle commotie voor niks is ...volgende keer iets vaker Tweakers volgen ...dan koop je niet meer zo n dure 48 speed (dubbel zo duur !)
Het is toch al algemeen bekend dat fabrikanten er misbruik van maken door een simpele ingreep even een cdrom rw of een cdrom speler dan ineens sneller kan. Staat mij ook iets van bij dat hier eens een stukje op heeft gestaan over scsi cdroms, doormiddel een weerstandje te vervangen had je ineens een snellere.
Zal mij niets verbazen dat als je een hd 5400 rpm koopt en een chipje firmware of weerstandje vervangt, dat je ineen een met de zelfde grote hebt, maar dan op 7200 rpm.

Kort maar krachtig ik kijk er niet raar van op, ben onze allom bekende melk koe wel gewend.
Net de Computer Idee! onder ogen gekregen van dat vriendelijke software bedrijf boven ons (die hem vast niet mist...) en daarin stond een flink artikel over CD's die uitmekaar gespat zijn door te hogen omloopsnelheden. Erg verontrustend...

Op zo'n moment denk je; "die extra minuut branden zal me worst wezen, ik ga niet me hele binnenwerk leegblazen en zuigen met de kruimeldief omdat ik aan me quota van xx cdtje's per dag moet komen..."

De fotoos bij het artikel doen het ERG goed (zie homepage www.computeridee.nl voor voorbeeld)
zover ik begrepen heb gaat het erom dat ze technologie die reeds bestaat op 40x eerst "handicappen" om gebruikers in het ootje te nemen, en dat vind ik afzetterij
Beetje naief om zo te reageren. In welke wereld leef jij? Ik vind het volkomen normaal dat Lite-on zo te werk gaat. Daarbij gebeurt dit in alle branches:

BMW verkoopt auto's met dezelfde motor als 316, of 318. Alleen de chip bepaalt het vermogen. Andere chip betekent andere motor

Als je een cruise control wilt op je Volkswagen, dan hoeft de dealer alleen maar het pookje achter je stuur te vervangen waarmee je de cruise control inschakelt. Alle techniek is al aanwezig in het systeem. Je betaalt echter wel de volledige prijs.

Als je Exact installeert op je pc, dan kan je alleen de modules installeren waarvoor je hebt betaalt. Alle modules staat op de cd maar zijn waardeloos zonder de key.

Kortom, het is in het voordeel van de consument als een fabrikant kosten kan besparen door slechts 1 produkt te hoeven produceren, in plaats van meerdere produkten. Waarom denk je dat die Lite-on branders zo ontzettend goedkoop zijn?
Kortom, het is in het voordeel van de consument als een fabrikant kosten kan besparen door slechts 1 produkt te hoeven produceren, in plaats van meerdere produkten. Waarom denk je dat die Lite-on branders zo ontzettend goedkoop zijn?
Als producten goedkoper zijn/worden doordat de begrenzer techniek wordt toegepast, vind ik het geen probleem.
Dat je 'het volle pond' moet betalen omdat deze producten zogenaamd 'new'en ímproved' zijn, vind ik oplichting. Het veranderen van een stukje software of het omzetten van een jumper is qua kosten geringer dan het ontwikkelen van een nieuwe techniek.

Ik vraag mij dan ook af of deze bedrijven niet aangepakt kunnen worden op misleidende marketing. Mensen die namelijk afhankelijk zijn van b.v. de snelle werking van een brander, en steeds een nieuwe kopen om vooruitstreven/efficient te zijn, betalen ten onrechte te veel.

En het vergelijk van de Exact cd vind ik niet helemaal opgaan, omdat ik aanneem dat wanneer je de andere software wil hebben, je alleen voor de licentie hiervoor hoeft te betalen en daarvoor een sleutel krijgt waarmee je de rest van je cd kan unlocken. De prijs is dus in verhouding met de geleverde waar.
Als cd-rom bedrijven die techniek ook zouden toepassen (bijbetalen is betere firmware) dan zou ik het eerlijker vinden.

Deze methode van een heel nieuw apparaat kopen, is ook nog eens extra milleubelastend.
Ik vind de manier waarop je reageert wel een beetje eenzijdig, het kan meerdere kanten op namelijk.

Ten eerste is Lite-on zeer goekoop , je kan denk ik zonder overdrijven 2 lite on drives kopen voor de prijs van een ander merk als Plextor, dus het is eigenlijk niet zo erg dat ze dezelfde drives verkopen met andere firmware.

Maar het is natuurlijk wel een beetje misleidend als je mensen op deze manier geld afklopt terwijl de techniek van de drive exact hetzelfde blijft.

Ik neem aan dat een BMW geen motors sneller kan laten draaien door het installeren van een firmware (zou trouwens wel handig zijn) dus ik begrijp die vergelijking niet.

En ik snap niet dat Lite-on niet had kunnen verwachten dat mensen hier achter zouden komen, lijkt me sterk, volgens mij dachten ze acht wat maakt het uit 99% van de mensen weten niet eens wat een firmware is en als ze het weten en het upgraden hebben ze een sneller drive dus waarom zouden ze zeuren.
Ik neem aan dat een BMW geen motors sneller kan laten draaien door het installeren van een firmware (zou trouwens wel handig zijn) dus ik begrijp die vergelijking niet.
Hoe noemen ze dat ook alweer? Chiptuning toch? maak van je 110pk auto een 125pk auto door alleen de afstelling anders te maken :D

Verder heeft een snelle BMW vaak ook een begrenzer. Laatst nog een klant gehad die teleurgesteld was: "Hij hield bij de 180 al op met trekken, terwijl ik weet dat ie harder kon, hij had nog niet eens veel lawaai".

Wat betreft Lite-on die je uitmelkt: ze lopen gewoon met de andere fabrikanten mee. Eerst hebben ze een 24X op de markt, Plex komt met 32X, Liteon bakt ff een nieuwe firmware, verscheept vervolgens alleen nog maar 32X voor dezelfde prijs. Winkeliers moeten die 24X gevallen kwijt, dus gooien ze de prisj omlaag. Zo werkt het nou eenmaal, het is niet de consument die genaaid wordt, maar degene die een hele zwik van die dingen in voorraad heeft.
/offtopic Het verschil tussen een 316 en een 318 is toch wel een stukje meer als alleen de chip hoor ;)
/offtopic
Er ligt dezelfde motor in.
/off-topic
Snelleron heeft gelijk ... het verschil tussen een 316 en 318 is meer dan alleen de chip (al wil je het maar niet geloven). Ga maar eens kijken op de BMW-site; 316i heeft cilinderinhoud van 1796 cm3 versus 1995 cm3 bij een 318i. Het ledig gewicht is voor een 316i sedan 1285 kg versus 1395 kg voor een 318i. Daarnaast zijn bij auto's vaak meer verschillen per motorvariant; andere versnellingsbak (overbrengingsverhouding + moment dat de bak aankan), andere vering (BMW is een van de producenten die vering per serie / carrosserievariant / motorvariant / sport of standard vering heeft en daardoor verschrikkelijk veel verschillende veren inkopen ... waarschijnlijk het meest diverse in deze industrie), verschillende achterassen / differentieel, verschillende stabilisatorstangen, koelingssysteem, inlaatsysteem, uitlaatsysteem, etc, etc, etc.
Volgende keer toch ff beter naar de feiten kijken voordat je volhard in iets wat gewoonweg niet klopt.
/off-topic
er zit dus gewoon geen verschil hadware matig tussen een 32 en een 48 speed brander ? met wat gekloot vande firmware kan je uit een goedkope 32 speed top prestaties halen ? als ik het artikel goed begrepen heb dan. jamar van mijn superdure plextor 40 12 40 drive :( :( :(
Niemand weet of er hardwarematige verschillen tussen de drives zijn. Dat alleen de chipset hetzelfde is en hij met een andere firmware sneller kan branden, wil nog niet zeggen dat de drives identiek zijn. Je weet niet of er misschien aan de de pick-up of de laser oid. iets getweakt is door de fabrikant.

Kortom, dat je dezelfde firmware kunt gebruiken wil nog niet zeggen dat de drives exact hetzelfde zjin :)
werkt dit ook met mijn 16x ?
Ja, die kan je overclocken tot 2,4 mb/s writespeed :P
Als je deze hebt wel dus:
LTR-16102C-->LTR-24102B, possible, mediatek chipset
zo HEEE!!! dat is best handig! koop je een 32x kan je m later gaan gebruiken als 48!!!!

Of je er wat aan hebt? zijn er al cdr's die die snlheden aan kunnen dan?

zou dat ook lukken bij hd's? :P
Over het algemeen wordt er inderdaad aangenomen dat het bij hd's werkt, maar als dat al mogelijk zou zijn dan moet je eerst de firmware te pakken zien te krijgen. Toch twijfel ik of het werkelijk zo is, want dan had er toch ergens wel een keer firmware van 1 fabrikant op internet gestaan. Of het moet de allerbest bewaakte software ooit zijn.
Hoe wil jij een 7200rpm hd van 80GB (2 platters van 40GB) overklokken dan :?

Als je een nieuwe firmware installeert draait hij plots op 10.000rpm? Of nog leuker: als je de nieuwe firmware installeert komt er met een bloedgang iemand van de fabrikant langs die je snel een snellere/grotere hd installeert...

Het enige wat ik weet is dat 2 identieke schijven met een iets andere firmware wel mogelijk is. Zo kun je dus hetzelfde type hebben met een nieuwere/geoptimaliseerde firmware. Maar volgens mij kun je die dan ook gewoon downloaden voor het oudere type toch :?
Ze bedoelen eerder de Data transfer snelheid hoor.
Van ATA 100 naar BV ATA 133 :z
dat klopt, dit is er wel maar helaas geeneen produkt wat een ATA 100 had.
ik ken ze wel van ATA 33 naar 66, meestal was dit niet voor prestaties maar voor probleemoplossingen.
opgezocht: maxtor > Procedure for changing from UDMA/66 to UDMA/100 on
DiamondMax 60 and DiamondMax VL 30 drives
Mijn god, dit moet wel het grootste uit-je-nek-lul-verhaal zijn wat ik in tijden gelezen heb. [quote]Over het algemeen wordt er inderdaad aangenomen dat het bij hd's werkt[/qoute] Waar haal je dat in 's hemelsnaam vandaan? er is nog nooit ook maar 1 suggestie gedaan dat het misschien mogelijk zou zijn een harde schijf over te clocken, capaciteit te vergroten, seektime te verbeteren of wat voor aspect van de HD dan ook te verbeteren via firmware of iets dergelijks. HDs zijn precisieprodukten waar tot nu toe gewoon compleet niet mee gesjoemeld kan worden. Ook is betrouwbaarheid een grote factor.

"get your facts straight man"
Harddisk zijn niet groter of sneller te maken door firmware. Wat fabrikanten wel doen is met de firmware de schijf kleiner maken. Dit doen ze vaak als ze een harddisk moeten omruilen als deze defect is.

De oude harddisk wordt niet meer gemaakt dus geven ze een nieuwer model. Aangezien ze bang zijn dat dan vele -niet kapotte schijven worden omgeruild voor grotere modellen schroeven ze de grootte gewoon wat terug.
Oh my god, waar heb je deze onzin vandaan? Firmware op een HDD? Hebben deze dan EEPROM?
Voor mijn Maxtor ATA66 kon ik anders wel een proggie downloaden zodat hij ATA100 werd...
Jup, ook HD's hebben f/w.
Ik heb ooit eens een drive geupdate om een bekende bug te verhelpen. Fabrikant leverde toen nieuwe f/w aan.
Oh my god, waar heb je deze onzin vandaan? Firmware op een HDD? Hebben deze dan EEPROM?
Nee, veelal Flash, EEPROM is VEEL te traag! Kijk maar eens goed op een hedendaagse harddisk, spel de nummertjes op de chips, en je komt een complete microprocessor tegen, met geheugen, Flash, soms zelfs I2C bus. Mooi hoor. Wel erg off-topic overigens dit!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True