Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties
Bron: The Register, submitter: Soar

The Register wijst op een rapport van Jupiter Research dat stelt dat de eerder voorspelde 'breedbandrevolutie' nog wel even uit kan blijven. Hoewel in steeds meer gebieden in Europa een breedbandverbinding met Internet te verkrijgen is, blijken relatief weinig Europeanen behoefte te hebben aan een dergelijke dienst. Bij ondervraging zei 26% een snelle internetverbinding te willen nemen, terwijl 25% stelde dat sowieso niet te overwegen en nog eens 30% het 'onwaarschijnlijk' achtte over te stappen van de aloude inbelverbinding. Analisten van Jupiter menen dat de oorzaak ligt in de vrij hoge kosten en het gebrek van een 'killer app'. Zo zijn mensen met ADSL of een soortgelijke verbinding langer on-line en versturen ze meer mail, maar ze maken slechts weinig gebruik van breedband-specifieke toepassingen als bestandsuitwisseling of streaming video. Daarnaast zou de nog altijd niet optimale beschikbaarheid van snelle verbindingen een rol spelen. Met de nodige inspanningen van providers, zal deze situatie volgens het onderzoeksbureau op termijn echter veranderen:

Breedband internet European ISPs will have a difficult job ahead of them persuading consumers of the benefits of broadband Net access. "ISPs need to be spending heavily to promote broadband as consumers are still sceptical as to the benefits it can bring," he remarked.

However, Stevenson said the situation would not last forever. "Prices will fall and the killer app will become apparent. These factors will drive the market forward in the future." But, he said he did not know what this killer app might be and he didn't think anybody else did at this stage.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

...maar ze maken slechts weinig gebruik van breedband-specifieke toepassingen als bestandsuitwisseling of streaming video.
Met de nodige inspanningen van providers, zal deze situatie volgens het onderzoeksbureau op termijn echter veranderen:
Content providers dan wel, ik zie niet in waarom een ISP voor een "killer app" zou moeten zorgen.

Daarnaast bestaan er al lang applicaties of andere dingen die een breedband verbinding aantrekkelijk maken, zoals het streamen van goede kwaliteit MP3 muziek (digitally-imported bijvoorbeeld) en het streamen van tv uitzendingen zoals de NOS dat doet met het journaal. Daarnaast heb je nog genoeg tv uitzendingen die je online kan bekijken zoals Kopspijkers (een favoriet van mij), Jules unlimited (andere favoriet) en ga zo maar door.

Er zijn dus zat aantrekkelijke dingen te verkrijgen op internet (en nog gratis ook), alleen moeten die wel gevonden worden of bekend zijn bij de consument voordat ze overstappen. Ik weet zeker dat er een redelijk aantal mensen zullen overstappen als de bovenstaande dingen zouden weten. Wie wil er nu niet een uitzending bekijken op het moment dat het hem/haar uitkomt?

Wat ik dus zou doen als ISP is reclame maken voor dit soort dingen, lijkt me een grote kans van slagen hebben.

edit:

* 786562 Beaves
Ik hoop niet dat je Chello hebt want dan krijg je na een paar daagjes DI luisteren (dat deed ik vroeger veel) fijn een mailtje over teveel dataverkeer.

En dat is precies ook weer het hele probleem van breedband. Juist waar het voor is (beetje snel en veel kunnen downloaden en niet twee keer per maand je mail checken zoals Chello schijnt te denken) wordt onmogelijk gemaakt door die datalimieten van 2-5 GB.

Overigens is dit geen rant tegen Chello. Vele ISPs gaan die kant op, vooral in het buitenland.
Ik luister vrijwel alleen maar streaming radio... ook hele dagen lang kanalen van 128Kbit. Nog geen mail gehad. ik denk dat het eerder aan een andere bandbreedte sleurepende bezigheid lag (p2p bijvoorbeeld).
Hmmz, dan had ik al heel veel telefoontjes van chello moeten hebben, toch echt nog nooit gehad |:( over die 5gb ga ik per maand zeker heen, maarja, waar blijft dan telefoontje dan.....
Hmm heb ik ook nog nooit last van gehad..
BTW breedband is ook nodig om fatsoenlijk Simulatie/aktie spellen via internet te spelen.
ik luister altijd als ik computer naar DI en ik heb nog nooit wat van Chello gehoord... ik download voor de rest niet veel ...
kan het me wel voorstellen.. de meeste internetters gebruiken inet alleen maar om af en toe een mailtje te sturen of om even iets op te zoeken.. veel downloaden of urenlang chatten, got'ten whatever doen ze toch niet.. de meesten hebben dus niks aan een prijzige 24/7 breedbandverbinding.
Als je "urenlang" gaat chatten of surfen is breedband wel de goedkopere oplossing... Ik betaal voor mijn 8mbit down / 256kbit up kabelverbinding maar een 40 per maand. Vroeger was ik soms het tienvoudige kwijt :)

Bovendien is breedband "nodig" indien je online wilt gamen... imho is dat zelfs de killer app geweest die een groot aantal mensen over de drempel heeft geduwd.
breedband nodig om te gamen.... dus jij kunt niet gamen op een LAN (wat dus NIET breedband is) Breedband heeft dus niks te maken met snelheid he, wat vele mensen denken.
Ik betaal voor mijn 8mbit down / 256kbit up kabelverbinding maar een 40 per maand
Waar? Wie? Hoe?

Zal wel iets ivm je studie ofzo zijn... indien het een "normale" provider zou zijn dan zou ik meteen overstappen, momenteel heb ik 3.8 mbit down / 128 kbit up voor 45 per maand...
Ik merkte het inderdaad aan m'n ouders..
Ik ben er zeker een jaar kwijt aan geweest om ze van het nut van een adslverbinding te overtuigen, maar ze zien gewoon niet in hoe breed het internet is.
Dat is aan de ene kant best jammer (ze missen toch wat), maar goed, zolang ze zich vermaken met een boek (wat overigens ook best leuk is) of de krant vind ik het ook best.
Ik heb ze ook maar moeilijk kunnen overtuigen, maar nu vinden ze het toch wel handig. Telefoonrekening is enorm gedaald, ze halen al hun info nu van internet in plaats van jaarlijks een M$ Encarta Encyclopedie te kopen... Het scheelt best veel geld als je alles meerekent en ook m'n zusje is er blij mee: mp3 downloaden is ongeveer het enige wat ze nog doet :o
D killer app? We praten hier nogaltijd over Internet. Een verzameling van applicaties. Stellen dat er 1 killer app gaat zijn die breedband gaat doen doorbreken is een beetje naef denk ik. Ik denk trouwens dat de cijfers over de penetratie van breedband in Nederland en Belgie (en trouwens ook in Scandinavi) al wel vrij hoog liggen tov de rest van Europa.

Wat internetgebruik trouwens wel gaat stimuleren is het verder toepassen van E-Government, maar daardoor gaan er niet meer breedbandaansluitingen komen.
1 killer app die breedband laat doorbreken? Dan denk ik even aan het plan van M$ dat al zijn programma's als diensten online wil houden. Ik zie nog niet hoe M$ dit wil klaarspelen maar allesinds het zal meer traffiek veroorzaken en dat kan met een dialup/isdn niet meer haalbaar zijn.
In Belgi is het zeer gemakkelijk, iedereen die meer dan 40 uren per maand online zit MOET breedband gebruiken. De telefoontikken zijn erg duur tov de vaste breedband kosten, ADSL vanaf 40euro per maand. En Belgacom durft 1 euro per daluur en 2,5 euro per piekuur vragen voor een slakken-56k-modem.
Telefoontikken
ADSL
Om niet te vergeten dat we hier als breedbandgebruikers ook nog eens in een voordeliger situatie zitten met een standaard limiet van 10GB/maand met de mogelijkheid om bij te kopen aan 1/GB (max 10GB bij kabel, maar die hebben dan weer nachtsurfen waar traffiek maar half geteld wordt).

Op dat vlak hebben we dan weer geluk.

Op deze manier (relatief goedkoop volume bijkopen) wordt breedband natuurlijk veel interessanter...
ADSL lite is dan dus een goede step, niet zo supersnel, datalimiet en wel dag en nacht online.
En het belangrijkste, het is lekker goedkoop :)
inderdaad... Zit zelf ook te overwegen om mijn Basic ADSL te downgraden naar Lite. Het permanent online zijn vind ik belangrijker dan de bandbreedte. Alleen zit je dan met een datalimiet van 2gb per maand, weet niet of ik dat zo leuk vindt.
Dan moet je lid worden van de HCC, dat is geloof ik de enige die bij Lite een fair use policy heeft. :Y) HCCNET rules in dat opzicht. (Maar xs4all heeft weer andere voordelen). :z
Voor mensen die nu ongeveer 10 euro per maand bel kosten of minder kwijt zijn om hun mailtje te downloaden is adsl wel een behoorlijke verhoging...

Het is wel goedkoper dan gewoon adsl of kabel maar nog steeds duurder dan de telefoon, en het blijven nederlanders ;)

En waarschijnlijk weten ze gewoon niet wat er allemaal te downloaden is :D
als ik terug ga naar me modem ben ik denk ik wel 10x duurder uit dan met kabel. Maar Nederland staat ook in de top 3 van meeste breedband internet. Ik denk dat de mensen in het oosten en zuiden van Europa daar heel anders over denken en misschien een minuutje per dag even hun mail lezen. of helemaal niet eens.
Tja... voorbeeld van de aloude wijsheid:
"Wat een boer niet kent eet hij niet". Breedband moet je ervaren om het nut te weten. Ik zou niet meer zonder kunnen.

Het allerbelangrijkste is geeneens de bandbreedte, maar wel dat je altijd online bent. Wel zo handig voor chatproggies als ICQ, MSN en zeker IRC. Ook makkelijk als je bezig bent met iets heel anders, maar ff snel info wilt opzoeken. Het inbellen is daarvoor toch net een iets te hoge drempel. Overigens heb ik express niet "tweakervoorbeelden" gegeven, maar dingen die ook voor de casual PC-er van belang zijn.

Ik weet nu pas wat internet ECHT is. Met een dial-up connectie kom je daar gewoon niet achter.
Ik denk dat de europeanen het nut van breedband nog niet echt in zien....
Vertel jij dan het nut van breedband...
Ik zie in principe ook niet echt het nut van breedband, het is makkelijk, ja. Mp3'tje downloaden gaat over het algemeen lekker snel, pagina laden ook, maar daar houd het voor mijn internetgebruik (en voor heel veel anderen) het eigenlijk wel mee op. De reden dat ik nu op breedband zit is eigenlijk vanwege de vaste kosten (heb ADSL basic), je bent de hele dag online voor zo'n 50 euro per maand. Als die regeling zo was voor lokaal bellen ten tijden dat ik nog met een modem zat, dan zat ik waarschijnlijk nu nog met een 56K modem. Als de kosten toch vast zijn, wat geeft het dan of een mp3 in 2 minuten binnen komt of in 15 minuten .. voor mij vrij weinig. Hoewel het wel wennen zal zijn mocht ik ooit terug gaan, dat moet ik zeker toegeven ;)
lol je zegt het zelf al:

-dag en nacht online
-snel pagina's laden
-vaste kosten

Voor de huis-, thuin- en keukengebruiker houd het hier meestal mee op maar voor bedrijven komt er nog bij dat ze netwerken aan elkaar kunnen koppeling tegen relatief lage kosten, mensen kunnen goedkoop telewerken (in plaats van met telefoonlijn) en ga zo maar door.

En dan zijn er natuurlijk nog de tweakers enzo ;) die het voor minder dan 5 GB aan dataverkeer per maand niet doen.

Imo is het voor mij al genoeg dat 26% van de mensen wl breedband wil. Per slot van rekening zijn er zat mensen die niet van de snelwegen gebruik te maken maar die zijn er ook...
Hoezo ik zeg het zelf al? Dan heb je niet helemaal goed gelezen. Ik heb geen breedband internet nodig om dag en nacht online te zijn. Zouden er vaste kosten zijn voor lokaal bellen, heb ik daar ook geen breedband internet voor nodig. Snel pagina's laden is een leuke bijkomstigheid, maar het zou me nou niet bepaald over de drempel trekken. De reden dat ik, en heel veel andere mensen nu met kabel of ADSL zitten is puur vanwege de kosten .. snelheid is leuk, maar dat is absoluut niet de hoofdreden voor velen.
Wat men in het bericht bedoeld met "Europeanen" zal hoogstwaarschijnlijk slaan op huis-, tuin- en keukengebruikers, bedrijven hebben uiteraard wel een breedband verbinding nodig, vooral grote bedrijven, anders kunnen ze gewoon niks met de verbinding.
Dat 26% breedband wil vind ik persoonlijk redelijk weinig als je ziet wat de mogelijkheden zijn voor relatief lage kosten.
Voor veel mensen heeft het huidige breedband internet weinig aantrekking, behalve dat men minder kosten heeft, en op die manier zie ik dus ook niet direct het nut.
Krankenstein, er zijn providers die 24x7 internet via de telefoon aanbieden, bijvoorbeeld solcon.net, het zogenaamde 'flat fee' abbo. Het is alleen ongelooflijk duur.
Heb je wel een beetje gelijk in, alleen is er volgens mij nog geen enkele provider die 24x7 internet over de telefoonlijn aanbied voor een bedrag dat in de buurt komt van dat voor de goedkopere breedbandoplossingen.
Ik kijk regelmatig televisie via internet. Zo'n stroom van 500Kbit/sec is van zeer acceptabele kwaliteit. (via Chello)
Ik ook, dat typische Nederlandse geknibbel ook op een paar tientjes.
een paar tientejs is voor een student die internet gebruikt voor games best wel veel verschil :P

voor mij boeit het niet hoe snel het nou is, als ik maar een lage ping heb, dat is het belangrijkste met gamen. Ik zit dus ook serieus te denken over te stappen naar ADSL Lite.
Het is natuurlijk ook een beetje een moeilijk te doorbreken vicieuze cirkel: dit soort berichten is voor mij weer reden om af te zien van enorme flash animaties, streaming video, grote en scherpe plaatjes etc. in de websites die ik maak. Want ik moet wel rekening houden met Pietje en z'n 28k8 modem (of 56k, als hij geluk heeft).
Vervolgens maak ik mijn website snel genoeg voor die grote groep "trage" gebruikers-- en vervolgens valt het voor de breedband gebruikers een beetje tegen, "had allemaal veel mooier gekund". Zodat het nut van breedband voor normaal surfen inderdaad nog vrij beperkt is (puur naar bandbreedte gekeken dan).

Overigens wel goed voor webtechneuten als ik om af en toe weer even met de neus op de feiten gedrukt te worden, ik ga er af en toe iets te makkelijk van uit dat iedereen wel met 100mbit via LAN aan het net hangt :*) of dan toch minstens 512kbit ADSL ;)
Ik heb nu ongeveer 3 maanden ADSL (in Shanghai, China) en voorheen in Nederland een 56k modem. Ik merk het verschil in kosten vooral omdat het in Nderland zo godsklere duur is. Zowel telefoon als ADSL. Hier in China kost het maar 15 Euro per maand :)

Daar kun je echt niet tegenop telefoneren. En de eenmalige aansluitkosten is inclusief de telefoonlijn, netwerkkaart en modem ongeveer 100 Euro. Je krijgt er nog een webcam bij ook.

Al met al geen moeilijke keuze dus. Oh ja, de 15 Euro per maand is onbeperkt gebruik van Internet dus 24/7. Wil je goedkoper, kan dat ook maar dan moet je voor 60 uur per maand 9.5 Euro betalen, dus daarover hoef je ook niet te twijfelen. De maandelijkse kosten voor de ADSL lijn zijn slechts 3 Euro, en ik kan er meteen mijn fax op aansluiten.

Dus laat de aanbieders in Nederland maar eens naar China kijken.
Dit is natuurlijk een vergelijk die niet opgaat.

In China wordt bv al heel veel web inhoud gefilterd(was laatst zelfs hier nog op tv) waardoor ontzettend veel websites en bestanden niet te benaderen zijn vanuit China. (De staat kijkt altijd mee!!)
Dan zijn de lonen aanzienlijk lager in die landen, dus 50 euro daar is aanzienlijk meer als 50 euro hier.
(Je moet uitgaan van de mensen die daar hun hele leven al gewoond hebben).
Dus wil die chinees 50 euro sparen kan deze goed daar 3 weken hard voor moeten werken terwijl wij dit hier in een paar dagen verdienen. Als je dat mee telt kunnen die prijzen dus in verhouding net zo duur zijn of zelfs duurder als hier in NL.
Waarde van geld is natuurlijk verschillend...

Dat censuur doen we in het "Vrije Westen" ook...
1) Nazi-content en kinderpr0n wordt in de meeste Westerse landen verboden.
2) WTC-moppen zijn streng verboden in usa.
3) Het is niet aangenaam als het internet vol met "how-to-be-a-terrorist-sites" hangt, bv. spoorwegen saboteren...
Zonder censuur krijgt je alleen maar chaos, fantaseer eens een volledig vrije internet vol terroristen-sites, kiddiepr0n, hitler-toestanden,...
Klopt maar het verschil is dat het verboden is!

In china wordt het geblokkeerd.

Jij kunt gewoon hier op die "verboden" website, jou ISP filtert dit niet, in china worden normale websites eerst gefiltert op inhoud, staat er maar ook iets bij wat niet past bij de ideeen van de chinese regering kun jij er niet op als chinees.

Als wij hier een terrorsiten website vinden ergens op de wereld kunnen wij er gewoon op(ondanks dat dit bv verboden is), we kunnen melding maken en dan gaan ze de bron aanpakken, in china wordt van te voren al gezegd je mag het niet niet. Dat noem ik een groot verschil.
Als ik geen terrosisten websites wil zien zoek ik ze ook niet, die vrijheid heb ik, dat hebben ze daar blijkbaar niet.

Ja het is goed dat er censuur is, echter ik vind wel dat ik de keuze moet hebben of ik het wel of niet wil zien en dat hebben we hier in het "westen" wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True