Amsterdam krijgt 262 glasvezelwoningen

In het Zuidwest Kwadrant in Osdorp worden 262 huizen voorzien van een supersnelle breedbandverbinding via een glasvezelnet. Bovendien worden de woningen uitgerust met een gemeenschappelijke satellietontvangstinstallatie. Mocht je op zoek zijn naar een woning in de omgeving Amsterdam, let dan goed op het ICT WONING keurmerk waarmee de woningen zich onderscheiden van 'normale' huizen. Concepts ICT uit Breda is degene die dit alles verzorgt, in opdracht van Het Oosten, de Amsterdamse woningcorporatie. Vanaf december dit jaar zijn de woningen aangesloten op het glasvezelnet. Het Zuidwest Kwadrant is een voorbeeldproject voor de vernieuwing van de gehele Westelijke Tuinsteden.

Volgens Het Oosten kunnen de ICT-woningen een belangrijke impuls vormen voor de sociale vernieuwingen van het Zuidwest Kwadrant. Mocht je als bewoner van een ICT-woning gebruik willen maken van het glasvezelnet dan dien je daar 50 euro per maand voor te betalen. Het glasvezelnet is 200 keer sneller dan een gewone inbelverbinding via de telefoon en tevens symmetrisch, net zo snel ontvangen als versturen, aldus Concepts ICT. Het ICT-woningenproject in Osdorp is het tweede project waar Het Oosten gemeenschappelijke satellietontvangst heeft aangelegd:

Het Oosten is de eerste vastgoedeigenaar in Nederland die haar bewoners zowel gemeenschappelijke satellietontvangst als glasvezelinternet als een kabelaansluiting aanbiedt. Doel is de bewoners de keuze te laten tussen de diverse aanbieders. Gemeenschappelijke satellietontvangst maakt individuele schotels aan de gevel en balkons overbodig en levert een mooier gevelaanzicht op. Uit eerder onderzoek bleek dat bewoners van de gemeenschappelijke satellietontvangst projecten dit belangrijk vinden. De bewoners hebben bovendien keuze uit meer dan 100 TV-zenders.

Reacties (61)

[Devilfish]

het zou moeten zorgen voor de sociale vernieuwingen? op irc ofzo?

met 50 euro in de maand heb je dus alleen boven modaal groep die het kan betalen, is dat de groep waarop woning corporaties zich richten tegen woordig?

Waarom trouwens niet gewoon even hoeveel mbit de verbinding wordt?

200 * 5 kb/s = 1 mb/s, daar kun je symmetrisch een mooi ftp'tje op draaien

[Arjan]

50 euro in de maand ben je ook kwijt aan breedband hoor

[Devilfish]

maar jij behoort toch ook niet tot de laagste inkomens groep? waarvoor woning corporaties bedoelt zijn?

[Verwijderd]

en waar haal jij het idee vandaan dat woning corporaties bedoeld zijn voor de laagste inkomens groep? dat is compleet belagelijk

enig idee hoeveel veel verdieners er in Masterdam wonen? enig idee hoeveel koop woningen er zijn?

[Verwijderd]

Jij bent zeker nog nooit in Osdorp geweest en zeker niet in dat gebied, een vriend van me woont daaro in de buurt en er staan behoorlijk dure huizen. Dus ik denk dat als je geld heb om zo een huis te kopen dat je ook wel geld heb om zo een internet verbindingtje te betalen

[Maarten Blom]

[on_topic]

On Topic blijven heren !!

[/on_topic]

[Major 7]

Als ze voor 50 euro deze snelheid kunnen leveren, en daar nog eens tv zenders bovenop, dan kunnen de gewone aanbieders hun snelheden ook nog wel een paar keer verhogen voor wat we nu betalen, vind ik.
/ typo's/

[Verwijderd]

glasvezel = breedband...

Je bedoelt kabel of adsl neem ik aan. En dan ben je dat idd wel kwijt voor een abo, maar de snelheden van glasvezel haal je d'r echt niet mee (voor die prijs). Bij Chello heb je ten hoogste 200 kB, bij adsl 140 KB voor die prijs...

Dus deze glasvezel verbinding is iig sneller dan kabel of adsl!

[Verwijderd]

Ja, en 6 euro ben je kwijt aan een 100 mbit lijn ALS je een student bent en in een studencomplex met inet voorzieningen woont .

[Ozzi]

telefoon = 56k
56 / 8 = 7kB

200 * 7 kB/s = 1400kB/s == 11200 kbps scheelt toch weer iets

[BreeeZe]

56/10=5,6
200*5,6 =1120kB/s == 8960 kbps

56K modem is namelijk analoog en maakt gebruik van 1 start en 1 stop bit waardoor het 56/10 is

Overhead moet er natuurlijk ook nog vanaf, maar voor € 50,- vind ik het wel best hoor

[netiul]

met 50 euro in de maand heb je dus alleen boven modaal groep die het kan betalen

Ja 50 euro om gebruik te maken van het glasvezel, maar dat is waarschijnlijk exclusief abonnementskosten van je provider....
Reken maar dat je dan dik boven de 100 euro per maand zit.

Of wordt er gelijk een provider meegeleverd

Edit: dat denk ik dus niet als ik de volgende quote lees:

Doel is de bewoners de keuze te laten tussen de diverse aanbieders.

[MP83]

Niet alleen vanwege de glasvezelverbinding zou ik daar willen wonen, ook de sattelietontvangst is

Als het gehele pakket voor 50 euro wordt aangeboden is het niet duur, als je voor die prijs echter alleen op het glasvezelnetwerk mag is het volgens mij weer niet echt goedkoop...

[TheLunatic]

In steden is de vraag naar internet in principe gelijk aan de vraag naar internet in een dorp. Een glasvezel netwerk ligt ook overal al, het enige wat er nog niet ligt is de verbinding tot aan het huis zelf. Wat houdt ze dan tegen om dergelijke proeven te houden in een gebied waar nog geen breedbang is ?

Ik zelf woon in een redelijk flink dorp (6000 inwoners, veel accommodatie) en het maximale wat ik kan krijgen is een 64kbit ISDN lijntje. Denk je dat ik niet geinteresseerd ben in breedband ? Tuurlijk wel, en met mij nog heel veel anderen. Maar toch zijn er nog van die slimme mensen die besluiten om zulke proeven te nemen in plaatsen waar werkelijk een overschot aan breedband is, namelijk kabel en ADSL ...

Mijns inziens is er geen enkele reden waarom je dergelijke proeven zou moeten uitvoeren in een stedelijk gebied. Om mensen te trekken ? Onzin, die komen er toch wel, voor werk, voor vermaak. Wegblijven vanwege de afwezigheid van internet zullen ze niet, want internetmogelijkheden zijn er te over. Nee, ze hebben gewoon hun ogen dicht. Ze willen niet inzien dat nog steeds 20% van Nederland is verstoken van een internetverbinding. En maar zeuren, dat internet zo goed is voor de economie, dat internet de files kan verminderen...

Zolang de uitrol van ADSL nog niet 95% van ons land bedekt heeft, is er maar 1 emoticon die mijn mening over ALLE internet aanbiedende bedrijven uitdrukt :

[zAb]

Als dat netzo gaat als in Osdorp. Daar zijn ook van die ICT Woningen verkocht, en toen hield bredband het voor gezien. Die mensen zitten nu allemaal op kabel of adsl.

[kodak]

Nou, die mensen hebben dus juist eindelijk geluk: het is dezelfde wijk (Osdorp), het zelfde deel(zuidwesten), en de zelfde woonmaatschappij (het Oosten). Zelfs het aantal woningen dat wordt aangelsoten is bijna hetzelfde. (260 toen, 262 nu) Alleen de leverancier is dus anders. Blijkbaar heeft concepts heel slim de al liggend ducts opgekocht van Bredband.
Hier is het persbericht van toen:
http://www.hetoosten.nl/algemeen/persberichten-ICT.htm

[Verwijderd]

Is dat bredband nu een tikfout (breEdband) of werkelijk een provider?

En nog iets: kabel en adsl zijn allebei breedband (ff afgezien van die tikfout) verbindingen, net als gelasvezel. Het zijn alleen andere technieken...maar dat wist je vast allemaal wel

[kodak]

Bredband is de naam van de telecomprovider en schrijf je daadwerkelijk met een e. Het is van oorsprong een Zweeds bedrijf. Mijn Zweeds is niet zo goed, maar volgens mij heb ik ooit gezien dat je breedband in het Zweeds schrijft als bredband. Het bedrijf is heden alleen nog maar actief in Zweden en Noorwegen.

[jp]

Het is geen van tweeen breedband.
Iets is pas breedband vanaf 10MBit AFAIK.

[WhiskyPhreak]

die 1400 kb/s haal je toch bijna nooit. Of je moet van grote FTP's of sites als die van MS downloaden.
Al was het maar omdat 99% van de gewone gebruikers zelf niet zo een snelheid halen, zeker met up.

[zion]

Of 25 downloads van Kazaa/Imesh/Overnet/Etc. aan hebben staan?

Geloof mij, die 1400KB/S komt wel vol hoor

(nadat je een paar nieuwe 200GB schijven hebt gekocht)

[Kapitein Edward]

maar als je zelf een server gaat draaien, dan word het wel een stuk aantrekelijkerder

(heel raar, ik wil opeens verhuizen )

[Madcap]

200 x telefoonverbinding is eigenlijk erg langzaam.

Ik neem aan dat die glasvezelverbinding ook voor het hele woningcomplex is, en dat de verbinding tot in de huiskamer gewoon 10 of 100MBit ethernet is.

Met Surfnet haal ik thuis al (up- en downstream) 40MBit/s en dat is gewoon via 100MBit ethernet.

Dus echt "supersnel" en spectaculair is het zeker niet.

[Verwijderd]

40 MBit?? Wow, wat voor aansluiting heb jij wel niet dan? Voor €1.000.000 per week ofzo?

Ff serieus, dat is geen gewone verbinding dus kan je echt niet vergelijken met die (neem ik tenminste aan) proefopstelling Amsterdam. Natuurlijk knijpen ze de snelheid wat anders denk iedereen dadelijk dat ze zo'n enorm snelle verbinding kunnen krijgen, iets wat technisch misschien wel, maar practisch en zeker financieël niet haalbaar is...

[LauPro]

Dit is ook weer puur gelul. Zoals er al eerder is gezegt krijgt dus echt niemand een fiber is zijn huiskamer. Heb je enig idee hoe duur dat die apparatuur is? - los van de interface, want dat moet natuurlijk kwalitatief verantwoord zijn dus 3Com.
Alleen al de interface aan de computers kost dan dus al 100 euro.
Bovendien de mensen die het aan moeten sluiten doet dat á 150 euro/uur. En ja die moeten dus ook kabels onder het huis door trekken wat dus eindeloos gaat duren.

Het moge wel is duidelijk zijn, ik ben het optimitische gedoe over "internet" een beetje zat aan het worden. Tja, het staat zo leuk hè: 'glasvezelwoningen'...

Tot zover mijn betoog ;); Ik zeg ja en nee. Ik vraag me ten eerste of hoe veel capaciteit er beschikbaar wordt gesteld via die fiber. Laten we wel zijn, voor hetzelfde geld gaat het straks op 10 MBit draaien (lekker duidelijk altijd die persberichten...)

En vraag ik me of hoever dat de 'overkill' er is. Zo ken ik bijvoorbeeld mensen die zéér christelijk zijn en dus geen tv mogen kijken. Er staat dan ook een kast voor hun CIA-aansluiting . Ze zullen zich dit allemaal wel hebben berekend. Als er straks 1 GBit fiber ligt en er je zou dat moeten delen met 200 andere aansluitingen, dan hou je toch maar een kleine 5 MBit over per aansluiting. Kom je neer op z'n 600 KB/sec dus of dat je het nu echt breedband kan noemen...

[zion]

zoals n00b69 net al wist te melden:

Access: Een 10 Mbps breedband internetverbinding. Deze verbinding is symmetrisch, wat betekent dat met het up- en downloaden dezelfde snelheden kunnen worden behaald.
Een datalimiet van 100 GB per maand.

* 786562 zion

[snakeye]

Matijn 50 euro is wel goedkoop voor een glasvezel netwerk aansluiting voor chello betaal je immerd ook 47 eur in de maand. en dan heb ik het nog niet eens over de duurdere adsl varianten die tot boven de 100 euro per maand stijgen.

Het is te hopen dat ze dan geen datalimiet van 5 Gb per maand krijgen anders hebben ze nog niks aan dat glas

[Verwijderd]

Zouden ze met die 200x sneller dan telefooninternet niet gewoon, 10mbit LAN bedoelen
aangezien 10mbit/8bit=1,25Mbyte = 1250kbyte/s
dat komt toch best redelijk in de buurt met 200x6kbyte/s

Alhoewel die 1250kbyte/s natuurlijk wel de maximaal haalbare snelhied is. in de praktijk zal dit meer in de buurt van de 800Kbyte/s neerkomen.

[dahakon]

Als je dan toch al kabel of adsl hebt boek je waarschijnlijk geen grote vooruitgang (muv upstream wellicht).

Met Essent@home haal ik nu ook geregeld 500-600 kb/s.

[Verwijderd]

Wat vooral prettig is, is het verminderen van de wildgroei van de satelietschotels aldaar, twee weken geleden had je daar zelfs vliegende schotels
Het is echt geen gezicht al die schotelantennes.
De kosten vallen enorm mee vind ik, totaal is het een mooie oplossing. 3 vliegen in 1 klap