Aanleg glasvezelnetwerk door Casema en Siemens

Volgens eigen zeggen gaan Siemens Nederland, Vathorst en Casema het eerste grote niet gesubsidieerde glasvezelnetwerk aanleggen van Nederland. Het project gaat deel uitmaken van de Vinex-locatie Vathorst, nabij Amersfoort, waar al eerder sprak was van een glasvezelproject. Dit keer lijkt het project meer kans van slagen te hebben, zo zal er medio 2004 worden gestart en een jaar later alles worden opgeleverd.

Het project zal een investering vragen van ruim één miljoen euro dat Siemens bijvoorbeeld in apparatuur zal gaan leveren, zoals de optische versterkers, switches en alle huisaansluitingen. Casema zal de glasvezelkabels laten installeren, welke van de NKF en TKF vandaan komen. Wanneer het netwerk is aangelegd, zal het geschikt zijn voor betaal-tv, video-on-demand, gaming, bewaking en telefonie over IP en verder uiteraard supersnel internetten. Verder zullen het radio- en tv-signaal digitaal worden verstuurd.

Reacties (39)

[Verwijderd]

Mag ik even stellen dat ik dit geen goede ontwikkeling vind.

Ik voorzie in de toekomst grote problemen indien de glasvezel-infrastructuur in handen is van grote bedrijven. Dan krijgen we dezelfde problemen als met het kabelnetwerk nu. Doordat er géén concurrentie is, is het mogelijk dat een bedrijf als Casema nog steeds klanten hebben die kabelinternet van hen afnemen. Gevolg: veel storingen, lage snelheden, lage limieten (2GB per maand? get real!), verouderde technieken (PPPoE), slechte prijs/prestatie verhouding.

Ik ben een fel-voorstander van een door de overheid beheerd glasvezelnetwerk, waarbij capaciteit verhuurd kan worden aan elk bedrijf of instelling. Zo kan iedere ISP diensten aanbieden, waarbij er een eerlijke concurrentie plaatsvindt. Dus niet zoals met BBned nu met KPN, waarbij KPN voor de laatste 100 meter van nummercentrale naar huis een bedrag per MB verzonden data rekent. Zodoende is het aanbieden van abonnementen met een echt hoge limiet nauwelijks te doen.

Ik dacht dat iedereen wat geleerd had van de grote mislukking van het privatiseren van KPN en de kabelbedrijven. Nee, dat is opzich een goede stap geweest, maar houdt het netwerk in overheids-handen!

[BigBart]

Ik ben het met een aantal van je punten over Casema totaal oneens. Zoals het feit dat er geen concurrentie zou zijn er is wel degelijk concurrentie alleen niet in de vorm van een andere kabelaanbieder, maar in de vorm van adsl-aanbieders (althans in mijn omgeving )

Dan je volgende punt over Casema veel storingen, ook daar heb ik totaal geen last van, als het hier 1x in de maand eruit ligt is het veel. Ik heb vrienden waarbij hun adsl-aansluiting er vele malen vaker uitligt.

Van die lage snelheden klopt ook niks, het is natuurlijk geen BBned, maar 512/128 kb/s vind ik niet onaardig voor een maandbedrag van 24,95. Ze hebben zelfs een abonnement van 2048/256 kb/s. Hiermee is je prijs/prestatie argument ook meteen teniet gedaan, want dit komt redelijk overeen met aanbieders van adsl. Behalve de upstream dan.

Dan je punt over die lage limieten, dat klopt al helemaal niet, want Casema heeft een fair-use policy.

Dus ik weet niet waar je al deze (voor)oordelen van daan haalt maar er klopt dus weinig van. Dit is echt weer zo'n geval van horen zeggen en er zelf helemaal geen ervaring mee hebben volgens mij.

Nog ff als reactie op Primal:
Ik heb op het moment nog 300/64 (moet nu worden opgezet) en ik zit gemiddeld tegen de 40 KiloByte per seconde aan, dus bij zit het bij de snelheid wel goed. Voor de volledigheid ik woon dus in Wagenberg (omgeving Breda).

[Primal]

Ik weet verder niks van de situatie van Casema af, alleen dat ik in het verleden geregeld zeer slechte verhalen over hen heb gehoord. Nu kan het natuurlijk ook zo zijn dat het problemen kunnen zijn die in bepaalde plaatsen voorkomen en in andere niet. Ik denk dat jullie beide een eenzijdig beeld spiegelen van Casema. Maar dat terzijde.

CiPHER: Ik ben een fel-voorstander van een door de overheid beheerd glasvezelnetwerk, waarbij capaciteit verhuurd kan worden aan elk bedrijf of instelling. Zo kan iedere ISP diensten aanbieden, waarbij er een eerlijke concurrentie plaatsvindt.

Hier ben ik het dus voor 100% met je eens. Dan kan er in ieder geval niet door 1 partij (die de te gebruiken goederen (= koper/glasvezel) in handen heeft) prijzen worden berekend waaraan deze nog (flink) kan verdienen.

Verder wil ik je (BigBart) even erop wijzen dat jij spreekt over bandbreedte .... en bandbreedte != snelheid. Met andere woorden: ik kan een bandbreedte hebben van 2048kb down en toch maar een snelheid halen van 5Kb/s. Dit is natuurlijk van veel factoren afhankelijk, maar ik kan me zo nog een situatie voor de geest halen van kabel-gebruikers in Flevoland. Misschien weten sommige dan ook nog waar ik het over heb

[Standeman]

In den beginnen was Casema ook helemaal kl*te. De snelheid van de standaard kabel-abbo lag ver beneden de gemiddelde modem snelheid en de betrouwbaarheid was om te huilen.

Sinds de laatste 2 jaar is hier een enorme verbetering in gekomen. De snelheden zijn zoals aangegeven (80kbs in mijn geval) en de betrouwbaarheid een stuk beter. (De laatste keer dat ik geen verbinding kon maken, was het aangekondigd!!)

Casema heeft / had een slechte naam, maar doen er naar mijn mening alles aan om te doen wat ze beloven!

[Creesch]

en hoe groot word nu dit netwerkt nu eigenlijk ? en zullen de prijzen vergelijkbaar zijn met kabel/adsl?

[Verwijderd]

ehm .. op teletekst stond dat ze 1.2 miljoen kabelaansluitingen (tv) hebben en dat ze binnenkort tot 80 procent dekking willen geven voor breedband internet. Ze zitten nu op 60 procent dacht ik.
Wat de prijzen betreft .. kijk maar naar wanadoo abbo's ... dus "redelijk" gelijk aan andere adsl packs

[Iblies]

Hier loopt toch een topic over in GoT. De mensen die daar woonden zouden geen adsl kunnen krijgen maar hebben wel glas tot aan de deur.

edit : hier is het GoT . Zouden de mensen al bericht hebben gehad of is het gewoon een publiciteitsstunt van Casema.

[Dreamer]

Ehm dat topic is een jaar oud

[bartware]

Tja, alleen gaat dat niet over een glasvezelnetwerk in Vathorst, maar over een glasvezel in Nieuwland waardoor de noordelijke helft geen ADSL kan krijgen

[Robkazoe]

Mag ik al zeggen dat er in Amersfoort al glasvezel wordt geplaatst. Ben er postbode en heb regelmatig last gehad van irritante mensen die dikke groene kabels in de grond aan het neerleggen waren.

Overigens hebben ze dit glasvezelkabel idd neergelegd in Vathorst omdat ADSL er idd niet te verkrijgen was vanwege de te grote afstand naar de telefooncentrale. Een andere wijk in Amersfoort (Nieuwland) heeft ook al glasvezelkabel liggen. Het enige punt is: ze gebruiken het nog niet.

Amersfoort is in mijn ogen dus goed opweg alleen stond er een enkele week geleden ook nog een stuk text in de Amersfoortse Courant over de aanleg van deze kabels. Deze zouden vertraagd zijn waardoor de ene helft van Amersfoort in 2003 nog voorzien wordt van glasvezel en de rest in begin 2004 wordt voorzien van glasvezel.

Helaas valt ons huurhuisje onder de tweede catogorie

[Verwijderd]

Ik woon in liendert en daar komt als het goed is ook glasvezelkabel. Ze zijn in Amersfoort ook met het project bezig met de naam. "Timmeren aan de weg"

[My-life]

kHeb horen zeggen dat in de nieuwe wijk van Veenendaal ook glasvezel komt te liggen.

[Verwijderd]

@ "Aanleg glasvezelnetwerk door Casema en Siemens"
Juist dat lijkt me wel handig. Maar hoe krijgen ze ze dit zo dat elke telefoondraad die er dan in een gebouw is neergelegt, hoe vervangen ze dat dan?

Want zijn maar weinig mensen die geen glasvezel zullen hebben. En degene die het willen hebben komen dan een flinke 'verbouwing' tegemoet

[vso]

de techniek is makkelijker dan je denkt.

bij de klant thuis gaat er een "dopje" op zijn coax-aansluiting die de kern met de mantel verbindt

je pakt het koper draadtje in midden in je coax-kabel, dat "verhit"je door een hoge spanning of amperretje er door te mikken.
Hierdoor smelt de plastic binnen kabel.
Vervolgens haal je de koperdraad eruit en de glasvezel "blaas je" het huis van de klant in.

Simpel

en de koperdraad dat je wint verkoop je .. (brengt veel op.

de rest laten ze liggen wat ze niet gebruiken. Simpel effectief en goedkoop. want je hoeft niet te graven, en wat je wel verbruikt het stroom .. tja ... dat weegt niet op tegen de wachttijd van de gemeente vergunningen o.a en hinder wat je cree-ert

[Bl@ckbird]

Bij mijn weten wordt deze techniek alleen nog toegepast bij de NS. Ze hoeven dan niet al het grind op te graven. (Vooral tussen wissels is dat lastig.) De "consumenten" variant zat d8 ik nog in de ontwikkeling.

[Defspace]

Het is niet de bedoeling om elke telefoondraad in een gebouw te vervangen. Deze blijven natuurlijk gewoon liggen.
Je krijgt glasvezel tot aan de deur zullen we maar zeggen. Je krijgt een "glas modem/multiplexxer" waar je radio, tv, internet en telefonie uitkomen op de normale coax of rj45/rj10 aansluitingen.

[Mr_Big]

Lijkt mij een redelijk nutteloze onderneming. Zag laatst een programma waarin werd verteld dat er al vele glasvezelnetwerken lagen in de grond in Nederland. Van sommige wist men niet eens meer de eigenaar. Deze zijn allemaal tijdens de internethype aangelegd en later te duur gebleken en gewoon "achtergelaten" in de grond onder de stoep.
Kunnen ze niet gewoon beter de eigenaar van een van die achtergelaten netwerken bellen en zo'n leiding voor een prokkie kopen? Scheelt een hoop gegraaf en dus geld...

[Verwijderd]

Dat is het probleem ook niet... de breedband infrastructuur is er al lang, dat kost ook bijna 'niets'...

Het probleem zit hem in het aansluiten van hele wijken op glas, hier komt veel dure aparatuur bij kijken... Het lijkt mij makkelijker om 1:1 koper te gebruiken naar een huis toe... maarja mensen geloven heilig dat glas alle problemen oplost

[nero355]

"supersnel internetten"

Laten we hopen dat ze hiermee niet de tegenwoordige 256/64 abbo's bedoelen want dat is niet echt "supersnel"

Doe maar iets van 10Mbit ofzo

[Lethal]

Laat ze eerst hun huidige kabelnetwerk op orde stellen

Paar dagen geleden lag de Radio TV en Kabel eruit ... zonder rede (1.5 dag lang)

[Verwijderd]

Dit is net zoiets als Fiber To The Home (van kpn)
Dit is al beschikbaar in Almere en Eindhoven (enkele wijken)
En ik woon binnenkort in een van die straten in almere!!!


Zie http://www.kpnftth.nl

[trogdor]

Teveel slechte (HEEL erg slechte) ervaringen met casema gehad om hier ook maar een millimeter vertrouwen in te hebben.

[Countess]

dat casema zo slecht is in utrecht bv komt voornamelijk omdat de TV cables daar ontzettend brak zijn.
chello heeft het zelfde probleem in amsterdam, maar hier in eindhoven is het prima.
geef casema nog maar even het voordeel van de twijfel.

[xmenno]

bij mij is het signaal gewoon goed, de kabels zijn goed, maar de service van casema/wanadoo is gewoon slecht
de diensten zoals pop3 zijn traag en ze flikkeren er soms zomaar uit
van de helldesk word je ook niet echt vrolijk

[Verwijderd]

Ikzelf heb ADSL van Wanadoo en ik heb ook nooit last met hun mailserver. Vroeger ook Casema gehad en dit was een verschrikkking, volgens Casema had toen nog nooit iemand z'n internet via de kabel opgezegd, ik was dan blijkbaar de eerste.
Een paar weken geleden m'n zus aangesloten op Wanadoo-cable, de verbinding was niet stabiel,ik heb toen het tv-kastje van de muur gerukt en de kabel rechtstreeks op de groene kabel van de casema aangesloten, het werkt nu als een tierelier.

[tiguan]

Da's vreemd. Ik heb nooit problemen met de mailserver van Wanadoo hoor. En ik heb elke avond m'n mailclient aanstaan die elke 10 minuten checkt.

[Verwijderd]

In Zuid-Holland is het ook naatje... Casema gaat ook wat slecht met zijn tijd mee heb ik de indruk. Er komen teveel alternatieven en zij laten ze liggen.