Snelheden Casema Wanadoo-verhoging bekendgemaakt

Vanaf volgende week verhogen Casema en Wanadoo de snelheid van een drietal Wanadoo Cable-abonnementen, zo lezen we op de site van Casema zelf. Zowel up- en download van de abonnementen zal verhoogd worden. Broadband Basic zal omhoog gaan van 512 kbit download naar 1024 kbit, de uploadsnelheid van 128 kbit per seconde zal gelijk blijven. Broadband Premium verdubbelt de download van 1024 naar 2048 kbit per seconde, de upload stijgt van 128 naar 384 kbit per seconde. Broadband Power verdubbelt ook zowel zijn up- en download naar respectievelijk 512 en 4096 kbit per seconde. De verhoging zal in fases plaatsvinden; op uiterlijk vijftien april zullen alle geabonneerden kunnen genieten van hun verhoogde snelheden.

Reacties (73)

[MichelG]

Heel mooi die snelheids verhoging (verdubbeling!).
Kunnen we weer sneller downloaden.
Hoop alleen niet dat de prijzen ook verdubbeld worden, want ze blijven maar verhogen.
Ik zie overigens nergens iets staan over cable easy.

Hoop overigens niet dat het internet er net als de vorige keer weer een week er uit ligt. Maar misschien pakken ze het nu beter aan.

[Verwijderd]

ja, da's inderdaad raar. ik zit op Easy. Wanadoo schrijft echter in haar email 'al onze Cable abonnementen!' Daar valt Easy dan dus ook onder

[Verwijderd]

Is hier iemand die mij kan vertellen hoe die snelheden omhoog gehaald worden? ik snap dat er met nieuwe technologieen miss hogere snelheden kunnen worden gehaald. maar het wordt nu telkens verdubbeld wat mij wel weer wat veel lijkt.

Kunnen er nog veel hogere snelheden gehaald worden maar worden deze expres laag gehouden zodat ze bijvoorbeeld 1 x per jaar de snelheid omhoog krikken.

office dsl (zo heet dat toch) gaan bijvoorbeeld ook veel sneller als adsl. Kost office dsl echt zo veel om aan te bieden of kan adsl ook makkelijk zo snel maar moeten we daar gewoon nog even op wachten? en gaat daarna de snelheid van office dsl ook gewoon omhoog

* 786562 ProFox

[Aaargh!]

Het kabel modem kan idd sneller, de reden dat het laag gehouden wordt is dat bandbreedte nu eenmaal geld kost, alhoewel die kosten wel aan het dalen zijn, vandaar de verhoging (en concurrentie natuurlijk, da's ook een reden van de verhoging)

[Madrox]

de snelheden worden allemaal "gecapped". Afhankelijk van je abonnement krijg je een bepaalde DL/UL snelheid. Dus de techniek is er al, je krijgt echter waar je voor betaalt: hoe sneller , hoe duurder.

[ontopic] Pech voor mij dus, zit met een "easy" abo helaas

[Mr.S]

je wordt inderdaad gecapped, maar het kan allemaal nog sneller, nog véél sneller dan ADSL, ADSL kan je doortrekken tot 8 Mbit, daartegenover kan je tot 36 Mbit halen over de kabel.

Of wij deze snelheden ook echt zullen krijgen is een ander verhaal, maar wel leuk om over te denken

[Remus]

De meeste kabelmodems hebben een UTP aansluiting tot 10 MBps. Het kanaal waarover de data wordt verzonden (meerdere modems delen een kanaal!) kan inderdaad - afhankelijk van de modulatie techniek - een hogere bandbreedte hebben.

[Verwijderd]

Helaas is en blijft Kabel een Shared medium,
Dus een buurman die lekker actief is naast je en je download snelheid wordt max 18MBIT
een heel blok van 12 tabs (aanlsuitingen) kunnen dus 36/12 = 3MBIT aan.
Wanneer iedereen dus wil internetten via de kabel, en dag en nacht deze verbinding open heeft staan, krijg je dus maximaal 3 MBIT eruit

[Aaargh!]

Wat ik niet snap is dat ze de upload zo laag houden, qua kosten maakt het weinig uit, bandbreedte kost geld maar de richting maakt daarbij niets uit.

Waarom dan toch cappen ? zijn ze bang dat er dan opeens mensen zijn die enorme server parken in de kelder installeren ofzo ? 't is ook niet alsof 'de consument' er niet op zit te wachten, m'n vader klaagde laatst nog dat het zo lang duurde om een paar digitale foto's te versturen naar de ontwikkel centrale (een uur bezig met enkele tientallen foto's).

[Tootoo]

Voor zover mijn informatie over kabel gaat. De frequentie van het upload gebied is voor kabel niet zo heel erg groot. Natuurlijk kan het wel hoger dan wat het nu is, maar dan gaat er op een gegeven moment een probleem komen, doordat de bandbreedte gedeelt moet worden. Dus verhogen kan wel een gedeelte, maar niet tot het maximum van de technieken (kabel kan op zich best over de 128 kB/s komen). Als ik het mis heb, dont kill me

[Remus]

Het frequentiegebied voor het upstreamsignaal (van jouw computer het kabelnetwerk in) is inderdaad veel kleiner dan van het downstreamsignaal, daarnaast kan het downstream signaal altijd nog verbreed worden door een extra kanaal in te zetten, met het upstreamsignaal kan dat dus niet.
Om een grote verhoging van het upstreamsignaal mogelijk te maken zouden kabelbedrijven in theorie de frequentietoewijzing moeten herindelen en in de meeste gevallen ook alle versterkers moeten vervangen, dat doen ze dus liever nog niet.

[Mr.S]

beetje dubbelpost maar kabel kan je tot max. 36 Mbit verhogen

[dotnetpower]

Ze gaan uit van een gemiddelde consument, welke niet zoveel baat heeft bij een super snelle upload. Je hebt dan wel weer zakkelijke abbo's waarvan de snelheden gelijk zijn, omdat bedrijven daar weer wel baat bij hebben. Mooi zou zijn als je gewoon zelf je snelheden kon bepalen . Zo van:
Doe mij maar 6mbit down voor €0,20 per kb/sec per maand en 2mbit up voor die €0,25 kb/sec.
Maarja.. zo gek zijn ze nog niet om dat te doen .

[Spockz]

dan betaal je 170€ per maand. Is dat niet een tikkie teveel van het goed?

120 voor down en 50€ voor het up verkeer.

[Marf0rz]

Had em ook al ingestuurd, amdfreakie was me voor kennelijk .

Ik ga naar 4mbit/512, vooral de verdubbeling van de upload ben ik erg blij mee.

Casema goed bezig :-)

Overigens heb ik afgelopen week wat gepost op GoT ivm een Vigor 2200E en het Eurodocsis platform.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/20105103#20105103

Misschien wel interessant, misschien niet

[Verwijderd]

Casema goed bezig :-)

Ze zullen wel gedacht hebben als we niet met prijs kunnen stunten dan maar met snelheden.. btw ze staan nog steeds onder toezicht van Europese Comissie.

@ Remus

Als je bedrijf eenmaal onder toezicht van Europese Comissie komt te staan worden alle onderdelen van de holding onder controle gehouden ... dus ook dochter ondernemingen etc.

Vandaar dat ook 'Europese Commisie' ingeschakeld wordt en geen franse mededingingsautoriteit.

Is rtlZ kijken toch ergens goed voor geweest...

[Remus]

Je bent in de war met Wanadoo in Frankrijk, die wegens de machtspositie van France Telecom (moederbedrijf Wanadoo, maar dus niet meer van Casema!) onder curatele van de EC is gesteld.

[Aurian]

Ik zie nog steeds geen reden om Demon te verlaten.
8192/1024 voor 65,-.

Casema vraagt 69,95 voor een 4096/512 verbinding .

[SgtStrider]

Wel eens gedacht aan plaatsen waar ADSL niet beschikbaar is, en kabel wel ? (Ze zijn er, al dan niet in de vorm van bitstream-lijnen met dure ADSL abo's).

[Pewwy]

Die 8Mbit met Demon ga je in de praktijk nooit halen. 4Mb constant via Casema kan al sneller zijn dan de (niet gegarandeerde) 8Mb van Demon.

[Verwijderd]

Mag ik hier even op reageren? Ik heb een verbinding via TweakDSL, 8Mbit. Natuurlijk haal je geen downloadsnelheid van 8Mb/s, echter wel van 3,2Mb/s en ik kan je garanderen dat een een 4Mbit- lijn van Casema dit zeker niet haalt. En daarbij spreek je van een niet gegarandeerde snelheid van 8Mbit bij Demon, is die 4Mbit bij Casema dat wel dan???? NEE, want geen enkele provider gaat jou een 100% garantie doen die ze niet kunnen voldoen; krijgen ze namelijk gelazer mee (lees de kleine letters). Weet je nog, UPC die zijn klanten bandbreedte beloofde en het achteraf niet waar kon maken? I rest my case

[Verwijderd]

BBned garandeerd maar 2mbit van de 8Mbit!

Ik heb zelf UPC (chello plus) en haal de opgegeven max snelheden vrijwel altijd.
(ik zit nog op 3mbit, nog niet verhoogd).
Ook de max upload snelheid haal ik bijna altijd.

Dus ja de kabel haalt meestal WEL de opgegeven snelheden, dit is voor de snelle 8mbit lijnen van ADSL meestal dus niet het geval, hier is de afstand en lijn kwaliteit tussen je aansluiting en de centrale een belangrijk onderdeel.

Ik ben het er wel met eens dat niemand 100% kan garanderen dat je de snelheid haalt echter het is een feit dat bij ADSL de lijn afstand een zeer belangrijke factor is voor je snelheid en bij kabel aanzienlijk minder of zelfs niet.

[Verwijderd]

deze verbinding gaat zeker wel gewoon 4Mb/s halen !!

[Exploited]

Dat is inderdaad afhankelijk van de afstand die je hebt van de centrale en de kwaliteit van je kabels.

Ik heb echter met mijn 8/1 mbps-abbonnement een constante 6/0,7 en daar ben ik best tevreden mee.

[Verwijderd]

Slecht nieuws voor de 'Easy' klanten: dit abo blijft voorlopig 256/64 en wordt niet, zoals bij bijvoorbeeld UPC, naar een toch ook al bescheiden 400/128 verhoogd.

[Verwijderd]

Wanadoo schrijft in haar mailtje:
'al onze Cable abonnementen!'

Ze beloven dus iets wat ze niet gaan waarmaken? Ik ga eens even een briefje typen...

[Verwijderd]

Als die verdomde upload nou ook eens omhoog ging dan had ik er tenminste wat aan, met 16 KB/sec kan je amper iets doen, 2 webcams aan en je zit eroverheen en dan gaat hij bij twee dingen traag.

Wel leuk dat de download snelheid wel verdubbeld word. Aangezien ik soms ook nog wel eens teveel betaal voor deze snelheid naar mijn gevoel(Wanadoo Basic).

[OutSIdeR]

Loopt sinds gister ook al een draadje over op GoT

Click

[Verwijderd]

Het is logisch dat Wannadoo zijn snelheden verdubbeld. Volgens mij blijf je namelijk altijd iets minder snel/ stabiel dan een DSL-lijn op een koperlijn. Dus wil je je klanten tevreden houden, zal je toch je totale bandbreedte op moeten schroeven. Ik heb hier bij TweakDSL een 8MBit lijntje en heb altijd snelheid, iets wat ik niet altijd van kabelgebruikers hoor..... of sta ik nu echt te vloeken in de kerk?? Na ja.....het wordt natuurlijk pas echt leuk als we gaan surfen over een glasvezelnet of iets dergelijks.......

[cire]

Waarom zou kabel altijd iets minder snel/stabiel zijn dan DSL? Heb je daar een technische reden voor?

Ik ben tegenwoordig best tevreden over Casema. Met de huidige modems gewoon altijd verbinding en constante snelheid.

Twee minpuntjes: geen vast IP, lage upload

[Verwijderd]

Nee hoor ik heb er geen technische reden voor. Ik heb echter wat verhalen opgepikt van kennissen en collega's die niet zo tevreden waren over Casema en internetten over de kabel. En trouwens geen vast IP-adres zou ik niet als een minpunt zien, maar als een pluspunt. Ben je toch iets minder gevoelig voor inbraak

[Mr.S]

Ik heb van me leven nog geen problemen gehad met Casema, kheb een Premium abo, altijd super geweest bij mij.

Een niet vast IP adres is sowieso erg veilig maar met een router ertussen krijgt je pc wel elke x hetzelde ip-adres en das weer handig om ingelogd te blijven bij bv. tweakers.net.

tot zo ver mijn niet echt boeiende verhaal.

[Bas!]

Er zijn ook adsl isp's waar je de snelheid niet bij haalt. Wat je ook nooit meer wat over hoort of leest is de overboeking van kpn-adsl. Ik heb wel gelezen dat kpn deze een beetje losgelaten heeft vanwege de populariteit van adsl. Ik kan me dus zo voorstellen als de halve woonwijk over de dslam moet, dat ding ook wel eens zijn max zal halen.
Eurodocsis is iig nog een standaard die een bepaalde bandbreedte garandeert, dat zou overboeking bij adsl moeten doen.
Verder dat kabel minder stabiel zou zijn, dat ligt aan de implementatie en de provider net als bij adsl. Ik moet wat casema betreft wel zeggen dat hun keuzes in netwerktechnologie soms erg vreemd zijn geweest in het verleden en dat de helpdesk en de administratie weinig gestroomlijnd overkomen, maar dat is dus casema en daaraan zijn ze hard aan het werken.

[siepeltjuh]

weet iemand waar @home blijft in dit verhaal?
In deze post hadden ze het over het eerste kwartaal, nou dan hebben ze nog 3 weken....

http://www.tweakers.net/nieuws/30241/?highlight=%40home

[dj.verhulst]

inderdaad @home zou ook begin dit jaar wat gaan doen,
zit er eigenlijk een beetje op de wachten......

Kan hier alleen adsl via kpn krijgen is langzamer & duurder