Casema als provider op eigen kabelnetwerk

Casema meldt dat het voortaan weer als provider zal optreden op het eigen kabelnetwerk. Om dit te bewerkstelligen zal men 'begin april' vier nieuwe internetformules lanceren. Op dit ogenblik is Wanadoo nog de enige provider die gebruik maakt van het Casema-netwerk; men is echter van mening dat er nog ruimte is voor een tweede provider. De vier abonnementen onderscheiden zich voornamelijk door de snelheid en natuurlijk de prijs; de snelheden variëren van 256Kbps tot 4Mbps, de prijzen van 19,95 tot 69,95 euro. Karakteristieken van de abonnementen zijn dat er geen aansluitkosten of datalimieten zijn en dat het gebruik van de modem en een aantal aanvullende diensten, zoals een antispam- en antivirus-mailfilter, geen extra kosten met zich meebrengt. Wie zich begin april inschrijft zal vanaf halverwege de maand voorzien worden van een werkende internetverbinding, aldus het persbericht. Casema is momenteel overigens bezig met een verbetering van de helpdesk, iets wat binnenkort afgerond zou moeten zijn.

Reacties (30)

[TtL8e7ay]

men is echter van mening dat er nog ruimte is voor een tweede provider

Ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen het daar mee eens is / daar blij mee zal zijn ... Het is nu al dringen in de spits.

[maartena]

Met nieuwe DOCSIS technologien is het heel goed mogelijk om meerdere providers op een netwerk toe te laten, en ook om de bandbreedte goed te verdelen.

Ik zit zelf op een kabelnetwerk van Time Warner Cable, waar VIER providers zich profileren: RoadRunner Cable (heb ik), Earthlink Cable, AOL Broadband, en DCN Cable.

De eerste 3 zijn in de hele VS te vinden, de laatste is een lokale provider die alleen in California opereerd.

Ik heb trouwens 3 Mbit/s down en 384 kbit/s up, betaal daar $45 voor en heb prachtige snelheden en vrijwel geen downtime.

[SuperDre]

helaas hebben die gasten in zweden het beter.. 8-10Mbit up/down voor 45 euro... grrr....

[gday]

Hehe, ik heb in Zweden voor 10Mbit up/down slechts 20 euro betaald.

Dacht zelf trouwens dat de internetafdeling van Casema overgenomen was door Wanadoo, maarja, ik houd me er ook niet echt mee bezig verder ofzo.

[Anoniem: 110003]

Fijn om te horen dat in Californie een vergelijkbaar prijs/kwaliteitsniveau m.b.t. kabelinternet geboden wordt. Nu alleen het electriciteitsnet nog...

[_JGC_]

Ik zit hier op het kabelnoord netwerk met zowel com21 voor chello als EuroDocsis voor @home. Beide hebben een compleet ander bereik op de kabelband, dus ze storen elkaar niet. Ook het aantal televisiezenders gaat er hier niet echt op achteruit (hebben itt de meeste UPC klanten wel nog gewoon Animal Planet, Discovery, MTV en TMF). Ruimte zat op de kabel dus.

Chello was hier enorm brak, maar wat wil je ook met duizenden klanten en dan een brakke uplink naar een onbelangrijk hubje ergens in the middle of nowhere die uiteindelijk de hoofdcentrale van Dokkum met die van UPC Leeuwarden verbindt.

[Gizz]

Vraag me af wat kabelmaatschappijen willen gaan doen tegen adsl dat steeds meer klanten afpakt. Als je voor 69,50 een 4 mbit kabelverbinding hebt, en voor 65 euro een wideopen adsl verbinding van 8 mbit is het niet echt aantrekkelijk natuurlijk om nog kabel te nemen..

[Farscape2]

xs4all en demon zijn DSL aanbieders dat is iets heel anders dan kabel.....

maar ik vind wel dat ze inderdaad gewoon het netwerk open moeten gooien, zodat wij hier wel bijvoorbeeld Chello (voor de durfals onder ons of @home kunnen nemen)

[Remus]

Als ik het me goed herinner had XS4All in Waddinxveen ooit('99-'00 of zo) een pilot lopen met internet via de kabel, totdat Casema het kabelnetwerk daar overnam en het contract met XS4all beëindigde (oid).
XS4All wil graag internet via de kabel aanbieden, maar de kabelexploitanten willen tot nu toe nog niet meewerken en wettelijk zijn ze het ook niet verplicht. Wat overigens wel raar is aangezien in 2000 de tweede kamer met grote woorden zei dat per 2002 de kabel ook open moest. Ik wacht nog steeds op dat besluit.

[Olaf van der Spek]

Vooral in het segment daaronder is kabel nog in het voordeel.

[Proxy]

Waarom is het nemen van kabel dan niet aantrekkelijk

En wat te denken van de regio's waar wel kabel is maar geen ADSL.

[Countess]

een verbinding zonder data limit voor 19,95 per maand is niet echt duur ofzo. ik ken wel mensen die daar oren naar hebben.

[Lethal]

Er zijn nog altijd meer Kabel-abbonees dan ADSL klanten .. (volgens iedereen op de kabel .nl of wat was het )

[BigBro]

En vergeet niet dat er nog genoeg gebieden zijn waar geen xDSL, maar wel kabel te krijgen is...

[_JGC_]

Mja, wat als ik KPN nou een kutbedrijf vind, en ik niets met KPN te maken zou willen hebben?

Voor ADSL heb je een telefoonlijn nodig, voor kabel een kabelaansluiting. Met ADSL kan je bellen en internetten, met kabel kan je bellen, internetten en TV-kijken (in sommige UPC gebieden vraag je je af of je dat wel wilt ).

Ik heb hier 5 jaar Chello gehad en ben nu met mn eerste jaar @home bezig. Persoonlijk zie ik geen enkele reden om ineens @home op te zeggen en over te stappen naar ADSL. Tis niet goedkoper, tis in principe niet veel sneller, en tis een hoop gedonder.
Daarnaast is hier al 7 jaar chello (was eerste jaar nog sprinter overigens) te verkrijgen en inmiddels al anderhalf jaar @home, terwijl ADSL officieel komende maand pas beschikbaar zal zijn. Het stikt hier van de kabelabo's, maar ADSL is er nog niet echt. Denk ook niet dat het voor KPN uitkan om onze centrale om te bouwen: een dorpje met 300 huisjes en 7 verschillende kabel abo's laat niet veel meer over voor concurrentie, al helemaal als 75% van het dorp al voorzien is van kabel.

[Anoniem: 34169]

Mja, wat als ik KPN nou een kutbedrijf vind, en ik niets met KPN te maken zou willen hebben?

Waar haal je KPN vandaan De bedrijven die Wide-open verbindingen aanbieden zitten op het netwerk van BBNed... Tja, als jij niet 2x zo snel voor minder wilt, moet je dat zelf weten...

Voor ADSL heb je een telefoonlijn nodig, voor kabel een kabelaansluiting. Met ADSL kan je bellen en internetten, met kabel kan je bellen, internetten en TV-kijken (in sommige UPC gebieden vraag je je af of je dat wel wilt )

Huh Je vergelijking klopt van geen kant, want vrijwel elk huishouden heeft én kabel aansluitin én een vaste telefoonlijn. Ik kan tv kijken (toevallig op 4 toestellen), bellen, én internetten tegelijk, toch heb ik geen kabelinternet...

Ik heb hier 5 jaar Chello gehad en ben nu met mn eerste jaar @home bezig. Persoonlijk zie ik geen enkele reden om ineens @home op te zeggen en over te stappen naar ADSL. Tis niet goedkoper, tis in principe niet veel sneller, en tis een hoop gedonder.
Daarnaast is hier al 7 jaar chello (was eerste jaar nog sprinter overigens) te verkrijgen en inmiddels al anderhalf jaar @home, terwijl ADSL officieel komende maand pas beschikbaar zal zijn. Het stikt hier van de kabelabo's, maar ADSL is er nog niet echt. Denk ook niet dat het voor KPN uitkan om onze centrale om te bouwen: een dorpje met 300 huisjes en 7 verschillende kabel abo's laat niet veel meer over voor concurrentie, al helemaal als 75% van het dorp al voorzien is van kabel.

Hier noem je de voornaamste reden inderdaad Lang niet overal is ADSL te krijgen, en de dekking van kabel is veel beter. Echter, kabel in de grote stad, is een ware ramp in het spitsuur, snelheden van soms 10kb, 20kb zijn dan geen uitzondering. 's Nachts haal je dan wel weer de 3, 400

[_JGC_]

Mja, waar ik KPN vandaan haal? Is niet zo moeilijk te bedenken toch?
BBNed kan ik hier dus al niet krijgen. Stadje verderop heeft alleen BBNed via de KPN centrales, heb je nog steeds geen native BBNed WideOpen verbinding. Tis hier platteland joh, Marketingafdeling van UPC weet niet eens dat ze hier ook aansluitingen kunnen leveren.

[Anoniem: 87964]

Julie trekken allemaal zomaar conclusies.
Ik woon in een grote stad lijkt me (Enschede).
Ik merk zelfs niet eens dat ik dalingen heb (@Home). Echter voor het geld wat ik nu betaal (47,50 euro per maand) is er GEEN adsl abbo die bij mijn verbinding kan tippen. Al ergde ik dood aan mijn upload is dat inmiddels ook al wat omhoog (256 ipv 128 kbit/s). Maar wat voornamelijk bij kabel abbo's is (en ook bij adsl abbo's) is de backbone capaciteit. Dat kabel een shared medium is en dat alles gedeeld moet worden is momenteel niet meer te merken met de technieken. (opkomende techniek is dus Ethernet-over-kabel). Ik zit nog niet op DOCSIS techiek (nog steeds com21) maar heb al die tijd geen problemen gehad.

Het is net ADSL, gewoon kwaliteit van de kabels en die in de grond zitten. En in de ene buurt is het wat beter geregeld als in de ander. Je kan wel klagen kabel of adsl is beter. HIER geld dat kabel een veel betere prijs/snelheid verhouding heeft.

[waslijn]

En die kabelmaatschappijen maar klagen dat het technisch niet of nauwlijks mogelijk is om concurrentie op de kabel toe te laten, nu doet Casema het zelf. Laat ze nu eens zo flink zijn en het netwerk helemaal opengooien zodat ik via de kabel bijvoorbeeld met XS4All of Demon kan internetten.

[Anoniem: 60299]

Vanaf 15 April zullen alle Casema Abonnementen in snelheid worden verdubbeld (min of meer)! Ik denk dat ze gewoon hun Backbone hebben ge-upgrade en dat ze daardoor meer bandbreedte beschikbaar hebben. En dus ook meer abonnementen kunnen verkopen!

Ik ben er iig blij mee ... had een 1 Mbit lijn ga nu voor zilch naar een 2 Mbit lijn Bedankt!

check deze uit:

http://www.tweakers.net/nieuws/31408/?highlight=casema

edit:

en deze;

http://www.casema.nl/portal/page?_pageid=53,88785&_dad=portal&_schema= PORTAL#202118

[pt0x]

ik moet ook al klinkt het allemaal heel aantrekkelijk echt niks meer van Casema-wanadoo weten.
die mensen zijn daar gewoon echt niet thuis in wat ze doen, mischien wel qua netwerk maar qua administratie, levering en service laat het allemaal te wensen over.

mijn eerste aanvraag voor wanadoo premium (40guld per maand 256kbit/s) heb ik 11 maanden op gewacht. en na mijn verhuizing heb ik nog een keer 3 maanden moeten wachten.
Daarbij komt nog dat ze geen verschil zien tussen kabel televisie en internet. aangezien ze allebij opzeggen als je alleen internet aangeeft.
voor mij nooit meer. hoewel hun prijs snelheids verhouding wel aantrekkelijk blijft.

[Skinkie]

Dan heb ik toch liever dat XS4ALL op die Casema kabel komt. Je gaat me niet vertellen dat Wanadoo Cable niet van Casema is. Of te wel het is weer een vies spelletje... immers waren er na de lancering van Wanadoo ook twee authenticatie servers van Wanadoo en van Casema (waar je uiteraard misbruik van kon maken door twee keer in te loggen = 2x bandbreedte)

[Remus]

Wanadoo Cable is van Wanadoo, tot voor kort was Casema eigendom van Wanadoo (France Telecom). Nu is Casema verkocht, maar moeten ze een groot deel van de abonnementskosten afdragen aan Wanadoo (wegens het gebruik van merk, servers etc).
Ze houden dat geld natuurlijk liever voor zichzelf, dus gaan ze weer zelf provider worden, begrijpelijk op zich.

[Madrox]

ehh. Casema is van Wanadoo, klein verschil.

[arjankoole]

maar op technisch vlak is het euronet als ik 't zo eens bekijk. Wanadoo.nl staat bij euronet in de DNS, en ook de mailservers staan bij euronet in de IP space.

casema doet de kabel infra, maar heeft al het andere uitbesteed aan euronet (if memory serves me correctly), nu willen ze weer zelf de touwtjes in handen hebben.

[jkf]

Casema en Wanadoo zijn eigendom van France Telecom die als handelsmerk voor zijn internetspul tegenwoordig overal Wanadoo probeert te gebruiken. Euronet internet is onderdeel van Wanadoo dat zich op een specifieke marktgroep van de internetgebruikers richt (zakelijk / professioneel).

[Anoniem: 108648]

Ik vind het wel meevallen, ik heb het goedkoopste abbonement van 19,95 (256Kbps) geen datalimiet en geen problemen met de snelheid en dergelijke, behalve de service , maar dat is een bekend probleem van Casema. Alleen snap ik het nut niet van identieke prijzen en snelheden aanbieden onder de naam Casema, gaat er dan meer geld direct in hun zak als enig voordeel dan?

[RSpliet]

Ehm, Casema gaat concurreren met Wanadoo, je hebt dus een ander product van een andere provider.

[Anoniem: 92956]

tegenwoordig heeft kpn er voor gezorgd dat er op meer plekken adsl beschikbaar is dan kabel. omdat essent aan het bezuinigen was ofzo. daarom hebben wij nu ook breedband internet in dit boerengat!