VMWare Workstation 4 doorgelicht door Tom's Hardware

Tom's Hardware heeft een review online geplaatst van de nieuwste versie van het programma VMware Workstation 4. VMware Workstation maakt het mogelijk om zogenaamde virtuele computers te draaien op een computer. Dit houdt in dat het programma binnen een bestaand besturingssysteem (Linux of Windows) één of meer extra computers simuleert waarop dan weer een ander besturingssysteem kan draaien.

VMware Workstation is met een prijskaartje van bijna 300 dollar eigenlijk alleen interessant voor professionele toepassingen. De review van Tom's Hardware richt zich dan ook op professioneel gebruik van het pakket. VMware Workstation is voornamelijk interessant voor software ontwikkelaars die cross-platform applicaties ontwikkelen of aan toepassingen werken welke binnen een client-server omgeving moet functioneren. Zowel de server als de client kan tijdens het ontwikkelproces op één computer draaien. VMware Workstation kan geïnstalleerd worden op Windows (NT 4.0, 2000, XP of Server 2003) en een groot aantal Linux-varianten. De 'gast'-besturingssystemen die dus op een virtuele computer kunnen worden geïnstalleerd zijn talrijk, waaronder Linux, Unix-varianten en uiteraard vrijwel alle Windows-varianten.

De belangrijkste vernieuwingen in versie 4 van VMware Workstation hebben voornamelijk betrekking op ondersteuning voor de diverse 'gast'-besturingssystemen. De installatie van VMware Workstation is volgens Tom's Hardware zowel onder Windows als onder Linux erg eenvoudig. Nadat het pakket is geïnstalleerd zijn er uitgebreide instelmogelijkheden voor de virtuele systemen. Het belangrijkste onderdeel hiervan is waarschijnlijk de netwerk-mogelijkheden, waarmee het programma het gast-besturingssysteem de mogelijkheid biedt met het host-besturingssysteem te communiceren en optioneel zelfs met alle computers binnen een netwerk. Naast de netwerkconfiguratie is ook de opzet van het opslagsysteem voor de virtuele machine van belang. Ook op dit gebied biedt VMware diverse mogelijkheden, varierend van een fysieke schijf of partitie, tot een dynamisch in grootte varierend bestand op een bestaande partitie waarbinnen een virtueel filesysteem wordt gerealiseerd.

Concluderend is de reviewer van Tom's Hardware van mening dat VMware Workstation 4 een goed product is. Enkele kleine foutjes en verbeteringen zijn welkom, zoals vereenvoudiging van de relatief complexe configuratie van de netwerkinstellingen. Het grootste bezwaar is echter de prijs van het product, waardoor VMware Workstation voor thuisgebruik eigenlijk niet interessant is.

Software and web developers will benefit the most from this application. They will save lots of time, being able to test their software in pre-configured environments on a single physical machine. Sales people will be able to show running client/server applications on their notebooks everywhere, even without an Internet connection. Finally, anybody can simultaneously execute two operating systems, like Windows and Linux, on a single machine, thus enjoying the best of both worlds.

VMWare Workstation 4 onder Linux (klik voor grote versie)

Reacties (48)

[Pubbert]

Concluderend is de reviewer van Tom's Hardware van mening dat VMware Workstation 4 een goed product is. Enkele kleine foutjes en verbeteringen zijn welkom, zoals vereenvoudiging van de relatief complexe configuratie van de netwerkinstellingen. Het grootste bezwaar is echter de prijs van het product, waardoor VMware Workstation voor thuisgebruik eigenlijk niet interessant is.

Waarom zou een thuisgebruiker dan ook 2 besturingssytemen tegelijkertijd willen draaien

[Mexxus]

Nou, om bijvoorbeeld eens een ander OS te gaan proberen .

Ik zelf draai normaliter Windows XP, maar wilde graag eens wat van Linux proeven. Via VMWare heb ik zo een Linux versie op een virtuele PC geplaatst, waardoor ik simpel en eenvoudig kan Linux'en en Windows'en tegelijk.

Ik durfde nooit Linux te installeren op een aparte partitie of andere PC, omdat 'k bang was dat d'r wat fout zou gaan en ik d'r dan geen raad meer mee wist. Via VMWare is het een stuk makkelijker, want zodra je d'r geen raad meer mee weet, flikker je gewoon het enkele bestand weg dat de virtuele PC inhoud. Eén bestandje maar! En de hele virtuele PC is weg.

Een superprogramma! Jammer dat d'r inderdaad zo'n groot prijskaartje aan hangt...

[Verwijderd]

Waarom zou een thuisgebruiker dan ook 2 besturingssytemen tegelijkertijd willen draaien

Ik gebruik VMWare of Virtual PC om op mijn WIN XP Windows 2000 Server te draaien. Op die server heb ik ook SQL Server en IIS / .Net draaien. Het is zo een handige ontwikkel omgeving die je ook met 1 druk op de knop weer af sluit.

Verder gebruik ik het om een nieuw OS te testen. Er staat nu bv mandrake 9.2 en Windows 2003 op.

Al deze virtuele computers worden opgeslagen in 1 bestand die je natuurlijk voor gebruik op een ander systeem weer kunt backuppen....

[Verwijderd]

Mischien omdat ie op zijn werk met Linux werkt en thuis nog iemand heeft die alleen maar met windows overweg kan ?

[bamboe]

Tja, vmware is erg handig als je dingen aan het testen bent of met andere dingen lekker aan het kloten bent, oa qua installatie, bijvoorbeeld je kan msi pakketjes erg gemakkelijk testen door gewoon de virtuele computer afsluiten (als je wil kan je hem nog opslaan in nieuwe settings) en zo in enkele seconden weer opstarten met je orgineel.
Ik vond dit erg gemakkelijk om mee te werken op die manier je kan kloten wat je wil en het neemt veel minder tijd in beslag dan met ghostjes te werken.

[Verwijderd]

Sommige programma's hebben de vervelende eigenschap dat je het maar 1x kan draaien (ik begrijp eigenlijk niet waarom). Een aantal VMWare sessie's en het is effectief opgelost. Ik draai zelf GSX Server 2.5.1, dat is een versie waar (t.o.v. workstation) iets meer aan in te stellen valt. Echt ideaal.

[mjl]

Om compatabiliteits redenen. Zo heb ik een spel dat alleen draait onder win95, zelfs met een compatabiliteits modus van windhoos 2000 of xp.

Ik gebruik echter Microsoft Virtual Machine 2003, werkt voor windows 95 perfect (ook geluid en netwerk etc ....)

zie ook dit draadje op GOT.

[Herby]

een 2e besturingssys is cker wel handig ik ben nu gewoon aan het oefenen met linux en daar heb ik nu een 2e pc voor in gebruik (oud beestje) maar dit is dus wel handig die prijs is minder

[Verwijderd]

Er zijn genoeg gebruikers die thuis wat testen. Ikzelf test vaak windows 2003 omgevingen met Citrix en PowerFuse. Dit draait mooi virtueel zodat ik de hardware ook nog voor andere zaken kan gebruiken.

[Semt-x]

"vereenvoudiging van de relatief complexe configuratie van de netwerkinstellingen"

Dit is precies waarom het voor ons bedrijf wel toepasbaar is.

VMware werkt met zogenaamde "VMnetx" koppelingen.
Deze kun je het beste zien als virtuele hubs. Elke virtuele hub koppel je aan een fysieke netwerkkaart.
Waardoor je een VMware machine fysiek aan een bepaald netwerk kan knopen.
Als je maar 1 netwerk kaart hebt is deze functionaliteit overbodig en heb je voldoende aan de standaard "hub" VMnet0.

Naast die virtuele hubs kun je ook een virtuele "router" koppelen (standaard VMnet8), dit ding kan natten.
Zodat je met 1 ipnummer (van het host systeem) toch over het netwerk kan. Dit NAT process is volledig te configureren (port mappings etc).

Met een combinatie van deze virtuele hubs, kun je buitengewoon complexe situaties nabootsen. Wat het pakket extra waarde geeft.
VMWare wordt er wel wat ingwikkelder van.

[wica]

Ik ben zeer te vrede over dit produkt. Draai vmware 4 op me Linux machine. Omdat ik oa. Macromedia Flash nodig heb en wine is daar (nog) niet geschikt voor.

De netwerk instellingen zoals 't al genoemt worden, zijn alles behalve handig... Maar met wat kennis kom je er goed door heen. Onder Linux kan het beste zelf samba installeren om je fs. te delen met windows in vmware

[2bme]

Draai hier VM ware 4.05 build 60.30, maar ik zie het probleem niet mbt de netwerkinstellingen?

Je kan kiezen voor automatic bridging: VMware regelt bij installatie alles: Krijgt IP van DHCP server, lokaal netwerk en internet....

Wil je wat meer met thuisnetwerken gaan spelen, dan kan je die automatic aanpassen naar handmatig, waar je alles gewoon in kunt gaan regelen via 'hubs...?
Misschien in het begin wat gewenning, maar dat heb je denk ik met alles. Ik ben juist zeer te spreken over hoe je de netwerkinstellingen kunt configureren.

Overigens gebruiken we het hier op 't werk om software onder verschillende OSén te testen.

En tip: Bij draaien van VMware, pak een pc met veel geheugen (meer dan 1GB is geen overbodige luxe).. dan werkt het echt snel

[Verwijderd]

En tip: Bij draaien van VMware, pak een pc met veel geheugen (meer dan 1GB is geen overbodige luxe).. dan werkt het echt snel

Ik draai hier VMware 4 voor mijn werk en met 3 virtuele pc's (1 win98 en 2 winxp) allemaal aan en niet suspended heb ik een geheugengebruik van 550 MB. het draait super, maar 1 GB is voldoende als je met werk bezig bent. games is uiteraard wat anders.

het enige nadeel vind ik dat als je win98 suspended maakt en hem weer opstart dat hij al zijn verbindingen kwijt is

[Verwijderd]

Enkele kleine foutjes en verbeteringen zijn welkom

Klein typo'tje denk ik, foutjes zijn nooit welkom

[Verwijderd]

Het is echt extreem handig om bijvoorbeeld 2 Windows servers naast elkaar te laten draaien op 1 werkstationnetje, en die met elkaar te laten communiceren. Extra handig voor de zelfstudie MCSE'ers. Bij vmware.com kun je gratis een 30-daagse trial-versie downloaden.

Was er zelf ook over te spreken. De computers kunnen los van de host met elkaar communiceren, of via NAT de internetverbinding van de host gebruiken. Ook wel grappig om gewoon een iso-file van een cd te maken, en die door een guest-os in vmware als cdrom-drive te kunnen benaderen.

De prijs is idd hoog. In plaats van de workstation-versie van vmware kun je ook overwegen Virtual PC 2004 van MS te gebruiken, die is aanzienlijk goedkoper.

[shredder]

Wat is het snelheidsverlies als je het ene besturingssysteem onder het andere draait?

Ik ga er vanuit dat er niet geemuleerd wordt, maar dat VMWare de processorkracht verdeeld, of beter: voor het grootste deel toewijst aan het actieve OS. Of zit ik ernaast?

[DataGhost]

vmware wijst niks toe, dat doet het host os. in het geval van windows krijgt ie de 'higher' priority zodra ie focus heeft, en normal als ie die verliest. dat zie je gelijk terug in de snelheid, hij is op higher priority sneller dan normal, omdat ie dan meer processor kracht krijgt toegewezen.
emulatie is bij vmware eigenlijk ook niet echt van toepassing, ik weet niet precies hoe het werkt maar hij spreekt je processor redelijk direct aan. en het toegewezen geheugen wordt gewoon geallocate door vmware bij het starten zodat een andere app het niet jat. daarom is veel geheugen wel handig (k heb 512mb, ik wijs 200 toe aan elke virtual machine)

[Verwijderd]

Bij de configuratie van een Virtual Machine moet je aangeven hoeveel geheugen de machine krijgt. Ook na de installatie van het OS(op de VM) kan je dat echter aanpassen (als de VM uitstaat).

Processorkracht wordt min of meer aangevraagd door VMware werkstation bij het host-OS, het Host-OS kent dus inderdaad het processorgebruik toe. Op het moment dat een VM draait, wordt het werkgeheugen echter niet meer dynamisch toegekend: hij blokkeert direct alle ruimte die hij nodig heeft.

[Khaine]

@ refriednoodle

Ik ben het gedeeltelijk met je eens . De prijs ligt nog steeds te hoog voor de consument maar als je in een bedrijf werkt met virtual PC dan is de ondersteuning voor het netwerk (met zo'n uitgebreid scala aan mogelijkheden ) toch beduidend minder . Ik denk persoonlijk niet genoeg .

Zoals _Semt-x al eerder zei , de netwerkopties maken VMware 4 een stukje moeilijker maar als je je er een uurtje inverdiept kom je al een aardig virtueel eind .

Ook is de interface erg gebruiksvriendlijk . Ik gebruik het programma om op windows XP nu mijn RedHat 9 te testen . Als er iets DAN misgaat dan is het een knopje genaamd "delete" induwen en ik heb nergens last van .

[Verwijderd]

Als er iets DAN misgaat dan is het een knopje genaamd "delete" induwen en ik heb nergens last van

de knop revert lost ook een hoop problemen op. ik gebruik die knop elke maand. elke 1e dag van de maand een verse windows installatie zonder zooi

[bbrother]

Waneer maken ze nou eens eindelijk een programma waarmee je ook MacOS X kan draaien

[gfgw]

Misschien wanneer MacOS X op een Intel x86 compatible processor kan draaien?

[dxta]

@Thund3r:
Omdat er meerdere gebruikers op 1 computer zitten en ze allebei een voorkeur hebben (Windows/Linux bijvoorbeeld)

Omdat sommige programmas niet op elke windows werken

Omdat het handig is om beta OS'en te testen

Zo zijn er nog wel een paar

[Semt-x]

@schredder,

De performance is na installatie van de VMwaretools op de virtuele machine, te vergelijken met die van RDP over Lan. het is wel merkbaar, maar prima werkbaar.
Spelletjes kun je vergeten overgins.