Onderzoekers krijgen licht uit nanobuisjes

C|Net weet te melden dat onderzoekers bij zowel IBM als de Universiteit van Toronto erin zijn geslaagd om nanotubes die uit onder andere koolstofmoleculen bestaan licht uit te laten zenden. De onderzoekers van de Universiteit van Toronto deden dit door electronen los te laten op polymeren die "quantum dots" bevatten. De mensen van IBM hebben licht weten te genereren door aan het ene eind van een nanotube een negatieve, en aan het andere eind een positieve lading te plaatsen. Dit zelfde principe wordt momenteel toegepast in fiber-optische technologieën. Hierbij moet echter het materiaal in een chemisch omhulsel geplaatst worden, dit is vanwege de omvang van nanobuizen bij de nu uitgevoerde experimenten niet nodig.

Het licht wat bij de experimenten werd uitgezonden heeft dezelfde golflengte als dat wat nu voor data in glasvezelnetwerken gebruikt wordt. Hierdoor zou het mogelijk kunnen zijn om nanotubes te gebruiken voor fiber-optische netwerken. Al eerder werd er een belangrijke toekomstige rol voor nanotubes binnen de semiconductorindustrie aangekondigd.

Reacties (17)

[Ruuddie]

Hey, dat is mooi nieuws, zo is het goed mogelijk om de koolstof nanotubes in CPU's te gebruiken.
Deze koolstof nanotubes zijn een stuk sneller dan de huidige silicium oxide oplossingen.
Voor meer informatie, kijk op http://home.planet.nl/~strij667/nanotube/ (een site die ik een keer voor m'n scheikunde docent heb gemaakt)

[Verwijderd]

hoewel glasvezel dun zat is zou je hiermee dus in de diameter van 1 glasvezel misschien wel 6000 van deze optic nanotubes kunnen verwerken.. als dat easy kan (over tig jaar) zou 't wellicht ooit nog wel eens een opvolger van de glasvezel kunnen worden

[Verwijderd]

Hoezo, glasvezelkabel heeft al oneindige snelheid

[nAFutro]

Snelheid is niet het enigste wat van belang is. Als het makkelijker te produceren is, veel goedkoper is of makkelijker te bewerken is dan heeft het al een voorsprong op de glasvezel.

[Verwijderd]

Jaja. Tuurlijk.
Maar het zou inderdaad wel handig zijn om honderden (of duizenden of ... ) "nano fibre" in 1 kabel te rammen, heb je gelijk een leuke backbone .

[Verwijderd]

En dan dat al die 'nano fibres' ook nog een stuk of 200 verschillende kleuren aankunnen..

That's what I call some serious bandwidth

[Luckeh]

Glasvezel heeft geen oneindige snelheid, het voelt misschien wel zo

Licht gaat met 300.000km per seconde (dat is 7,5x de aarde rond in 1 seconde).

In glasvezel gaat het licht helaas niet rechtstreeks, het weerkaatst in de binnenkant van de kabel naar de ontvanger toe. Hierdoor is de snelheid van een glasvezelkabel zelf ongeveer op 185.000km/s.

[ATS]

In glasvezel gaat het licht helaas niet rechtstreeks, het weerkaatst in de binnenkant van de kabel naar de ontvanger toe. Hierdoor is de snelheid van een glasvezelkabel zelf ongeveer op 185.000km/s.

Dat is één oorzaak. De andere (veel belangrijker) is dat de snelheid van licht afhankelijk is van het medium. Die 300.000 km/s (eigenlijk 2,99792458*10 m/s) geldt in vacuüm. De snelheid in lucht is een fractie lager dan die in vacuum. De snelheid in glas is echter behoorlijk veel lager dan in lucht, afhankelijk van de glassoort zo'n 2*10^8 m/s. De snelheid is overigens ook nog afhankelijk van de golflengte (kleur) van het licht.

[Verwijderd]

Sinds wanneer is de lichtsnelheid oneindig?

[ginamri]

Als het licht nu nog een stabiele frequentie heeft (dus het licht verschuift niet) dan zou dit een ware revolutie zijn voor glasvezel. Versterkers zouden dan zeer goedkoop kunnen worden en het aantal kanalen zou mischien zelfs wel van 10 tallen naar duizend tallen kunnen gaan. Dump prijzen op de bandbreette markt!

[Amdk6II]

Dump prijzen op de bandbreette markt!

Ik kan me indenken dat veel bedrijven hier niet gebaad bij zullen zijn (Anderen ook weer wel)
Ben benieuwd welke kant dit uitgaat, anyway het zal nog wel een paar jaren duren om dit onder de knie te krijgen voor massa productie.

Bedenk trouwens ook dat veel glasvezel dat in de grond zit (sommige zelfs nieuw en nauwelijks gebruikt) daarmee 'geupgrade' moet worden.
Glasvezel is eigenlijk al niet zo nieuw, hoeveel mensen hebben hebben nu een vette glasvezel pipe naar het internet ?
De aanleg van het laatste stukje glasvezel tot aan de deur schijnt ook het duurst te zijn.

Ik denk dus niet dat het zo'n vaart gaat lopen met dump prijzen, en bandbreedte voor iedereen.
Het moet ook nog aangelegd worden.
Wat wel interresant is, is de manier hoe het landelijke gasnet is aangelegd...
Zo zouden ze ook glasvezel of over x aantal jaar meteen deze nieuwe vorm van 'glasvezel' kunnen aanleggen.

Maar ja daar hoeven we nu nog niet op te rekenen in deze moeilijke economische tijden waar onze regering zich nog aan het vormen is.

[stunn0r]

De aanleg van het laatste stukje glasvezel tot aan de deur schijnt ook het duurst te zijn.

mjah zowat elke straat in nederland open graven en daar een glasvezel kabel in leggen.. dat wil iedereen wel voor weinig geld doen toch?

[Devion]

Hoe 'breekbaar' zou dit spul zijn? want glasvezel bijv. is erg flexibel, als dit spul al bij 30 graden zou breken heb je er nog niet veel aan

(niet graden celcius he )

[Verwijderd]

glasvezel is flexibel?????

sorry hoor, maar volgens mij is het met glasvezel zo dat het snel breekt als je het te ver buigt. overigens is dit niet zo'n enorm issue aangezien men het toch onder de grond gooit. eenmaal neerleggen en het blijft liggen. Aardbevingen die het kapot maken komen hier in nederland toch niet voor

[Verwijderd]

Denk dat het toepassingsgebied meer ligt op het vlak van geintegreerde electronische schakelingen. Ik vraag me af of dit een opvolger kan worden van onze huidige semi-conductors als we zowat zijn uitgeschaald. Denk dat dit wel een hele leuke vooruitgang is.

[BJD]

ow neeeeeej,
straks krijgen ze het in hun hoofd om er noog een pci opvolger van te maken.
of dat er compleet nieuwe mobo`s mee worden gemaakt.
en dan maar hopen dat ATX blijft bestaan
bij elke nieuwe uitvinding op gebied van communicatie houd ik mijn hart vast

[Verwijderd]

Vooruitgang heet dat