Startup demonstreert 'quantum dot'-scherm

Prototype quantum dot displayHet beginnende bedrijf QD Vision heeft een schaalbare printtechniek gedemonstreerd voor de productie van ‘quantum dot’-schermen. De productietechniek is gebaseerd op een methode die oorspronkelijk ontwikkeld is door het Massachusetts Institute of Technology en moet de basis gaan vormen voor schermen die groter en beter zijn dan de huidige platte monitoren. Quantou dots zijn microscopisch kleine gaatjes waarin enkele elektronen passen. Door elektronen in en uit deze gaatjes te bewegen wordt licht geproduceerd met een hoge opbrengst. QD Vision heeft een prototype scherm gebouwd met behulp van het printproductieprocédé met een resolutie van 32 bij 64 rode pixels (QD-leds) waarvoor quantum dots van vijf nanometer gebruikt zijn. Het bedrijf is nog op zoek naar partners om schermen gebaseerd op deze techniek op de markt te zetten.

Door Hielko van der Hoorn

04-09-2006 • 22:07

49

Bron: EE Times

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave:

Dames en heren van Philips, leest u even mee? ;)
yup wij lezen mee :)

Alleen wordt dit scherm gemaakt met een printproductieprocédé...en laat die divisie nu net verkocht zijn :)
Weet je wat ik dan zou zeggen: 00ps ...
Mwoah ligt eraan, zie jij een prijskaartje ? Nee...
Zie jij kleuren ? Ja, alleen rood.. nuttig...
Wat een enorme resolutie zeg... ook niet...
Het gaat nog ENORM lang duren voordat hier leuke kleurtjes gehaald worden op een redelijk formaat scherm op een redelijk prijsje, echt heel lang.
ENORM lang

Hoow paardje, je moet nu niet overdrijven hé, het gaat echt geen 1000 jaar meer duren hoor. Jaartje of 10 waarschijnlijk.
laat roel pieper dit dan maar niet lezen :+
Die probeerd nog steeds naar films te kijken via zijn COM-poort :z
ging dat ding van jan sloot via de com poort?
@ acrave:
Nee, maar Pieper kon wel een film opslaan in 64 kB als ik me goed herinner
Dit zou wel wat zijn. Als dit de kwaliteit van CRT oplevert met het formaat en energieconsumptie van TFT, dan is dit misschien eindelijk de opvolger waar ik op wacht.

En waarschijnlijk ook nog wel een jaartje of 5 minstens op zal moeten wachten.
Ik hoop het niet, want de TFT-schermen > 26" zijn juist minder zuinig dan CRT dankzij de backlight.
Was je toevallig op SED aan het wachten? Volgens de berichten zou het geen 5 jaar meer duren voor het op grote schaal zou worden geproduceerd / verkocht.

Mmmmm... ik zie net dat er al iemand anders SED genoemd heeft... :+

Mijn nederige excuses voor deze dubbelpost. ;)
ja, hier ben ik ;)
Het is misschien een mening, maar ik vind de kwaliteit van een TFT toch beter als van een CRT. TFT's zijn veel scherper en rustiger aan je/mijn ogen.

Nadeel van TFT is dan wel dat zwart niet echt zwart is.
Nadeel van CRT is dat wit niet echt wit is.

Dat is dan ook te verklaren door de verschillende technieken. CRT werkt op het always off prencipe, TFT werken met het always on prencipe (backlight)
wit is op deze CRT toch anders goed wit. (22" iiyama vision master pro510)
echt goed zwart heb ik nog niet gezien op een normale TFT.

daarbij ligt hoe rustig het beeld is aan hoe goed de CRT is, en hoe hoog de refresh. 85+ is echt niet meer onrustig of je moet hele goed ogen hebben en een flink hoge resolutie.

een ander groot voordeel van CRT is dat je niet vast zit aan een native resolutie.
bij deze techniek, omdat de 'pixels' zo klein zijn je daar ook niet percee aan vast hoeven zitten.
ik houd deze in de gaten.
CRT's hebben wel degelijk een native resolutie. Er is immers een raster tegen de beeldbuis geplaatst die de elektronen uit het elektronenkanon omzetten in zichtbare kleuren.

Zolang je geen resolutie draait die precies overeenkomt met de pixels op dit raster wordt er dus geinterpoleerd.
Nog een stapje dichterbij schermen a la minority report!
Deze schermen hebben dus erg goed contrast, zijn dun, energiezuinig en goedkoop (om te maken iig)...
Kortom: doe mij der maar eentje :Y)

Quantum (dot) technologie ondergaat nu dus een snelle ontwikkelingsfase, hetgeen niet alleen voordelig is voor schermen maar ook voor bijvoorbeeld de quantum processor. We zijn er nog lang niet, maar het gaat de goede kant op!
Heel eerlijk gezegd betwijfel ik of:
a) QD schermen op de markt gaan komen
b) Dit binnen afzienbare tijd gebeurt
c) De ontwikkeling van QDD's gaat helpen bij het toepassen van quantum dots voor quantum computation.
Mooi aflees schermpje voor het oog van een soldaat. Over het algemeen worden dit soort technieken in eerste instantie toegepast in het leger, gezien de goeie toepasbaarheid daarvoor.

Misschien is het wat voor de zogenaamde tv brillen. Als het goed beeld weergeeft en de produktie kosten kunnen laag blijven is het misschien wat.

Tal van mogelijkheden dus, kunnen de nieuwste schermpjes in koelkasten, magnetrons etc. worden. Bij voorbaat dan al massa produktie dus kosten kunnen dan al bijvoorbaat laag blijven :)
zie je t al voor je, een soldaat met een glazen kubus voor z'n ogen?
Ach, de meesten die soldaten sturen hebben ook een plaat voor de kop
ja dat zou mooi zijn... kunnen ze tijdens het schieten hun stats bekijken, kill/death ratio enz. altijd handig :+
Klinkt leuk. Zag eerder iemand wat zeggen over kwalitiet van CRT en energieconsumptie van TFT, Moest SED (geloof dat het zo heette) de opvolger van lcd niet die vereisten hebben? weet iemand eigenlijk hoe het daarmee gaat heb er al lang niks meer over gezien in het nieuws,...
Eerste sed-schermen haden allang op de markt moeten zijn: "Oorspronkelijk zouden de twee al in 2005 met SED-panelen op de markt verschijnen, wat in eerste instantie tot 'lente 2006' werd uitgesteld, en nu hebben de twee dus opnieuw bijna anderhalf jaar vertraging moeten incasseren."
zie het artikel hier.
Zou die vertraging niet bewust "gemaakt" zijn, anders koopt niemand meer een plasma en of lcd scherm. En dan hebben een hoop bedrijven een aardig probleem/overschot/geld te kort. Mijn vermoeden is dan ook dat de SED techniek achter de hand gehouden wordt voor later en ingezet wordt als bij LCD de kosten eruit zijn.

Het is net zoals met wasmiddelen. Daar is niks meer aan te vernieuwen. Maar om de 5 jaar veranderen ze de formule van vloeibaar naar korrels en visa versa onder het mom van "nieuw".
@PegOpDeWeg
Lijkt me sterk dat de vertraging bewust gemaakt is.
SED is van Canon en Toshiba. Die hebben niks met LCD/plasma paneelproduktie te maken.
Eerder zou de techniek nog te duur zijn om concurrerend te zijn, gezien de hausse op LCD's en de daaraan verbonden prijsval ervan.
Of er zitten nog teveel kinderziektes aan (productie, electronics, levensduur, etc etc).
Waarom gaan mensen hier ervanuit dat het een kubus is? Ik zie nergens iets over de diepte van dit scherm hoor :?
Heb je naar de foto gekeken?
Dat is een vierkant, waarin in het midden een rechthoekig deel is voor het beeld. Weinig kubus dus...
Ach in ieder geval goed nieuws... nu word de " oude " meuk weer goedkoper :)
Ik heb naar de foto gekeken, ik heb doorgeklikt naar wat meer info, en ik zie nergens, en lees nergens, iets over kubusvormige schermen.Integendeel, het zou gaan om een actieve laag van enkele nanometers dik, en het enige probleem is daar stroom heen te krijgen. Daar lijkt me echter minder ruimte voor nodig dan in de huidige TFT's voorhanden is.
Het lijkt me dus dat deze schermen juist platter (kunnen) worden dan wat we tot nu toe gezien hebben.

En na nog eens goed naar het fotootje gekeken te hebben: ik zie iemand met een plat, doorzichtig plaatje in zijn handen. Misschien kijk ik naar een ander plaatje, misschien moet ik mijn opticien bellen, of misschien was het wat vroeg op de morgen/laat op de avond voor hen die een kubus zagen?
oke, was dus net wakker vanmorgen. Na nog eens beter (lees: na 2 bakken koffie) te hebben gekeken is't idd een plat doorzichtig plaatje... :D
0.00000064x0.00000032 mm :9
Ik wacht nog steeds op het moment dat ik bij de Karwei een pot televisie verf kan kopen en daarmee me hele muur kan veranderen in een televisiemuur.

Ik meen daar ook een tijd geleden wat over gelezen te hebben. Zou een speciaal soort verf zijn die ook licht kon afgeven als er een soort signaal opgezet zou worden.

Anybody?
Ja, zulke dingen kom je tegen in de Kijk. Datzelfde blad dat 15 jaar geleden voorspelde dat propellors weer helemaal in zouden raken bij de vliegtuigbouwers en dat er zelfs Mach-snelheden mee bereikt konden worden.

Ik denk dat wij TV-verf niet meer mee zullen maken. Daarmee zeg ik dus niet dat het onmogelijk is.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.