Drie ultra compacte camera's getest @ DPReview

Bij DPReview zijn vandaag een drietal nieuwe reviews verschenen over de Pentax Optio S, de Casio Exilim EX-Z3 en de Canon PowerShot SD100. Deze camera's vallen alledrie in het ultra-compact segment en hebben circa het formaat van een pakje kaarten. De camera's zijn uitgerust met een 3 megapixel CCD-sensor en een 3x optische zoom. De PowerShot SD100 is hier een uitzondering op met een 2x zoom. De reviewer is redelijk positief over de camera's, maar jammer genoeg is geen van de camera's zonder gebreken.

Bij alledrie de camera's is de lens een zwakke schakel en ook de kleurenreproductie is niet in alle gevallen even bevredigend. Het laatste puntje waar niet goed op wordt gescoord is het bedieningsgemak en opties om de camera in te stellen. Daarom krijgt geen van de drie camera's de "Highly Recommended"-waardering, maar moeten de Optio S en de Exilim EX-Z3 het beiden doen met een "Recommended"-sticker. Over de PowerShot SD100 is de reviewer minder positief met een "Above Average"-beoordeling:

Much like most ultra-compacts however the SD100 is a compromise, the lens suffers from softness at maximum aperture ('wide open' - which it is likely to be in most medium and low light situations) and also exhibited chromatic aberrations. We also experienced color shift in overexposed reds and the camera's macro performance wasn't fantastic.

However, the biggest challenge for the SD100 is the competition. Taking a look over at the other two ultra-compact three megapixel cameras I reviewed at the same time as the SD100 (the Pentax Optio S and Casio EX-Z3) we find that they are smaller and lighter, have three times optical zoom lenses (versus the Canon's two times) and also have a wider feature set and in the case of the Pentax provide more user control over the image results.

De Pentax Optio S naast een paar speelkaarten

Reacties (19)

[theXE]

Ik zou zo'n camera nooit kopen, ten eerste omdat ik hem de eerste week alleen kan gebruiken, daarna ben ik hem gewoon kwijt... Ten tweede omdat ze wat mindere lenzen hebben..

Ik snap wel dat mensen er zo één kopen, bijvoorbeeld als ze op wintervakantie gaan en zo willen meenemen in hun jas...

[Tinto]

Ik zou zo'n camera nooit kopen, ten eerste omdat ik hem de eerste week alleen kan gebruiken, daarna ben ik hem gewoon kwijt... Ten tweede omdat ze wat mindere lenzen hebben..

Natuurlijk raak je hem niet kwijt! Dat is zo'n onzinnig argument! Raak je je GSM toestel soms ook na een week kwijt? Nee toch!?

De kwaliteit van de lens wordt met het jaar beter. Met de kwaliteit die op dit moment geboden wordt is het ideaal foto's maken op vakantie e.d. Mensen die vroeger een analoge compacte camera kochten deden ook concessies wat betreft kwaliteit, dus dat is nooit veranderd.

* 786562 mboots

[Verwijderd]

* mboots wil nog even toevoegen dat zo'n compact stijlvol cameraatje het bovendien erg goed doet bij de chicas.

+1 Inzichtvol heb je van mij

[Verwijderd]

Daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb zelf een Canon Digital Ixus, die is net zo groot als een pinpas, alleen dan een stuk dikker.
En die raak je echt niet kwijt hoor.

Dat is echt iets dat veel mensen denken, maar dat absoluut onzin is. Je mobiele telefoon raak je toch ook niet kwijt lijkt me ?

[theXE]

Mijn GSM heb ik op zak, elke dag, overal... Logisch dat ik die niet kwijt raak...

Maar dit heb ik natuurlijk niet elke dag bij me.... En ik bedoelde dat gewoon als je hem ergens neergelegd hebt, dan raak je zo iets kleins veel makkelijker kwijt...

[Exirion]

Een camera van 30 bij 20 bij 5 centimeter en 2kg kun je ook overal laten liggen en vergeten. Ik vind het gewoon slap gelul

[Verwijderd]

Die stelen ze daarbij zelfs niet eens wegens risico op rugklachten

[Verwijderd]

Dat is met je telefoon ook...

[Verwijderd]

of als je naam bond, james bond is...

[Die Bruine]

Ik zou zo een camera niet kopen vanwege de prijs. Het is gewoon te gek voor woorden vind ik zelf. Ik wil best betalen voor handzaamheid, maar deze prijzen zijn mij iets te extreem. Voor dat geld kun je degelijke cameras vinden, alleen een poepie groter. Jammer dan, ik koop een camera om foto's te maken. dan let ik ook wel erg op de kwaliteit van de foto's en minder op formaat.

[Relix]

een GSM koop je ook om te bellen, zou jij dan zo'n enorm grote uit de oertijd kopen die 2kg weegt?

[Parlor_Inventor]

Ik bel liever met een oude 'koelkast' zoals mijn (wijlen) Ericsson A1018s dan met een nieuwere, kleinere, telefoon met piepkleine priegelknopjes. En met (digitale) fotocamera's is het net zo. Goede handligging en snel te bedienen knoppen (zelfs met handschoenen) zijn erg belangrijk als het er op aan komt. Belangrijker dan compactheid en design (alhoewel een mini-cammetje erbij nooit kwaad kan)

[REDFISH]

Willen we effe de vergelijking met GSM's weglaten?

Als we puur naar de prijzen kijken vind ik 400 euro veel geld voor zo'n kleine camera, het is nog net niet zo dat een grotere betere kwaliteit geeft en nog goedkoper is, maar het zit wel al dicht tegen dat punt aan, en dan geeft bij mij de kwaliteit de doorslag. Maar goed, handzaam is mooi, heb ook es van die sony's in handen gehad, dat is echt klein ivm mijn G2. Uiteindelijk zal het wel naar steeds kleinere camera's gaan voor consumenten, maar de professionele camera's blijven toch groot.

[Ganymedus]

Ik ben het wel met je eens dat de prijzen uitzonderlijk hoog zijn. Echter, de vraag is, hoe ga je de telefoon gebruiken? Ik ben zelf ook nog steeds opzoek naar een leuke digitale camera. Maar als je dan ziet wat voor foto's een camera van ca €400 levert. Dan is dat over het algemeen teleurstellend. Wil je naar een professionele camera kijken, die digitaal is, dan zal deze niet klein, licht of goedkoop zijn.
MAW, digitale camera's zijn duur. De kleine design modellen zullen hier dan ook niet voor onder doen. Verder, zou ik ook geen erg goedkope digitale camera aanschaffen die erg klein is. Want dan heb je een toestel met een zeer slechte lens, slechte ccd, etc. etc.

Conclusie, digitale camera;s zijn duur, en daar zal voorlopig niet veel aan veranderen.

[art2d2]

Ik vind het een beetje rare vergelijking aangezien de IXUS VII( PowerShot SD100) helemaal niet 3 maar 2 MP is en ook zeker een jaar oud is, en de Casio en Pentax allebei pas een paar maanden gereleased zijn. Ik had het beter gevonden als ze de IXUS 400 hadden gepakt zelfde prijs segment maar wel 3 x optische zoom(veel beter als die pentax shit vind ik) en 4.0MP. Maar ja wie ben ik

[Verwijderd]

Het is de IXUS II en niet IXUS V2. Het gaat hier om een gloednieuw model dat nog niet eens in de winkels ligt. En de eerste Canon camera die niet gebruik maakt van CF geheugenkaartjes. http://www.dpreview.com/reviews/canonsd100/

[Christoph]

Je koopt zo'n super compact camera natuurlijk met een doel.

Ik heb op dit moment een coolpix 4500, en hoe tevreden ik ook ben met deze camera, ik mis op het moment een super compact camera. En nog best vaak ook.

2 vrienden van mij hebben een sony u-20 , en het is gewoon handig meenemen als je samen weggaat, waarnaartoe ook, en dat moeten niet dezelfde kwaliteit foto's zijn als die ik met mijn 4500 maak.

En dat de lens wat softer is, is niet echt een probleem dan bij dit segment camera's of wel?

Ik ben iedergeval aan het twijfelen om zo'n camera te kopen Grootste nadeel aan de u-10 en 20 serie vind ik geen zoomfunctie, en dan vind ik deze camera maybe wel een goeie keus

[Verwijderd]

Ik ben al sinds de eerste aankondiging van de Optio S op t.net aan ht sparen d'r voor... Ik vind het een fantastisch toestel, design, size, functionality... echt max... zeker voor iemand als ik die in z'n body warmer zowat alles heeft om overal te "overleven"... (heb m'n leatherman altijd bij de hand )
Het enige wat ik nog mis zijn zonnecellen op m'n rug en een klein compuutje voor t.net en mails...
Het LCDtje van die Cam biet natuurlijk mogelijkheden als ik m'n GSm e aan zou kunnen koppelen

droom droom

[Verwijderd]

Hehe, mensjes, 'k heb de Optios S.
En ik zeg wel: highly recommended.
Voor een amateurtje is het een perfect toestel (nee ik werk niet bij Pentax).
Voordeel is vooral dat je het ding altijd mee kunt nemen zonder dat je door hebt dat je het bij je hebt, errug loik en handig. Maak je er tenminste foto's mee... Vaak is het nl. zo dat je het toestel niet bij de hand hebt als je foto's wilt maken ...