Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Let's Go Digital, submitter: Peters, Mark

Bij Let's Go Digital is een impressie verschenen over de Pentax Optio 33WR-camera. Bijzonder aan de Optio 33WR-camera is het feit dat het apparaat het certificaat JIS Class 7 mag dragen wat betekend dat de camera één meter diep onder water minimaal een half uur blijft werken. Hiermee is de camera niet geschikt om te gebruiken tijdens bijvoorbeeld het duiken, maar regen en sneeuw vormen geen probleem. De Optio 33WR is uitgerust met een 3,2 megapixel CCD-sensor en een 2,8x optische zoom. Wanneer de camera op de markt komt en voor welke prijs wordt niet vermeld:

De nieuwe Pentax Optio 33WR is uitgerust met 3.2 miljoen effectieve pixels en een 2.8x optische zoom. De optische zoom heeft een bereik van 37-104mm (equiv. met een 35mm camera) en kan door middel van het activeren van de 4x digitale zoom een totaal zoombereik van 11.2x halen. De lichtsterkte bedraagt f2.8 - f3.9 (groothoek - tele). De sluitertijden variëren van 2 tot 1/2000 seconde. Het ontwerp van de camera is rechtlijnig en straalt eenvoud uit. De vierkante behuizing en de minimale aanwezigheid van knopjes maken de camera overzichtelijk. De Optio 33WR kent diverse ingebouwde programma's waarmee de gebruiker op eenvoudige wijze de prioriteit op een bepaald soort opname kan leggen.
Pentax Optio 33WR
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Wanneer komt de tijd dat alle elektronische apparaten tegen water kunnen? ;(

Zodat je met je mobiel aan nog kunt gaan zwemmen (of in de sloot gegooit kan worden) zonder dat dat ding stuk gaat. Of dat je veilig met je laptop door de stromende regen kan fietsen.
er zijn al veel apparaten die water "bestendig" zijn, je moet er alleen voor willen betalen.

http://www.arcobel.nl/aes/index.php?URL=%2Faes%2Fproduct%2Fshow_produc t.php%3Fid%3D448
of tijdens de duikles nog even je mail checken

het is wel handig maar wie gaat er uberhaupt in de regen "gewone" fotos maken
En je lens zul je dan toch tegen druppels moeten beschermen. Hij kan er dan misschien tegen, maar het geeft zulke rare effecten op je foto's.
Misschien zijn er mensen die het juist doen om die effecten. Moet je een foto schieten van rotterdam maasboulevard in de stromende regen, met lange sluitertijd, kijken of dat niet mooi is :)
Heb je een linkje, ben wel benieuwd
Voordeel is wel dat hij ook stof dicht is. Kun je dus mee op het strand nemen, daarna afspoelen onder de kraan en geen last van zand etc. Zeker een voordeel! (mits niet te duur natuurlijk)
Is op zich wel waar, omdat zand nou eenmaal altijd grover is dan water(moleculen), maar als je naar de groeven rond de knoppen enzo kijkt, lijkt het me toch dat alhoewel de knoppen bijvoorbeeld achter de groef zelf waterdicht zijn, er rondom toch slijtage kan optreden, doordat zand en stof in de groeven blijft zitten.. vooral bij je zoom (rond de lens) is dat natuurlijk erg irritant..
Als je eenmaal krassen in en rond die groeven krijgt, kan het van kwaad naar erger gaan, waarbj d'r stof tussen de waterdichte afsluiting kruipt en het hele zootje niet meer waterdicht is.. (beetje een rampscenario, okay, maar toch..)

Alhoewel hij dus wel een stuk beter bestand is tegen de elementen dan een 'gewone' camera, lijkt het me toch niet aan te raden om hem zomaar in het zand te gooien ofzo ;)

Zolang de kleuren e.d. d'r goed uitkomen lijkt het me verder wel een leuk dingetje..
Zand kan erger zijn da water, water is welliswaar "kleiner" echter zand geeft vele malen meer problemen. Zand kan ook op heel veel plaatsen komen, zelfs als het waterdicht is, want soms kan er geen water in komen, maar zand wel. Hoe het precies zit weet ik niet, maar zand kan vaak makkelijker in een toestel komen dan water.

Trouwens hoe zit het eigenlijk met de sluitertijden t.o.v. normale camara's, 1/2000 is wel erg weinig idem als 2 seconde
Sluitertijden onder de 1/2000 sec. zul je met een camera als dit echt nooit nodig hebben. De lens heeft een max. lichtsterkte van 2.8, en de CDD zal waarschijnlijk niet boven de ISO 400 te pushen zijn. Dan moet 't wel heel erg zonnig zijn wil je ooit boven de 1/500 uitkomen... :)

2 Seconden aan de andere kant is wel wat krap, maar voor een compactcamera heel redelijk. Beneden de 1/30 sec. moet de camera toch op een statief of een ander steuntje (1/15 sec. als je een hele vaste hand hebt), en daar zijn deze camera's niet voor bedoeld.
Ik vind dat dit een goed begin is, en ik hoop dat meerdere producenten de water bestendigheid moeten garanderen. Waardoor je als het regent toch een leuk vakantie kiekje kan schieten. ;)
Ehmmmm de Olympus mju300 en de mju400 zijn al een tijdje op de markt en zijn ook spatwaterdicht. Die kun je dus niet onderwater gooien maar regen kan ie dus ook hebben.

Overigens de sluitertijd van 2 - 1/2000 seconde vind ik niet echt spectaculair. Vooral in de schemering heb je vaak wat langer dan 2 sec nodig...

4x optisch zoomen is ook erg leuk maar daarentegen staat weer een beroerde lichtsterkte van 2,8-3,9... liever zag ik die 3,9 wat hoger...

Ik ben trouwens benieuwd naar afbeelding die ermee gemaakt zijn in vergelijking met andere camera's op dezelfde lokatie, zelfde lichtsterkte en zelfde instellingen zodat de kwaliteit van dit toestel tov soortgenoten te zien is!
maar een mooie snorkelreportage moet wel mogelijk zijn???
Er zijn al geruime tijd verschillende "housings" voor digitale camera's op de markt, zodat deze "echt" onder water kunnen. ;)
naast het feit dat dit beestje een waterbestenigheid kent ziet hij er erg goed uit (vormgeving/compact) en zijn de specs (MP's/Optische zoom) zeker om naar huis te schrijven. Dit zal wel enige invloed op de prijs hebben, helaas. Maar applausje voor Pentax.
ik maak ook altijd gewoon fotos in de regen met m'n digital ixus }> heeft ie nog nooit moeilijk over gedaan. je moet alleen even zorgen dat er geen druppels op de lens komen maar dat zal bij deze ook moeten.

netjes dat er evengoed optische zoom op zit. bij dpreview had ik hem ook gezien maar ik dacht dat het digitale zoom was.
WAUW... Spatwaterdicht! Wat een vinding! Rubbertjes tussen de naden, andere naden netjes dichtsealen etc... Paar stukjes rubber aan de buitenkant, iets duurdere (beter passende) knopjes gebruiken die ook voorzien zijn van rubber afdichting etc....

Damn, kom eens met iets dat fatsoenlijk tegen water kan. Dit is weer zo'n half-half product dat niet echt een doelgroep heeft en het voornamelijk moet hebben van mensen die geloven dat ze een waterdicht en stootbestendig toestel hebben gekocht. Erg jammer. Ik wil een camera die tegen zout water kan, en na zes uur nog gewoon werkt. En de dag daarna, en die daarna etc. Ik zou dit ding niet onder de kraan durven houden (er zitten me te veel naden en gaten in).

Dat wordt dus toch een digicam + losse onderwaterbehuizing kopen.
kan je NOG niet mee int zwembad fotograferen :(
Nee, maar dan is camera + onderwaterhuis toch een prima oplossing? Is heel goed betaalbaar tegenwoordig.
Ericsson heeft een waterbestendige telefoon
Dit is wel een camera die je gewoon op zak kunt houden tijdens een bergwandeling waarbij je kans hebt een keer in het water te donderenof onder een waterval te door te lopen. Een camera die je dus met een gerust hard mee kan nemen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True