Canon introduceert de 4.0 megapixel PowerShot A80

Bij DPReview is een persbericht van Canon verschenen waarin de PowerShot A80 camera geïntroduceerd wordt. De PowerShot A80 is uitgerust met een 4 megapixel 1/1,8-inch CCD-sensor. Hiermee heeft de camera niet alleen een hogere resolutie dan zijn voorgangers, maar ook fysiek grotere pixels aangezien de A60 en A70 gebruik maken van een 1/2,7-inch CCD-sensor. Andere bijzondere eigenschappen van de camera zijn het draaibare LCD-scherm en de vele instellingsmogelijkheden. Hoeveel de camera gaat kosten en wanneer hij in de winkels zal verschijnen wordt niet vermeld in het bericht:

Amstelveen, 20 August, 2003 - Canon, a leader in photographic and imaging technology, today launches the 4.0 Megapixel PowerShot A80; the new flagship of the PowerShot A-series range. Packed with features to put creativity back into the hands of the photographer, the PowerShot A80 brings together a newly designed 3x optical zoom with fast f/2.8 aperture, Vari-angle LCD monitor and 9-point AiAF (Artificial intelligence Automatic Focus). A 32 MB CompactFlash card is included as standard, giving the camera the capacity to hold between 14 and over 300 images.

Reacties (29)

[Alex]

Een extra toevoeging aan de goede serie.
Ik ben nu enkele dagen op zoek naar een digitale camera en dan vooral naar een Canon. Goedkoop maar toch uitstekende kwaliteit.
De Ixus Digital 400 heeft al 4MP, evenal de G3. Het was dus wachten op de budget versie, namelijk de Powershot.
Ik verwacht daarom ook dat deze camera ongeveer 150 euro onder het huidige topmodel(Ixus Digital 400 kost ongeveer €600,-) gaat liggen: €450,-.
Natuurlijk zullen er altijd prijsstunters zijn maar ik verwacht dat hij verkocht gaat worden voor die prijs in de echt Canon-zaken in Nederland.

[Verwijderd]

En dan heb je de S45 nog, die er tussenin zit qua performance en features.

[Verwijderd]

Persoonlijk denk ik dat hij in de standaard fotozaak iets duurder geprijst zal zijn... voor de A70 betaal je tussen de 380 en 499.... (nou is die laatste wel een erg dure winkel maar 440 is toch een normale prijs voor dat apparaat)... Ik denk dat bij de introductie de A70 naar de 400 euro gaat en de A80 naar de 525 euro... De IXUS 400 zal op de 600 euro blijven hangen

[Verwijderd]

De Ixus Digital 400 heeft al 4MP, evenal de G3. Het was dus wachten op de budget versie, namelijk de Powershot.

De Powershot? De G3 is ook een powershot hoor ...
En in de VS heet de Ixus ook Powershot (S400).
Deze A80 is heus geen budget versie van de G3/G5 of Ixus 400. Het zijn allemaal topmodellen in hun eigen reeks, gericht op een andere tak van de markt.

[Verwijderd]

In principe is het wel een budget versie van de G3, want hij mist oa. de externe flits aansluiting en de lens is kleiner. Dat wil niet zeggen dat ie kwalitatief minder is, hij heeft gewoon minder / andere opties.

[DarkHelmet]

Damn nice stuff, die PowerShot reeks


ben erg benieuwd naar de reviews, iemand al een gelezen?

Ben benieuwd naar oa de prestaties in donker/slecht licht situaties

[Verwijderd]

Donker/licht is heel goed he. Het mooie van de Powershot is dat je alles automatisch kunt kiezen EN als je wilt alles kunt instellen zoals sluitertijd, diafragma, ISO speed, witbalans etc. Juist deze combinatie biedt veel meerwaarde ten opzichte van vele concurenten... zelf heb ik de A70, voor feestjes en actie fotoŽs zet ik hem op auto, voor portretten, landschappen (ook in het donker) stel ik hem handmatig in... In bijna duisternis kun je (sluitertijd 15 sec!!) kiezen en dan heb je een contrastrijke, kleurechte foto alsof ie overdag genomen is, natuurlijk met mooie effecten van eventuele lichtinval van een lantaarnpaal... enneh.. Nee ik werk niet voor Canon

Mocht je de flits nodig hebbe, deze rijkt een meter of 4 - 4,5... best veel voor zoŽn compacte camera.

De A60 en A70 zijn qua functies nagenoeg gelijk dus ik verwacht dat de A80 alle functies van de A70 (en meer) heeft. Verder zie ik trouwens dat de adapter ring rond de lens behouden is. Als die ring wordt verwijderd kun je er zelfs een telelens of groothoeklens opzetten

[Verwijderd]

Ik zit met een S40, als ik het eerder had geweten, had ik een uit de G-serie genomen, De H en de S serie zijn wel compakter, maar de beeldafwijkingen vanwege de kleine lens zijn toch storend.
Verder heb je nog het feit dat de flits te dicht op de lens zit, en dat je geen externe flits kunt monteren.
Dit heeft als gevolg dat de rode-ogen flits niet goed werkt, en de foto's met flits niet zoveel diepgang hebben.

[Verwijderd]

Verder heb je nog het feit dat de flits te dicht op de lens zit, en dat je geen externe flits kunt monteren.

Is bij elke camera met ingebouwde flitser te omzeilen door de externe flitser aan te sluiten op een 'slave unit', en de interne flitser af te dekken met 1 laag van een papieren zakdoekje.
Die interne flitser geeft dan niet meer genoeg licht om de boel te belichten, maar wel om die externe flitser af te vuren.
Een tikkie omslachtig, maar 't werkt best wel prima.

[Verwijderd]

Zie www.canon.co.jp/Imaging/psa80/index-e.html voor meer officiele informatie.

[Anakin239]

Persoonlijk vind ik de draaischermpjes die Cannon nu ook op de A serie introduceert (voorheen alleen op de G) geweldig.

Daarnaast een nieuwe CCD waar t.o.v. de A70 de pixel 50% groter is. Waardoor meer detail mogelijk is.

[Verwijderd]

Voor zover ik weet krijg je meer detail als je méér pixels hebt; grotere pixels maken het beeld blokkiger. Als je 800x600 op een 19 inch monitor draait, zijn je pixels ook 2x zo groot als op 1600x1200, en daarom is op de lagere resolutie het beeld slechter.

Deze grotere pixels heft volgens mij een gedeelte van de kwaliteit van de 4.0 Mpixels weer op; men heeft nu méér pixels (beter), maar ook grotere pixels (slechter).

BTW: de pixels van deze camera zijn 50% groter dan die van de voorgangers. Als ik nu een foto maak op 1.3 Mpixel formaat met de A70, en eenzelfde op de A80, is die foto dan ook 50% groter door de grotere pixels... ?

[INendels]

BTW: de pixels van deze camera zijn 50% groter dan die van de voorgangers. Als ik nu een foto maak op 1.3 Mpixel formaat met de A70, en eenzelfde op de A80, is die foto dan ook 50% groter door de grotere pixels... ?

nee, volgens mij niet.

een pixel blijft een pixel, alleen als je een grotere pixel op een ccd hebt is hij volgens mij gevoeliger voor licht dan een kleinere pixel. dus een grotere detail op je foto en presteert beter met minder licht.

[Verwijderd]

Volgens mij wel. Aangezien de dpi de kwaliteit van de foto bepaald. In dit geval, grotere pixels op de CCD impliceert minder dots per inch en dus een lagere kwaliteit foto.

[MBV]

Je vergist je. Detailniveau is afhankelijk van het aantal pixels. Hoe meer pixels, hoe meer detail. De grootte van de pixels is niet belangrijk voor het detailniveau (strikt gezien, kom ik zo op terug). Die pixels kan je zo groot afbeelden als je wilt. 800x600 geeft idd blokkerig beeld op een 19"monitor. Maar dat komt omdat je dan minder pixels hebt.

Het voordeel van grotere chips==grotere pixels, is dat de pixel gevoeliger is voor licht. De kleuren zullen dus nauwkeuriger worden vastgelegd. Zo komt er dus meer detail op de foto, zelfs bij een gelijk aantal pixels.
Ook is er nog een ander voordeel aan grotere pixels: de brandpuntsafstand kan groter worden om dezelfde beeldhoek te krijgen. voor een 35mm equivalent (gelijk aan kleinbeeldfilm) van 50, kan een 10 mm lens gebruikt worden i.p.v. 6 mm. Dat geeft heel veel minder vervorming naar de hoeken toe, en minder interferentie door de lens.
Door deze voordelen geeft de A60 gedetailleerdere foto's dan de A70: Het Chip-oppervlak is gelijk aan de A60, maar er zitten meer pixels op. Die zijn dus kleiner.

Ik hoop dat deze uitleg niet te lang, maar wel duidelijk genoeg is

edit: dpi vergeten uit te leggen. DPI is iets wat je instelt in je software. vaak wordt dit door camera's standaard ingesteld op 96dpi, wat natuurlijk belachelijk is. 300 dpi is voldoende voor afdrukken, hoe hoger de resolutie, hoe meer je kan vergroten.

[Verwijderd]

Hij heeft meer pixels (4 Megapixels, de A70 volgens mij 3 of 3,2) en dus ook grotere pixels (in de CCD chip).
Doel (en resultaat) van de grotere pixels is dat de CCD gevoeliger (voor licht) en minder gevoelig voor storing (ruis) wordt.

[Oscar Mopperkont]

Op GoT loopt al een topique over dit leuke camera'tje. En daar staat uiteraard ook al de (amerikaanse) retail prijs.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/798001

"Canon's PowerShot A80 Digital Camera will be available in October for a suggested retail price of $499."

Denk dat ie in euro's evenduur zal worden. Dus ook €499,- Aangezien de euro hoger staat dan de dollar, maar er hier nog belasting bij opgeteld moet worden.

[Skyclad]

Als je (met behulp van http://www.xe.com) het omzet naar Euros, en er vervolgens nog 19% belasting bijtelt, kom je uit op ongeveer 540 Euro.

Edit: Typo fixed (opzet -> omzet) (En de rest van de fouten ook maar)

[Verwijderd]

Op www.canon.de staat dat de advies prijs 449 Euro zal zijn.

"Mit der neuen PowerShot A80 stellt Canon das aktuelle Topmodell der PowerShot A-Serie vor. Mit ihrem 4-Megapixel-CCD-Sensor und umfassender Ausstattung ist Sie sowohl für den Einsteiger in die Digitalfotografie als auch für den ambitionierten Amateur genau die richtige Wahl. Für 449,- Euro* ist das neue Modell ab Ende Oktober im Handel erhältlich."

[Tubbietje]

Ziet er weer mooi uit!
Canon doet het erg goed met hun Powershot series.

Zelf heb ik een Canon A70 en eigenlijk wordt bij elke fotozaak wel de Canon Powershot A60/A70 aangeraden als prijs/kwaliteits verhouding.

[SAiKO]

draaibaar schermpje hoef ik niet.. maar als de A80 uitkomt wordt de A70 vast goedkoper. A70 is bij veel computerbladen als beste koop uit de bus gekomen.

check trouwens deze waterproof case voor de A80
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa80/img/package_option/wpdc900.jpg

[Verwijderd]

Ik heb een canon A70. En moet zeggen dat ondanks de minpunten gemeld op de site:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/index.sht ml
ik toch tevreden ben voor de prijs die ik betaald heb (365 Euro). Echter ik denk dat ik op een gegeven moment toch die blauwe vlekken achter bomen bij klaar lichte dag met blauwe lucht beu ben.

[Striffelbuur]

4 megapixel camera? Da's niet echt veel vergeleken met de 11.1 megapixel EOS-toestellen van Canon; ik mag hopen dat grote verschil in de prijs terug te vinden is.

Voor diegenen die interesse hebben in de 11.1 megapixel toestellen:
http://www.cps.canon-europe.com

[edit - Ah, ik zie dat de prijzen inmiddels zijn gepost; daar zit 'm dus inderdaad het grote verschil tussen de A80 en de EOS-serie]

[Verwijderd]

Ik vind het zo vreemd dat hoewel dit nieuws dus blijkbaar vanuit het Amstelveen kantoor van Canon gereleased is, een Nederlandse website (tweakers.net) toch een Amerikaanse brond (DPReview) gebruikt om dit nieuws te vermelden. Wat heeft DPReview dan dat tweakers.net niet heeft? Journalisten in Nederland?

[gimbal]

a70 400+ euro? Ik heb 300 euro voor dat ding betaald!

[WoutF]

Waar dan!?!?