Eerste indruk van de nieuwe Canon PowerShot G5

De mannen van Let'sGoDigital hebben even kort een blik mogen werpen op een nieuwe digicam van Canon, en er alvast een voorbeschouwing over gepubliceerd. Onderwerp van gesprek is de Powershot G5, de nieuwste telg in de reeks die begon met de G1, G2 en G3. Zoals de naam al doet vermoeden beschikt de G5 over een vijf-megapixel CCD en een hoop mogelijkheden, die allemaal in een compact jasje zijn gegoten. Daarnaast is het apparaat voorzien van een kantelbaar 1,8 inch LCD-schermpje en heeft met zijn 4x zoom een bereik van 35-140mm. Verder wordt beweerd dat, ondanks alle aanwezige features, de camera zeer zuinig omspringt met zijn batterijen. Volgens eerdere berichten komt de G5 deze maand beschikbaar voor een bedrag van ongeveer duizend euro:

De lijn van PowerShot camera's heeft altijd al een gedegen reputatie gehad binnen de wereld van de Digital Imaging en het zal mij dan ook niet verbazen wanneer wij niet minimaal dezelfde kwaliteit mogen verwachten als die van zijn voorgangers. Natuurlijk is ook dit nieuwe model voorzien van de Canon's innovatieve DIGIC (Digital Imaging Core) processor. Deze processor levert een hoge kwaliteit verpakt in een compacte behuizing. De DIGIC processor staat gelijk aan een hoge efficiency op het gebied van energieverbruik en hoge snelheid beeldverwerking. Het energieverbruik van de PowerShot G5 resulteert in het laagste verbruik wat tegenwoordig in de wereld van de digitale camera's gebruikelijk is. Canon heeft met de introductie van de PowerShot G5 een uitstekende hoge resolutie camera in handen en het zal mij dan ook niet verbazen als Canon de komende periode aan de top blijft staan.

Ook op DPReview is een aankondiging en bespreking van de Powershot G5 te vinden.

Reacties (39)

[Scipionyx]

Waarom hebben ze m niet PowerShot G4 genoemd?

[Reacher]

Omdat G4 in het land van herkomst een scheldwoord was als ik me niet vergis ( of het was een ongelukscombinatie )

[MikeyMan]

jah, of de voorgaande versies G3, G4 en G5... de opmerking "zoals de naam doet vermoeden beschikt de G5 over een vijf-megapixel CCD" ontgaat me een beetje... Aangezien de G1 3,3 en bv de G3 4 mp had... ikkeniesnapnie...

[Ravhin]

Dit lijkt mij een heel leuke camera tussen de compact-jongens en die mooie Canon-EOS

Als dat ding idd net zo zuinig met zijn batterijen is als ze zeggen, kan je nooi al je vakantiekiekjes op een mooie resolutie op een chippie knallen...

ff sparen dus.
/edit/
netjes dat je zowel Microdrive als CompactFlash kan gebruiken

[Gman]

Ik heb de G3. en ik kan zeker 350 foto's kwijt en dan ook nog sommigen achteraf bekijken met 1 acculading.

Accu indicatie vind ik niet zo geweldig, maar 2 streepjes, maar hij gaat dus ERG lang mee en ik maak me er nooit druk om.

[bum]

Accu indicatie is zeker niet geweldig. Gaat bij mij van vol naar "sorry, ik hou er NU mee op"....
Maar hij is inderdaad lekker zuinig met de batterijen vind ik.

[CubicQ]

't kan nooit slechter zijn dan de indicatie bij m'n Fuji FinePix 2400: ongeveer 3 seconde voordat de camera ermee uitscheidt krijg je een piepklein waarschuwingsdingetje 'batterijen bijna leeg'.

Blijkbaar is het enigzins goed uitlezen van de volheid toch nog best wel een probleem.

[Fairy]

Moet niet echt een probleem zijn denk ik. Mijn Sony DSC-F717 en 707 kunnen op de minuut precies zeggen hoe lang ik nog kan schieten.

Misschien niet helemaal eerlijk (InfoLithium) maar het moet toch wel mogelijk zijn.

[Gman]

Ik dacht dat dat nieuwigheid was
Kheb 'm namelijk nog net.

[Anoniem: 79957]

Deze ontwikkeling valt me eigenlijk een beetje tegen! Ben zelf in het bezit van een G1 (perfecte camera hoor...) , maar we zitten inmiddels bij de G5, en er is zo te lezen maar ERG weinig veranderd sinds die tijd (behalve die 5 MP inmiddels dan) ...Mijn "oude" G1 heeft 3.3 MP , en aangezien die inmiddels meer dan 3 jaar oud is , zou je mogen verwachten dat ze inmiddels toch wel wat beters kunnen aanbieden ?

[koelkast]

Ik denk niet dat de kwaliteit van een cam valt of staat met het aantal megapixels. Dat hangt van veel meer dingen af. Ik heb ook een G1, en heb laatst even een G3 gebruikt ter vergelijking, maar die is toch wel een stuk beter (snelheid, focus, instellingen, etc).

[Gman]

Hij lijkt ook als 2 druppels water op de G3, volgens mij is voornamelijk de CCD veranderd, verder misschien nog een grotere lens.

Maargoed de G3 is al een Uber cam (kheb 'm zelf) waar weinig aan aan te passen valt.

[Anoniem: 17912]

volgens mij heb ik de 6,1 megapixel camera al gezien in de boeken(canon advertentie met daarin ook een photoprinter en zo), dus vind ik het vreemd dat men deze nieuw is/vindt

[Reacher]

Dat kan zeker kloppen ja, maar dan heb je het over een spiegel reflex camera en dat is een camera uit de G-serie niet
De prijs van een spiegel reflex camera ligt al snel 1000 euro boven de prijs van een G5

De camera die jij bedoelt is de 10D

[dArtagnan]

4 is in Japan zoiets als in onze cultuur 13. Een ongeluksgetal. Daarom slaan ze de G4 over. Bovendien klink de 4 als dood.

[Diederick|IA]

oow daarom verkopen die apple G4's in japan nie zo goed

[Anoniem: 77743]

Waarom blijft die zoom bij Canon toch altijd zo achter bij de andere merken. Nu hebben ze weer een 5 megapixel camera, maar nog steeds maar een 4x optische zoom. De powershot s45 heeft ook maar een 3x zoom. Vergelijk dat met camera's van bv. sony in die prijsklasse en je krijgt vaak een 6x zoom voor je geld.

[KeeZ]

kwalitatief zijn ze anders niet te vergelijken...

ook ik ben in bezit van een G3 en heb eerst een tijdje met de sony V550/770ers mogen schieten, nou ik wist niet wat me overkwam toen ik met de canon begon... heerlijk cameraatje als ik kijk naar snelheid van autofocus en met name de rijkheid aan kleuren op foto's... soms wat té rijk (helle kleuren) maar verder goed...

en 6x optische zoom is leuk, maar net zoals bij de 550 zo'n grote carl zeiss lens hoef ik niet in mn handen...

[G_Kracht]

Leuk toestel, maar waarop gebruikt Canon nog steeds USB 1.1? Met 5 megapixel foto's lijkt het me onderhand wel eens tijd om via USB 2.0 te gaan communiceren. Als ik 60 foto's van mijn Powershot S40 moet halen via USB 1.1 ben ik al een tijdje bezig...

[PageFault]

Helemaal mee eens. Je kunt het nu misschien oplossen met een cardreader voor USB2, voor zover die in omloop zijn.

[Mooody]

Dit was al bekend dus

Maar nogmaals...400 euro meer betalen voor 1 megapixel meer en 0,5x digitale zoom meer (t.o.v. de G3) is dus gewoon iets dat ik niet ga doen...

Dat is ook het _enige_ verschil tussen de G3 en G5 en absoluut niet de moeite waard om er zoveel meer geld voor uit te geven. Voor 1000 euro heb je al bijna de Nikon 5700...

Ok, de kleur is mooier dan van de G3 en dit kan dan ook een belangrijke reden zijn voor veel mensen om toch een G5 te kopen.

[C00P]

Ik weet niet hoe je erbij komt dat de kleur van de G5 mooier is ?
Ik vind grijs veel mooier dan het al 30 jaar oude zwart.
Bij radio`s zie je ook dat ze met die mooie grijze kleuren komen, komt veel mooier over dan dat ouderwets zwart vind ik...

[:murb:]

hmm, niet om trends aan te willen praten en te verkondigen wat hip is en wat niet... maar grijs is op dit moment juist achterhaald... en noem het retro, of noem het anders, zwart is echt niet achterhaald op dit moment... we hebben net een decennium zilver-grijs achter de rug!

ik vind hem zelf er wel ok uit zien eigenlijk.

[Anoniem: 77038]

Ik wil een groene
KPN Groen ofzo...

[Cow_tipping]

Misschien bedoelt ie wel de kleurkwaliteit van de beelden?
Zwart is geen kleur overigens.

[procyon]

Voor verdere info:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/764338

[ytsmabeer]

ze gaan steeds meer megapixels leveren terwijl je die voor gewone foto's niet nodig hebt met 3,3 mpixel heb je genoeg.
Als de kwaliteit van de camare en batterij tenminste verhogen.
Ik heb een sony dsc s75 en die bevalt mij prima ook met zijn batterij die heel precies weet waneer ie leeg is en lekker lang mee gaat zonder flits en scherm tot 2000 foto's