Fiber-to-the-home nu al populair bij inwoners Almere

Nog voor het concept officieel gelanceerd is, lijkt internet via glasvezel nu al een succes te worden in Almere. Het fibernetwerk, waar inmiddels circa zeventienhonderd gezinnen en vijfhonderd bedrijven gebruik van kunnen maken, wordt geëxploiteerd door Unet. Voor een maandelijks bedrag van tachtig euro zullen de abonnees van een gewaarborgde snelheid van 10Mbps kunnen genieten. Het gaat niet enkel om internetdiensten; zo zouden abonnees via hun verbinding ook zeventig digitale tv-zenders kunnen bekijken en goedkoop bellen via het internet, in samenwerking met Rits tele.com. Het lijkt de Almeerders aan te spreken, want Unet zou reeds een redelijk groot aantal vooraanmeldingen binnen hebben. Een woordvoerder van het bedrijf vertelde Tweakers.net dat het voorlopig om een honderdtal huishoudens gaat.

Dit lijkt niet zo'n groot aantal, maar rekening gehouden met het feit dat het om een pilotproject gaat en dat er voorlopig enkel vooraanmeldingen kunnen geplaatst worden, is het toch een succes te noemen. Op de vraag of er reeds gezinnen gebruik maakten van het internet via het Unet-netwerk kregen we het volgende antwoord: "Op een verbinding in het kader van een test na, zijn er op dit ogenblik nog geen verbindingen actief. We verwachten dit in de loop van deze maand te kunnen waarmaken." "Daar dit een pilotproject is en internet via de glasvezel nog nieuw is in Nederland, is het ook voor onze installateurs een aanpassing om de geïnteresseerde huishoudens op het glasvezelnetwerk aan te sluiten", verklaarde men verder.

Om de kosten die het hele project teweeg brengt te delen is de gemeente Almere nog op zoek naar andere bedrijven die willen deelnemen aan het project. Telecombedrijf KPN zou al "grote belangstelling" getoond hebben. De gemeente Almere heeft bovendien plannen om het netwerk op termijn geschikt te maken voor zo'n 80.000 huishoudens, bijna het vijftigvoudige van de 1.700 gezinnen die momenteel aangesloten kunnen worden op het netwerk. Net zoals dat nu het geval is, zou het gehele netwerk geëxploiteerd worden door Unet. In april van vorig jaar is de internettende gemeenschap van Almere overigens al eens in het nieuws gekomen; omdat men een alternatief wilde voor kabelaanbieder UPC kocht een vijfhonderdtal inwoners van de stad toen satellietschotels aan om via dat kanaal te kunnen internetten.

Reacties (73)

[Tjeerd]

Glasvezel lijkt mij echt de laatste stap (koper heeft z'n beperkingen) om te zetten. Het is volgens mij behoorlijk op te schalen (meerdere kleuren voor transmissie e.d.) en toereikend de komende decennia volgens mij.

En het ligt al voor een groot gedeelte in NL onder de grond op de hoofdaders, nou nog de laatste stukjes naar de huizen toe

Glasvezel heeft echt de toekomst (zeker 100+ jaar, agz koper ook al behoorlijk lang in de grond ligt). En volgens mij zijn er geen alternatieven en snellere/goedkopere manieren (licht) om door te verzenden dan glasvezel.

[PatMan]

Glasvezel lijkt mij echt de laatste stap (koper heeft z'n beperkingen) om te zetten.

Koper heeft inderdaad zijn beperkingen, maar toch is de rek er nog niet uit. Met de opvolger van ADSL, ADSL2+, kunnen snelheden van 24 Mbit/sec gehaald worden. Dat betekent dat we (gezien de huidige toepassingen) nog wel even vooruit kunnen met koper en er dus nog geen enorme investeringen in een glasvezelnet gedaan hoeft te worden in gebieden waar een bestaand kopernet ligt. Vervanging van koper door glasvezel loopt aardig in de papieren.

[kaas-schaaf]

Ooit van quantumflux gehoort?
ipv 2 bits, 4 per keer dus ipv 256 mogelijkheden per byte, 65536 mogelijkheden .
Dan maakt het snelheideverschil tussen electronenoverdracht en de lichtsnelheid ook niet zo veel meer uit.

En dit gaat gewoon via de koperdraad, of via gemodificeerde nanobuizen als je futuristisch wilt praten.

[_fool]

Kan iemand mij ff een stoomcursus quantumflux geven?

[Anoniem: 96078]

En het ligt al voor een groot gedeelte in NL onder de grond op de hoofdaders, nou nog de laatste stukjes naar de huizen toe

Laat dat laatste stukje nou net het duurste zijn....

[Pietervs]

Laat dat laatste stukje nou net het duurste zijn....
Onzin argument. Relatief is het natuurlijk duurder om zeg 100x20 meter naar 100 huizen te trekken dan om 2 kilometer rechtdoor te blazen, maar aangezien er op andere kabels heel veel bespaard kan worden (ook toekomstige aanleg van een aantal kabels kan minder worden), vallen de kosten wel mee.
Voor nieuwbouwwijken mogen de kosten dus geen argument zijn. Voor bestaande wijken ligt het iets anders, maar zelfs daar zou het al vrij snel rendabel neergelegd moeten kunnen worden!

[familyman]

Nee,

Die andere kabels waar jij het over hebt, worden door verschillende aanbieders aangelegd, die dus het sommetje dat jij voorschotelt niet maken. Denk je niet dat heel Nederland het anders al lang zou hebben???

Het trekken van een kabel door een weiland is echt wel wat anders dan vanaf een wijkcentrale naar elke woning. Wegafzettingen, herstel, etc. etc. Dus per meter is aanleggen in woonwijken echt wel duurder. Los van de kosten van zo'n wijkcentrale, die je in een weiland echt niet hebt.

In nieuwbouwwijken zal het iets makkelijker zijn, dat is wel correct. Maar ik zie de kabelaar niet met KPN samenwerken om een optisch lijntje aan te leggen.

Trouwens, zowel de kabelaar als de KPN leggen koper naar mijn nieuwbouwhuis aan. Via koper kan je al aan de gigabyte verbinding. Nu verlies je wel wat door wat zij ermee willen doen, maar een Gigabyte per seconde moet je via die lijnen wel binnen kunnen krijgen. (en zeker de 10Mb van almere, of Appingedam)

En iemand die voor glasvezel is vanwege de schaalbaarheid? Wat wil je dan in vredesnaam iedereen laten doen via die lijntjes? Serverparken thuis laten draaien?? Dan heb je toch ook meer koper nodig, maar nu voor de electriciteit.

[slaay]

Als ik dat allemaal op damsternet bekijk dan lijkt het meer op een bureaucratische toestand dan op aanleg van glasvezel!

Waarom gaat men weer lokale dingen opzetten? Wil men een 2e breedbandrevolutie krijgen?

Eerst was het al met ADSL en kabelinternet zo, alleen de grote steden waren voorzien. Nu gaat het weer gebeuren en over een aantal jaren kun je weer een actiegroep oprichten om te eisen dat je glasvezel krijgt.

Steek alle koppen bij elkaar en maak dan 1 fatsoenlijk project ipv allerlei projecten en elkaar de kop in proberen te drukken.

[Anoniem: 26362]

Hmm... wij hier in Appingedam krijgen het ook...

Vorige week is besloten om het door te laten gaan...

Alleen wij betalen 50 euro voor 10 Mbit..

Appingedam krijgt hier trouwens subsidie voor... wij zijn een pilot stad

www.damsternet.nl

[Abom]

-quote van de site:-

Al in de raadsvergadering van 7 februari 1870 maakt de gemeente zich sterk voor een betere ICT infrastructuur de aanleg van een telegraafnetwerk in Appingedam

leuk!

[Anoniem: 19358]

misschien verder lezen dan de neus lang is

Reeds in de negentiende eeuw werd gesproken over uitbreiding van de telecommunicatiemiddelen, niet door middel van glasvezelkabels maar via de vestiging van een telegraafkantoor in de gemeente. In de raadsvergadering van 7 februari 1870 worden de leden Vinckers en Mees gecommitteerd om een brief op te stellen voor de Minister van Financiën, de bevoegde autoriteit, waarin de argumenten voor vestiging van een dergelijke voorziening in Appingedam uit de doeken worden gedaan. In de brief wordt betoogd dat in een gemeente als Appingedam, de hoofdplaats van een kiesdistrict en zetel van een arrondissementsrechtbank, waar bovendien een huis van bewaring is gevestigd, een telegraafkantoor niet gemist kan worden. Er wordt gewezen op het grote tijdsverlies dat ontstaat door de gedwongen gebruikmaking van de vestiging in Delfzijl, dat op minstens één uur afstand van het centrum van Appingedam verwijderd is. Bovendien kan de verbinding van Appingedam aan de bestaande telegraaflijn tussen Groningen en Delfzijl met betrekkelijk geringe kosten tot stand worden gebracht, aldus de brief aan de minister.

[TheOneLLama]

Informatie en Communicatie Technologie..
Wat jij ook vind, daar is men nou eenmaal al langer als een paar decenia mee bezig.

[Abom]

Bij ons in et dorp hadde we rond 1754 ook de snelste postbode van de wereld! \o/

ICT vind ik iets van de afgelopen paar decenia...niet van like 2 eeuwen terug.

[Anoniem: 78579]

[halfom offtopic][quote] Al in de raadsvergadering van 7 februari 1870 maakt de gemeente zich sterk voor een betere ICT infrastructuur de aanleg van een telegraafnetwerk in Appingedam

7 februari 1870 ehh Hadden ze toen al het woord ICT in hun woordenboek?[/halfom offtopic]

[Anoniem: 94511]

Even Off-topic door
Bij ons in veenoord hebben ze ondekt omdat er geen kabelrestanten in de grond zaten dat, wij 100 jaar geleden al een mobiel netwerk moeten hebben gehad.

[Anoniem: 96078]

[helemaal off-topic]
ICT = Informatie en Communicatie Technologie
Informatie en communicatie was der altijd al, en ze hadden toen ook al wel een beetje technologie (telegraafkabels ).
[/helemaal off-topic]

[Ramzzz]

Appinge.... wattes? Waarlegdatdan? Ik ga verhuizen

FF serieus, da's wel erg veel bang voor je buck...

[JMS 450]

Er gaat toch niets boven groningen

glas voor maar 50 eurie in the middel of no where
maak maar vast plaats voor mij

[RobT]

<Herman Finkers persiflage modus>

Sooww heeeyy, gaaf man!

En wanneer krijgen ze daar riolering?

</Herman Finkers persiflage modus>

[Sc0tTy]

holy f*ck 50 pleuro voor 10 mbit, dat betaal ik voor me chello classic lijntje

[Anoniem: 93545]

Bij zeelandslet heb je daar een 1024/256 kbit verbinding met 7,5 gb datalimiet voor.

edit: natuurlijk wel ff de naam van m'n provider goed schrijven.

[arjants]

In Enschede in het ex-rampgebied kan men al gebruik maken van glasvezel. Deze wordt hier geleverd door casanet, de abbo's lijken hetzelfde te zijn alleen tegen een lagere prijs (iets van 60 euro dacht ik)

Hulde aan al de aanbieders van glasvezel!
Toch wel iets van de toekomst vind ik.

[cutter]

De kabelaars beweren dat ze max 100mb kunnen leveren over het coax... da's dan ook een optie natuurlijk. Die 10mb is dat synchroon en zonder verdere technische beperkingen op het draaien van webservers etc etc?

[Bas!]

is synchroon en waarschijnlijk ook wel full duplex

[Sluuut]

Waarom zou een webserver een technish probleem zijn.. het gaat toch om de poort waar het op draait?

En het gaat erom dat Coax moet worden verspreid onder het aantal mensen die ervan gebruik willen maken (stel er komt 1 coax kabel binne op een centrale en achter de centrale zijn 100mensen die internet willen hebben dan zou het 100 kb/s per persoon zijn..), het een dikke kabel is (flasvezel kun je tientallen van aan elkaar leggen en dan nog zit je niet tegen de dikheid van een coax kabel aan, je kan er dus makkelijker meer van kwijt.

Hoe moet dat gaan in de toekomst als iedereen 10mbit heeft...ik hoop niet dat er dan ineens een belachelijk datalimiet van bijvoorbeeld 10gb komt. Dan liever 1mbit zonder datalimiet

Overigens zijn 100mb en 100mbit wat anders

[BruT@LysT]

[miereneukmodus]

100Mb en 100Mbit is volgens mij hetzelfde hoor... 100MB is echter wel wat anders
En dan nog zouden we het eigenlijk over 100Mb/s moeten hebben, we zeggen ook niet dat de maximale snelheid van een auto 240km is toch?

[/miereneukmodus]

[backSlasher]

[OT-mierenneukmodus]

volgens mij is het mierenneukmodus...

[/OT-mierenneukmodus]

[MachoM]

Dut kunnen ze wel ja, maar dan moeten ze stoppen met het uitzenden van tv signalen en ook nog eens iedereen zijn eigen lijntje geven

[djluc]

Goed hoor dat ze dit ontwikkelen, maar als ze er nou eerst eens voor zorgen dat iedereen onbeperkt, dus kabel of ADSL, gebruik kan maken van internet lijkt me dat veel belangrijker. Overigens geen probleem want hier hebben we al ADSL, maar voor vele mensen is het echt een beperking. Ik vind dat de overheid zich eerst eens in moet gaan zetten voor dat soort zaken voor ze zich met dit soort proeven financieël gaan bemoeien.

offtopic:
Op de afbeelding zie je toch geen echte glasezel? Voor zover ik weet is dat best gevaarlijk spul als je het in je krijgt. Het schijnt zelf dodelijk te zijn. Zou het misschien dan toch zo'n kermis zwabberding zijn?

[Zer0]

Waarschijnlijk doel je op glasvezel isolatiematten, die moet je wat voorzichtiger aanpakken. De "splinters" kunnen jeuk veroorzaken

[[eNeRGy]]

Ehm, glasvezel is gewoon glas, ik weet niet hoe je hier aan dood wil gaan? opeten is misschien een optie

[Chatslet]

@[eNeRGy]
Glasvezel is inderdaad heel erg gevaarlijk. Wanneer een glasvezel kabel breekt en de echte glasvezel kabel er uit steekt moet je hem meteen weg gooien. Als je namelijk met je hand ofzo er tegen aan komt gaat het zo je huid in zonder dat je het voeld en dan komen de nare eigenschappen van glasvezel want het kruipt je hele lichaam door en je krijgt het er niet uit want het blijft breken. Een collega heeft wel eens een stuk in zijn duim gehad daar heeft hij anderhalve maand mee rond gelopen en van wat ik van hem begrepen heb voelde dat niet prettig. Uiteindelijk is het er uitgekomen toen het is gaan ontsteken maar het kwam er op een andere plek uit dan dat het er in gegaan was.

[Admiral Freebee]

Zo'n kermis zwabberding is ook echte glasvezel hoor

[Anoniem: 93545]

als jij zo'n ding door je huid in 1 van je aderen weet te proppen en em vervolges af laat breken en em er ergens anders weer uit laat komen... dan uhh... krijg je een uhhh (*kijkt om zich heen*)..... rolletje plakband van mij.

edit: het is idd echt glasvezel maar tiz nie dodelijk.

[Vipertje]

je ziet daar idd geen echt glasvezel dat is dunner en het is idd wel gevaarlijk om het vast te pakken jah

[MachoM]

Als ik het goed heb mag wat deze jongens van Unet hier doen helemaal niet. Ze doen namelijk aan koppelverkoop. Je kunt alleen snel i-net krijgen, als je daar ook nog eens tv en telefoon verkeer bij neemt, deze lui worden vast, door desbetreffende instanties, op hun vingers getikt.

Als je nou gewoon alleen i-net zou kunnen nemen, was ik heel blij geweest, dan had het ook geen 80 pleuro hoeven kosten

[TeeDee]

Dit komt waarschijnlijk omdat dit een pilot is.

Unet levert voor deze pilot alles bij elkaar. Anders moet je als consument en betalen voor tv, telefoon + 80 euro internet.

[Anoniem: 107824]

dit komt volgend jaar ook in soest...kijk ff op http://www.portaal.nl/DesktopDefault.aspx?tabid=113
dit is pas internet voor 50 euro
onderling gratis bellen/internet 100 mb/s

[Anoniem: 106950]

Portaal is een woonbedrijf, en die bouwen niet alleen in soest schat.

[honey]

Erg representatieve stad, waarschijnlijk wonen daar veel mensen met een inkomen onder het gemiddelde inkomen.

edit:
Weer goede beoordelingen hier 'overbodig'? Het is een pilotstudie, het lijkt mij dat je een representative groep moet hebben om uitspraken te kunnen doen.

[cleopet]

80 euro is heel schappelijk.

nu betaal ik voor inet € 50 en voor tv € 15 aan chello. bij elkaar dus 65 euro.
komt daarbij nog de knp met zijn rekening.....
nee ik vind 80 euro echt een mooi bedrag.