ATi's All-In-Wonder Radeon 9200 op de testbank

Op Tweaknews heeft men de tijd genomen om een All-In-Wonder kaartje van ATi eens te onderzoeken. Ditmaal heeft men beslag kunnen leggen op de Radeon 9200, een versie die pas enkele weken geleden is geïntroduceerd. Deze AIW is bedoeld voor de budgetmarkt, aangezien er ook Radeon 9600 AIW en Radeon 9800 AIW aanwezig zijn. Volgens de site zal de ATi Radeon 9200 All-In-Wonder vanaf begin april verkrijgbaar moeten zijn in de winkel en dat voor een prijs van circa 149 dollar. ATi logo (klein)

Wanneer we naar de specificaties kijken, dan zien we het volgende: allereerst is er DirectX 8.1- en AGP 4x-ondersteuning. Zit er 128MB DDR 4ns Samsung-geheugen met 128bit-geheugenband op de kaart, waarbij de kloksnelheden respectievelijk op 250MHz en 400MHz voor de core en geheugen zijn vastgesteld. Uiteraard is er een tv-tuner aanwezig, terwijl er ook de mogelijkheid wordt geboden om een extra tuner te installeren om zo naar verschillende tv-kanalen tegelijk te kunnen kijken. Qua DVD-afspeelmogelijkheden is er een geïntegreerde AC-3 digitale audio-output aanwezig, waardoor Dolby 5.1 Surround Sound kan worden gebruikt. Echter een All-In-Wonder is niet compleet zonder video-editingtoepassingen, zo is Pinnacle Studio 8.0 ook onderdeel van het totaalpakket, naast een video/audio-invoerblok en kabels om het een en ander te kunnen aansluiten.

De reviewer bekijkt de geleverde spullen eerst uitvoerig. Er wordt besproken welke zaken allemaal zijn meegeleverd, zowel van hardware- als van de softwarezijde. Verder wordt ook al de software uitgeprobeerd en besproken. Uiteindelijk wordt de kaart getest aan de hand van een aantal benchmarks, zoals 3DMark2001 SEv 3.30 en Quake 3. Hierbij werd er op twee resoluties getest, 1024x768 en 1280x1024, en ook nog met 4x anti-aliasing en zonder. Er werden echter geen vergelijkingen gemaakt met andere videokaarten, maar door andere reviews erbij te nemen kan een vergelijking wel gemaakt worden.

De uiteindelijke conclusie luidt dat de kaart bedoeld is voor mensen die af en toe gamen en dus voornamelijk gebruik gaan maken van de videomogelijkheden van deze All-In-Wonder. Er is namelijk geen enkele andere videokaart op de markt die meer bang for buck aanbiedt, omgerekend wordt er voor 417 dollar aan spullen geboden, terwijl er dus 149 dollar voor betaald moet worden. Als er toch wat minpunten moet worden opgenoemd, er wordt geen afstandsbediening meegeleverd en AGP 8x-ondersteuning is afwezig. Niet echt essentiële puntjes, vandaar dat de ATi Radeon 9200 All-In-Wonder in aanmerking komt voor de TN Top Rank Award.

ATi Radeon 9200 All In Wonder

Door Jeroen P Hira

03-03-2004 • 15:38

45

Bron: Tweaknews

Reacties (45)

45
45
36
4
0
5
Wijzig sortering
Even een algemene opmerking over ATI's AIW:
De kaarten worden wel voorzien van Linux drivers die eventueel nodig zijn voor de videokaart maar geen drivers voor de Tuner.
Verder is er (nog, en dat is al een hele tijd zo) geen driver beschikbaar van het Linux project die probeert ook deze tuner (GATOS project) aan de praat te krijgen.
In windows kun je eigenlijk ook alleen maar gebruik maken van de software geleverd door ATI, welke overigens wel prima is.
Wel leuk allemaal natuurlijk, dat je voor $417 aan waarde kan kopen voor $149.

Uit het artikel:
Matchware Mediator 7: $69
Pinnacle Studio 8: $99
GemStar's GuidePlus+: $249 Lifetime Subscription (which is included with this card).

Nou is Pinnacle Studio een gaar programma, en het leukste is nog wel dat dat GemStar hier misschien helemaal niet werkt. GemStar blijkt een soort interactieve tv gids te zijn. Het lijkt me sterk dat dat programma met een signaal vanaf de kabel werkt, moet je nog online zijn ook ofzo. Natuurlijk is het artikel gericht op de amerikaanse markt, en daar zal het wel goed werken, maar ik denk niet dat je hier zoveel hebt aan het kunnen zien wat er op Fox/CBS/NBC in amerika komt.
Is er hier ook een pci versie van? Dat zou namelijk erg handig zijn voor mini-pc's zonder agp...
De benchmarks maken eigenlijk niet eens zo veel uit, deze kaart koop je toch niet om te gamen, maar puur om van de AIW mogelijkheden gebruik te maken. Als je AIW wilt EN gamen, ga je al gauw voor de 9600 of hoger.
Anoniem: 106304 @thettes3 maart 2004 18:00
Dan zou je een AIE 7500VE PCI kunnen nemen zijn zo'n 80 euro. Dan kun je in een AGP eventueel nog een Geforce kaartje proppen voor de 3d...

Het is helaas niet mogelijk om 2 ATI's Radeon in je systeem te stoppn (believe me I tried...) omdat de beide kaarten dan dezelfde driver files gaan gebruiken ... wel weer erg bagger van ATI.

Jammer dat de 9200 geen radio aan boord heeft ... zou weer een PCI slot schelen. Ook jamer dat ewr gewoon vga op zit en geen DVI, maarja het is dan ook een budget kaart.
Nee, wel van de oudere versies... Die zijn minder snel op 3D maar als jij er toch niet mee wil gaan gamen :P
Ik heb zelf de PCI versie van de Radeon 7500 64MB AIW die ik specifiek voor de video mogelijkheden gekocht heb, maar ik moet daar wel bij zeggen dat UT2003 er nog behoorlijk goed op draait (met een Athlon 2400+ in het systeem).

Niet kopen voor gamen, maar dat betekent niet dat je er niet mee kàn gamen.
der is wel een gewone 9200 (van club3d) voor pci heb ze bij mij in de winkel liggen echt kikke dingetjes om 5 van in 1 systeem te zetten dat is pas lol :Y)
Anoniem: 76313 @snooze3 maart 2004 16:22
Wat is het nut daarvan?

Wil jij gamen op 5 schermen ofzo? ;)
Anoniem: 81927 3 maart 2004 16:07
ik kan de plank helemaal misslaan met wat ik nu ga zeggen... maarre...
de 9200 was toch eigenlijk de 8500?
en van de 8500 bestaat toch ook al lang een aiw?
jammer dat ze deze 2 niet tegen over elkaar hebben getest (ik ga er van uit dat op de 9200 nieuwere tv hardware zit)
De 9000 en de 9200 zijn gebaseerd op de 8500....
maar de 8500 is uit productie gegaan, dus daar vind je dan geen AIW kaart meer van, maar hij heeft wel bestaan ja :)

de 8500 had 4 pipelines met elk 2 texture units, bij de introductie van de 9000 hebben ze (volgens mij) de texturecompressie wat beter gemaakt (dus verbeteringen aan de geheugencontroller) maar tegelijkertijd 1 textureunit per pipeline weggehaald...
dat betekend dat op dezelfde kloksnelheid de texture fillrate de helft is..
de 9200 is eigenlijk gewoon een 9000 maar dan met ondersteuning voor AGP8x en volgens mij ook hogere kloksnelheden (als je de 9000 en de 9200 vergelijkt, en de 9000 pro en de 9200 pro)
Nee, dat is fout.
De 9100 is gebaseerd op de 8500 (eigenlijk zelfde kaart alleen andere naam).
De 9200 is gebaseerd op de 9200 en ja de 9200 is gewoon een 9000 met AGP8x
8500 > 9100 (weet niet 100% zeker)

9000 is sneller dan de 9200. 9200 is een afgefileerde versie van de 9100
Ik persoonlijk vind het niet erg slim om zo'n kaart in agp vorm te kopen, als je dan toe bent aan een nieuwe kaart moet je weer een aiw variant kopen.

Het lijkt me dan slimmer om een apparte tv-kaart te kopen die een stuk langere levensduur heeft. Deze kun je namelijk iedere keer weer meenemen naar een nieuw systeem of vid. kaart.
Anoniem: 61293 @Frag_inc3 maart 2004 19:10
TV-kaarten zouden vaak wat beeldkwaliteit verliezen, doordat de PCI-bus niet genoeg bandbreedte zou hebben, bijvoorbeeld doordat die bandbreedte gedeeld moet worden met andere kaarten. Daar heb je bij AGP allemaal geen last van.

Elk nadeel heeft z'n voordeel! :Y)
Ik dacht dat de connectie tussen AGP en Northbridge ook gewoon op PCI-snelheid draaide voor dat soort toepassingen.
Valt best mee. Op m'n systeem met een AIW 7500VE PCI heb ik dus nooit dropped frames in de hoogste (DVD) capture kwaliteit. Terwijl in m'n andere PC de AIW 9000 Pro AGP toch 1 tot 2 % frames dropt.

Het ligt dus niet aan de PCI bus capaciteit.Maar vaak aan de processor icm het moederbord/IDE controller.
In de review op tweaknieuws wordt er wel gezegd dat AGP8x wordt ondersteund.. Mis ik nu iets?
Waarom zetten ze dan allenmaar 2 en 4x op de verpaking? www.tweaknews.net/reviews/aiw9200/img/a1.jpg(tweede plaatje van het artikel)
Als je de hele review bekijkt, dan zie je dit:
Although the product box does clearly state 2X/4X AGP support, I have been notified that this card is indeed 8X AGP compatible. ATI has been notified of the mislabeled packaging and they are currently working on it as we speak.
Dit is echter later toegevoegd (Editor's addition) dus ik weet niet hoe lang het er al staat :).

Maargoed, ATI werkt er dus aan, imo niet zo'n slimme actie, maar er zal wel een doosontwerper hebben liggen slapen ofzo :P.
Kan ook gewoon zijn dat AGP-8x dikke onzin is voor een kaart die die bandbreedte toch nooit zal gebruiken :z
Anoniem: 61293 3 maart 2004 15:48
Gezien de performance die een Radeon 9200 levert, lijkt me ondersteuning voor AGP 8x nogal overbodig. :)

Eigenlijk hebben alle AIW's van ATI een goede verhouding tussen prijs en datgene wat geboden wordt. Daar is deze kaart geen uitzondering op, hoewel ik het ontbreken van een afstandsbediening toch wel opmerkelijk vind. Ik merk hier in de praktijk dat zo'n ding erg prettig is.
Voor video capturen is het echter wel handig als je een hoge bandbreedte op je bus hebt. En laat video capturen nou net een van de dingen zijn waarom je zo'n kaart koopt... nou weet ik wel dat AGP 4x ook genoeg is voor een (gedigitaliseerd) pal-signaal, maar met AGP 8x zou je iets meer marge hebben (kan je dus nog wat doen tijdens het capturen, zonder direct frames te laten vallen). Kortom, de AGP8x is wellicht een leuke feature voor deze kaart.

Ati biedt zijn afstandbedieningen (remote wonder) tegenwoordig los te koop aan. Bij zo'n kaart heb je dus zelf de keuze of je de zapper (usb) er bij wilt. De software is vervolgens wel compatible met de zapper, dus het is juist handig dat je zelf de mogelijkheid voor de complete uitrusting, of zelfs losse zapper, of goedkope videokaart wordt geboden.
Naar mijn beste weten heb je het mis. Bij AGP kan je toch maar naar één kant tegelijk data sturen? Dan komt het droppen van frames van het feit dat de computer te veel naar de kaart probeert te sturen en te weinig tijd neemt om te ontvangen.

dit los je niet op met hogere AGP ratings, maar met betere buffers langs de bus. Dus met zo'n kaart zonder frames te droppen UT te spelen, zal nooit lukken (patience misschien zelfs niet, maar dat heb ik nooit geprobeerd)

Gewoon DV via firewire, dan hou je het helemaal buiten de videokaart. En volgens mij is dat dus ook net de kracht van TVkaarten.
Tja, wat je niet gewend ben dat mis je natuurlijk ook niet. Maar het is inderdaad niet erg handig. Overigens is ie wel los te verkrijgen voor een handje dollar$
Kun je nou eigenlijk alle AIW kaarten met elkaar vergelijk? hebben ze dezelfde functies..? Ik wil namelijk de 9800 SE AIW aanschaffen om hier twee monitors op aan te sluiten
ben zelf ook van plan om de 9800SE AIW aan te schaffen..
daarna softmodden naar een 9800PRO AIW en daarna hopen dat deze truc met een DVI splitter werkt om zo een dual-monitor opstelling te maken, aangezien AIW's standaard maar 1 monitor ondersteunen..
Je zou het voor de zekerheid moeten controleren, maar ik meen mij te herinneren dat een AIW 9800 kaart, ondanks dat het een PRO is, slechts 4 pipelines aan heeft staan. De core en het geheugen loopt geloof ik ook nog op een hogere snelheid.
Ik kan mij vergissen, maar dit lijkt me belangrijk om zeker te weten.
de 9800SE AIW heeft idd officieel maar 4 pipelines, maar als je hem mod naar PRO heeft ie dus wel 8 pipelines. Dat is namelijk het enige verschil tussen een SE en een PRO (misschien nog wat MHz verschillen)
Ja, maar geen garantie dat het dan werkt. Waarschijnlijk net zoveel kans op succes als bij een normale 9800SE die je naar een 9800PRO wilt modificeren.
Als er toch wat minpunten moet worden opgenoemd, er wordt geen afstandsbediening meegeleverd en AGP 8x-ondersteuning is afwezig. Niet echt essentiële puntjes, vandaar dat de ATi Radeon 9200 All-In-Wonder in aanmerking komt voor de TN Top Rank Award.
Ik heb een all in wonder 9000 en zonder afstandsbediening is de AIW gewoon zo veel minder.
Wat heb je nou aan een tv zonder afstandsbediening? Je moet rekenen dat je de afstandsbediening er wel bij gaat kopen. Hadden ze het er beter bij kunnen doen!
Ik heb een all in wonder 9000 en zonder afstandsbediening is de AIW gewoon zo veel minder.
Wat heb je nou aan een tv zonder afstandsbediening? Je moet rekenen dat je de afstandsbediening er wel bij gaat kopen. Hadden ze het er beter bij kunnen doen!
Ik vraag me eigenlijk af wat je mist aan die afstandsbediening? Je zit van je gewone TV misschien wel meters vandaan, maar normaal zit je toch gewoon redelijk dicht bij je PC. Zappen met scrollwieltje heeft mij toch nooit problemen opgelevert. De zeurpieten kunnen dan een draadloze muis kopen, hup, heb je ook een "afstandsbediening". Een afstandsbediening lijkt mij zelfs maar niks, bij de PC raak ik zo'n ding waarschijnlijk toch kwijt.
Jij helpt mij zojuist uit mijn bug,

Ik wou graag een AIW en ik vind deze wel leuk alleen ik zat met het probleem afstandsbedining.. Nu je over een draadloze muis begint waar ik nooit bij stil heb gestaan Heb ik duz alsnog een zapper :Y) Thank you

// on-topic
Er is namelijk geen enkele andere videokaart op de markt die meer bang for buck aanbiedt, omgerekend wordt er voor 417 dollar aan spullen geboden, terwijl er dus 149 dollar voor betaald moet worden
Waarom gaat ati bewust zo erg veel verlies op een kaart draaien
Deze doet geen HDTV-capturing als ik het goed begrijp?
Zou toch meer een normale zaak moeten worden naarmate dat ook HDTF in Europa komt binnen gedrongen.
(Aanbod en tv's blijven nog wat uit, maar kom, er zijn genoeg mensen die het zouden kopen.)

Ik vraag me ook af of de FM-tuner op deze kaart, -ik neem aan dat die er is- ondertussen ook DAB ondersteunt, of enkel (als het al digitale radio is), dat andere formaat wat in Europa dus NIET wordt gebruikt. (naam schoot me niet te binnen.)

Off-topic: Kan deze ook digitale tv via de kabel ontvangen ? Iemand meer info over dat gebeuren aub ?
Nee maar wel full frame pal

HD-TV is gewoonweg nog te weinig markt voor om daar dit soort kaartjes voor te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.