Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: AnandTech

Bij AnandTech is een review verschenen over de ATi All-In-Wonder 9600 Pro-videokaart. In tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden is dit niet simpelweg een langzamere versie van de ATi All-In-Wonder 9700 Pro of de 9800 Pro. De All-In-Wonder 9600 Pro is namelijk niet alleen uitgerust met een tv-tuner, maar ook een FM-radio tuner heeft zijn weg gevonden naar het apparaat. Daarnaast is het aantal aansluitingen aan de achterkant uitgebreid doormiddel van een speciale kabel waardoor het nu ook mogelijk is om een tweetal monitoren aan te sluiten, iets wat voorheen niet mogelijk was. De reviewer is dankzij de nieuwe features en een prettig prijskaartje positief over de kaart. Wel wordt opgemerkt dat je beter een andere kaart kan zoeken wanneer 3d-prestaties erg belangrijk voor je zijn:

This isn't a bad time to be looking into a multimedia solution, particularly concerning the All-in-Wonder 9600 Pro. Of the All-in-Wonders available, there is little doubt that this may be perhaps the most desirable one, even surpassing All-in-Wonder 9700 Pro and 9800 Pro. With an FM tuner, a new breakout design, and a good performance-to-cost ratio, the All-in-Wonder 9600 Pro lives up to its hype, and it is in keeping with the “all in one” legacy. Some have even suggested that they would trade in their All-in-Wonder 9700 Pro or 9800 Pro for these new features.

The All-in-Wonder 9600 Pro isn't going to have the performance of the fastest offerings from ATI, but will provide good performance in 3D environments, which is why we have previously recommended a Radeon 9600 Pro for those more conscience of their budget.
ATi All-In-Wonder 9600 Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

$249 (¤214.69) lijkt mij een zeer goede deal voor zo'n kaart: het is toch een Pro, dus langzaam is hij zeker niet + natuurlijk de 'nieuwe'/extra features die je anders er nog zij zou moeten kopen en weer extra stroom vreten / PCI sloten in nemen.

AIW Ati's spreken voor mij zeer tot de verbeelding, het is zoiets iets als LAN/FireWire/Modem/Geluid onboard op je moederbord: super-duper handig.

ATI's info:
http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4675.html (van 5 (!) augustu s)

@pluisman: Nee dat is de 9000! :) 64Mb, non DX9 versie.
€102 in de pricewatch, ik bedoel maar..

Edit:
:) Beter opletten werd mij altijd vertelt op school. Misschien maar een keer doen.....

@tweeki: Wie zet die link daar dan ook :P
Kijk dan even verder dan je neus lang is.

Linkje naast dit artikel is naar:
ATi All-In-Wonder Radeon 9000 Pro 64MB :z
$249 = ¤258 (je bent de 20% BTW vergeten). Komt er nog een extra winstmarge bovenop voor de reseller en je zit al gauw aan de ¤300 (¤299 :+ )
Overigens : TweakNews.net heeft er ook net een review over gedaan. Is misschien een leuke second-opinion !

http://www.tweaknews.net/reviews/aiw9600pro/
echt een supercomplete kaart MET een voucher voor half life 2 ! geen slecht prijsje dan, zeg ik, ook kabeltjes en alles zitten er al bij!
Maar afwachten of die Noord-Amerikaanse bundel hezelfde zal zijn als de Europese....
De kaart kan toch gewoon verscheept worden, hoezo wachten?

edit: ik bedoel met de huidige koersen kan je wel een amerikaanse halen
Remote Wonder: $49
Pinnacle Studio SE: $99
Half-Life 2: $49
GemStar's GuidePlus+: $239 Lifetime Subscription (which is included with this card)
Matchware Mediator 7: $399
Muvee AutoProducer DVD Edition: $60


Add those up: ~US$895 + the actual value of the videocard!

Now you see, for US$249 bucks, you get US$895 worth of value give and that is not even taking in the videocard into the equation! Great Deal? The numbers speak for themselves.
-------

Die voucher zal wel alleen voor amerika zijn.. in amerika wordt enorm veel gebruik gemaakt van vouchers.. in europa zelden
Is zo'n TV-out van een AIW nou ook nog anders of beter?
Ik heb momenteel met mijn 9500@9700 echt wel goeie TV-out opzich, maar ik krijg altijd het idee dat als ik in zo'n consolewinkel sta, de tv-out van een XboX wel wat scherper lijkt te zijn. Of ligt dat er nou net aan dat die tv's gewoon een stuk kleiner zijn dan die ik heb.
Soms zie je de pixels echt super goed, als ik in 640x480 speel is het net een soort antialias eroverheen, volgens mij moet het scherper kunnen.
Had ik maar geld om dit uit te testen!, vrijwel niemand waarmee ik echt critisch over tv-out kan praten... ook nauwelijks reviews waar ze er diep op ingaan, ik wil dat nou juist graag weten.

Btw, er zijn wel veel verschillende kaarten idd, maar ik vind het er niet onduidelijk op worden. De typenummers geven nogsteeds duidelijk aan om wat voor snelheidscatagorie het gaat, en de 'all in wonder' uitvoering bestaat al tijden, nu wordt het alleen ook uitgevoerd op de midden en low segment kaartjes. Daarnaast blijven ze ook netjes in de 9xxx serie zitten wat DirectX9 aan zou moeten duiden. Klopt allemaal als een bus, veel keuze, maar niet onduidelijk.

En dat leken er niet uit komen, tjah dat is altijd al zo geweest. Als die mensen echt graag een goeie kaart zouden willen hebben moeten ze zich er eerst maar eens in verdiepen. Dat doe je ook als je een auto aanschaft, want die zijn ook allemaal anders.
Meestal geven ze daar ook niet zoveel om, en willen ze gewoon een betaalbare videokaart, lopen naar de winkel en kopen er gewoon eentje. Nou dan mag je ook niet klagen. Ik verdiep me er wel in omdat ik graag wil weten wat ik moet hebben, en heb daarom ook geen problemen met al die verschillende versies.
Ik heb momenteel met mijn 9500@9700 echt wel goeie TV-out opzich, maar ik krijg altijd het idee dat als ik in zo'n consolewinkel sta, de tv-out van een XboX wel wat scherper lijkt te zijn
Kan ook nog zijn dat je zelf een composiet-aansluiting hebt naar je TV; dit is de slechtste kwaliteit. 2de optie = S-video; deze is al beter (scherper en betere kleurechtheid) en die kan je ook thuis hebben mits je de juiste kabels hebt. Optie 3 is eigenlijk geen optie, helaas maar waar. RGB-composiet is de allermooiste maar word om (voor mij iig) onduidelijke redenen bijna helemaal niet toegepast. Geloof dat Matrox-kaarten nog de enige zijn die dit standaard ondersteunen. Heb je een Nvidia of ATi kaart, zal je een RGB-Hack moeten toepassen.
Natuurlijk gebruik ik de S-video output. Dit is het probleem ook niet. Heb ooit eens een mpeg decoder kaartje gehad, waarmee ik exact dezelfde kabel gebruikte. Hiermee leken mijn DVD's toch een stuk scherper dan via de ATi kaart. Nou kan het ook nog zijn dat ze een postprocessing filter toepassen om het beeld op de TV iets scherper te laten overkomen. Dit soort dingen kan je ook met FFDShow voor elkaar krijgen met DivX/Xvid films enzo, dan wordt het ineens wel haarscherp!
Mijn conclusie is inmiddels dat een console of dvd speler nog iets met de beeld-output uitvreet voordat het na de TV gaat. De output van de ATi kaart is dus hardstikke goed, alleen zit er geen processor achter die het beeld enigsinds bewerkt.
Daarnaast blijven ze ook netjes in de 9xxx serie zitten wat DirectX9 aan zou moeten duiden.
Mijn 9100 is in feite gewoon een 8500, oftewel DirectX 8...
ik kan hierbij alleen maar hopen dat nu eindelijk eens de kwaliteiten van de tuner beter zijn geworden, want over de AIW kaarten van ATi ben ik tot nu toe niet echt te spreken.
Waar ze met de meeste videokaarten de goede kant op gaan is het bij de AIW meestal wat slecht... (mijn ervaring ermee dan)
@ snake mind: als je de reviews erop na leest schijnt de tv tuner juist niet tegen te vallen, ik heb destijds 20 reviews ofzo gelezen toen de 9700 pro AIW er kwam. allen waren ze positief!

@pluisman: mijn 9700 pro AIW is zeker niet langzaam te noemen, maar wat is langzaam hij is gelijk geklokt met de gewone versie, dus zou ie net zo snel moeten zijn. ook wat betreft overklokken bleef ie totaal niet achter.

verder vind ik het een goed punt dat de dual monitor mogelijk blijft met 2 monitoren. dat is het enige grote gemis altijd geweest van deze kaartjes.
hoop dat dit op de toekomstige kaarten ook zo zal zijn.
Wat ik vreemd blijf vinden is dat een kaart zoals deze, die toch zeer uitgebreid uitgerust is, goedkoper is dan de ATI 9600pro.

Natuurlijk zijn de kaarten verschillend en is de 9600pro sneller. Maar met de AIW heb je toch een complete oplossing voor zeker de helft wat je voor zijn "broertje" betaald.

Ik denk aan gemakken zoals die TV/FM tuner, maar ook een afstandsbediening....

(Daarnaast heb ik van meerdere mensen gehoord dat zo'n AIW helemaal niet langzaam hoeft te zijn, denk aan BIOS hack's en dergelijke)
Lees eerst het artikel eens, die AIW wordt het geheugen dus gewoon hoger geklokt en zal dus hoogst waarschijnlijk sneller zijn dan de normale 9600 pro. Verder is het ding duurder (250$ en je kan al een 9600 pro vinden voor 170 euro)
Waarom mensen je dan ook blind +3 geven snap ik niet.
Dan zal er vast ergens een addertje onder het gras zitten bij de prijzen die je vergelijkt. Geheugenverschillen wellicht.

Normaal gesproken (en volgens mij tot voor kort in elk geval) is een AIW een stuk duurder dan zijn "normale" tegenhanger. Mits je dus de correcte tegenhanger hebt :)

(Ik zie trouwens deze AIW nog niet in de pricewatch)
Het gaat nu echt te ver ja ze maken gewoon teveel kaarten en nu is echt alle duidelijkheid helemaal weg. Hoe kunnen ze nou winst gaan maken over een product als ze het niet eens de kans geven om te verkopen.
Ze hebben tot nu toe een hele sterke lineup gehad maar ze moeten nou toch maar eens een nieuwe core uit gaan brengen want ik vind dit meer uitmelken dan vernieuwing :?
Zoals al in het nieuwsberichtje staat: "het is niet simpelweg een trage versie van de 9700 all-in wonder" oftewel ze geven al die kaarten een kans om te kopen. Ati zorgt er alleen voor dat je heel veel soorten keuzes hebt (naar mijn mening inderdaad teveel)

Persoonlijk denk ik dat ze niet zo snel een nieuwe core in de markt brengen! Als je kijkt naar de vraag van het product is dat nog steeds hoog en zolang hen grootste concurrent geen grotere veranderingen brengt zullen zij rustig aan doen met het brengen van een nieuwe core!
Ze maken al een hele tijd van bijna elk normaal model een AIW versie, dus ik vind het niet vreemd dat ze daar gewoon mee door blijven gaan. Dat er toevallig nu een hoop ATi kaarten op de makrt zijn die niet veel van mekaar lijken te schelen maakt het er inderdaad niet veel makkelijker op. Ik ben allang blij dat ze hier niet de XT benamingen enzo bij zetten, dat is nog het meest vervelende van alles.

Al die letter toevoegingen is wat het in mijn ogen het meest vervelend maakt qua aanduidingen en dergelijke. Gelukkig zie je dat nog niet bij de AIW en heeft het gewoon het type nummer meegekregen om het onderscheid te bieden.
Heeft een van jullie misschien ook gelezen dat Asus een 9800 XT uitbrengt met tv chip. Heb je het beste van 2 werelden. Een supersnelle videokaart en een tv tuner.
Ik dacht dat ze een ViVo versie zouden uitbrengen. En dat is toch wel heel anders dan een AIW.
Als ik zo kijk dan is dit geen 3D killer maar toch goed genoeg om de huidige spellen op med detail te spelen.
En voor 102 euro (klopt die prijs?) spaar je ook nog een TV/Radio kaart uit en kunnen er 2 monitoren aan.

Dit is het geschikte kaartje voor mij. Ik hoef geen dure 9800. En ook geen grote fan op m'n videokaart die veel lawaai maakt. Wel jammer van die 64Mb maar je kunt niet alles hebben.

Trouwens ik denk dat een 9700 versie met deze features en 128Mb geh ook zeker zal verkopen.
Als het goed is ligt die prijs wel wat hoger, en zal hij zeker mee kunnen komen met een Radeon9500 non-pro, een kaart waar je zeker alle games prima mee kunt spelen, als ik het hier test op mijn eigen kaart en ik switch tussen 9500 en 9700 snelheden dan zal het em vooral zitten in de resoluties en de AA/AF instellingen, bijden zijn instaat een spel met zeer goeie framerate te laten lopen. Het verschil is niet groot, wel is duidelijk te merken dat een 9700 dus sneller is in hogere reso's (hoger dan 1024x768). In sommige gevallen merk je het niet eens op. Deze kaart mag dan een midsegment kaartje zijn, alles op high-detail is de normaalste zaak van de wereld. Ook de Directx9 performance is onvoorstelbaar. Van mijn huidige games is al een groot deel DX9. (afgelopen week zo'n 12 game iso's binnengeslurpt), kan et dus goed testen.
Dan nog te bedenken dat de meeste mensen niet eens hogere resoluties kunnen draaien dan 1024x768 zal je zoiezo al niet eens zo veel hebben aan een snellere videokaart. Ik hou wel van 1600x1200 reso's, en had altijd de snelste videokaart die te krijgen was, toch had ik er geen problemen mee om een jaar lang met een iets 'mindere' kaart te moeten doen (r9500), geld kan niet altijd zo hard blijven rollen :P
In elk geval een stuk beter dan een Ti4600 die ik daarvoor had, die stortte echt in bij games waar nieuwere grafische effecten een grote rol gingen spelen.
Door alle bomen het bos niet meer kunnen zien wordt inderdaad meer en meer, begin steeds meer te twijfelen met het aanschaffen van een nieuwe kaart.
Van: hoelang zou de vid-kaarten in de toekomst volledig meekunnen, hoe is zijn bedrijfs Temp en wat is de stroomverbruik, beste board ontwerp en koel mogelijkheden.
Wat is de prijs die we ervoor moeten betalen, en gaan de prijzen weer eens FLINK zakken......., want er wordt toch aardig aan die dingen verdiend de laatste tijd !!!


Denk dat ik het ga opgeven, ik raak het hele overzicht kwijt :Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True