Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: C|Net, submitter: T.T.

C|Net heeft een artikel online gezet over "pervasive computing", oftewel computers die overal in aanwezig zijn. Eind vorige eeuw werd er over dit onderwerp nagedacht. Koelkasten zouden sensors gaan bevatten die bij zouden houden of er nog genoeg voorraad was en automatisch bestellen als dat nodig was. Auto's zouden constant gecontroleerd worden zodat gebreken vroegtijdig opgemerkt zouden worden. Er gebeurde echter niets. Nu, een aantal jaren later, zijn er verschillende mensen die het idee nieuw leven in willen gaan blazen. Ubicom en Emware, twee bedrijven, zijn zelfs al begonnen met het ontwikkelen van apparaten om het idee daadwerkelijk te implementeren.

wireless.networkAlhoewel het idee van een wereld waarin alles met alles is verbonden in een groot netwerk nog enkele jaren in de toekomst ligt, worden de funderingen voor de uitvoering van dit plan al gelegd. Sommige bedrijven zijn al begonnen met het toevoegen van chips aan hun producten zodat constant informatie uitgelezen en verwerkt kan worden. Fabrikanten van medicijnen en transportbedrijven maken nu al gebruik van de mogelijkheden van dit systeem om gegevens te verzamelen over onder andere doorlooptijden en de locatie van goederen op een bepaald moment. Er wordt niet alleen gewerkt aan hardwarematige toepassingen van dit concept. Softwareproducenten werken aan complete systemen waarmee niet alleen data verzameld kan worden, maar ook tegelijk verwerkt en geÔnterpreteerd.

Om de plannen vorm te geven is er een klein apparaat ontwikkeld. In dit apparaat zit een klein chip en een zender. Het geheel heeft de naam Radio Frequency Identification Tags (RFID) gekregen. Analisten verwachten dat vanaf 2006 deze ontwikkeling daadwerkelijk zijn weg zal gaan vinden in het dagelijkse leven. Hiermee zal ook vraag gaan komen naar nieuwe diensten en producten. Om deze ontwikkeling te starten zal de prijs van de RFID-tags wel moeten gaan dalen naar ongeveer vijf dollarcent (op dit moment moet er nog tussen de twintig cent en de tien dollar voor een chip betaald worden). Wanneer deze laag genoeg is, zo verwacht men, zal deze ontwikkeling de traditionele handelsketen compleet op zijn kop gaan zetten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

In combinatie met bv DRM en soortgelijke technieken vind ik dit geen fijne ideeen. Ik kan me (overdreven paranoide) scenario's voorstellen waarin 1 machtig bedrijf bepaalt wanneer ik bier moet bestellen, hoe laat ik naar m'n bed ga en wanneer ik m'n tanden poets. Wellicht is dit doemdenken, mar het is toch zeker iets om bij stil te staan.

Aan de andere kant is dit niks nieuws en bijzonders. Aan mijn Linuxbak hangt al jaren een interfacekaart waarmee m'n cron-daemon op gezette tijden lampen in- en uitschakeld. Via m'n webinterface kan ik m'n goudvis eten geven (eigelijk "kon", Bluppie is al een tijdje dood :(). Hiertoe heb ik met wat technisch LEGO een lopende band gebouwd waarmee plukjes vissenvoer in het aquarium gestort kunnen worden. Met m'n mobieltje kon ik gratis SMSsies sturen die werden omgezet in mailtjes. Via m'n maillog kon ik die mailtjes detecteren en zodoende kon ik onderweg naar huis m'n koffiezetapparaat aanzwengelen.

Mijn situatie heeft een erg hoog houtje-touwtje-gehalte, maar 't geeft wel aan wat er zoal mogelijk is. Als commerciele jongens hier op een serieuze manier mee aan de slag gaan lijkt me er best wel toekomst in te zitten.
Nou, maar afwachten, want ik heb zo mijn twijfels. Het moet inderdaad eerst goedkoper worden en dan nog...het zal jaren duren voordat ieder huishouden zulke chips zal bevatten. Nu maar hopen dat het niet zal floppen want dat kan een prijzige grap worden voor de makers.
:) Dit is allemaal niet echt nieuws. Hier zijn al legio papers/artikelen/etc over geschreven, wordt al jaren studie naar gedaan.

Overigens is Pervasive Computing niet een of ander nieuw product van een of ander bedrijf. Het is een idee, een manier van omgaan met computers. Het is IMO niet iets dat geintroduceerd wordt en wat flopt.

Heel vaak wordt de vergelijking getrokken tussen de electromotor en de computer. In den beginne (in je oma's tijd) was de electromotor een enorm groot ding dat alleen bij mensen met geld stond. Je had er dan 1 en daar kon je met van allerlei koppelingen en hulpstukken b.v. een stofzuiger of een mixer aan hangen. Tegenwoordig kom je electromotoren overal tegen. Er zitten er tientallen in je auto, in je walkman, in je DVD speler, in je magnetron, in je wasmachine, in de vibrator van je vriendin, in je blender, in je harddisks, etc, etc...

Ongeveer hetzelfde zie je met de PC. Vroeger stond er 1 in een bedrijf, toen 1 op iedere afdeling, daarna op ieder buro en tegenwoordig heb je er 1 in je zak (je telefoon), 1 in je jas (je MP3 speler) een stuk of tig aan de muur (thermostaat b.v.), je digitale camera, je PDA, je auto navigatie systeem, etc, etc.. Pervasive computing is dus al realiteit, het zal alleen nog veeeeeeeeeel verder door gaan dringen. IMO is dit dus niet echt nieuws ofzo :\
Precies, computers zijn al overal.

Het echte nieuwe is deze systemen aan elkaar knopen via een netwerk en de data die je daaruit kunt halen slim combineren tot zinnige toepassingen.

if (koelkast-la < 50% vol && temperatuur > 20 graden C && !vakantie) {
bestelbier("grolsch");
}

Ik hoop dat hier een beetje goed over nagedacht gaat worden, zonder _te_ veel media hype. Ik wil namelijk niet dat mijn buren door mijn signaaltjes af te tappen precies kunnen bijhouden wat ik allemaal uitvoer, of mijn stereo kunnen bedienen als ze vinden dat ie te hard staat.
RFID is voor zijn ontwikkeling niet afhankelijk van consumenten. Voor logistieke toepassingen is dit ideaal. Door een RFID verteld een artikel zelf wat zijn locatie is in het magazijn. Makkelijk zoeken. En bij laden en lossen hoeft er niet handmatig geteld en gecontroleerd te worden, de RFID's geven zelf aan hoeveel van welk artikel waar zijn ingeladen of gelost.
Om over bewaking van voorraad nog maar niet te spreken.
Ik vind dit een goed idee. Supersnel, en handig. Maar gaat dat geen problemen opleveren? Er zijn genoeg mensen die totaal niet snappen hoe zo'n workstation werkt. Ook vraag ik me af of de bestaande netwerk en internet lijnen voldoen om zoveel datastroom te verwerken. De losstaande workstation zullen natuurlijk niet veel bandwith eten :P
Maar al met al is dit zeker 1337!
Ik zou niet durven stellen dat dit impliceert dat de datastroom aangroeid evenredig met het aantal netwerknodes. De meeste van die zaken lopen gewoon in subnet. Eenvoudig gezegd, het is niet de bedoeling dat het inschakelen van uw voetbad gebroadcast wordt als een signaal over het totale internet heh ;) Die dingen blijven "in-huis".
Zelf persoonlijk heb ik al wat ervaring kunnen opbouwen met domotica in diverse vormen alsook interfacing van devices. Alles is mogelijk, daar moet men niet aan twijfelen doch twee zaken komen steeds terug: interfacing en cost. Het interfacen van een "koffiekruik" is niet zo evident als je hem echt mobiel wil houden. Radiosignalen zijn bijna de enige oplossing, alhoewel IR ook wel toepasbaar is. Voor een bureellamp is de zaak even moeilijk. Hij staat dan wel vast opgesteld, doch niemand zal het leuk vinden daar opeens 2 kabels aan te koppelen ipv 1 voedingskabel. Dus ook daar is vraag naar iets "mobiel" of transparant. Nu is er wel de X10 standaard bv, maar die is niet voldoende om IPv6 te implementeren dat het nog performant zou werken ook. Niet alleen de transportlayer is een probleem. We moeten de zaken nog aan elkaar kunnen prutsen ook. Ik zeg dit uitdrukkelijk zo minachtend omdat niet iedereen een IT guru is ;) Veel mensen hebben het brein van een potplant en ook die mensen willen wel zoeen gave bureellamp met "netwerkcontrol". De vraag is "hoe laat je al die devices samenwerken zodat de gebruiker er nog iets aan heeft" ook. Je kan u best voorstellen dat het niet handig is dat het indrukken van een knop op de wasmachine leid tot het aanknippen van uw bureellamp. Waar gaan we die dingen centraal of gedistribueerd controlen? en hoe ziet dat er dan uit naar de gebruiker toe? Allemaal niet zo evident. Ook beveiliging en foutcontrol is een niet te onderschatten uitdaging.
Als laatste is er natuurlijk het kostplaatje. En ja, de rijke luizen zijn de eerste om daar van te genieten. Maar die hebben we juist nodig want die betalen net veel meer om de eerste te zijn en ook om ons onderbetaalde werk te vergoeden zodat iedereen morgen ervan kan genieten. that's life ;)
Terug naar de kwestie nu. Ik zie veel problemen komen als het aan de industrie alleen ligt. Kijk maar eens hoe moeilijk het is om een eenvoudige standaard zoals het FTP protocol erdoor te krijgen en standaard te houden zonder dat ieder bedrijf voor zichzelf een variant bedenkt en al dan niet gaat pattenderen met alle negative gevolgen vandien :(
Dit zal samen met goede spraakherkenning en gezichtsherkenning echt de toekomst worden denk ik.
Echt star-trek achtig he ;)
Een beetje Minority Report-achtig bedoel je. Je loopt een winkel binnen, en een computer herkend je gezicht/ogen direct en begint je in te lichten over aanbiedingen of dingen die je misschien interesseren aan de hand van de dingen die je eerder in die winkel hebt bekeken/gekocht. Neej dank je! Iets te phuturistisch voor mij op dit moment. Misschien net als in die film pas over 50 jaar van nu.
Een beetje Minority Report-achtig bedoel je.
Krijg je ook van die praktijken van ogen wisselen enzo

"Hello MR. Yakamoto" :?
Mooi. Zet er gelijk maar eentje in mn vriendin.
Kun je d'r dan ook helemaal uitzetten? }>
waar zit de MUTE knop :+
Dit is gewoon een idee waarover goed moet worden nagedacht door de ontwerpers. Is er wel vraag naar? Is het functioneel? Hoe sluit het op elkaar aan? Lijkt me een hele opgave om zoiets te maken zonder dat het alleen voor de aller-aller-rijksten alleen is..
Er wordt al jaren over het idee nagedacht. Er zal in het begin heus nog het een en ander mis gaan. Bijvoorbeeld een order van een koelkast die per ongeluk 3 x is verwerkt. Dat zijn net als bij iedere andere uitvinding opstartperikelen die na verloop van tijd zullen verdwijnen.

Of er vraag naar is? Nee, maar die vraag wordt je aangepraat. Mensen zijn van nature nieuwsgierig en vinden het ook leuk dingen te hebben die een ander nog niet kan hebben. Dus verkocht gaat het zeker worden. Zie maar aan de iMode en Live! toestellen. Ze zijn niet nodig voor het goed functioneren in de maatschappij, toch worden er vele verkocht. Tot het moment ontstaat dat men er straks niet meer buiten kan.

Het systeem zal later voor "rijken" bestemd zijn. Dat tussen aanhalingtekens, omdat je iedereen in het westen min of meer rijk kunt noemen. Een vaste telefoon thuis en op de zaak, mobiele telefoon, auto, meerdere tv's en pc's, het is allemaal niet nodig, maar we kunnen het ons wel veroorloven. Straks zal een tv met chip in verhouding net zoveel kosten als nu een tv zonder chip. Als de koelkast het begeeft koop je een nieuwe en in de toekomst zal deze (op een gegeven moment) niet zonder chip meer worden geleverd.

Net als veel andere technologiŽn zal deze op den duur dus door de strot worden geduwd.
Met deze ontwikkelingen zou men ook meer vaart moeten zetten achter de implementatie van IPV6, om al deze apparaten op afstand te kunnen bedienen/controleren.

Het huidige aantal ip-adressen is bij lange na niet voldoende om wasmachines, koelkasten, deursloten, verlichting en wat diens meer zij, te voorzien.
Ik zou niet weten waarom want al dit soort apparaten kunnen gewoon achter NAT op private netwerk ranges draaien. IP4 heeft dan ECHT genoeg ipadressen.

Het probleem met IP4 is dat er in het verleden VEEL te grote ranges gereserveerd zijn voor een paar grote bedrijven (een aantal A klasse ranges zijn toebedeeld aan bijv IBM en HP) Dan ga je al snel een tekort aan IP adressen krijgen.
" U heeft te veel bier in de koelkast"

Resultaat: (auto)verzekering van jou gaat omhoog.

Leuk voor bedrijven.
Weetje, eigenlijk redelijk richting "BB is watching you".

Mooie technologie, maar voor je het weet ga je nog maar eens aan vrijheid inboeten!

Greetz,

J.
word je aangehouden door de politie :

"Excuses voor het ongemak meneer, maar wij kregen van ons netwerk door dat uw linker voorrem defect is. Verder staat uw rechter achterlamp op het punt van begeven. Wilt u uw auto achterlaten op het volgende benzinestation ? Laten wij hem wel wegslepen naar de dichtstbijzijnde garage"

:)
Pervasive computing is inderdaad al een wat oudere beweging die vroeger wat meer bekijks had dan de laatste tijd. De beweging is echter altijd onverminderd doorgegegaan. Pervasive computing is trouwens een vervangende beweging van de bestaande grijze dozen. Het idee is om ipv aparte apparaten computertechniek te verwerken in algemene gebruiksvoorwerpen als tafels, stoelen, kleren, muren, enz. Ook moet pervasive computing een transparante samenwerking mogelijk maken tussen verschillende apparaten. Beide trends zijn juist de afgelopen paar jaar steeds waarneembaarder geworden, ondanks dat fabrikanten hier minder vaak het label "pervasive computing" op plakken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True