Matsushita introduceert IPv6-bureaulamp

Bij ZDNet.be is het opmerkelijke bericht verschenen dat Matsushita een bureaulamp heeft ontwikkeld met ondersteuning voor het IPv6-protocol. De lamp heeft logischerwijs een tweetal aansluitingen, één elektriciteitaansluiting en één ethernet-aansluiting. Met behulp van de netwerkinterface is het mogelijk om de lamp op afstand aan en uit te schakelen. Omdat de voorraad IPv4-adressen beperkt is en er een flinke hoeveelheid adressen nodig zijn om elke lamp een eigen IP-adres te geven heeft Matsushita niet kinderachtig gedaan en gekozen voor het IPv6-protocol.

Reacties (115)

In principe zijn ipv6 adressen voor dit soort toepassingen niet nodig. Binnen thuis en bedrijfsnetwerken zijn er voldoende adressen beschikbaar om deze dingen aan te sturen. Uiteraard moet je wel een servertje hebben draaien die de je commando's kan relayen.

Dit heeft trouwens wel een enorm "gadget" gehalte, ik zie mezelf nog niet echt via het internet mijn bureau-lamp aan en uit doen. Maar over een x aantal jaar zullen we vast wel niet meer zonder kunnen

In principe heb je gelijk, maar waarom zou je moeilijk doen als het ook makkelijk kan? (NAT zal verdwijnen met IP v4)

IP v6 biedt meer voordelen; zoals de multicast-adressen. Dit houdt in dat meerdere nodes hetzelfde multicast adres hebben (de 128 bit begint dan met 11111111, dit adres wordt naast een gewoon oftewel unicast adres gebruikt) waardoor je met 1 pakketje alle lampen die tot die groep behoren uit- of aan kunt schakelen. Aangezien nodes tot meerdere groepen kunnen behoren, wordt op die manier het "beheer" van je lampen wel een stuk makkelijker.

Bovendien is zo'n gadget thuis best "handig". Je begint overdag te gamen, en uiteraard ga je door tot het donker is. Iedere tweaker weet dat 4 meter lopen om een lamp aan te zetten ongezond is, en dat je dat beter vanaf je PC kunt doen.

Bovendien kunt je ook een programaatje op je PC laten draaien die het licht met een bepaalde regelmaat aan- en uit laat gaan, leuk als je op vakantie bent om inbrekers het idee te geven dat je thuis bent. Kortom, het is nu een kleine stap, maar in de toekomst zijn de mogelijkheden legio.

Je moet ook wat verder kijken. Een bureau lamp die via ip aan te sturen is is nog maar het begin. Stel alle lampen (en ook de gordijnen ed) in de huiskamer zijn aan te sturen dmv een leuk netwerkje. Jij gaat lekker op de bank zitten, flikkerd een dvd in de HTPC (die nauwelijks te onderscheiden is van een normale dvd speler). De dvd wordt gestart, en automatisch wordt het scherm uitgerold, de lichten gedooft en de gordijnen gesloten.

Halverwege de film komt onverwachts toch nog ff dat lekkere ding langs wat je afgelopen weekend hebt ontmoet. Je drukt snel op de "romance sfeer" knop op je afstandsbediening/PDA en het licht gaat gedimd aan, het scherm rolt op, leuk jazzy muziekje op de achtergrond en de openhaard springt aan......

Maar goed, komt er op neer dat deze lamp slechts een begin is. De gebruikte componenten kunnen waarschijnlijk goed worden hergebruikt en vooral door verschillende simpele apperaten samen te voegen kun je heel complexe dingen voor elkaar krijgen. (een mic + speaker wordt met wat logica en een netwerkverbinding gewoon een telefoon)

Heerlijk grapje van die lui... Geeft maar weer aan hoe doelloos sommige dingen soms zijn... Gelukkig is die internet-hype wel over

werkdoos:~# traceroute bureaulamp1
traceroute to lamp (2001: 990:4000::1), 30 hops max, 38 byte packets
1 vloerkleed (2001: 990:4000::2) 1.296 ms 5.500 ms 3.157 ms
2 bureau (2001: 990:4000::3) 9.626 ms 4.723 ms 4.918 ms
3 bureaulamp1 (2001: 990:4000::4) 3.045 ms 9.426 ms 7.378 ms

Een koffiezetapparaat van afstand aanzetten, okee, maar een lamp? Wat heb je daar nu weer aan?

Ooit van een schakelaar (manual) gehoord?

In de bron hebben ze het zelfs over een gedistribueerd systeem. Alle lampen in het kantoor aanzetten . Misschien dat er zelfs nog serieuze toepassingen zijn voor stroombesparing (lampen niet onnodig laten branden). Ben wel benieuwd welk OS ze gebruiken .

Volgens mij is een schakelaar die alle lampen in een keer aan kan zetten (pff, ben ff de naam kwijt van zo`n schakelaar) naast de deur wel iets makkelijker.

Deze schakeling zal niet zo moeilijk zijn.
Als je deze lampen in bedrijven gaat gebruiken dan hang je ze niet allemaal in dezelfde groep, als je dat gaat doen dan zorg je er op zijn minst voor dat iedere ruimte apart bediend wordt. Anders zul je nog aparte lampen nodig hebben voor de mensen die in de late avonduurtjes nog willen werken op kantoor terwijl overal in het pand de lichten al uit zijn.

Per ruimte zorg je dus voor een schakelkast met een hub, zo krijg je verscheidene netwerken die apart te bedienen zijn, het kan trouwens ook makkelijker. Iedere pc heeft al een netwerkaansluiting, daar zou je ook een lamp bij kunnen zetten, je zal alleen wat aanpassingen moeten maken in het netwerk zodat dit mogelijk wordt maar dit is wel een handige oplossing. Stel je eens voor, je hebt per ruimte niet veel verlichting meer nodig want de werkplekken worden per stuk verlicht, de kostenbesparing zal groot zijn omdat je niet meer 200 TL-balken hoeft te laten branden.

Het nadeel zit hem eerder in de aanschaf en de aanpassingen die je in het netwerk moet maken, deze zullen dan per werkplek aardig in de papieren gaan lopen.

Niet als je het aan en uitschakelen van lampen dynamisch wilt maken. Bijvoorbeeld at random om de suggestie te wekken dat er nog gewerkt wordt. Of op basis van databasegegevens. Wellicht zou je de persoonlijke lichtsterkte per werknemer kunnen opslaan en deze kunnen koppelen aan de inloggegevens per pc, de lichtsterkte buiten en de stand van zonwering en luxaflex. Daarmee kun je dan de lampen automatisch op de juiste lichtsterkte aan laten gaan afhankelijk van al deze gegevens zodat de lichtsterkte binnen altijd constant is en aangepast aan de gebruiker.

Dit is natuurlijk wat overdreven. Aan de andere kant, de vergaderzaal van de tweede kamer is zo ontworpen dat het licht lijkt op buitebnlicht (komt ook gedeeltelijk van buiten), maar dat deze indien nodig versterkt wordt door kunstlicht waardoor een constante lichtintensiteit bereikt wordt. Dit alles om te voorkomen dat de stemming in de 2e kamer beinvloed zou worden door het weer en men derhalve niet in de donkere wintermaanden gehinderd wordt door een neerslachtige stemming die compromisbereidheid zou kunnen drukken.

Biersoft: Je bedoelt de stop, of de aardlekschakelaar?

Ik denk wel dat TL-balken minder verbruiken dan halogeen-spots, dus of het zo kostenbesparend zou zijn om de TL's te vervangen door dit soort lichten betwijfel ik wel.

Reactie op basz2000:

"Alleen wat aanpasssingen in het netwerk"
Volgens mij stel jij het hier allemaal wat simpel voor hoor, ik kan je geranderen dat in 80% van de gevallen geen netwerk kabel op overschot is aan de bureau's. Zoals jij het voorstelt zou er wel heel veel kabel moeten bij gelegd worden, en dan de plaats in de patch-kasten nog.

Volgens mij is dit al een serieuze vernieuwing van het netwerk en wel met een hoog prijskaartje

Je moet serieus zwemmen in het geld om dit in een bedrijfsomgeving te implementeren.

Het is financieel gezien geen item voor bedrijven. Als men er van uit gaat dat je je netwerk laat onderhouden (en certificeren) door een installateur, is het niet logisch om daar lampen op te zetten.

Een tijd geleden heb ik een netwerk laten aanleggen, kosten per netwerkaansluiting: € 100,00. Stel dat zo'n lamp € 30,00 kost. Switch: 1/24e deel van de prijs ervan à € 1000,00 (toch wel het minimum). Het is het gewoon niet waard om, ook al is het een eenmalige uitgave van ruim 171 ballen, zo'n lamp aan te schaffen.

Maar toch een leuke gadget!


P.s. Ok dames en heren, welke kosten ben ik vergeten?

not only that maar wat een spaghetti van felgekleurde kabeltjes... doe het dan meteen goed een wifi

of de dodemans-switch misschien?

of zouden ze van Matsushita langskomen als het bolletje stuk is?

gebruik gewoon wireless...leuk voor hackers

Wat heb je daar nu weer aan?

In een bedrijf met 1000 medewerkers kan het bijvoorbeeld handig om alle 1000 bureaulampen 's avonds automatisch uit te laten zetten.

edit voor vehpol:

De stop eruit trekken is nu dus een achterhaalde methode. Met de ethernet interface is deze lamp nu veel beter aanstuurbaar geworden. Zo kun je groepen lampen automatisch aan laten zetten voor groepen medewerkers die alleen 's avonds werken. Dit wordt met jouw methode lastig tenzij je elk bureau in de meterkast van het bedrijf zijn eigen groep gaat geven.

Zo kun je bijvoorbeeld als bedrijf voorkomen dat een medewerker in het donker zit te werken en je na 5 jaar werken ineens aanklaagt voor het moeten dragen van een bril omdat zijn ogen de laatste 5 jaar achteruit gingen....

Er zijn nog veel meer redenen te geven... 1 daarvan is dat het gewoon een showcase is voor Matsushita

Ooit gehoord van een apparte groep op je stoppenkast voor de verlichting. Of desnoods meerdere groepen (bij 1000 bureaulampen toch wel verstandig en noodzakelijk). Des noods allemaal op 1 hoofdschakelaar. Dan is het 's avonds een kwestie van KLIK en alles wat uit moet qua verlichting is uit. Hebben wij ook op het werk en dit is echt DE oplossing.

Bij ons op school hebben we verlichting met bewegingssensoren. Nou, dat werkt dus wel, maar als een leraar de verlichting uitzet en vervolgens weer aanzet maar niet op de auto. stand, dan blijft de verlichting lekker branden. En dan zijn er nog sensoren die niet helemaal lekker geplaatst zijn (nou ja, meer de lampen). Dan wordt een gedeelte van het lokaal donker, maar ook net 1 lamp boven je, waarna je op moet staan, even langs de sensor (er onderdoor) en dan kan je weer 15min vooruit.

Zou wel handig zijn als alle lampen een ip adres hebben... kan je met een netwerkscan ff checken of alle lampen in het gebouw uit zijn en ze dus ook op afstand uitzetten....!

Scheelt een hoop gewandel... is niet goed voor een techneut...

C:\>ping lamp

Pingen naar lamp met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor lamp:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 0, verloren = 4
(100% verlies).

Mmm, toch maar ff lampje verwisselen

wie heeft er licht nodig?- Mensen.
wanneer is er licht nodig? - als het donker is
hoe weet je of er licht nodig is? - als er mensen zijn
met wat voor sensor neem je mensen waar? - met infrarood met bewegingsdetectie

Oftewel: gewoon een bewegingsmelder. Hebben we hier ook overal op kantoor. Als er niemand is (of een half uur stilzit) gaat vanzelf het licht uit. Klaar.

Nu nog ethernet over het stopkontact, want om nou voor elke lamp een UTP kabeltje te leggen...

Ethernet over je stroomkabels in huis ? kijk hier eens: http://www.dlink.com/products/powerline/dhp100/

Wellicht dat PoE (Power over Ethernet) handiger is, dat is namelijk al praktisch bruikbaar. (denk b.v. aan de IP-telefoon)

Moeten ze ook gelijk het ping commando uitbreiden.

ping lamp

het enigste wat je dan uit hoeft te breiden is je hosts-file, zodat ie 'lamp' herkent

Hostfile aanpassen is niet nodig als die lamp Rendevouz (ZeroConf) ondersteunt.
Je kunt dan iets gebruiken als:

ping mijnbureaulamp.local

of in een webbrowser

http://mijnbureaulamp.local/

om de lamp te configureren.

raar maar waar

lijkt me een beetje nutteloos

Misschien bij een lamp wel, maar denk is aan een oven of verwarming die zou je dan vanaf je werk bijvoorbeeld alvast aan kunnen zetten

Ik denk dat je er dan wel een hele goede beveiliging omheen zou willen hebben, als je die over het internet kan aansturen.

Kom je thuis, hebben een paar hackers je ovenschotel alvast een halve dag voor je gebakken bij 250 graden. Of je koelkast op ontdooien gezet.

Eigenlijk de bekende grappen dus, en daarom alleen echt nuttig binnen een afgeschermd (veilig) netwerk.

Waarom nutteloos ?

Misschien niet nuttig voor jou, maar voor anderen weer wel, Zie eerdere posts over een beheerder die het hele gebouw moet nagaan of de lampen uit zijn.

Het grootste deel van de wereld heeft geen auto, maar om dat nou meteen als nutteloos af te doen?

Vooruitgang!! en de tijd zal leren inhoeverre dit het haalt. De auto zoals die nu bestaat is ook niet in 1 dag ontwikkelt

Als er teveel van dit soort apparaten komen en verkocht worden zijn we ook in no-time door alle IPv6 adressen heen, dit schiet niet op zo

.

Ik weet wel dat er per mens op de wereld een miljoen (toch?) adressen zijn, maar dit is toch wel ene beetje overbodig imho

De hoeveelheid IP adressen die in IPv6 adresseerbaar is, is zo groot dat het een onvoorstelbaar getal is, om het iets visueler te maken:

Binnen de IPv6 adresrange is een dusdanige hoeveelheid unieke adressen dat je op de gehele aarde op elke vierkante meter aardoppervlak ongeveer 1000 (duizend) IP adressen ter beschikking hebt.

Een lampje meer of minder maakt dus niet echt uit.

Iets meer dan dat.. zo'n 6*10^17 per mm^2.

Als er teveel van dit soort apparaten komen en verkocht worden zijn we ook in no-time door alle IPv6 adressen heen, dit schiet niet op zo

Dacht je dat? Ik meen gelezen te hebben dat er met IPv6 genoeg IP adressen waren om iedere zandkorrel op aarde 3 IP-adressen te geven

Er zijn genoeg IPV6 Adressen om iedere zandkorrel een ip adres te geven dus zo snel zal het niet gaan hoor.

7000 IPv6 adressen per vierkante meter dacht ik onthouden te hebben

hoeveel zandkorreltjes zijn er?

Theoretisch is de adressering van 0x0000.0000.0000.0000 naar 0xFFFF.FFFF.FFFF.FFFF.

Dat is dus 16^16 mogelijkheden.

Omgerekend: 18.446.744.073.709.551.616 adressen.
Dan heeft iedereen op de aarde 3 miljard adressen tot zijn/haar beschikking.

Dit moet genoeg zijn.

hm ik vraag me af of dit mag van Chello. Meerdere lampen aansluiten op mijn kabelmodem ;-)

Het mag, maar chello ondersteund geen IPv6 zelf geen IPv6 of IPv4 gateway *snik*

Het mag sinds de deal met Microsoft's XBox Live ofzo iets

Ipv6 kun je met een tunnel alsnog in huis nemen. Netwerkjes mogen nog steeds niet; het is slechts toegestaan een X-Box aan te sluiten 'achter' je normale pc, dmv ICS bijvoorbeeld.

lol en dan gaat je bolletje kapot, krijg je een ping timeout

maar het zou wel een investering zijn voor grote bedrijven, scheelt weer een hoop energie...als de lamp tenminste niet teveel energie vreet in 'standby' modus (dus als alleen het netwerkgedeelte het maar doet)

edit:

had in de hoofdthread gemoeten, maarja

lol en dan gaat je bolletje kapot, krijg je een ping timeout

En als je lamp op IRC zit krijg je de quitmessage:
Read error: Connection reset by peer

Makkelijk voor op vakantie...

Heb ik de lamp nu laten branden of niet... ff checken op het www...

ff serieus. Dit soort gadgets lijken mij gewoon totaal overbodig. Als ze elk apparaat een IP gaan geven zullen we snel wel wat IP adressen te kort komen.

lamp://213.116.1.29

fout
IPv6 = 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000
IPv4 = 0.0.0.0

IPv6 is juist bedoelt om niet op te kunnen raken. Ik dacht dat IPv6 128 bits was(pin me er niet op vast want ik kon het zo gauw niet vinden), terwijl IPv4 slecht 32bits is. 128bits levert een maximum aantal adressen op dat ik niet kan uitspreken...

niet waar.... er zijn echt zoooooooooooooooveeeel IPv6 adressen (Ipv4 leek al veel, maar IPv6 is ECHT veel), die raken zomaar niet op

Het wordt wel irritant om 32 tekens te gaan onthouden, met IPv4 was het nog wel te doen....