Meer informatie over chips in Benetton-kleding

Het was al eerder bekend dat kledingfabrikant Benetton speelt met het idee om al zijn producten te voorzien van zogenaamde radio frequency identity (RFID) chips, om zo het beheren van de voorraad te vergemakkelijken. Artikelen die uitgerust zijn met een RFID-chip zenden radiosignalen uit waarmee het vervolgens makkelijk geïdentificeerd en gevolgd kan worden. Het is te vergelijken met een streepjescode, alleen gaat dit natuurlijk vele malen sneller. Het gerucht werd geboren nadat Philips had gemeld dat zij van Benetton een order hadden gekregen voor 15 miljoen RFID-tags. Benetton heeft nu gereageerd en bevestigd dat het plan op tafel ligt, maar dat er nog geen beslissing is genomen. Ook heeft de kledingfabrikant gezegd pas tweehonderd stuks te hebben gekocht. De techniek is niet nieuw; Gillette, Wal-Mart en de Engelse supermarktketen Tesco zijn op dit moment bezig met het implementeren van zulk systeem. Het mag duidelijk zijn dat RFID, ondanks het geringe bereik, een controversiële techniek is, zeker als het toegepast wordt op kleding:

Soon after the announcement, U.S.-based privacy group Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering, lashed out at the international clothing chain and called for a worldwide boycott. The group urged consumers to avoid Benetton products until the company publicly renounced its involvement with RFID. While it is unclear if Benetton is bowing down to such pressures, the company did say it will consider the "potential implications relating to individual privacy" before firming up its RFID plans.

Reacties (61)

[Byte_Me]

vraag me af wat er dan zo controversieel aan is. volgens mij kunnen ze het niet gebruiken om je te volgen/op te sporen, aangezien die dingen een bereik van niets hebben. zolang mijn naam maar niet wordt gekoppeld aan zo'n tag kan ik er geen problemen mee hebben.

[Ruudjah]

FF pinnen bij de kassa? Dan kunnen ze al heel wat info over je vergaren.

[draadjelos585]

Weet niet waarom dit dubbelpost moest zijn! De opmerking was misschien kort maar wel to the point...

[paranoia]

Als je even nadenkt.... Pinnen -> rekening info bij leverancier
+ RFID bekend bij transactie
+ RFID scanner in winkelpoortje
= winkelgedrag van rekeninghouder te bepalen

Leuker wordt het als ze bijvoorbeeld mee gaan doen in loyalty programma's die over meerdere ketens lopen (Air Miles, Freebees, etc), hebben ze dus tegelijk persoonsinfo... RFID scan in poortjes andere deelnemers van het programma....

Dan hebben we nog echelon e.d. En voor je het weet ligt je dossier bij de CIA omdat je ooit een grappig bedoeld mailtje over ene Bin Laden of Hussein gedicht hebt. Iemand ooit Orwell gelezen?

[/paranoia]

[morphje]

orwell dient door eenieder te worden gelezen indien je een hogere graad van paranoia wil krijgen machtig goed boek

In welk contract wil je het plaatsen?
in een bepaalde hoek van je kamer zitten om zo de RFID snanners te kunnen ontwijken in hun dode hoek

Of alle fabrikanten ed zijn net als minitrue en zeggen gewoon volharderd (en uiteraard zeer waar) dat ze niks doen met je gegevens

of nog talloze andere voorbeelden

zo dat was weer lekker offtopic

[Anoniem: 75461]

FF pinnen bij de kassa? Dan kunnen ze al heel wat info over je vergaren.

Zeker als een chip alleen maar een passief zendertje heeft die uitsluitend gebruikt word om de voorraad te controleren / beheren.

[Anoniem: 32075]

Nou ja, effe je kleding in de magnetron zappen, de EMp van een 1000W magnetron zal die chip wel aardig naar de kloten helpen..

[PowerFlower]

LOL... Die 1000W kunnen ook redelijk wat schade aan die kleding zelf toebrengen hoor... wat dacht je van je kleren wassen?

[Prulleman]

Daar kunnen ze wel tegen..... anders zou het een beetje een nutteloos product zijn

[Madrox]

Hoezo ? Als het goed is worden ze pas gewassen NADAT ze verkocht zijn....

Is dus niet meer interressant voor het voorraadbeheer lijkt me

[MPAnnihilator]

En dan overal zwarte plekjes waar die chips gesmolten zijn

[Anoniem: 81647]

Wanneer ze deze dingen in kleding maken zou je weliswaar niet rechstreeks op te sporen zijn. Echter als meer winkels/openbare gebouwen/stadions worden uitgerust met toeganspoorten die de chips kunnen uitlezen zal het mogelijk worden om een gedragspatroon van een persoon vast te stellen.

En zoals hierboven genoemd kunnen deze gegevens gekoppeld aan betalingen die je verricht in winkels. het maakt dan niet eens uit of je deze betaling met pin doet of gewoon contant. Als er een camera zit vinden ze je wel. Tenslotte kan het tijdstip makkelijk gekoppelt worden aan een bedrag in het kassasysteem van een winkel. Dus zo kan de belastingdienst je nog verder in de gaten houden.

Uiteraard moeten deze dingen dan wel eerst in alle kleding gemaakt worden. Nu is het gewoon een kwestie van geen benetton kleding kopen als je iets te verbergen hebt.

[Anoniem: 44103]

Dan zou het wel makkelijker worden om je schoenen 's morgens terug te vinden

Serieus:
Hallo jongens is dit niet strijdig met de wet op de privacy?

Reactie op it0:
Geen persoonlijke gegevens zeg jij, als je dat kleding stuk met je bankkaart betaalt is de link snel gelegd lijkt mij

[it0]

Nee, het is niet in strijd , tenslotte worden er geen persoonlijk gegevens mee gestuurd. Waar we echter "bang" voor moeten zijn dat door combinatie van gegevens alles erg makkelijk te tracen wordt.

Stel dat met het ID van een kledingstuk weet dan kan men een DB opzetten gelijk als ze doen met cookie e.d.
Dus men ziet bv hee kledingstuk gaat bv vaak naar de bioscoop en naar de disco, nou dan wil hij vast wel dit product.

Het probleem kan dus zijn dat je makkelijk overal te volgen wordt...

Deze techniek wordt bv ook al in autobanden gebruikt maar dan is het niet zo erg omdat er al een uniek ID op je auto zit (kentekenplaat).

[26779]

Ik vrees ook het meest voor deze vorm van privacy schending. Als dit grote vormen gaat aannemen krijgen we een nieuwe vorm van SPAM.
Met scanpoortjes bij verschillende soorten instellingen worden tags gescanned. Dit gaat in een grote database. De scans worden gekoppeld aan personen doormiddel van CC of andere betaalmethoden te koppelen aan de tag. Gerichte reclame wordt op je thuisadres bezorgd.

Ook criminele activiteiten kunnen zo gevolgd worden (alhoewel, als je niet wil dat ze je scannen, zorg je dat de tags gedeactiveerd worden)

Ik denk dat de voordelen niet opwegen tegen de schending van privacy. In mijn ogen dus NIET een acceptabele ontwikkeling, ik wil ZELF kunnen bepalen wat ik koop, en niet overspoeld worden door overijverige marketeers.

De enige acceptabele optie die ik zie in deze is dat de tag 100% gedeactiveerd (en niet opnieuw geactiveerd kan worden) wordt bij het verlaten van de winkel waar je een kledingstuk koopt.

[momania]

Deze koppelingen zullen nog helemaal niet zo makkelijk gelegd worden al iedereen denkt.
De betaling doe je (zou je al gegevens willen hebben) met een pinpas.
Een winkelier ziet op zijn rekening overzicht daarvan alleen maar een tegenrekening zonder verdere infromatie als naam en woonplaats. Deze gegevens zijn alleen bij je bank bekend en worden niet aan derden verstrekt, dus valt die koppeling niet te maken.

[PowerFlower]

Deze techniek wordt bv ook al in autobanden gebruikt

Benetton heeft toch niet meer zijn eigen F1 team?

[scn]

Ik weet niet wat de kosten per chip zijn en de kosten van de uitleesapparatuur, maar door deze chips zijn de kassahandelingen veel gemakkelijker, mensen kunnen geen labels van goedkopere producten aan de dure producten hangen en de diefstal zal beperkt kunnen worden bv dmv een draaideur welke met een niet afgerekende chip niet door zal draaien, en dus de diefstalpoging zal verijdelen. Dit alles zal waarschijnlijk wel opwegen tegen de kosten van de implementatie.

[26779]

Draaideuren blokkeren is out of the question lijkt me in verband met veiligheid (brand, paniek e.d.)
maar een detectiesluis voordat de deur uitgelopen kan worden is wel mogelijk.

[paultjeb812]

Dit wordt toch al heel lang in bijvoorbeeld boeken toegepast? Zit vaak een sticker op/in die nogal dik is, als je hem tegen het licht houd dan zie je een spiraalpatroon van aluminium in de sticker.
De sticker of chip zend zelf niet uit, het reageert op radiogolven (bijvoorbeeld bij een poortje bij de uitgang)
De cia heeft ooit een russisch afluisterapparaatje ontdekt wat volgens hetzelfde principe werkte. http://www.spybusters.com/Great_Seal_Bug.html
Dussssss...... Wellicht kan Benneton je zelfs AFLUISTEREN!!!!

[MrE]

Wat is de levensduur van zo'n tag (ik neem aan dat er een energiebron nodig is om die tag te laten zenden)?
Zijn ze bestand tegen wassen?

En wat de privacy betreft, mijn mobiel is te tracen, mijn ip wordt gevolgd, als ik op mijn werk kom moet ik inloggen. Dus echt anoniem ben ik al niet meer.

ik wacht overigens wel op de eerste aflevering van CSI waarin ze deze techniek gebruiken bij het oplossen van een crime

[hvlint]

ik weet het natuurlijk niet in dit geval, maar de tags die ik ken hebben geen stroomverbruik, maar worden magnetisch afgetast op een code die er in zit, of zo.
Dus geen beperkte levensduur.

[wica]

die dingen worden geactiveerd door een zender, en daar halen ze ook hun stroom vandaan. Dieren krijgen al langer RFID en in de VS. Hebben de ouders van 2 kinderen zich vrij willig laten chippen.

Hoe dom moet je zijn om zoiets vrij willig in je lichaam te laten zetten.

[doctorH]

Eigenlijk was het een hele familie uit Florida die een chip bij zichzelf heeft laten implanteren. Maar het is niet alleen een ID maar bevatte ook medische gegevens. Dus mocht jij onverhoopt bewusteloos in een ziekenhuis belanden, weten zij precies (als ze tenminste een scanner hebben) welke allergieen, ziektes etc. die jij hebt...
Of het een goede ontwikkeling is weet ik niet, maar het heeft zeker z'n voordelen.

Hmm...blijkbaar zit er geen medische informatie in de chip, zoals sommige berichten destijds melden, maar kan natuurlijk wel gekoppeld worden. Hier nog even de link naar het bedrijf.

/edit: link toegevoegd en laatste alinea

[Anoniem: 2090]

In die tag zit een spoel die in een externe magnetisch veld een klein elek. stroom opwekt die dus de chip voedt. Die chip gebruikt dan die spoel om data uit te zenden.

[bitflusher]

ik heb wel eens wat gelezen over deze technieken.
op/in de chip kan een mini batterijtje gebakken worden wat zo een jaar of 2 mee kan. het zendbereik zal maar een halve meter zijn ofzo.
het voordeel is dat je bijvoorbeeld bij de supermarkt (in verre toekomst) alleen maar door een poortje van de kassa hoeft te lopen en de hele kar is gescanned. dat scheelt uit en inladen en de cassiere kan geen producten twee keer aanslaan
shopliften worde wel iets moeilijker.

[Anoniem: 81930]

Ik denk dat dit ook een interresante methode is om illegaal geproduceerde kleding op te sporen!

[TeeDee]

Waarom denk je dat?
Er zit, lijkt mij, in illegaal geproduceerde kleding geen RFID chip. Dus dan kan dat ook niet getraced worden!

[Anoniem: 81930]

Dan weten ze toch als er geen chip-je inzit dat het illegaal geproduceerd spul is.

[ATS]

Ohja? Dat zou het eerste zijn wat ik uit mijn kleding zou slopen indien mogelijk.

[raphidae]

Paranoia ten top weer hier. Wie zegt dat elk kledingstuk een unieke code krijgt?

Misschien is het wel net als een streepjescode, dus dezelfde producten dezelfde code.

Daarnaast zend de RFID alleen een signaal uit als je er eerst zelf een signaal naartoe stuurt. Soort echo.

[CAPSLOCK2000]

Paranoia ten top weer hier. Wie zegt dat elk kledingstuk een unieke code krijgt?

Misschien is het wel net als een streepjescode, dus
dezelfde producten dezelfde code.

Het hoeft niet, maar unieke codes is een van de reclame punten van rdif. Als winkeliers er niet specifiek om vragen, worden al die chipjes standaard met een unieke code uitgerust.
Voor winkeliers is het nog handig ook. Een truitje met een vlek er in kun je zo afprijzen, zonder dat er iets aan de rest verandert.

Daarnaast zend de RFID alleen een signaal uit als je er eerst zelf een signaal naartoe stuurt. Soort echo.

In iedere winkel kun je nu al van die detectiepoortjes vinden, met rdif zal dat alleen maar meer worden. Hoewel het bereik maar erg klein is, zou je bij iedere winkel waar je langs loopt geregistreerd kunnen worden.

[Gulpener]

Dit is toch juist super handig! Ben je wel eens in een groot magazijn geweest? Met behulp van deze chips kunnen producten in ieder proces van de productieketen gevolgd worden. Zo kan het mannetje dat de voorraad van deze truien moet bij houden straks met een druk op de knop zien hoeveel rooie truien er nog voor handen zijn van maatje X. En het zelfde geld natuurlijk voor ieder ander product. Die mijnheer bij Wallmart kan op ieder moment van de dag de voorraad in zijn supermarkt van een willekeurig product zien door op een knoppie te duwen (en alle producten melden zich.)

Het fenomeen wachtrij in de supermarkt lossen we hier ook mee op. Je loopt door een detectiepoortje bij de uitgang.. alle producten in je karretje “melden”zich door het zenden van een signaal, vervolgens weet de supermarkt wat jij allemaal gekocht hebt en de rekening valt nog dezelfde dag in de bus ( wel nog ff op “ja” oid duwen)

Dat lijkt mij echt helemaal geweldig..en dat je privacy hier door in het geding komt lijkt me heel erg waar. Maar iedereen die bij een beetje supermarkt winkelt heeft nu toch ook niet de illusie dat men al dit soort gegevens nu niet kan koppelen aan je gegevens bestand? Dat het ze het niet doen komt door de privacy wetgeving, die er dus ook voor dit soort innovaties moet komen

[Domenique]

Maar dan kan zo'n ding ook op de Bank pas. Alleen nog de pincode invoeren en voila klaar ben je .
Das dan nog sneller dan de chipknip.

[pietje63]

tja, het verwijderen zal wel niet zo moeilijk zijn want ik verwacht dat ze het op een label plakken ofzo.. Ik verwacht niet dat het als 'spam iets' wordt gebruikt, maar het kan ook veel leuke/nuttige doelen hebben, ik noem bijvoorbeeld een soort van identificatie; een computer die merkt dat JIJ thuiskomt en daarom de pc alvast aanzet (ok, computer die pc aanzet het gaat om het idee)

Qua 'spam' zullen ze er niet meer mee kunnen dan met de huidige bonuskaart, rockspasjes etc kan...

Verder denk ik dat het ook een goed middel is tegen diefstal preventie. Het is nu namelijk niet meer kwestie van prijskaartje eraf scheuren en er mee naar buiten lopen, want dan hebben ze je zo en al redt je dat wel, dan kun je nooit die kleren dragend weer de winkel ingaan (voor je de tag removed hebt) want dan zouden ze in hun computer kunnen zien dat ze dat kledingstuk dat jij draagt nooit verkocht hebben

Eigenlijk zouder ze er ook een speaker in moeten bouwen die gaat piepen als je kleren aantrekt die niet goed bij elkaar staan (of die gaat piepen als die kleren niet bij iemand staan )

[hvlint]

Er is een programmaatje voor Mac OS X, Click heet dat dacht ik, dat gebruik maakt van Bluetooth, waarmee je je computer een opdracht kan laten uitvoeren op het moment dat je bluetooth telefoon binnen het bereik komt. Bijvoorbeeld: MP3's afspelen zolang je binnen bereik bent.

[Madrox]

Als je al zo ver ben dat je je PC aan wilt hebben als je thuiskomt, staat ie waarschijnlijk toch al 24/7 aan

[overloaddesign]

Big Brother Is Watching YOU!!!!

Naja valt toch niet veel te zien dus ze duwen maar zo een zender in mijn jas.... oh ja draag gelukkig geen benneton...

Tja het zal wel niet alleen met vooraad beheer te maken hebben maar meer met beveiliging van winkels ed.

Het probleem van technologische vooruitgangen als deze is dat men vaak stuit op morele bezwaren van groepen mensen.

[mullah]

benneton produceert ook andere merken kleding zoals The Hip Site, Sisley, Playlife en Killer Loop
zie bijvoorbeeld:
http://www.benetton.it/html/whatwemake/ucb/index.html