Eerste native IPv6 service trial in Japan

Dat van het bestaande internetprotocol IPv4 binnen niet al te lange tijd een update zou komen, is al langer bekend. Hiermee zullen er veel meer IP-adres beschikbaar zijn en ook voor betere beveiliging is gezorgd. Nu meldt PR NewsWire dat men in Japan het nieuwe protocol (IPv6) al aan het testen is. Het systeem draait al en zal nog tot maart 2001 in de testfase blijven:

Internet Initiative Japan Inc. today launched its IPv6 Native Service using dedicated access lines. The new service marks Japan's first IPv6(Internet Protocol version 6) service on a "native" format. Subsequent to a free trial service period through to March 31, 2001, the service will be formally launched on a charge basis as of April 2001. The initial service area is Tokyo and will be widened progressively.

IPv6 technology overcomes IPv4(the protocol currently in use) problems such as limited IP address availability, promising to expand the possibilities of the Internet still further. Looking ahead to the growth of cell phone Internet access and the introduction of home networks for household electronics, IIJ became the first commercial ISP in Japan to offer IPv6 service through tunneling technology in August 1999, and has successfully established operating expertise by seizing the international initiative in IPv6 development and commercialization. The introduction of the native type IPv6 service will boost IIJ's R&D capabilities still further, and open the door to new Internet worlds.

Met dank aan Danny voor de tip. Sorry als ik de naam verkeerd heb, maar er ging iets mis zodat ik 'm kwijt raakte.

Reacties (38)

[Valium]

Het enige voordeel / nadeel wat ik tot nu toe lees in deze draad is dat gezeik over het vergrootte adresbereik van IPv6. Dat is een van de vernieuwingen. Een andere, net zo belangrijke, eigenschap is dat een IPv6 pakketje aan veel strengere eisen moet voldoen. Zo heeft de header altijd dezelfde afmeting en mag ook de body maar een afmeting hebben. Hierdoor wordt het routen vele malen simpeler en DUS goedkoper. Dat heeft als voordeel dat er meer mensen op het internet kunnen zonder dat het ongelooflijk traag wordt. Ook wordt het mogelijk om "slim" te gaan routen mensen die meer betalen voorrang te verlenen op het netwerk.

Zo, dit is mijn duit in het IPv6 zakje.

[dextertje]

Dat is interessant, Valium (aangezien ik je niet meer omhoog kan modereren -ik heb al gepost- geef ik je maar een complimentje ).
Leuk voor hackers om te kijken of ze routers zo kunnen hacken dat hun eigen ipv6 adres voorrang krijgt
Alleen, aangezien je elke cel in alle menselijke lichamen een uniek ipv6-adres kunt geven, zal hij wel wat makkelijker te achterhalen zijn.
Er is trouwens nog een voordeel van ipv6, namelijk meer security-methoden of iets dergelijks (ik weet er verder het fijne niet van).

[Verwijderd]

. Zo heeft de header altijd dezelfde afmeting en mag ook de body maar een afmeting hebben.

Dit is juist niet waar!! Het is met IPv6 mogelijk om zelf velden toe te voegen aan de header om extra mogelijkheiden toe te voegen!!!

FF een lees/ intik acktie vanuit mijn TCP/IP bijbel
(tcp/ip Dr. sidnie Feit, isbn# 0-07-022069-7)

"Simplifies the main IP header but defines many optional extension headers. This will enable new networking functions to be added as needed."

Dus: Zeker geen vaste lengte

[jvdmeer]

"Simplifies the main IP header but defines many optional extension headers. This will enable new networking functions to be added as needed."

Dat je honderden extra velden definieert doet niets af aan het feit dat de voor het routeren benodigde velden, zoals ip-nr, QoS, enz. Op een vaste plek in de header staan. Tevens het het complete pakket een vaste lengte. Hierdoor wordt het routeren sneller EN goedkoper.

Just my $0.02

[Verwijderd]

Blijkbaar snapt de helft van de mensen hier niet wat IPv6 is, al denken ze van wel.

Ik zelf weet alleen dat de meeste posts die hier staan helemaal fout zijn.
Kijk eens op
www.6bone.org
www.6bone.net
Daar kun je veel info vinden. Check in het vervolg ff of je het wel snapt...
IPv6 heeft ook IPv4 compatabiliteit: 0:0:0:0:0:ffff:194.90.1.156
Zoals je ziet is het achterste een gewoon IPv4 iptje.

[Erhnam]

IpV6 is niks anders dan dat er 2 stukjes aan het bestaande adress worden gezet.

NU met Ipv4: 192.168.0.1 ( 4 sets )
Met Ipv6: 192.192.192.168.0.1 ( 6 sets vandaar versie 6 )

Linux-support voor Ipv6 is er al MS Whistler ( Windows.Net, opvolger win2k ) moet ipv6 ook gaan ondersteunen.
Op dit moment wordt er een 2de 'netwerk' naast het bestaande 'netwerk' gebouwd wat Ipv6 ondersteund. Er bestaan al dns-server die Ipv6 ondersteunen, een proxy die je kan gebruiken weet ik zo gauw niet uit mijn hoofd. ( www.ipv6.org ? )

Naast dus 6 setjes bevat ipv6 ook nieuwe implentaties voor multimedia en afweer voor bv. DoS-aanvallen.

[Arno]

Het zal worden: fe80 : 0260 : 97ff : fe02 : 6ea5, dus 5 blokken met 4 hexadecimale getallen, dus 18445618199572250625 ofwel 18 * 10^18 IP adressen. Zie ook msdn.microsoft.com/downloads/sdks/platform/tpipv6/faq.asp

[dextertje]

IpV6 is niks anders dan dat er 2 stukjes aan het bestaande adress worden gezet.

Volgens mij klopt dat niet. Een IPv6 adres is namelijk 4x zo groot als een IPv4 adres. Het is een 128-bits adres en IPv4 zijn maar 32-bits.

Hier staat nog veel info: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12033
(die link is al gegeven, maar nog een keer linken kan geen kwaad, voor de minder oplettende lezers onder ons )

[DiNo!]

Ik meen zelf dat het minimaal 32 bits is en maximaal 128 bits. ik dacht dat ik dit had gelezen in de ipv6 linux faq/howto

dus adres 78:08:45:44 is goed maar ook:
55:23:65:87:08:34:86:56:54:08:23:65:32:87:32:11

[rickiii]

Lol

NU met Ipv4: 192.168.0.1 ( 4 sets )
Met Ipv6: 192.192.192.168.0.1 ( 6 sets vandaar versie 6 )

was dit serieus ?

niet waar dus. IPv4 = 32-bits adres, oftewel 4 x een 8 bits adres verbonden met punten. maximaal 8 bits (2^8 = 256) tot de macht 4 = 2^32 = ~4,3 miljard. Te weinig dus
IPv6 = 128bits, oftewel 16x een 8 bits adres. is 2^128 = meer dan een 3 met 38 nullen.het wordt (zoals je boven kunt lezen alleen anders genoteerd.. niet meer de gebruikelijke sets van 8bits)

[FoolZero]

Nou dan ga ik maar een poging wagen om ipv6 uit te leggen (nou ja, uitleggen...)

De layout van een het nieuwe 128-bits ip adres bestaat uit 8 octeten (duh...) welke tussen de range 0000 t/m FFFF vallen (hexadecimaal natuurlijk). Ieder octet kan dus een waarde van max 16^4 (65536) bevatten en de totale hoeveelheid ip adressen zal theoretisch 16^4^8 (heel veel) kunnen zijn.

Helaas weet ik niet hoe de integratie met het huidige ip zal verlopen en of er weer een a-b-c klasse indeling o.i.d zal zijn.

I.i.g. is dit een voorbeeld ip adres:
123B:56D8:ACDC:348D:C36A:E36F:F6CA:E36F

edit:

p/o een smily in ip-adres...
+ een typo

[Verwijderd]

Dat in IPv4 een octet zo heette was begrijpelijk want het ding had 8 bits, maar waarom heet het in IPv6, waar het dus 16 bits heeft nog steeds zo?

[FoolZero]

Dat in IPv4 een octet zo heette was begrijpelijk want het ding had 8 bits..

En DAT is een pijnlijke opmerking! AUW!
Helaas constateer ik, dat ik geheel ten onrechte te term octet heb gebruikt... En nu weet ik ook weer waarom zo een ding bij ipv4 octet heet.

Om terug te komen op Killing Evil 0013 zijn reactie. Ik heb geen flauw idee hoe zo een segment gaat heten... Tetraduet misschien?


* 786562 FoolZero

edit:

Tetraduet? Ik bedoel natuurlijk een hexadecitet...
Als je een grap maakt moet je het wel goed doen!

[Verwijderd]

Hmm, Testen kan hier ook al,

Ikzelf ben er mee bezig via een IPv6 in IPv4 tunnel naar freenet6.net, onder linux, erg grappig

zie hier mijn ifconfig, hoe je er op IRC uit ziet en een ping.. (ik heb me IPv4 adresje weggehaald. dat gaat jullie niks aan

Voor verdere vragen moet je me op IRC maar eens aanschieten!

mzls


eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:05:66:05:0B
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::240:5ff:fe66:50b/10 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:114149 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets :90286 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:5 txqueuelen:100
Interrupt Base address:0xe400

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:04:6E :7B:AE
inet addr:000.000.000.000
Bcast:213.93.58.255 Mask:255.255.255.192
inet6 addr: fe80::250:4ff:fe6e :7bae/10 Scope:Link
inet6 addr: 3ffe:b00:c18:1fff::4db/0 Scope:Global
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:84624 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:104467 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions txqueuelen:100
Interrupt:10 Base address:0x300

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:83738 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:83738 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

sit0 Link encap:IPv6-in-IPv4
inet6 addr: ::000.000.000.000/96 Scope:Compat
inet6 addr: ::127.0.0.1/96 Scope:Unknown
inet6 addr: ::192.168.0.1/96 Scope:Compat
UP RUNNING NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

sit1 Link encap:IPv6-in-IPv4
inet6 addr: fe80::d55d:3af6/10 Scope:Link
inet6 addr: fe80::c0a8:1/10 Scope:Link
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MTU:1480 Metric:1
RX packets:1404 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1175 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0

zo zie ik er uit op IRC:

/whois heipaal

heipaal is -heipaal@3ffe:b00:c18:1fff:0:0:0:4db * * I'm to lame to read BitchX.doc *
heipaal using *.irc6.net [192.168.250.42] Project IRC6, Europe
heipaal End of WHOIS list.
-

zo, en nu nog een IPv6 ping er bij

root@lothlorien:~# ping6 eu.irc6.net
PING eu.irc6.net(3ffe:2610:1:ff10::2) 56 data bytes
64 bytes from 3ffe:2610:1:ff10::2: icmp_seq=0 hops=60 time=370.312 msec
64 bytes from 3ffe:2610:1:ff10::2: icmp_seq=1 hops=60 time=374.006 msec

--- eu.irc6.net ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 370.312/372.159/374.006/1.847 ms

[Verwijderd]

ff zwaar offtopic, maar kan er op t.net niet een [nosmileys] tag komen voor het pasten van scripts zoals deze hierboven? Nogal irri als een : 7 een wordt e.d....

[[ti]]

op ircnet (europa) zijn ze ook al druk bezig ipv6 te intergreren. zie bv 'n stukje uit de server list:

--- *.il *.stealth.net 7 [0:0:0:0:0:ffff:194.90.1.156]
NetVision, Israel
--- *.tin.it *.stealth.net 7 [0:0:0:0:0:ffff:212.216.172.
97] - Telecom Italia N

die dingen tussen blok haken zijn dus ipv6 ip adressen. de test fase is volgens mij ook al een stuk eerder begonnen in europa, omdat er af en toe op irc wel eens iemand langs komt met een ipv6 ip adres, maar dat kan natuurlijk ook gewoon iemand zijn die lokaal op 'n server zit te werken in 'n ipv6 test opzet. Overigens is ipv6 backward compatible met ipv4 dus het zou wel moeten kunnen. en overigens nr 2: in tegenstelling tot win2k heeft Linux al wel een ipv6 implementatie.<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [ti]]</div><!-- end -->

[satyriasis]

het wordt tijd dat ze dit ook in nederland gaan proberen.

[vraag modus]
hoe gaan die adressen er nou uit zien??
[/vraag modus]

[Jordi]

Even editen (zucht), ik moet even nodig een 'woordje wisselen' met een :(ex-leraar van mij want van wat hier stond klopt dus 10x nix. Hier kun je vinden hoe het wel inelkaar steekt:
support.baynetworks.com/library/tpubs/html/router/soft1200/118428AA/A_17.HTM

[dextertje]

O, ik dacht dat er ook letters in je IPv6 adres zouden komen...

[wildhagen]

Idd, dat kan ook. Ik meen dat ze het hexadecimale systeem gebruiken. Dat houdt dus in dat je, naar 0 t/m 9, ook A, B, C, D, E en F kunt tegenkomen.

[Mr.Aargh]

uhm .. hetzelfde (als naam dan .. bv. www.blaat.edu maar ipv bv 153.123.232.245 wordt het ip-adres 153.123.232.245.143.175.003.102 lekker lang .. als je dan je IP kunt onthouden ) en hiermee zijn ruwweg 4miljoen ip-adressen per vierkante meter (op aarde ..) mogelijk .. het enige mogelijke probleem is dat er van bepaalde ip-reeksen tekorten kunnen ontstaan door de slechte toewijzing van deze adressen
www.zdnet.com/tlkbck/comment/22/0,7056,92596-495773,00.html

[Verwijderd]

De lengte wordt toch 16 sets, zoals
123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123.123. (128 bits )

[Bigs]

IPv6 adressen zien er zo uit:

3ffe:401:0:1:0:0:1:2
3ffe:b00:c18:1fff:0:0:0:5d9
3ffe:400:460:0:0:c0c0:babe:face

[Verwijderd]

<beetje off-topic>
Ik was laatst op een ftp-server.
Gaf windows een melding dat ik een nieuwere versie van Tcp/ip-protocol nodig had (IPv6) en dus geen verbinding kon maken met de server.
</beetje off-topic>

update:
Ik vond het nogal vreemd.

[Mr.Aargh]

Microsoft moet eerst nog een implementatie maken voor tcp/ip voor ipv6 ... eigenlijk werdt gehoopt dat deze stiekum bij win2k zou zitten ... maar dit is waarschijnlijk op de lange baan geschoven (onder het mom van "niet essentieel")

[wildhagen]

Microsoft moet eerst nog een implementatie maken voor tcp/ip voor ipv6 ...

Er is al een demo-(beta-)versie van. Je kunt hem gewoon downloaden op de Microsoft-site. Er zijn uberhaupt nog heel weinig fabrikanten die al een volledig functione IPv6-stack hebben.

[BrZ]

Voor de geinteresseerde, dat zijn dus 340282366920938463463374607431768211456 IP adressen

(ps dit getal klopt dus helemaal!)

[Verwijderd]

Hehe.. eindelijk genoeg adressen om al mijn computers thuis van TCP/IP te voorzien...

[Verwijderd]

maar ik denk dat je daarvoor ook een 4 bits variant kan gebruiken ipv een 128 variant!

[deef-]

IPv6 zal ook IPsec implementeren, iets wat enkelen al gebruiken in een VPN.

Bij IPsec wordt er authenticatie uitgevoerd (tegen man in the middle attacks), en encryptie (DES cryptography).

Daar zal Carnivore een flinke dobber aan hebben