Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties

Aan de universiteit van Washington moet Intels nieuwste onderzoekscentrum worden ondergebracht. De chipfabrikant wil daar zijn nieuwste Intel Science and Technogy Center bouwen, dat zich zal specialiseren in 'pervasive computing'.

Met het onderzoek naar pervasive computing wil Intel vormgeven aan de volgende generatie computers, intelligente computers die zich aanpassen aan de voorkeuren van gebruikers en die volledig onderdeel zijn van dagelijkse activiteiten en objecten. Pervasive computing, ook wel ubiquitous computing genoemd, zou de volgende stap in het gebruik van computers zijn, waarbij de computer en het gebruik ervan opgaan in de omgeving.

Aan de Universiteit van Washington zal worden gewerkt aan algoritmes die computers moeten voorzien van contextgevoelige informatie, die wordt onttrokken aan sensors. Computers moeten dan op de hoogte zijn van de voorkeuren en activiteiten van de menselijke gebruiker en zich daaraan aanpassen. Daarbij zou het ISTC zich vooral richten op zuinige sensors en op communicatieapparatuur voor de gezondheidszorg en 'smart homes'.

Het Intel Science and Technogy Center is het vijfde technologiecentrum dat door Intel aan een universiteit wordt opgezet. Eerder richtte het bedrijf al ISTC's op aan de universiteiten van onder meer Stanford en Berkley. Het onderzoekscentrum in Washington zal samenwerken met vijf andere universiteiten, waaronder het Georgia Institute of Technology en Stanford.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Het wordt eens tijd dat we er voor zorgen dat we een afdeling van Intel Labs naar Nederland halen. Belgie heeft er twee, Frankrijk drie,Duitsland vijf en Ierland zelfs zes! (ok, een daarvan in Noord Ierland ;) )... Nederland nog steeds nul, we lopen achter. Iemand van TNO heeft het een paar jaar geleden nog geprobeerd, maar Intel had er toen blijkbaar geen interesse in.

Overzichtje Intel Labs Europe:
http://www.intel.com/en_XE/intel/technology/labs/index.htm

[Reactie gewijzigd door Squee op 27 september 2011 13:41]

Welke redenen zou Intel daartoe hebben, afgezien van 't feit dat Nederland een belastingparadijs is voor bedrijfshoofdkwartieren? Volgens mij is NL voor Intel niet veel meer dan een pakhuis met aanzienlijk belastingvoordeel. ;)

Verder denk ik dat Intel hiermee zichzelf toch een beetje van een sprookje heeft overtuigd; ik heb nog nergens een goed voorbeeld gezien van de meerwaarde die ubiquitous computing heeft.

Ik moet je bijvoorbeeld heel eerlijk bekennen dat ondanks dat ik een fervent tweakers en enigzins cyber-utopian ben, ik eigenlijk helemaal niets zie in pratende koelkasten, huizen met 3856 sensoren, rfid-chips in winegums, en hoogst-gesperonaliseerde zoekmachines (die dus garanderen dat jij nooit meer enigzins dezelfde zoekresultaten krijgt als anderen) en, waarschijnlijk nog erger dan al het genoemde, reclame van straathoek tot straathoek, in een samenleving die wordt betaald door een advertentie-industrie die noodgedwongen alles en iedereen overal zal volgen.

Misschien moet je er toch nog even goed over nadenken voor je 'progress for the sake of progress' zo maar verwelkomt, puur omdat het bedacht is door je favo processorbakker. (de mijne ook hoor) Niet elke technologie is namelijk bedacht om ook daadwerkelijke vooruitgang te boeken, bijna altijd staat voor tech-giganten tegenwoordig "vooruitgang" gelijk aan "bedrijfsgroei", en wanneer bedrijven als Apple, Google, IBM etc. het hebben over "revoluties" dan is dat toch echt pure marketingtaal.

Verder is het wellicht goed om eventjes terug te denken naar al die honderden techno-toekomstvisies die 't niet gehaald hebben.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubiquitous_computing

[Reactie gewijzigd door jacobvdm op 27 september 2011 17:17]

Nederland loopt al jaren achter de feiten aan. Niet alleen op ICT gebied.
Het is natuurlijk niet zo gek dat Intel dit soort onderzoek doet. De huidige markt van computerhardware is al redelijk verzadigd en de vernieuwingen zijn vaker nieuwe/snellere/betere versies van dezelfde onderdelen dan echt iets nieuws.

Als in de toekomst pervasive computing echt van de grond komt wil Intel natuurlijk al een stapeltje patenten hebben liggen, maar het zou me niets verbazen als Intel straks zelf ook de sensoren wil gaan maken en leveren. Aangezien de sensoren dan niet meer onder de noemer "electronica", maar als "computer-randapparatuur" verkocht gaat worden zou dat best eens direct een goede marktpositie kunnen opleveren.
De dingen die hier ontwikkelt gaan worden, voor welke problemen zijn die een oplossing? Het lijkt er op dat men een nieuwe wereld wil genereren, waar mensen heel anders omgaan met computers. Een verregaande integratie van computer sin het dagelijks leven en waar dis nieuwe toepassingen verzonnen worden om computers een functie in te laten spelen.

Technofreaks zijn positief, zonder uitzondering.

Maar wat zegt de man in het filmpje. Hij gebruikt het woord 'pervasive'. Dat woord heeft voor mij een negatieve lading. Pervasief. Of indringend, penetrerend, zich nestelend in alles. Het dringt door tot in alles. Moet ik hier denken aan het bekende voorbeeld van de koelkast die kan detecteren wat bijna op is? Als je het lijntje volgt dan zit je koelkast in je 'smart house' op een netwerk en geeft de boodschappenlijst door naar het centrale systeem, wat we nu pc noemen. Die stuurt het door naar je GSM. En dan wordt ik bang. Het zou immers zoooo handig zijn voor Albert Heijn om OOK dat lijstje te kennen, met jouw goedkeuring via de app die zij uitbrengen, zodat de tas met boodschappen klaar staat bij de winkel.

M.a.w. men verzint een probleem, dat boodschappen doen tijd kost, dat je geen tijd hebt om de inhoud van je koelkast te controleren, dat het elven druk en jachtig is.

Vervolgens biedt men de oplossing voor het verzonnen probleem. Dat is marketing, het verzinnen van oplossingen voor problemen die je nooit had of kende.

Maar is dit een echt probleem? Nee. Want ook nu al kun je zorgen dat je koelkast gevuld blijft, ook zonder huis netwerk en apps en GSM en allerlei sensoren. Sensoren zijn niet MIJN vriend in ieder geval.

Autonomie, zelfredzaamheid, privacy, dat zijn woorden waaraan ik betekenis ontleen. Ik wil liever zelf bepalen hoe en wanneer ik boodschappen doe, wat ik deel met mijn PC. Sensoren, dat is wat een slimme meter is, end aar verzet ik me al tegen.

De volgende man zegt dat de technologie bedoeld is om mensen te helpen. Dat is precies wat het reclame filmpje uit de jaren 80 liet zien in het VPRO Tegenlicht programma van gisteren, met Moroznov, de technorealist. Het is bedoeld om ons te 'bevrijden'. Inw erkelijkheid is het natuurlijk puur kapitalisme, markteconomie en Intel's winst oogmerk.

Op dezelfde manier als het internet ooit bejubeld werd als oplossing voor sociale problemen in de samenleving, zal dit ook gepromoot worden en jammerlijk falen en uiteindelijk niets anders zijn dan nieuwe manier om geld uit onze zak te kloppen door geld te vragen voor oplossingen voor niet bestaande problemen. En dit keer 'pervasief'. Dus, overal waar je je komt keert bots je tegen een kassa waar je geld richting Intel verdwijnt. Je koelkast krijgt een Intel inside sticker, Intel tech op een netwerkkaartje in je koelkast.

Dan praat hij over "busy life". Hé, zei ik dat net al niet? Ja ik schrijf hier terwijl ik kijk naar het filmpje en pauzeer om te schrijven.

Vervolgens wordt de mens volkomen afgebroken tot een automaton. Een sensor trackt je terwijl je kookt en geeft relevante informatie over de te volgen handelingen. Dus met acht een mens niet in staat om een recept te lezen. Wat dit soort automatiek betekent voor de ontwikkeling van autonomie van een kind, voor zelfredzaamheid, voor het stimuleren van de hersens, vraag het aan een neuroloog en een psychiater. Ze zullen er niet blij van worden. Ik weiger me te laten behandelen als een autist, die m.b.v kaartjes met pictogrammen samen met pappa de te volgen stappen doorneemt om melk in een kom te gieten.

Wat voor oplossingen is dit en voor welk probleem? het ziet er naar uit dat men de menselijke hersens tracht te vervangen en haar schier oneindige capaciteit voor probleem oplossend vermogen.

En dat is wat onze samenleving feitelijk laat zien in haar geheel, dat het leven in al haar weidse uitgestrektheid een 'probleem' is. Dat paradigma moeten we echt vanaf.

Daarna zien we dat de computers mensen bestuderen en informatie verzamelen. Ik maak me al druk om de slimme energie meter, en nu zouden we allemaal Big Brother ³ in ons huis installeren? En dat allemaal via wifi zeker in die centrale server en vanaf daar richting het internet 'at large'?

En verder 'seemless integration'. Vertaald betekent het dat je weinig merkt van dit alles. Dus minder of geen interface met het systeem dat jouw bestudeert. Het verdwijnt in de achtergrond. En daarmee je bewustzijn en je controle. Ik vind dit een sinistere toestand.

Waar ze over spreken is in feite de totale integratie van spionage technologie in je huishouden. Zogenaamd bedoeld voor je gemak. Om je 'preferences' te leren. Om jouw beter te begrijpen.

Maar je huis server hangt aan het internet, want daar besteld je koelkast je verse melk.

Wat een wonder wereld. Je tv gaat aan omdat het na bestudering van je kijkpatronen weet dat je nooit dat ene programma mist, of programma's in je favoriete interesse gebieden, misschien wel over science & technology, aanbiedt zodat je niet meer hoeft na te denken. En dat is het punt, het gevaar van deze integraties, dat je niet meer je hersens behoeft te gebruiken en alles aan coporaties over laat.

Nog meer individualisme bovendien, want je huis server regelt alles voor je.

"Wekom thuis Vendar. Er is post voor je in de brievenbus. 3 stuks, een van de belastingdienst, twee reclames voor een upgrade voor mijn systemen.

Je hebt 5 nieuwe emails. Wil je een lijst? Nee? Okay. Je koelkast zegt dat je geen melk meer hebt, de batterijen van je wandklok gaan nog 3 uur mee. Er is een boodschap op je voicemail, wil je de inhoud nu horen?

Je moeder maakte dit recept, wil je het oplsaan en vanavond klaar proberen? Je hebt alle ingredienten in je kast, behalve melk. Ik heb je winkel een verzoek gestuurd voor melk. De winkel is nog 4 uur open, tot 21:00, wil je nu gaan of later?

Vendar, de winkel verzoekt of je akkoord gaat met een ander merk melk, het is goedkoper.

Vendar, je moet eerst de eieren in de kom doen voor je de melk er in giet.

Vendar, wil je nieuwe preferneties aangeven wat betreft je merkvoorkeur voor melk?

Vendar, het energiebedrijf heeft zojuist je energie meter uitgelezen, wil je de grafieken zien van je gebruik?

Vendar, de auto wordt voorverwarmt omdat het -4C is... Er is nog 12 liter loodvrije benzine in je auto.

Vendar, je GSM lokaliseer ik in de auto, zal ik het portier openen zodat je het kunt halen?

Vendar, is herken een niet geindentificeerde GSM in je auto...het nummer herken ik als van je vriendin, zal ik haat informeren over de lokatie?

Vendar, het is 22:54, wil je ook vandaag je favoriete porno bekijken zoals meestal rond deze tijd? Wil je het streamen richting je vriendin? Correctie, je vriendin's huis server verteld me dat ze bezoek heeft, identiteit onbekende man, lokatie slaapkamer.

Binnenkomende oproep: volg het scherm voor je wekelijkse haptonomie sessie.

Vendar, de weegschaal vetelde me dat je 3 kilo zwaarder was dan vandaag, wil je dat ik het doorstuur naar je diëtiste tezamen met wat je afgelopen week at?

Vendar, je psychotherapeut maakt zich zorgen over je de zaak van de man in de slaakamer van je vriendin, hij verzoekt je een afspraak te maken.

Je zorgverzekering heeft als voorwaarde dat ik deze gegevens aan hem doorstuur, wil je van verzekering veranderen?

Vendar, Fashion Magzine online had een update over de mode van vandaag. Het is Rode Sokken Dag, je kledingkast geeft aan geen rode sokken in voorraad te hebben. Wil je het advies negeren of wil je de lokatie in je Tablet van een kledingzaak?

Vendar, je baas zoekt contact met me en verzoekt hem te melden of je thuis bent, je voorkeur geeft aan automatisch berichten aan te nemen, je moet onmiddelijk met de sleutel van de parkeer garage komen...

Vendar, 12 dagen tot Kerst. Je hebt nog geen cadeau's getagt voor Peter, Harry en Erica.
Houdt je cadeau voor de scanner a.u.b. Dank je, cadeau getagt voor Erica.

Vendar, de melk is verzuurd....

Vendar? Vendar? Ik regsiteerde je binnenkomst. Volgens mij ben je in de badkamer. Ik registreer dat de warme kraan open staat. De vloersensor detecteert dat het bad overloopt. Ik registreer dat je koffiezet apparaat in het 3e badkamer contact werd gestoken. Dit valt buiten het patroon.

Vendar? Ik registreer kortsluiting in het koffiezet apparaat. Zal ik een oproep uitzenden voor garantie service voor...Philps model 34a_z?

Vendar? Vendar?

Ik detecteer een ongeval, noodoproep wordt uitgezonden. Blijf kalm, de amnulance zal binnen...2 minuten en 40 seconden arriveren.

Kan ik nog iets voor je doen? Vendar? Vendar?
Leuk. Interessant om te zien wat Intel later wil gaan doen / wat ze willen gaan ontwikkelen.
Onderzoekscentrum voor het ontwikellen van Skynet :D
Skynet paste zich niet bepaald aan aan de voorkeuren van gebruikers...

(sorry voor de off-topic, maar kon 't niet laten)
dit is de eerste stap naar het kunnen scannen van de omgeving en personen.

kan nog heel erg leuk worden met het integreren van dit in je huis. kun je altijd weten waar iets is. (tenminste als ze die functie later er nog in gaan maken :) )
Iets als Minority Report, dacht ik, en de de daar getoonde reclame, liever niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True