Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: C|Net, submitter: Wouter Tinus

C|Net meldt dat Microsoft binnenkort met vijf draadloze netwerk producten op de markt zal komen en vijf voor traditionele netwerken. Veel van de software en andere producten die Microsoft nu en binnenkort op de markt gaat brengen, zoals Windows Media Player 9 en Tablet PC's, zijn grotendeels afhankelijk van internet en netwerken. Uit onderzoek is gebleken dat veel mensen van plan zijn thuis een netwerkje aan te leggen. Alleen Microsoft vind dat veel van de huidige producten niet erg gebruiksvriendelijk zijn. Zij hebben de mogelijkheid dat te verbeteren door de producten automatisch door Windows te laten configuren. Ze denken dat ze hiermee een gat in de markt hebben gevonden.

Microsoft logoDe specialisten denken er anders over. Op de markt voor draadloze netwerken is een heftige concurrentiestrijd gaande en de kans dat Microsoft daar tussen kan komen is niet erg groot. De mensen uit Redmond hebben nog nooit met hun hardware een extreem goede indruk achtergelaten. Zo is Logitech Microsoft altijd voor gebleven met muizen en toetsenborden. Ook de aangekondigde prijzen zijn vergeleken met de producten die al op de markt zijn nogal aan de hoge kant. Goede features geven Microsoft wel een voordeel, maar andere factoren bepalen wie uiteindelijk de winnaar wordt en dit soort markten. Stephen Baker, analist van NPDTechworld zei onderandere dit:

"This is a very crowded market and there are lots of products in here," Baker said. "As much as it turns on how well the product works, your ability to get distribution, your willingness to work with the retailer is more important than the product itself. That's going to be pricing and promotion. It's not necessarily branding, but the retailers' desire in promoting something they can make money on."

Tablet PC kleinThis working relationship with retailers has effectively shut out other big names that have tried to gain a foothold in the home networking market, such as Compaq Computer, Hewlett-Packard and Intel, Baker said.

"A lot of people with the names have tried to get these products out on the shelf, and it still comes back to NetGear, D-Link, Linksys and SMC--these guys with a networking background--and have had products in these kinds of categories for a long time," Baker explained.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Toch wel een stap in de goeie richting van MS vind ik.
Nadeel is wel dat dit op een gegeven moment weer extra kosten met zich mee gaat brengen. Zullen op een gegeven moment ook wel weer grappen inzitten, dat bepaalde MS programma's toch net iets beter of sneller draaien met MS hardware.
Toch wel een stap in de goeie richting van MS vind ik.
Verklaar je nader. Ik persoonlijk vind het namelijk heel eng dat MS overal een graantje denkt mee te pikken, juist omdat ze zo'n dominante positie hebben.
dat bedoel ik ook.. Stap in de goeie richting voor MS. van/voor, soms in dezelfde betekenis, afhankelijk van hoe je het leest :)
Kunnen ze weer een leuk centje uithalen. En prijzen van andere fabrikanten zullen iets omlaag gaan. Dus wel een vorm van concurrentie, alleen of dit tot nu toe altijd goed is gegaan in het verleden. denk het niet. Maar eng.. nee.. voor de gemiddelde consument is het helemaal het einde natuurlijk. Dan heb ik het over de huis-tuin-en-keuken netwerkjes. Die willen gewoon een systeem/netwerk hebben dat makkelijk en snel in elkaar geflanst kan worden, zonder al te veel zooi door het huis heen...
[typo edit(sss)]
MS zal heus wel bij een kundig bedrijf aankloppen om die kaarten voor hun te ontwerpen cq te produceren, waarbij ze zelf natuurlijk invloed hebben bij het ontwerp en de gebruikte onderdelen.

Heb er best vertrouwen in dat ze een goed stukje hardware af zullen leveren.

En natuurlijk de driver schrijven ze zelf, geoptimaliseerd voor windows, schitterend toch als je windows gebruikt.

Bijkomend voordeel, de driver blijft up to date doordat bij elke SP de nieuwste word bijgeleverd.
ze zullen best goede hardware (laten) maken, maar als ze iedereen gelukkig willen maken zullen ze die drivers ook open source moeten maken, misschien halen ze dan wel enige linuxers over om hun producten te gebruiken.
De hardware is zo net zo goed als de drivers die je ervoor schrijft...
Bijkomend voordeel, de driver blijft up to date doordat bij elke SP de nieuwste word bijgeleverd.
ik weet niet wat jij up to date vind, maar als er een bug in opensource software/drivers zit, dan is het vaak dezelfde dag nog verholpen. ik kan niet echt zeggen dat een sp nou elke dag uitkomt...
(geen flamebait/troll whatever)

* 786562 WoutJan
Ik moet toch even reageren op de troll die van het kritische artikel op CNet gemaakt is, en ook op de flauwe reacties hier.

Ten eerste geeft het CNet artikel duidelijk de redenen aan waarom MS nu met draadloos netwerk apparatuur komt. Microsoft probeert helemaal niet "de wereld over te nemen", maar wil een toegankelijk product aanbieden zodat de andere in het artikel genoemde producten kunnen worden gebruikt.

Ten tweede wordt nergens gepraat over indrukken van producten van MS of dat Logitech het gewonnen heeft van MS met de toetsenborden. Het artikel stelt alleen dat MS tot nu toe nog met geen enkel hardware product de markt heeft veroverd. Dat is iets compleet anders dan te suggereren dat ieder product van MS tot nu toe inferieur is.

Ten derde wordt dan ook nog een enorme lap gequote van een conclusie die ook in 1 regel samen was te vatten, terwijl de uitleg over wat MS nu precies voor "gat in de markt" heeft compleet genegeerd wordt.

Er staan ook nog 4 spelfouten in maar daar hebben we het maar even niet over als er blijkbaar niet eens objectief vertaald kan worden zodra het over een bedrijf uit Redmond gaat.


Begrijp me niet verkeerd, ik werk niet voor Microsoft en ik vind sommige van hun acties ook verkeerd. Maar om dat op alles te reflecteren op wat ze doen is niet eerlijk.

Ik zie uit dit (CNet) artikel niet waarom dat iemand er bezwaar tegen zou hebben dat Microsoft WiFi HUBjes wil gaan verkopen. Er staat in dit artikel niet dat de anti trust hiermee geschaad wordt of dat MS hierdoor een almachtig keizerrijk wordt.

Ook staat er niet dat MS allerlei mysterieuze beveiligingen en bugs inbouwt. Iedereen die een beetje verstand heeft van Microsoft hardware weet dat MS niks zelf maakt, maar gewoon in een apart design onderdelen van een ander kwaliteitsproduct stopt. Zo zijn de meeste onderdelen van de superieuze Logitech muizen dezelfde als in die van Microsoft. Het schilletje en de drivers maakt ze verschillend.

Er staat wel dat MS waarschijnlijk toch wel op zijn bek zal gaan met deze stunt, en dat de consument toch wel voor goedkopere en vertrouwdere alternatieven zal gaan. Waarom is hier dan toch iedereen zó anti Microsoft?
Ach het schijnt in te zijn om af te geven op MS.

Ook is het in om linux op te hemelen, echter durf ik er me hand voor in het vuur te steken dat het merendeel hier windows draait.

Over deze gang van zaken erger ik me al lang niet meer, ik verbaas me slechts :+
Mwoah dat is al weer aardig ouderwets. Linux gaat windows al hard achterna als het aan de echte bikkels ligt. Want linux was toch eigenlijk helemaal niet zo cool. Eigenlijk was linux al die tijd al slecht. FreeBSD en NetBSD zijn toch echt STUKKEN beter.

Nu vraag ik mij af. Als linux al die tijd al zo slecht was, dan hadden die nerdjes het dus al die tijd verkeerd. Waarom nu dan niet ;)
Waarom zou MS niet tussen de gevestigde orde kunnen komen wat betreft netwerken? Als zij goede produkten maken, die makkelijk te configgen zijn, kunnen ze deze zeker slijten aan de weinigwetende consument.
Ik denk dat menig persoon hier onderschat hoe belangrijk gebruikersvriendelijkheid is. Vraag eens op een familiefeestje aan een willekeurig iemand hoe je de videorecorder moet instellen die bij jou thuis staat. Je zult nog versteld staan hoe weinig mensen dat precies (willen) weten!
Het is ook echt niet vanzelfsprekend dat als je een computer hebt, je ook verstand hebt van soft/hardware.

Bovendien vind ik de reactie van de zogenaamde specialisten (lees:medewerkers van de concurrenten) wel erg negatief over MS`s producten. Als iemand mij vraagt welk toetsenbord of muis te nemen, noem ik Logitech of MS. Dit terwijl het ook de goedkoopste niet zijn.

Het punt dat de firstposter Trackz aandraagt, wat ik overigens een zeer goede firstpost vind (dit gebeurt te weinig!), is blijft een beetje onderbelicht. Nl: gaat MS hun eigen produkten beter laten aansluiten en ondersteunen in hun besturingssysteem. Of anders gezegd: gaat MS produkten van concurrenten moedwillig minder goed ondersteunen. Dit is een reeel gevaar en daar zal de consument de dupe van zijn.

Tot slot:Ik ben absoluut geen pro of anti-MS, maar vind het wel jammer dat er op een site van dit niveau nog zoveel flamebaits zijn te lezen. Wat dat betreft had ik beter niet kunnen posten, maar gaan modereren. :'(

edit:
ff te vroeg geenterd
Mijn mening is dat dit waarschijnlijk niet een poging is om ook in de hardware groot te worden.
Maar hoe dan ook, het grootste deel van de (windows)gebruikers is toch niet erg bekend met de binnenkant van zijn/haar computer. En met de eventuele bedrijfspolitiek van Microsoft evenmin.

Voor die mensen is het waarschijnlijk helemaal niet verkeerd, want het aanbod onder de huidige netwerk-setjes in de winkel mag dan wel van goede huize komen, maar qua gebruiksaanwijzingen bijvoorbeeld is het inderdaad belabberd gesteld. Vaak kan je ook als eerste achter actuele drivers aangaan. Dit soort bijkomstigheden werken helemaal niet bij een leek.
En of Microsoft daar dan dan wel aan kan voldoen dat valt nog af te wachten natuurlijk, maar ze zullen waar-schijnlijk wel het vertrouwen weten op te wekken bij de massagebruiker die, uiteindelijk, niet beter weet.
De mensen uit Redmond hebben nog nooit met hun hardware een extreem goede indruk achtergelaten. Zo is Logitech Microsoft altijd voor gebleven met muizen en toetsenborden.
Wat een but-opmerking! :( Persoonlijk vind ik de producten van Microsoft (zoals de muizen, maar ook de Force Feedback stuurtjes of andere joysticks) uitstekend en beter dan die van andere merken! Persoonlijk... persoonlijk... geheel objectief dus. De bewering uit de quote doet het overkomen alsof het al vast staat, dat het gewoon zo is (objectief) maar dat is het dus absoluut niet |:(
Ik ben het met Priet eens. We moeten niet vergeten dat Microsoft pas veel later op de markt dan Logitech op de markt kwam met toetsenborden en muizen. In korte tijd hebben ze een groot marktaandeel verkregen. Microsoft hardware-producten worden ook vaak goed getest.

Zelfs ik, een fervent Microsoft-hater, heb een Microsoft Elite Toetsenbord.

[reactie op CybErik]
Als je MS-spullen gebruikt en je doet alsof je MS haat, ben je geen MS-hater maar een blaataap en een meeloper.
De reden dat ik een Microsoft-toetsenbord heb gekocht is dat het goed verkrijgbaar is en redelijk geprijst. Het gespleten toetsenbord leek mij wel comfortabel. Als ik hardware koop kijk ik eerst naar de kwaliteit, mijn mening over een bedrijf komt op de tweede plaats.

Toch vind ik Microsoft een eng bedrijf (misschien was haten idd iets te sterk uitgedrukt). Als ik Steve Ballmer bezweet op het podium zie rondspringen vind ik dat niet normaal (Filmpje). Ook ben ik niet te spreken over het monopolie van Microsoft en het beperkte gebruiksgemak van Windows (ik gebruik zowel Windows als MacOS Classic, en ik vind Windows vaak onvoldoende presteren).
[einde reactie]
Microsoft kwam juist eerder op de markt met een muis dan Logitech!

Ook kwam Microsoft eerder (als eerste zelfs) op de markt met een

- Natural Keyboard
- een optische muis
- het scrollwieltje!
- USB gamecontrollers (Sidewinder)
- en USB speakers (Microsoft Sound System).

Logitech heeft deze innovaties 1 op 1 gekopieerd van MS...
Het is gewoon een feit dat Logitech nog marktleider is. Ook heeft MS veel flops op de markt gebracht in het verleden. Zoals USB speakers en een 900MHz draadloze telefoon.
hey uhhh wat een flop zeg die USB speakers! Ik heb zelf al ongeveer 3 of 4 jaar zo'n setje en ik heb nog steeds geen behoefte om andere te kopen.... ik heb wel een zooi andere gehad (van creative enzo) maar ik zet deze toch elke keer weer terug. Geluidkwaliteit is goed, ze gaan loeihard }> en de ondersteuning is altijd perfect (omdat het net als windows van MS is maar toch). WAT EEN FLOP ZEG! |:(
Uhm,
een goed product kan volgens jou stelling nooit floppen?
Think again.

Dat een product niet tot matig verkoopt, en niet aanslaat bij de consument, dat noem ik floppen..
Wat hebben jou persoonlijke ervaringen in godsnaam te maken met wereldwijde verkoopresultaten en/of marktaandeel van een bepaald product?

Of moeten we voortaan jou even bellen voordat we bepalen of een product economisch is geflopt of niet?
Met alle respect, in de USA is Microsoft marktleider met de hardware. In Europa is Logitech dat. MS is wel aan het groeien tov Logitech. Beide komen nu met nieuwe spullen en beide zien er in mijn ogen bijzonder gelikt uit. Op deze markt zitten imho twee gelijke concurrenten en dat levert leuke resultaten op voor de consument.
Er wordt een conclusie verbonden aan het marktleiderschap, nl. dat de hardware van logitech beter is. Grappig, dat zegt dan dus ook iets over de software van MS :)
Mwhoa.. als ik kan kiezen tussen Hardware van Microsoft en Merk Goedkopie, dan zou ik op dit vlak toch nog steeds voor Merk Goedkopie gaan. Trekt me gewoon niet..
Een concurrent erbij is altijd goed voor ons consumenten. Er is echter wel een nadeel aan te vinden namelijk dat als Microsoft te groot wordt men te veel macht krijgt en strax alles van Microsoft moet zijn om met een computer te blijven werken.

Wat betreft de kwaliteit maak ik mij geen zorgen. De spullen die ze maken, gamecontrollers muizen toetsenborden enz, zijn wel altijd van een goede kwaliteit.
Een concurrent erbij is altijd goed voor ons consumenten. Er is echter wel een nadeel aan te vinden namelijk dat als Microsoft te groot wordt men te veel macht krijgt en strax alles van Microsoft moet zijn om met een computer te blijven werken.
Wat is hier zo vreemdt aan dan ? Apple doet dat al jaaren en daar hoor je niemand eigenlijk over.
Goed ik zal er niet blij van worden als alles MS is maarja.
Als dat dan net zo Smart en Foutloos loopt als hun software houdt ik me hart vast. Maar dat laatste is een persoonlijke ervaring kwestie.

* 786562 Momfer
Ja maar Apple heeft geen monopoliepositie en MS wel...
maakt dat dan uit :?
zolang andere hardware nog blijft werken in de pc vind ik het prima.
leuk, dan krijgen we straks games als Operation Flashpoint maar dan de Rebellen tegen De Verenigde Federatie van Microsoft...
En een alternatief op Star Wars, 'Os Wars'.

Guess who is Darth Vader?

:)
Ja maar microsoft is ook zo'n fijne concurent he ?

Ik weet zo net nog niet of we hier wel blij mee moeten zijn, gezien het feit dat MS er nogal een nare manier van concurentie ed. op na houd wil ik het allemaal nog wel eens zien.
Gelukkig zijn gespecialiseerde bedrijven nog altijd beter in het maken van die apparaten. Logitech muizen en keyboards zijn, zoals de schrijven terecht zegt, van beter kwaliteit als die van MS.

Magoed.. MS is lekker bezig.. van consoles, tot software, tot hardware.. alles kun je binnenkort met MS erop en erin krijgen. Hopelijk stoten/kopen ze nit alle concurrenten de wereld uit.. ik wil namelijk nog wel graag kunnen kiezen.
Wat een gel*l !

Microsoft heeft niet in elke markt een vinger in de pap hoor!

Zo, nu even mijn MS koffie opdrinken zodat ik weer een uurtje langer achter mijn Windows machine kan :D

;)
wil niet heel erg zeuren, maar wij hebben een koffie zet apparaat hier (zo'n grote voor bedrijven) die draait op winXP..

en verder kan je zeggen wat je wil, maar ik kwam er laatst ook achter dat EA (je weet wel van MOHAA enzo) ook van M$ is... :(
Dat is dus de reden dat er geen Linux versiev an MOHAA komt :'(
Zo is Logitech Microsoft altijd voor gebleven met muizen en toetsenborden.
Hmm... Twee dingen schieten mij te binnen

(A) (CMIIW) Was het niet Microsoft die het scrollwieltje uitvond waar iedere muisfreak nou zo op kickt?
(B) Zelfs onder de Linuxers ken ik veel mensen die hyperblij zijn met hun Microsoft toetsenbord... Die schijnen gewoon erg goed te zijn..
Een echte Linuxer heeft een Happy Hacker Keyboard ;)

ff serieus: ik zit zelf nooit achter ms toetsenborden, maar dit is een van de weinige producten waarvan ik aan alle kanten hoor dat het gewoon erg goed is.
ik zit zelf nooit achter ms toetsenborden, maar dit is een van de weinige producten waarvan ik aan alle kanten hoor dat het gewoon erg goed is.
Ik heb wel eens een MS natural opengeschroeft, ze worden gewoon gemaakt door KeyTronic dus (zooi aan de binnenkant staat gewoon keytronic op)
Genius vond het scroll-wieltje uit. MS kopieert alles.
MS kopiert alles?? :S

Welke fabrikant heeft dat nu NIET gedaan???

Kan wel zijn dat er veel word afgekraakt van MS, ze werken denk ik alleen in marketing opzicht, dus niet voor de gebruiksvriendelijkheid (wel een beetje) maar meerendeel voor het geld
Ik heb een MS muis en een Logitech muis. Ik weet wel welke ik fijner vind :)
\[linux-mode]
Mooi, weer wat betaalbare harwdware voor linux :)
\[/linux-mode]

Hoop dat ze zich wel een beetje gaan houden aan standaarden.

Verder ben ik wel benieuwd wat dit gaat brengen.
Opzich hebben ze wel gelijk. Er komen steeds meer computers bij de mensen thuis. Dus is het ook logisch dat mensen het op 1 of andere manier verbinding willen maken met de andere computer
Mooi, weer wat betaalbare harwdware voor linux
Ik denk dat MS haar best gaat doen om ervoor te zorgen dat de opensource gemeenschap het niet lukt drivers te maken voor die hardware zodat het moeilijker wordt over te stappen op linux voor gebruikers van die hardware. MS zou bijvoorbeeld een groot deel van de hardware kunnen vervangen door extrasoftware analoog aan de zogenaamde winmodems van bagger kwaliteit.

Waarschijnlijk is het daar MS ook om te doen. Ik kan me niet voorstellen dan MS iets doet uit klantvriendelijkheid zonder dat het direct daar een concurrent (hier dus GNU/linux) mee aanvalt, dat heeft het bedrijf tot nu toe namelijk nog nooit gedaan.
Ik kan me niet voorstellen dan MS iets doet uit klantvriendelijkheid zonder dat het direct daar een concurrent (hier dus GNU/linux) mee aanvalt
Waarmee je aardig illustreert dat jouw denkwereld zich bevindt op het niveau van een 13-jarige die te lang naar the A-team gekeken heeft.
Microsoft brengt een aantal netwerk produkten op de markt omdat ze van mening is dat het huidige aanbod - vanwege z'n slechte gebruikersvriendelijkheid - een belemmering vormt voor de groei van haar omzet.
Microsoft is niet van plan de wereld te veroveren en is ook niet van plan om alle kleuters op deze wereld van hun kauwgomballen te beroven. Met de introductie van deze apparaten dwingt Microsoft - via de normale marktwerking - de overige hardware vendors om betere kwaliteit te leveren, waardoor Microsoft weer meer doosjes Windows kan verkopen.
Hij heeft wel gelijk hoor, want MS doet met al haar hardware (behalve muizen en toetsenborden) haar best om het de open-source community onmogelijk te maken die hardware te ondersteunen.
Als Microsoft de drivers niet open-source geeft, zou dat heel dom zijn van M$ en geef ik de hardware van M$ weinig kans om te slagen. Mensen gaan niet andere software aanschaffen om hardware van M$ te gebruiken, als er ook andere mogelijkheden zijn.
Zij hebben de mogelijkheid dat te verbeteren door de producten automatisch door Windows te laten configureren.
Persoonlijk heb ik er een hekel aan als Windows dingen automatisch wil doen. Ik krijg dan altijd ruzie met Windows als ik het liever zelf, op mijn mannier wil doen, maar dat kan aan mij liggen....
Voor de leek die weinig verstand van dingen heeft en genoegen neemt met standaard instellingen is het weer wel handig. Dit maakt het wel laagdrempeliger.

Het is trouwens nog wel even afwachten of het in veel winkels komt te liggen.
Quote:
It's not necessarily branding, but the retailers' desire in promoting something they can make money on."
Er zijn redelijk wat goedkopere merken die goede produckten leveren, daar kunnen winkels dus een grotere winstmarge op hanteren dan op Microsoft producten, dus de vraag is of het voor de winkeliers aantrekkelijk is de Microsoft producten te gaan verkopen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True