Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties
Bron: windowsxp.nu

minaz stuurde ons een link naar windowsxp.nu waar vier nieuwe toetsenborden van Microsoft te bezichtigen zijn. De nieuwe tikplanken, die beschikbaar zullen zijn vanaf september, zijn speciaal ontworpen voor het bedienen van multimediatoepassingen en komen in vier verschillende smaken. Linksboven vindt u het MS Multimedia keyboard, met daarnaast zijn Natural broertje. De planken op de onderste rij doen het liever zonder draadje. Mogen we aan u voorstellen, het MS Wireless Multimedia keyboard en het MS Wireless Natural Multimedia keyboard:

MS-Multimedia (klein) MS-NaturalMultimedia (klein)

MS-WirelessMultimedia (klein) MS-WirelessNaturalMultimedia (klein)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

Die links onder vind ik wel mooi, maar wat is er veranderd boven de pijltjes toetsen :?
Ik heb het nog een keer gezien zo'n toetsenbord met boven de pijltjestoetsen een raar geval.
Gaat windows alle toetsen wegdoen die geen functie van windows opstart wegdoen, zoals de windows-logo toets? :+
Eigenlijk is het smerig wat microsoft hier doet, aan toetsen moeten ze afblijven, als ik het goed kan zien is er ook geen printscreen, scroll lock of pause toets meer, schandalig
als er écht geen printscreen enzo meer opzit, dan is dat nogal vervelend, bijv veel screencapture progjes gebruiken dat, en ikzelf gebruik het ook vaak genoeg om iets op mn desktop te capturen :(
Hier kan je de combinatie van toetsen beter zien: high res foto
* Rataplan houdt niet van wireless.
Draadjes zijn sneller.
Alsof je sneller kan typen dan het toetsenbord kan verzenden... knap hoor... :Y)

Gebruik al jaren draadloos logitecje... 1 keer batterijen moeten vervangen... voor mij nooit meer met touwtjes... ;)
Gelukkig de Pauze toets zit er nog.. Dacht al dat er geen tijd meer zou zijn voor koffie tussendoor... :)
erm ,wel degelijk ja.. voor snelle spellen [aardig wat First Person Shoot 'em ups] kan het _wel_ uitmaken, omdat als er bijv 1 ms delay is, moet je dat toch weer bij je reactiesnelheid optellen.... waardoor je "trager" word.

Niet dat elke normale PC gebruiker er last van gaat hebben :)
Gelukkig zitten die er nog wel op :) alleen zijn een paar "minder gebruikte" toetsen gecombineerd.

Balen: brengen ze eindelijk een mooi zwart natural bordje uit, is het wireless :(

* 786562 RataplanDraadjes zijn sneller.
als er maar CTRL-ALT-DEL op zit....
die zit vanaf nu onder de windowstoets :)
Zal wel een onderzoekje zijn geweest dat heeft uitgewezen dat iedereen de invoeg/insert toets nauwelijks gebruikt en zich er meer aan stoort.

De nieuwe lay-out zal wel efficienter zijn en door verschil in grootte van de knoppen blindelings te vinden.

Bij de linker 2 plaatjes lijken de pause-keys te zijn weggelaten.

EDIT: vreemd dat deze wel op de voorpagina komen en het nieuwe Logitech Comfort in de nieuwslink terecht komt. :?
www.hartware.net/press.html?id=525
Zal wel een onderzoekje zijn geweest dat heeft uitgewezen dat iedereen de invoeg/insert toets nauwelijks gebruikt en zich er meer aan stoort.
Dat vindt ik dus onzin. Het is denk ik meer dat niemand weet wat die toets doet. De normale pc gebruiker weet meestal niet wat die toets doet.

Maar ik weet zeker, dat áls mensen wisten wat die toets doet hem vaak gebruiken. Ik gebruik hem zelf heel veel.

* 786562 oikoyamaWaarom? Ik zie namelijk dat ze nog steeds de zelfde toetsenopbouw gebruiken, wat betekent dat je heel erg diep de toetsen moet indrukken. Ik heb hier een fijne Logitech I-net Navigator. En die hebben lage toetsen die je maar licht hoeft in te drukken. Als ik dan op school kom, waar ze de voorganger hiervan hebben, dan moet ik vreselijk diep drukken, wat erg RSI vormend is, en bovendien langzaam en vervelend.
Als ik dan helemaal naar die goedkope keybords kijk, lijkt het net of ik naar een stad van bovenaf bekeken kijk. :P
Bovendien maken die k-bords naar een tijdje een takkeherrie, en gaan ze vaak kapot. M$ hardware is meestal maar een maandje goed, wat mij aan een wegwerpapparaat doet denken. En dat vindt ik een beetje duur dan...
Logitech Rulez!!! O+
Ik gebruik mijn insert toets regelmatig, en ik zou me er aan storen als hij er niet meer op zit.

conclusie: dit micro$oft keyboard is niet voor mij
ik ook, gvd zeer handig dat je copy paste met knoppen kan doen die zo dicht bij elkaar liggen
(ctrl insert - shift insert)

Ook bij games vind'k het ontzettend handig dat'k del end en pagedown kan bedienen vanaf me pijltjestoetsen. Nee, ik gebruik het numerieke daar niet voor want dan ben'k te snel m'n knoppen kwijt.. als je naast de gewone pijltjes zit heb je't snel zat door.. dan voel je geen knop meer namelijk.

Nee, die layout is een reden waarom ik nog rustig blijf verdertokkelen met m'n 13 jaar ouwe IBM.
Zal wel een onderzoekje zijn geweest dat heeft uitgewezen dat iedereen de invoeg/insert toets nauwelijks gebruikt en zich er meer aan stoort.
Als ze die dan daar nu hebben weg gelaten zou daar nu de Home en End toets zitten .. lijkt me nog veeeeeel vervelender dan een insert of delete toets :)
Mischien extra enter toets. }>
Ik vind die onderste 2 een beetje gepikt van Logitech :)
Eigenlijk weer meer van hetzelfde. Wat ik alleen niet snap is dat er nog steeds zoveel van die RSI creerende 'normale' toetsenborden worden verkocht. Je zou haast verwachten dat de meeste mensen zolangzmerhand het nut van een 'naturel' keyboard toch eens gaan zien. Maar ach je zult altijd mensen blijven houden die graag RSI willen.
Zo'n normale toetsenbord genereerd niet bij iedereen RSI en niet iedereen met RSI is gebaat bij zo'n natural keyboard.
Ik wou net zeggen. Zo'n split keyboard tikt voor geen meter als je een gewoon toetsenbord gewend bent. Ik heb nooit klachten als ik op een gewoon toetsenbord werk, eerder als ik me muis langdurig vasthoud.
Niet iedereen heeft een typ-cursus gehad, en kunnen daarom dus niet (of haast niet) omgaan met een natural keyboard :).
Ik vraag me af of het zo interessant is dat je een typecursus hebt gehad. Ik typ niet volgens de "officiele" methode, maar wel met twee handen en ook meer dan twee vingers. Ik heb het verder nooit geprobeerd, maar ik kan me voorstellen dat ook ik er baat bij zou kunnen hebben. En met mij iedere ander die met twee handen typt (wat er toch hopelijk een boel zijn).
Ach een gewoon toetsenbord is niet zo erg RSI verwekkend dat een "Natural" toetsenbord RSI zou kunnen voorkomen.

Het is eerder die verschrikkelijke polssteun die elke fabrikant erbij levert die funest is voor je polsen. Elke ergonoom zal bevestigen dat de beste typhouding inhoudt, dat je tikplank aan de rand van het tafelblad ligt, en dat de handen erboven zweven, zonder "knik" bij de polsen (eventueel geholpen door armsteunen op je stoel). Als je je handen dan op de rand van de tafel, of op die vervloekte polssteun legt, dan ga je de bloedvaten en de pezen die naar je vingers lopen afknellen, waardoor het zaakje onnatuurlijk gaat schuren bij het tikken. Resultaat: na een tijdje gaan je polsen letterlijk kapot van het schuren en krijg je last van RSI.

Ik heb gehoord van iemand die een Logitech toestenbord heeft, dat Logitech op of onder die polssteun een sticker heeft zitten waar iets op staat in de trand van: "Deze polssteun kan RSI veroorzaken. Wij raden het gebruik ervan af, maar wegens de enorme vraag leveren wij hem er toch bij."

Dus polssteungebruikende tweakers: weg met dat ding!
Of het rsi veroorzakend is erg persoonlijk. Eigenlijk zouden toetsenborden flexibel plaatsbaar en vormbaar moeten zijn opdat je ze het beste aan je eigen voorkeuren kunt instellen. Tevens geeft het ook meer mogelijkheid om van houding en positie te wisselen. Want rsi komt voornamelijk omdat je de gehele tijd in dezelfde houding zit te werken. En dan maakt het niet zoveel uit of je een natural of een standaard toetsenbord hebt.

PS ik heb een logitech optical cordless desktop, en dat toetsenbord is vrijwel geheel plat, iets wat ik heerlijk vind werken, terwijl ik juist voorheen volledig natural verkikkerd was.
Wat ik nu ga zeggen is dus echt zo.

De meeste echte progamers spelen dus met:

asdw en daaromheen zitten de toetsen voor weaponswich/binds ed. Bij sommige wapens hebben ze zelfs 2 toetsen in aanmerking..dit is vooral omdat ze vaak uit snelheid misdrukken maar dan komt het toch nog goed :)
zo NIET waar. het is gewoon wat je gewend bent. ik gamede al tijden lang met pijltjes toetsen en ik was een hele goede speler in Quake 3 Fortress. als je ASDW gaat gebruiken ga je heus niet ineens beter spelen hoor, ik vind pijltjes juist fijner omdat er niet direct een toets naast zit maar wel een aantal toetsen links/boven en een hele keypad rechts, waarmee ik sneller werk dan die gare indeling die je bij ASDW krijgt.
het merendeel gaat toch echt voor ESDF, zitten veel meer knoppen omheen die je echt wel kunt gebruiken..
Een goed idee voor een poll, welke toetsen gebruik je bij een spel. Ik denk dat de meeste noobs kiezen voor de pijltjes, de meeste pro's voor "aswd", en de rest kiest voor iets anders :p
Hmm das een nuttige en ook handige tip voor mij dus!
Ik weet alleen niet of ik het snel zal gebruiken, ik speel meestal een RTS, dus zat tijd om te reageren!
Ik vind de Natural Keyboards van MS heerlijk :)

Alleen vind ik het jammer dat ze geen normaal natural keyboard meer uitbrengen, alle varianten hebben van die rotzooi erbij, hele rijen met allemaal onzinnige knoppen waar je geen ruk aan hebt.

Ernstig jammer :'(
Je betaalt ook nog eens een keer voor die ruimtevullende en toetsenbord vern**kende rotknopjes.

Voor mij moet een toetsenbord fijn en vooral PRAKTISCH zijn.
Heb laatst toetsenborden geprobeerd van zowel Microsoft als Logitech. Mij viel daar op dat de Logitech erg gammel en goedkoop aanvoelt. Ik vond de Microsoft toetsen borden veel lekkerder tikken.

Ik moet wel erkennen dat de Logitech toetsenborden er beter uitzien.
Tja, dat is dus puur een kwestie van smaak.

Mijn eerste PC'tje had een standaard keyboard van Tandon (net als de comp) die lekkerder typte dan meeste keyboards, op mijn volgende PC had ik een standaard M$ keyboard, en die typte weer iets lekkerder. Maar na bijna 6 jaar FPS-en en as erover (er mag wel een waarschuwing op pakjes sigaretten over de risico's voor je computer) was het toch echt tijd om een nieuwe te kopen.

Zat eerst te denken aan weer een M$-standaard keyboard, Natural vindt ik echt vervelend typen... gelukkig las ik net een review van de Logitech internet navigator, zag er goed uit, reviewer vondt hem superlekker typen en de multimedia toetsen spraken me ook wel aan.

Ik heb hem eerst ff geprobeerd in de winkel maar lang was niet nodig want die aanslag vindt ik echt SUPERlekker... maar lang niet iedereen is het daar dus over eens. Ik zou iig nooit meer terug willen naar een M$ keyboard.

En mensen die iets tegen die multimedia toetsen hebben luisteren zeker nooit naar muziek ofzo?? :? Is toch superhandig dat je altijd meteen vanaf je keyboard een track kunt skippen, stoppen, playen, volume regelen en muten??? Het grootste voordeel is nog wel dat je niet eerst je winamp/mediaspeler venster naar voren hoeft te halen, echt ideaal. En die scrollknop is ook handiger dan ik had verwacht.
persoonlijk, vind ik de logitechs lekkerder typen.

Maar logitech heeft gelukkig ook nog normale toetsenborden, met maar 3 multimedia knoppen, namelijk: www, mail en search. < zo goed als nieuw nog nooit gebruikt.
Links onder die zwarte lijkt me wel aardig, maar jammer dat het draadloos is. van batterijen die leeggaan ben ik geen fan van...

vooral als je een persoon bent die veel typt/pc gebruikt
Dat is grote onzin. Die paar kantjes per uur die je intikt tellen nauwelijks mee. En het zijn korte pulsjes die zeer lang uit elkaar verstuurd worden. Denk aan het geluid dat je hoort als je keyboardbuffer volloopt (bij vastlopen bv). Dat is net zoiets als dat je geen 2,5GHz pc nodig hebt voor kladblokwerk.

Een tikplank is van zichzelf groot en er kunnen dus gewoon AA batterijen in en die zijn goedkoop en hebben redelijke capaciteit. Ik heb zelf al een aantal jaar een draadloos keyboard en vervang ze hooguit 1x per jaar.

En ik speel er vooral FPSs mee waarbij je de knoppen voortdurend ingedrukt houd. Da's intensiever dan een heftig partijtje tekstverwerken. :P

Een draadloze muis is een heel ander verhaal. Dat gebruikt veel meer pulsen omdat je toch een hoge resolutie nodig hebt om je cursor op je schermte positioneren. En vaak gaan er alleen maar van die rot dure AAA in. Dan moet je om de 3 mnd vervangen.
Een draadloze muis is een heel ander verhaal. Dat gebruikt veel meer pulsen omdat je toch een hoge resolutie nodig hebt om je cursor op je schermte positioneren. En vaak gaan er alleen maar van die rot dure AAA in. Dan moet je om de 3 mnd vervangen.
Dat batterijen in een draadloze muis snel leeg zijn, klopt idd. Maar dat los je simpelweg op door er oplaadbare batterijen (accu's dus) in te stoppen. Nadeel daarvan is dat deze nog sneller leeg zijn (gaan 1,5 tot 2 mnd mee) maar het grote voordeel is dat het uiteindelijk een goedkope oplossing is.

edit: Een beetje goeie draadloze muis heeft tegenwoordig een ingebouwde accu en kun je na gebruik in een oplader zetten. Blijft ie altijd vol ;).
Ik las pas trouwens en heb het ook gemerkt dat als je je draadloze (optische) muis op een witte ondergrond gebruikt dat die dan aanzienlijk minder stroom verbruikt. Plak dan dus gewoon een wit A4-tje op je bureau.
Daar zit je dan, met je donkergrijze muismat...

Maar goed dat ze die Dual Optical van Lochitech met kabel hebben gemaakt :P
hmmm die zwarte draadloze natural lijkt me wel wat..
maar tzal wel wat kosten.. wat er aan die toetsen veranderd is: eerder zaten ze in een soort van kruisvorm..nu zoals op een gwoon toetsenbord.

maar dat eerste went ook wel gauw vind ik..
weet iemand al prijzen hiervan??
die kruisvorm (alleen gebruikt op het natural elite keyboard van MS) is gewoon niet mee te gamen.. maar men schijnt tegenwoordig met ESDF te gamen.. vind ik persoonlijk niet fijn :P
Mmm, ik vindt dit eigenlijk een slappe Logitech-Rippoff. Ik weet niet wie er eerder waren met dit soort design van keyboards, maar ik vind ze echt verdacht veel lijken op die van logitech...

Laat ze eens een heel orgineel toetsenbord bedenken met eigen layout en sneltoetsen.
lijkt me beter.
Verder ziet het er wel allemaal zeer strak uit, vooral de zwarte versie is leuk, maar ja....... :*) :7
UPDATE: Nieuwe toetsenborden, compleet met een nieuwe lay-out. Vergeet die lastige QWERTY-indeling, we doen het gewoon op alfabet !!

|:(

Jaja, ik weet, hele slecht poging om grappig te zijn :Z
Weet iemand of deze draadloze toetsenborden bluetooth supporten zoals Tweakers.net in een eerdere nieuwsposting beweerde? Ik ben namelijk op zoek naar zo'n bluetooth bord.
De bluetooth ondersteuning komt volgens mij pas later. Zal begin volgend jaar zijn.
Die onderste twee zien er vet uit! Alleen draadloos vindt ik niet zo super. In Windows werkt het prima maar in games en dan met name FPS games is het vervelend, vanwege de vertraging. :(

Dus dan wordt het toch maar eentje van de bovenste rij :)

p.s: Als je hebt leren typen met dat internet keyboard (lees natural) is een normaal toetsenbord dan niet weer zwaar klote, aangezien alles op een net iets andere plek staat? :?
neej hoor valt reuze mee. Je went van zelf in het begin is het alleen een beetje raar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True