Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: AnandTech

AnandTech vertelt ons dat Microsoft een nieuwe lijn hardware op de markt gebracht heeft. Eerder hadden we op T.net al foto's van de nieuwe toetsenborden van de soft- en hardwaregigant, maar daar blijft het niet bij: naast het MultiMedia Keyboard, het Natural MultiMedia Keyboard, de Wireless Optical Desktop en de Wireless Optical Desktop Pro, zien ook drie nieuwe muizen (de Wireless Optical Mouse Blue, de Optical Mouse Blue en de Notebook Optical Mouse) het levenslicht. De meeste van deze producten zijn door gebruik van USB zowel geschikt voor de PC als voor de Mac en worden uitgevoerd in eigentijds blauw. Beleidsmakers bij de reus uit Redmond vinden muizen en toetsenborden belangrijke producten voor de hedendaagse mens:

MS Optical Mouse Blue "On average, people use a computer nearly five hours each day, an activity second only to sleep. This tells us that mice and keyboards are important, because they are the elements people use most to interact with the PC," said Matt Barlow, group product manager for Microsoft Hardware. "Increasingly, people are viewing their mouse and keyboard as an extension of their personality, much like their cell phone or PDA, and asking for products that will reflect this attitude."

Op de hardware-site van Microsoft zelf kun je alle producten bewonderen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Ik vind dat muizen vaak een ongeschoven kindje zijn bij pc gebruikers... nu ik eenmaal een optische muis heb wil ik nooit meer zonder
Daar kan ik het alleen maar volledig mee eens zijn.

Ik heb 4 jaar gewerkt met een draadloze muis van Logitech, maar wel die met een balletje. Toen ik aan dat draadloze ding gewend was, werd het werken met een gewone muis met kabel hoogst irritant.

Nu die muis niet goed meer werkt (slijtage), heb ik sinds een jaar een Cordless Optical Wheelmouse, terwijl mijn oom de Logitech Cordless Desktop heeft. Die desktop bevat dezelfde muis waarmee ik "vroeger" werkte. Als ik bij m'n oom aan de computer zit, erger ik me te pletter... die muis is onnauwkeurig en traag in reactie tegenover mijn muis. Optical muizen zijn echt een verbetering. Tegenwoordig werk ik liever met een optical muis met draad, dan een draadloze muis met balletje.

Bij ons op school gebruiken ze gewone muizen met draad en balletje, van Compaq; van die hele brede modellen. Die liggen slecht in de hand, (te breed voor mij), schuiven moeilijk vanwege het balletje en niet gebruiken van een muismatje, en reageren traag. Echt een verschil met een fatsoenlijke optische muis.

Tevens zijn ook niet alle optische muizen gelijk. Die van Logitech en Microsoft zijn beiden heel goed. Met die muizen kan ik mijn cursor per pixel positioneren als ik wil. De optische muis van Trust (die met bijbehorende lader, dezelfde die de Aldi en Lidl onder het mer Typhoon verkopen) daarentegen, is onwerkbaar. De cursor verspringt met 3 pixels tegelijk. Goed werken in Paint Shop Pro gaat niet, in RTCW schiet je altijd mis, en tijdens het spelen van Baldur's Gate heb je een minuut nodig om je cursor op de goede character te zetten.

Een goed typend toetsenbord en een goede muis zijn echt goud waard. Ik werk nu sinds jaar en dag met Logitech producten, en ik zie geen reden om over te stappen op Microsoft, alhoewel hun producten ook goed werken. (Ik heb er op mijn stageplaats mee gewerkt.)
[mening]
Op de stageplaats heb ik ook met een MS Natural Keyboard gewerkt, maar die vind ik niet prettig. Ik tik met zo'n 300 aanslagen per minuut als ik een beetje ben opgewarmd, maar op het Natural toetsenbord vertik ik mij echt vaak. Zelfs na een hele week werken ging het nog steeds niet goed. Ik heb het toen omgewisseld voor een "normaal" Microsoft toetsenbord, en dat werkte wel perfect. Dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
[/mening]
Ja hoor 300 per minuut....
:O
Is niet bijzonder veel voor een ervaren tieper.

Als je nagaat dat IBM de bolkoptypemachines op een gegeven moment van 400 naar 800 aanslagen per minuut moest upgraden omdat de machines de typistes niet bijhielden...
Hmm ja, dus? Je "moet" een muis gebruiken waar je lekker mee kunt werken. En als dat zo'n muisje is wat bij je pc zat, prima. En als dat een muis van 50 euro is, ook prima.
nu ik eenmaal een optische muis heb wil ik nooit meer zonder
Dus? Ik heb een trackball en ik wil ook nooit meer zonder. What's your point?
Ik heb gisteren al naar dat nieuwe natural multimedia keyboard gekeken, maar ik zie weinig verschil met mijn natural keyboard pro
Alleen wat andere knopjes maar verder geen verschil.
Dus als dit tekenend is voor de rest van de nieuwe hardware dan is het niet echt geweldig vind ik.
Een goed concept moet je niet om zeep helpen. Met de ergonomie van de Natural Keyboard Pro is IMO niet zoveel mis, ik vind alleen de aanslag van mijn tikplank erg lomp en blikkerig (op andere exemplaren is dat minder erg). Het draadloze keyboard van Logitech heeft een betere aanslag, alleen snappen ze bij Logitech niets van ergonomie (halve shift knoppen, men kan er geen fatsoenlijk gespleten keyboard maken met de knoppen op de juiste plaats enz.). Hopelijk heeft dat nieuwe draadloze keyboard van Microsoft een betere aanslag.
Ik meen me te herinneren dat het bewezen is dat het ergonomish toetsenbord van microsoft absoluut geen effect heeft met betrekking op minder "blesures"

Met andere woorden, een ergonomish toetsenbord is alleen maar onhandig vanwege de knik die het snel typen moeilijker maakt voor mensen met type cursis.

Ik meen me ook te herinner dat dit de reden was waarom logitech nooit zulke toetsenborden heeft geintroduseert, maar ik moet wel zeggen dat ik zelf het microsoft toetsenbord met de knik niet onprettig vind werken.
sterker nog... De speciale 'ergonomische' toetsenborden, kunnen in sommige situaties eerder RSI veroorzaken dan het voorkomen...
Jep al dit op dezelfde manier als GSM apparatuur wat in het ene onderzoek wel aantoont kanker te verwekken en het ander is er niets aan de hand. Ik had toen ik nog op rechte toetsenborden typte best wel vaker last van m'n pols. Sinds ik zo'n gebroken toetsenbord heb tiep ik sneller, vaker, langer en heb ik helemaal geen last. Het is alleen niet fijn in het gebruik met spellen. Meestal heb je dan maar 1 hand voor het toetsenbord en zo'n toetsenbord dwingt je met twee handen te tikken.
Heeft dat te maken met het feit dat het toetsenbord niet ergonomisch is, of dat mensen die zo'n hebben minder snel last (lijken !!!) te krijgen van klachten en daardoor langer doorwerken? (wat slecht is voor andere delen van je lichaam: nek, schouders, ellebogen, etc.).
Dat bewijs zou ik graag zien. Ik heb tijden last gehad van mijn linker pols. Ben toen zelfstandig op het werk overgestapt op de MS natural Pro, had hem thuis al een tijdje. Ik geef toe, het is even wennen maar kijk even naar de stand van je polsen, minder geforceerd dan bij een regulier toetsenbord.

Wat Johan Verelst zegt slaat ook een beetje de plank mis. Dat zegt nl. meer over de gehele werkhouding van de gebruiker dan de qualiteit van het toetsenbord. Je gehele werkhouding en stijl moet je aanpassen. Het toetsenbord is een hulpmiddel bij het gehele traject, en als je al claimt dat het toetsenbord 'niet ergonomisch' zou zijn omdat mensen er langer zonder klachten of vermoeidheid mee kunnen doorwerken, geeft dat volgens mij meer aan dat de mens achter het toetsenbord niet goed om gaat met zijn bezigheden. Om te beweren dat het produkt dan slecht is een beetje kortzichtig.
Ik heb overigens al meer dan een jaar geen klachten meer, MEDE dankzij het toetsenbord, maar niet alleen te danken aan het toetsenbord. ;)

<herstel>
Johan, sorry, je stelde een vraag, en legde geen stelling neer, excuses... heb ik voor niets een boek geschreven ;)
</herstel>
Wat ik persoonlijk erg merkwaardig vind van die MS "gespleten" keyboards, is dat de toetsaanslag zo snel veranderd. Mijn toetsenbord thuis is vrij soepel, maar al een stuk minder dan toen hij echt nieuw was (is vrij nieuw toetsenbord). Op de universiteit heb ik een oud Natural Keyboard liggen, waar je bijna met een hamer en een beitel de toetsen in moet drukken. Ik gebruik daar ook maar gewoon een "normaal" toetsenbord (dat overigens nóg ouder is), met een wat lichtere aanslag.
MS zou wel iets meer in de duurzaamheid van hun producten mogen investeren.
* 786562 wzzrd
Wat ik niet snap is dat ze een aantal "Blue" muizen uitbrengen, waarvan de LED nog steeds rood is. Eigentijds blauw zou ook blauwe LED betekenen toch?
Een rode LED kost bijna niets, een blauwe LED kost zowat een dollar.

De materiaalkosten van een muis met blauwe LED's zijn dus aanzienlijk hoger dan die van een muis met rode LED's.

Ten tweede heeft blauw licht een heel andere golflengte dan rood licht. Misschien kan de ontvanger die het LED-licht moet oppikken daar niet goed mee overweg, en zal er ook een andere ontvanger moeten worden toegepast, hoewel ik me dat eigenlijk niet kan voorstellen.
Dat kan ik me anders heel goed voorstellen. De gevoeligheid voor licht is afhankelijk van de golflengte en dat komt soms best nauwkeurig. Voorbeeldje: Om verder te gaan met het verkleinen van chips moeten kleinere golflengtes gebruikt worden. Dit houdt ook in dat andere fotolakken gebruikt moeten worden, omdat de oude niet geschikt zijn voor het oude gebruikte licht.
In een muis is het niet echt nodig om chips te verkleinen. Maak maar eens een muis open en verbaas je over de lege ruimte in dat ding.
Dat is dus in dit specifieke geval geen argument.

Daarnaast kan ik me voorstellen dat Microsoft gewoon de goedkoopste lichtgevoelige cel gebruikt die ze kunnen vinden. Nu ben ik geen echte elektroloog, maar ik meen me te herinneren dat een handige knutselaar ooit zijn rode led heeft vervangen door een blauwe, en dat de muis nog werkte. Dat betekent dus dat het voor de ontvanger niet uitmaakt welke kleur licht er gebruikt wordt, vandaar mijn opmerking dat ik me niet kan voorstellen dat de kleur van het licht iets uitmaakt voor de ontvanger.
Zelf op mijn onderhoes van mijn bed doet mijn optical muis het..... ;)

Daarentegen op een zwarte ondergrond doet hij het slecht.
Howel op een spierwitte muismat doet mijn muis het zonder horten of stoten. Wellicht dat het met de reflectie te maken heeft.

Hopelijk hebben ze ook de enorme lag van de draadloze optical muis aangepakt. Dat is echt om te janken.
De meeste optical muizen doen het juist heel goed op donkere ondergronden. Bij mij iig veel beter dan op iets wits..
ik wil geloof ik niet weten wat jij allemaal uitvoert in je bed... ik bedoel.. pc's zijn leuk, maaruh, hou het beschaafd :P

Ik heb trouwens een zwarte ondergrond voor mijn optical, maar hij doet het prima. Zal wel licht-zwart zijn ofzo.
Handig als je peurneu aant doonlooden bent... ;)
naast het MultiMedia Keyboard, het Natural MultiMedia Keyboard, de Wireless Optical Desktop en de Wireless Optical Desktop Pro, zien ook drie nieuwe muizen (de Wireless Optical Mouse Blue, de Optical Mouse Blue en de Notebook Optical Mouse) het levenslicht.
Waar is de normale draadloze muis gebleven? (dus niet optisch) Of is dat alweer out-of-date?
Normale muis bestaat nog steeds als de basic mouse. En wordt volgens mij nog steeds bij iedere PC meegeleverd.(weet niet zeker)
Ik vind het erg jammer dat je die zwarte draadloze toetsenborden niet appart kunt kopen :( Bij een draadloos toetsenbord hoef je niet zo snel je batterijen te vervangen.... Bij een draadloze muis moet dat veel frequenter... Dus ik wil wel een draadloos toetsenbord, maar niet een draadloze muis :D Lekker ingewikkeld he :)
Ik weet niet hoe het gaat met een draadloze en optische muis, maar voor mijn draadloze balletjes-muis hoef ik helemaal niet zo vaak nieuwe batterijen te halen. Misschien 1 keer in het half jaar, ofzo. Toegegeven, bij het toetsenbord heb ik nog nooit de batterijen gewisseld, maar als je 1 keer in het half jaar frequent noemt...
Ik sta met smacht te wachten hoe logitech hierop antwoord, meestal komen ze met veel wredere spullen uit na paar maanden ..
Klopt, nieuwe lijn van Logitech volgt dit najaar. Heb verder nog geen info. Helaas..
Ze mogen die lampjes in de muizen wel is wat minder fel maken, als al mijn licht op em kamer uit is en me pc staat nog aan is me hele kamer rood :o

En nee ik woon niet op de Wallen :P
Het is inderdaad een zee van licht:
- groen ledje achter PC van netwerkkaart
- geel ledje op PC van power
- groen ledje op toetsenbord van numlock
- rood licht van muis
- groene leds van adsl modem
- rode leds van faxmodem
- gele en groene leds van twee printers
8-) is ondertussen nodig!
Je kan hem ook gewoon uit doen als je hem niet gebruikt, wel zo vriendelijk voor het milieu.
Een echte tweaker heeft ze pc 24/7 aan 8-)

En door die paar Wattjes die de pc s'avonds trekt gaan er niet ineens hele bossen dood ofzo :P
Maar niet bij elke bewerking kun je achter het toetsenbord zitten. 's Nachts iets doorrekenen is niet hetzelfde als niks doen met je computer.
Rc5-64 vind ik persoonlijk heel nuttig, is nog rekenen ook!
edit:

Dat ie 0 is ok, maar dubbelpost???
NIEUWE zijds voorburgwal :)
Sinds een paar jaar zit ik in een rolstoel en toen zat ik voor het mooie net wat te laag om lekker te kunnen typen met het toetsenbord op een bureau. Dus heb ik mijn gewone (Logitech) toetsenbord op mijn schoot gelegd en toen kreeg ik dus ontzettend last van mijn polsen.
Toen een Logitech Cordless Desktop Pro gekocht en toen had ik nergens meer last van. Het was wel ff wennen, maar ach dat moet je altijd wel.

edit:

Nu alleen nog een optische muis die het echt goed doet op mijn broek en ik ben geheel tevreden ;)
Volgens mij maakt het niet echt veel uit welke type muis je neemt.. tuurlijk heb je best wel verschil in kwaliteit, maar ik denk niet dat deze muizen echt zullen doorslaan doordat ze gewoonweg niet iets speciaals hebben wat ze aantrekkelijk maakt op markt. Ze vallen gewoon binnen "op de grote hoop" van soorten.
Ja, en elke auto is hetzelfde als iedere andere auto (?????)
Dit nieuws vind ik ook wel interessant:
"New products scheduled for availability later this year include the industry's first commercially available desktop compatible with Bluetooth(TM). "This Bluetooth compatible keyboard, mouse and USB transceiver are designed for those who prefer the advantages of wireless technology and appreciate the ultimate in style and performance."
Een complete BT Desktop dus, dat lijkt me ideaal. Ik word nu gek van al die proprietary oplossingen. Als je Logitech draadloze keyboard wil gebruiken op een MS-PC moet je eerst toch nog achter die compu kruipen om de transceivers om te wisselen! Hoezo draadloos? Ik wacht wel op die complete BT desktop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True