Microsoft BroadBand Networking producten bekeken

Op Tom's Hardware heeft men een korte bespreking gebouwd over de eerste producten in de BroadBand Networking-lijn die het bedrijf sinds kort verkoopt. De lijn bestaat uit verschillende 802.11b Wireless onderdelen; een basisstation, een USB-adapter, en een notebook-adapter. Daarnaast zijn kits te koop die het basisstation met een van de adapters bundelen. De ethernetproducten bestaan uit een hub, een switch en adapters voor notebooks, USB en PCI. Echte tests worden niet gedaan, maar men is in ieder geval erg ontevreden over de handleiding. In het 100 pagina's tellend document staat maar één plaatje, en een van de belangrijkste features van het MN-500 wireless basisstation (ondersteuning voor UPnP) wordt niet eens genoemd.

Ook andere uitleg is wazig volgens de reviewer, maar "wireless bridging" zou op een of andere manier mogelijk moeten zijn, net als het beperken van toegang tot het LAN tot een vaste lijst MAC-adressen. Microsoft heeft de documentatie dus nog niet echt op orde. Omdat de hardware wordt geleverd door andere bedrijven als ADMtek en Accton - wiens producten ook door een aantal andere grote namen verkocht worden - is er geen echte reden om voor het Microsoft-merkje te gaan:

I guess I have to join the ho-hum crowd of critics on Microsoft's BroadBand Networking line. I see don't see any innovation here, and I don't really expect Microsoft to be a price-leader, although their prices are in the right ballpark. So if buying something with the Microsoft name makes you sleep better at night, then go ahead and put your money down. But don't expect the earth to move when you turn it on, and don't be surprised if you find a bug or two.

Lees meer

Reacties (9)

Verwijderd 27 oktober 2002 14:23

http://www.microsoft.com/hardware/broadbandnetworking/wirelessbasestat ion.aspx#top * R3BiRtH miste nog wat specs van deze zooi..

Brahiewahiewa @Verwijderd • 28 oktober 2002 15:33

En als je dan die 100 pagina's userguide bekijkt, vraag je je wel af wat die mannen van Tom's Hardware Guide behalve stront nog meer in hun ogen hebben. Hoezo maar 1 plaatje? Typische gevalletje M$-bashing

Webdoc 27 oktober 2002 13:33

Hmm... ik vind de nieuwswaarde van dit artikel toch wel erg laag... gewoon een beetje nutteloos testen, zeuren dat er maar 1 plaatje (!!) in de handleiding staat en nog even lekker weer roepen hoe slecht Microsoft is. Treurig dat zulke "reviews" het nieuws halen. Jammer.

Killkees @Webdoc • 27 oktober 2002 14:15

Dat vind ik niet helemaal terecht; het is toch prima dat Tom aangeeft dat deze produkten ook door andere bedrijven wordt verkocht. Onder waarschijnlijk aangenamere prijzen en met een betere handleiding.
Dan is het een valide conclusie om te zeggen dat je beter produkten van die andere bedrijven kan afnemen.
Ik zie dit niet echt als het afzeiken van Microsoft.

Verwijderd @Webdoc • 27 oktober 2002 16:56

Hmm... ik vind de nieuwswaarde van dit artikel toch wel erg laag... gewoon een beetje nutteloos testen, zeuren dat er maar 1 plaatje (!!) in de handleiding staat en nog even lekker weer roepen hoe slecht Microsoft is. Treurig dat zulke "reviews" het nieuws halen. Jammer

De nieuwswaarde hangt af van de groep waarvoor het bestemd is. Beetje logisch. Het is misschien voor de een nieuws met een rating 0 terwijl ik als werkende in een computer winkel een assortiment van wire-less producten graag zie groeien.

Je kunt dus niet een bericht maar op een factor raten.

Verwijderd @Webdoc • 27 oktober 2002 15:28

In het 100 pagina's tellend document staat maar één plaatje, en een van de belangrijkste features van het MN-500 wireless basisstation (ondersteuning voor UPnP) wordt niet eens genoemd.

90 pagina's lange EndUserLicenseAgreement zeker??? 10 pagina's n00bhandleiding (je moet de stekker in een stopcontact steken en het werkt) is bijzaak.