Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: ZDNet

ZDNet schrijf dat de twee chips die nVidia heeft ontwikkeld voor de Microsoft XBox volgende maand in volumeproductie zullen gaan. De XGPU en MCPX zullen bij TSMC worden gebakken op een 0.15 micron procédé. De XGPU zorgt, zoals de naam doet vermoeden, voor het grafische gedeelte en de MCPX is een soort van geïntegreerde northbridge die onder andere voor het geluid zorgt. Er zullen minsten een paar miljoen chips worden gebakken en de eerste XBox’jes zullen in de zomer van de lopende band af komen rollen:

Nvidia, the graphics chip maker, plans to begin manufacturing graphics and communications chips for Microsoft's Xbox video game console next month, according to a report in the Wall Street Journal.

Dan Vivoli, the company's senior vice president of marketing, told the paper that Nvidia will begin manufacturing at least several million of the specialised chips with Taiwan Semiconductor Manufacturing Company in May, with complete Xbox units beginning to roll off the assembly lines this summer.

The console, which analysts have estimated will not turn a profit for Microsoft for at least three years, will be launched in Japan and the US this autumn, with a European launch following next spring. The console competes against Sony's already-launched PlayStation2 and Nintendo's upcoming Game Cube.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Is het voor Microsoft niet genoeg om de wereld te domineren op het pc-platform?

Met zo'n enorme geldbuidel als die van Bill is het natuurlijk een fluitje van een cent om jezelf op deze manier ook in de console-wereld te wrikken. Je geeft gewoon bergen geld uit aan een hele riedel bedrijven die allemaal games voor je gaan coden en je regelt nog even de grafische chipbakker van vandaag en *BOEM* je bent weer binnen...

Helemaal eerlijk vind ik het niet eerlijk gezegd.
Geld is echt niet alles in de wereld van ondernemen.
kijk eens naar de restaurantketen "planet hollywood" geld zat, maar toch niet winstgevend. Dus je kan er veel geld instoppen, maar als er geen of te weinig rendement is kan je het schudden. Er moet hoe dan ook gewoon kwaliteit geleverd worden.
Waarom vindt je het niet eerlijk?? Als iemand goed kan ondernemen mag hij van mij best verdienen.
Klopt.

Je moet niet alleen geld hebben, je moet ook verdomd goed reclame kunnen maken voor jezelf.

Ondernemen lukt Gates wel, want hij beschikt over beide middelen. Het is alleen de manier waarop die mij, en andere IT'ers, tegen de borst stoot.

Iedereen weet dat M$ in het verleden allesbehalve kwaliteitssoftware heeft geleverd. En ook is bekend dat M$ misbruik maakt van zijn macht om de monopolie-positie nog verder te versterken. En toch lukte het Gates om zichzelf in de markt te draaien. En hoe... Uitgerekend in het tijdperk waarin elke computer met elke andere computer ter wereld in connectie staat.

Zodoende heeft M$ een redelijke 'onsterfelijkheid' weten te bereiken.
Eerlijk niet...slim wel ;)
Microsoft heeft een hele goede marketing, en weet zeer goed in te spelen op de eisen van de huidige PC gebruikers.
Veel gameconsole gebruikers vinden de PC veel mooier beeld geven dan hun consoles, maar vinden hem te duur, of te ingewikkeld in gebruik.
Microsoft springt precies in het gat tussen PC en console door een soort hybride machine uit te brengen, met de grafische kwaliteit van een (geavanceerde) PC, tegen de vriendelijke prijs, en met de eenvoud, van een console :7
Zoals ik al zei...slim... ;)
Mooi zo. Dan zullen rond die tijd (bij uitkomen van de X-box) de Geforce3 kaartjes ook wel een eind in prijs gaan zakken :9, en de Ultra en MX-versies verschijnen.

Heeft iemand en globaal idee hoeveel die X-box gaat kosten? Als-ie niet te duur wordt, ga ik mooi geen (stand-alone) dvd-speler meer aanschaffen en kan de VHS z'n plekkie afstaan.
geloof dat microsoft de ixboksen tegen kostprijs wilt verkopen en dan geld verdienen met de licenties voor de spellen, hierdoor verkoop je veel consoles en verdien je het geld met de vele spellen die er dan voor uitkomen omdat er zoveel consoles zijn verkocht, iets dat sega niet helemaal goed heeft begrepen en ze uiteindelijk de nek heeft om gedaan
Daarnaast zorgt dit ook voor een nieuwe mogelijkheid om standaarden in te voeren, als ze de Xbox gereed hebben gemaakt voor een standaard van DVD-RAM of DVD-RW, dan zal die standaard door de Xbox nog meer aanhangers krijgen.

* 786562 TheGhostInc
is een lachen idee, gaat ook wel werken maar als de spellen net zo duur gaan worden als die van de neo geo 8 jaar geleden dan ga ik toch echt geen tien spellen in huis halen.... copyen misschien?? :9
Deze taktiek wordt al jàren door console-verkopers toegepast. Daarom kost een console altijd zo relatief weinig als je kijkt naar de hardware die erin verwerkt zit.
Volgens de site www.msxbox.com zal de xbox ongeveer $315,- gaan kosten. Wat bij ons dus rond de f800,- zit. Geen gekke prijs als je het vergelijkt met de PS2!
En ook niet zo gek duur vergeleken met een stand-alone dvd/mp3 speler en een (s)vhs-recorder. Want ik neem aan dat zo'n X-box ook een TV-in heeft en geschikt zal zijn voor opnemen/capturen van video/TV, correct me if I'm wrong? En dat dan in 1 kastje bij je TV. Lijkt me toch handiger en goedkoper dan een PC hiervoor ombouwen/upgraden en dan snoeren trekken en evt. draadloze afstandbediening van Marmitek erbij, als je PC in een andere kamer staat. Dat het dan ook nog een spelconsole, lijkt me alleen maar meegenomen.

Ik neem aan dat XGPU en MCPX staan voor Geforce 3 en Geforce 3 MX derivaten.

update: ik lees dat Microsoft besloten schijnt te hebben de X-box in eerste instantie standaard zonder dvd-unit uit te brengen, om dan later een dvd-add-on te leveren:
Consumers don't want to pay for something they don't want, even if it seems to be a "free" added bonus. The truth of the matter is that if the Xbox had DVD playback capabilities included, the cost of manufacturing the console will be higher, and as a result, the retail price for consumers will be higher than it would be if the DVD add-on was sold separately. For example, if Microsoft was originally aiming for a $299 price point for the Xbox, they could now potentially end up with a suggested price of $249 instead.

Better DVD Player
If the DVD playback was included in the console, the chances were good that there would not be a remote control included because of the costs. So, most people who utilized the DVD player often would end up coughing up an upward of $20 for a remote control anyway. Plus, with the add-on, the Xbox is said to have comparable playback to that of a high end DVD player. Because the add-on is probably a cartridge of some sort, the DVD hardware decoding will be far more superior to that of a software decoder...
Hmmm... video-opslag lijkt me ook beperkt met een 8GB HD. Misschien dat daar later nog upgrades voor uitkomen, maar een tegenhanger van een TIVO lijkt het dus niet. Jammer.
___________________________
edit2: welke **k*l zit telkens mijn postings naar 0 te drukken?
Waarom schijnt iedereen dat ding ook als vervanging voor z'n videorecorder te beschouwen. Ik heb thuis een dvd speler, maar dat neemt de noodzaak voor een videorecorder nog niet weg.

Laten we wel zijn: Je gaat geen tv-programma's of films opnemen op je x-box. De hdd van dat ding staat dan binnen no-time vol en bovendien kun je dat wat je opgenomen hebt niet bij een ander gaan kijken zonder die hele (loeizware en }:Ogrote) x-box mee te nemen (of constant de hdd los te schroeven).

Een dvd speler kan wat mij betreft vhs op het moment nog niet vervangen, en tot het moment dat een dvd recorder standaard bij de x-box is inbgegrepen zie ik 'm niet als vervanger voor m'n videorecorder.
Ik weet niet of je specifiek mij aanspreekt, maar als je mijn reactie goed leest, zie je dat ik zelf al tot het "inzicht" kom, dat het nog niet een vervanger van een VHS-recorder.

De wens/gedachte dat het ding wél een vervanger hiervan zou zijn, is niet zo vreemd. Er bestaan al Tivo's en vergelijkbare TV-ontvangers met grote HD's die programma's kunnen opnemen/weergeven. Aangezien de X-box als een soort desktop-PC wordt beschouwd, zou het in principe dus mogelijk moeten zijn een alles-in-één apparaat te krijgen voor onder/naast je TV. Die zou in de woonkamer je aparte dvd/vhs/mp3/divx/game-PC apparatuur overbodig maken. Alleen nog een Dolby Digital receiver erbij en klaar is je multimedia home-theatre. En je kunt internetten ook :). Programma's opnemen en elders bekijken (komt bij mij niet zo vaak voor), zou kunnen met een ingebouwde cd-r of dvd-rw brander. Of een removable HD, maar dan moeten je vriendem ook zo'n ding hebben. Misschien wordt zelfbouwen van zo'n desktop toch weer interessant, nu ik dit zo lees.
En dan nu maar hopen dat ze dan snel HALO uitbrengen en dat die daarna ook op de PC komt. Hoewel HALO mischien wel zal tegenvallen omdat ze hem zo lang vast hebben gehouden.
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je vindt dat de PS2 belabberde graphics heeft. Ga eens na. Als je een monitor heb is 640x480 inderdaad een neppe resolutie voor mooie spellen. Maar ik heb een 29" Sony Trinitron televisie (is inderdaad nog groter dan een 22" Iiyama) en toch zijn de graphics absoluut niet blokkerig.

Erg slecht vind ik bijvoorbeeld dat het beeld gaat haperen bij pc spellen zodra de harde schijf ff moet ratelen. Dat zal je bij de PS2 nooit zien.

Zelfs PSOne spellen zijn erg goed te spelen. Niks geen gare graphics. Bovendien gaat het om de gameplay en de snelheid waarmee zo'n spel geladen wordt.

Al die jaren dat ik al die spelletjes moest installeren, updates downloaden van drivers of windows. Nee, dat ben ik echt zat. Cd'tje er in, memcard er in, en spelen maar.

[Wedden dat Final Fantasy IX nooit op de pc uitkomt, en X, en XI, en XII etc.]
"The console, which analysts have estimated will not
turn a profit for Microsoft for at least three years..."
Nee, wat wil je?? Een half miljard investeren!
Dit is wel een ultiem voorbeeld van lange termijn investering...

Ps. Na drie jaar nog geen winst? Dan daarna ook niet
meer verwacht ik. De hardware is dan drastisch
verouderd, en de volgende Playstation rolt dan ook
wel weer van de band.
Als deze X-Box geen winst oplevert, zal MS de
eerste X-Box alleen maar gebruiken om een grote
positie op de markt te krijgen, en met een tweede
versie alle overige players weg te spelen... denk ik.
Natuurlijk.. de winst gaat pas gedraaid worden tegen XBox v2.0, of misschien 5.0.. (XBox 2004?)
Hmm, XBOX verouderd? Tegen de tijd dat de features van die XGPU op de PC standaard zijn (vertex/pixel shaders bijvoorbeeld) zijn we weer twee jaar verder. Wat iedereen schijnt te vergeten is dat playstation2 games nog immer botter zijn dan PC games. En waarom? Niet omdat die PC's snellere hardware hebben, maar omdat consoles constante hardware hebben. Je kunt PC features pas gebruiken als je weet dat het op alle kaarten gaat werken, en consoles hebben dat probleem niet. Daarom zagen en zien console spellen er altijd beter uit dan PC spellen. En daarom gaat XBOX hard kont schoppen.

Net als de gamecube trouwens. Nintendo heeft ATI namelijk voor zijn chips gestrikt. En ATI bakt ook hele strakke postzegeltjes...

/Inopia
Niet omdat die PC's snellere hardware hebben, maar omdat consoles constante hardware hebben.
Daarom zijn die dingen bijna altijd verouderd en zien console graphics er altijd zo belabberd uit in vergelijking met wat de PC presteert (inclusief PS2, ziet er nu al niet meer uit). Zo'n TV laat zich ook onmogelijk vergelijken met mijn 22" Iiyama.
Zo'n TV laat zich ook onmogelijk vergelijken met mijn 22" Iiyama
Dat werkt 2 kanten op. Op een 22" IIyama is het uitstekend dvd''s kijken, maar niet met meerdere personen (vriendin? vrienden?). Films kijken, samen languit op de bank, is toch een stuk comfortabeler en gezelliger voor een (breedbeeld)TV, met drank en versnaperingen :).

Hmmm...ik geloof dat ik het teveel als een uitgebreide dvd-speler beschouw en niet hoofdzakelijk als gameconsole.
Met welk systeem vergelijk jij jouw console???
Een 386 met turboknop of een commodore 64?
Maar even zonder gekheid, ik heb nog geen console gezien die aan mijn pc games kan tippen.
ik verwacht veel van die x-box maar als die er eenmaal is, dan zijn de pc's alweer dubbel en dwars verder ontwikkeld!!

Voordeel van een console is wel dat ie haast nooit crashed.
Gelul, ik heb console spellen nooit mooier gevonden dan pc spellen. Dat met die constante hardware is natuurlijk gelul. Ik kan op een p2-350 met een viper2 prima alle spellen spelen, ik zet gewoon een aantal functies uit of gooi de resolutie naar beneden. op een bv athlon 1200 met een gf2 zet ik alles weer aan. Bovendien schijnt het zo te zijn dat de hardware van de xbox ook te vervangen kan worden, dus dan krijg je hetzelfte wat pcs hebben. alleen maar beter, want dan worden die spellen tenminste steeds mooier en leuker. dat is het enige wat mij intresseerd.
gelul, ik heb console spellen nooit mooier gevonden dan pc spellen. Dat met die constante hardware is natuurlijk gelul.
Nee, zulke argumenten zijn gelul . Als je als ontwikkelaar voor een platform exact weet wat iedereen aan specs zal hebben, is dat heel wat makkelijker ontwikkelen dan wanneer je maar moet afvragen wat de standaard gaat worden en hoe snel de ontwikkelingen zullen gaan.
Ik kan op een p2-350 met een viper2 prima alle spellen spelen, ik zet gewoon een aantal functies uit of gooi de resolutie naar beneden. Op een bv athlon 1200 met een gf2 zet ik alles weer aan.
Juist, dat is dus omdat ontwikkelaars haast gedwongen worden met allerlei systemen rekening te houden. Stel je voor dat er vanaf nu alleen nog maar spellen uit zouden komen die alleen op een GF3 zouden draaien. Dat zou niet echt gunstig zijn voor de verkoop
Als je als ontwikkelaar voor een platform exact weet wat iedereen aan specs zal hebben, is dat heel wat makkelijker ontwikkelen dan wanneer je maar moet afvragen wat de standaard gaat worden en hoe snel de ontwikkelingen zullen gaan.
Maar als de hardware van zo'n console veel minder is dan komt die developer nog nergens. Bij de X-Box zal dat in eerste instantie geen probleem zijn omdat 't feitelijk een PC is.

En ik kan met eigen ogen bepalen dat console graphics minder goed zijn dan PC graphics. Dat was zo ten tijde van de S/NES en dat is nu nog steeds het geval bij de PS2.
Maar als de hardware van zo'n console veel minder is dan komt die developer nog nergens. Bij de X-Box zal dat in eerste instantie geen probleem zijn omdat 't feitelijk een PC is.
Vandaar dat ik het hier ook zeg ;)
En ik kan met eigen ogen bepalen dat console graphics minder goed zijn dan PC graphics. Dat was zo ten tijde van de S/NES en dat is nu nog steeds het geval bij de PS2.
Tja, ik blijf dat een kwestie van smaak vinden. Er zijn bijvoorbeeld heel wat mensen die Metal Gear Solid op de PS er beter uit vinden zien dan op de PC, ondanks zijn beperkte resolutie. En ik zou Halo ook wel eens willen vergelijken op een 'standaard' PC en een XBox
[Quote]Je bent echt niet goed bij je hoofd als je vindt dat de PS2 belabberde graphics heeft. Ga eens na. Als je een monitor heb is 640x480 inderdaad een neppe resolutie voor mooie spellen. Maar ik heb een 29" Sony Trinitron televisie (is inderdaad nog groter dan een 22" Iiyama) en toch zijn de graphics absoluut niet blokkerig. /quote

Dat pc's volgens velen mooiere graphics geven dan consoles wil toch niet zeggen dat ps2 lelijke graphics produceerd.

[quote]Erg slecht vind ik bijvoorbeeld dat het beeld gaat haperen bij pc spellen zodra de harde schijf ff moet ratelen. Dat zal je bij de PS2 nooit zien/quote

dat zal ongetwijfeld veroorzaakt worden door de hoeveeheid geheugen waarover je beschikt, met een beetje geheugen heb je daar absoluut nooit last van.

[Quote]Al die jaren dat ik al die spelletjes moest installeren, updates downloaden van drivers of windows. Nee, dat ben ik echt zat. Cd'tje er in, memcard er in, en spelen maar/quote

Oke van die drivers kan het inderdaad soms irritant zijn, daar geef ik je gelijk in, maar de pcs hebben toch vaak een heel groot voordeel tenopzichte van een console. Dat je bijvoorbeeld GRATIS nieuwe levels kan downloaden, Mods enz enz. En dat heb ik nog nooit gezien bij consoles, hoewel dat misschien wel mogelijk is.
Dat consoles belabberde graphics hebben wordt een paar postings hierboven door Femme zelf geschreven. Ok, dat is natuurlijk maar 1 persoon tegen de rest, maar toch.

Ik was vergeten te vertellen dat je nooit problemen met hardware heb, maar dat wordt hierboven ook al genoemd.

Verder was in eerste instantie mijn enige reden om een PS2 te kopen dat Final Fantasy IX niet op de pc uitkomt. Maar mijn ogen werden letterlijk geopend door de PS2 games.

Enne, ik heb echt niet een klein beetje geheugen in mijn pc hoor. Een schamele 448MB dat wel ja. Ik heb overigens geen idee hoe een spel presteert op mijn pc.
Nou daar komt dus nog wel bij dat je op de PS2 ZONDER afstandsbediening dvd's kunt kijken.
Voor de Xbox moet je gewoon verplicht een afstandsbediening kopen om er dus dvd's op te kijken. Hou daar dus wel rekenening mee. En zo gek duur vind ik de PS2 al niet eens meer, iets van 950,- ofzo?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True