Macromedia ondersteunt .NET architectuur

C|Net meldt dat Macromedia maandag heeft gezegd Microsoft's .Net platform te gaan ondersteunen door het te integreren in de producten. Macromedia Dreamweaver Ultradev, een WYSIWYG HTML-editor, zal aanvullend zijn op Visual Studio .Net en ook toekomstige versies van de Flash-player en Coldfusion zullen volledige ondersteuning aan het .Net framework bieden. De volgende release van dit programma, met de codenaam Neo, zal onder andere ondersteuning biedt aan XML (eXtensible Markup Language).

We werden getipt door Verwijderd.

Reacties (17)

[stylee]

Wow dit is ERG goed nieuws voor ontwikkelaars.

Het maakt geen bal uit wat je vindt van Microsoft, maar als je ook maar een beetje de moeite hebt genomen om het (technische platform) .Net eens door te lichten dan wil je echt niks anders meer.

[jochemd]

Tsja, welk .NET platform is dan natuurlijk de eerste vraag. Ik hoop dat je niet .NET My Services bedoelt, want toen dat technisch werd doorgelicht bleef er weinig van over.

Dus wat bedoel je? CLI? De nadruk op Web Services? Of ben je echt blij met .NET My Services?

edit:
typo

[Verwijderd]

Java heeft geen ene mallemoer te maken met .NET !! Ze zijn ook niet te vergelijken.

[Jrz]

Niet te vergelijken?
J2EE vs .NET
en
Java vs CLI

[sorted.bits]

Snelheid...

[Stephan Oudmaijer]

jonge als je niet weet waar je het over hebt...

bijvoorbeeld, aspx is juist een poging van MS om ASP wat sneller te krijgen gelijk aan JSP snelheden !!
die code scheiding in ASP.NET van code en HTML bestaat allang in java beans icm jsp + java classes.

laten we maar niet beginnen over de misser van MS die c# heet. Java ripoff alleen dan zo lame geimplementeerd dat alles net ff niet veilig is.

enige wat microsoft wel kan is een snelle ide bouwen, kunnen sun / borland nog iets van leren! Opzet van .NET is goed maar niet iets nieuws,

i rest my case.

[Robino]

Wanneer Macromedia zich er mee gaat bemoeien betekent het dat het proffesioneel wordt en goed ook. De perfecte kandidaat dus.

(Vreemd dat er zo weinig mensen reageren )

[Verwijderd]

Vreemd dat er zo weinig mensen reageren

Ik ben bang dat de laatste dag van het carnaval hier de oorzaak van is.

[Verwijderd]

Hoezzz ? wazze, waz iz wacromediea zz hips hehehezzz

Feezje gehat ffffprrtt HIK ...

[Verwijderd]

Kewl, heb ik nu ook voortaan een Passport en/of een Common Language Runtime nodig om nog een Flash- of Shockwave-bestand te bekijken ?

Ik snap niet waarom er nu aparte ontwikkelomgevingen voor moeten worden opgezet. Flash en ShockWave ondersteunen beide al XML. Wat valt er dan aan te passen ? Kunnen er dus niet gewoon cfm-pagina's en swf-movies gemaakt worden die via XML de .NET-services gebruiken ?

[Verwijderd]

[qoute] XML (eXtensible Markup Language) [/qoute]

Euuhh, staat XML niet voor Extended Markup Language ??

[homey]

Nee.

Het staat voor eXtensible Markup Language.

Want het is niet per se een "opmaak" (markup) language, je kunt er allerlei data in kwijt.

[justice strike]

xml wordt trouwens al ondersteund door flash 5!!

[Verwijderd]

Goedezet van Macromedia het gaat niet zo goed met ze en op deze manier kunnen ze op een positieve manier meeliften op het verwacht success van de .NET
framework van M$...
En aangezien ze een van de eerste zijn die dit doen zullen ze er naar mijn idee ook nog een behoorlijk success mee gaan boeken...athans als .NET een success word!

[irritableskillz]

het gaat niet zo goed met ze

Hoe krijgen ze zoiets nou weer voor elkaar met topproducten als flash en dreamweaver?

edit: typo

[Verwijderd]

Microsoft .NET is mij een beetje onduidelijk, maar het is misschien eens een goed product dat uit de handen van microsoft komt rollen. Ik had vandaag naar een lezing kunnen gaan van microsoft op de Hogeschool Haarlem. Het begon met uitleg over XML en .NET zou pas na de pauze komen, ik vond XML al saai, dus besloot ik maar weg te gaan. Ik kijk wel in de microsoft knowledge base als ik het wil weten.