Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Viperlair

De heren van Viperlair hebben de universele waterkoelblokken van PolarFLO stevig aan de tand gevoeld. Het CPU-blok past op zowel AMD socket 462-processors als op Intel socket 478-processors. De koeler voor de chipset of grafische chip is iets minder universeel. De plaat om de koeler te bevestigen verschilt namelijk per videokaart en per chipset. Om de beide blokken ook feilloos op de rest van je waterkoelsysteem aan te laten sluiten, zijn er aansluiting voor zowel 1/2"- als 3/8"-slangen aanwezig. De koelers zijn compleet van metaal vervaardigd en de koperen onderkant is spiegelglad gepolijst. De set ziet er dus alvast erg degelijk uit.

PolarFLO spiegelendAlleen de prestaties van de CPU-koeler worden gemeten, de VGA-kaart en de chipset worden dus met de standaard koelers gekoeld. Eerst wordt het blok op een Athlon 2500+ geschroefd en vervolgens wordt Prime95 gedraaid met op de achtergrond Folding@Home. De koeler wordt vergeleken met de WaterChill van Asetek en de SLK800-luchtkoeler van Thermalright. Op 1833MHz en volle belasting wordt de processor 52,5°C met luchtkoeling en 39°C met het PolarFLO-blok. Als het systeem wordt overgeklokt naar 2277MHz en wederom zwaar belast wordt, is de temperatuur 47,5°C met de PolarFLO en 49°C met het blok van Asetek. Het chipsetblok wordt toch nog even getest en de PolarFLO maakt de chipset 7°C koeler dan de standaard Abit-luchtkoeler.

Na de processor van AMD is de Pentium 4 van Intel aan de beurt. Deze CPU wordt wederom vergeleken met de Asetek WaterChill en voor de luchtkoeling wordt de Swiftech MCX4000 gebruikt. Dezelfde test wordt gedraaid en de 2,4GHz P4 wordt met de PolarFLO 45,5°C bij zware belasting. Met de WaterChill wordt de processor 2,5°C warmer. De P4 wordt nu overgeklokt naar 3,24GHz en wordt weer zwaar belast. De PolarFLO houdt de CPU nu netjes op 49°C en met de WaterChill wordt deze net 2°C warmer. De koelprestaties van dit blok zijn dus dik in orde. De enige nadelen zijn volgens de reviewer de meegeleverde kunststofschroeven en het ontbreken van de handleiding, voor de rest is het een uitstekend blok:

I think the numbers speak for themselves... the PolarFLO blocks are simply the best water blocks we've gotten to test this year. They were at least 1C better at the very minimum, and sometimes up to 2.5C better.

[...] I do have an issue with their choice of screws and nuts being made of nylon though, as they do take away a bit from the overall look of the kit. The blocks are fairly heavy as it is, and although the screws held up well, who is to say what will happen over time. Also, it would be wise if PolarFLO added some springs to help balance out the block as installing the block is a bit tricky without any way of truly knowing if the block is properly mounted securely to the CPU. Finally, instructions should be included in the future to assist those unfamiliar with installation.
PolarFLO VGA-koeler PolarFLO CPU-koeler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik heb een Zalman CNPS7000-Cu op m'n PIV3.06 @ 3.3 en de temp komt niet boven de 48C uit (speedfan 4.09). Dat ding maakt geen enkel geluid en koste 40,- .

Hoewel ik waterkoeling wel stoer vind klinken zie ik er (nog) geen voordeel van. Prijsttechnisch niet en qua risico niet. Ik heb me er niet echt in verdiept maar er moet toch een slang naar buiten, wordt dat dan de kast verbouwen, of gebruik je een PCI slot voor de slang?

Op miijn videokaart trouwens een Zalman ZM80C-HP, ook geen enkel geluid (+/- 20,-).

Overclockers vinden deze post wellicht onzin, maar ik zou zeggen: Als het je puur om goedkoop koelen gaat kijk dan eerst eens naar een goede luchtkoeler.
ik BEN een overlclocker, en geluid speelt ook voor ij geen rol. Ik heb een 2.0A net als jij op 3.3 ( meer overclock, zelfde eindsnelheid) en hij blijft ook op de 49 full load. Heb eens zitten rekenen met wat weeerstandswaarden, en de Zalman luchtkoeling zou in bovenin de middenmoot van de waterkoelingen vallen, qua prestaties!
ik heb een 2.4c@275mhz fsb = 3,3 ghz

met mn standaard intel koeler komt ie na een paar uur gamen niet boven de 55 uit

zijn die paar graden het geld nou wel echt waard? waterkoeling is niet echt goedkoop te noemen
Ik heb een 2,4@3,1 met een Zalman 7000, onder volle belasting is hij 42 graden.
Je zou eens een watercooling video van Tom's Hardware kunnen bekijken, daar zie je dat je bijvoorbeeld helemaal geen slang naar buiten hoeft te laten lopen.
inderdaad dit ziet er cool uit:

http://www6.tomshardware.com/howto/20020701/watercooling-03.html

Alleen in mijn kast (Lian-Li 95) kun je dus niet die radiator plaatsen, en ik denk dat dat voor wel meer mensen geldt.

Maar goed: "Wie wil overclocken moet pijn leiden :)".
Dus of een nieuwe kast of slangen naar buiten en zo'n koperen ding op je bureau.
Wat zei je nou, "Wie wil overclocken moet pijp leiden" ?
:-)
Ik ben het helemaal eens met Ruward. Als je ver wilt overklokken gebruik je best waterkoeling, maar de high-end luchtkoelers van bvb. Zalman maken ook geen geluid en zijn vl goedkoper, als je de fans dan op 12V zet kan je trouwens nog goed overklokken ook.
Ik moet toch concluderen dat dit 'low-end' watercooling sets zijn... en dat je met een goede air-cooling absoluut dezelfde resultaten bereikt...

Je bereikt pas lagere waardes bij de wat betere sets (lees Dangerden oid).. kost dan wel een paar centen meer maar overclocken gaat dan wel beter)....

Rond de 80 euro een watercoolingset is natuurlijk niet gek... maar verwacht er geen wonderen van...

Mijn AthlonXP2100 op 2169 Mhz wordt niet warmer dan 34 graden.... natuurlijk met }:O :)
Rond de 80 euro een watercoolingset is natuurlijk niet gek... maar verwacht er geen wonderen van...
Alleen het koelblok kost dus 80,-. De rest van de set moet je er zelf nog bij kopen, dus met dat 'low-end' valt het nog wel een beetje mee.
met het geld dat je uitspaart van die watercooling, kan je een athlon xp3000+ kopen ipv een xp2100+. Zelfde resultaat, minder last.
umh ja... maar hij zal ook wel warmer zijn dan een standaard xp2100+

voor 80 euro, kan je imo beter een cathar wc blok kopen
Dat moet je andersom zien:
Door die waterkoeling aan te schaffen, kun je een XP2000 kopen, die je laat lopen op 3400+
Bovendien wanneer je dan op een gegeven moment overgaat op een nieuwe processor, kun je die waterkoeling nog steeds gebruiken.

Nog een heel belangrijjk voordeel: De stilte... pc kan op slaapkamer gewoon 24/7 aanstaan zonder dat je hem hoort.

Ik snap niet dat er hier allemaal ineens zo negatief over waterkoeling gesproken wordt.... het is een eenmalig redelijk dure investering, maar als ik de proc. had moeten kopen van op welke snelheid die nu draait, dan was ik 400 euro duurder uitgeweest n had ik meer herrie gehad.

Raar trouwens dat dit waterblok vergeleken wordt met de Asetek, en niet met bijv. de WhiteWater of de Maze4
je kunt ook zeggen,wacht 1 jaar en dan ben je net zo snel,aleen tegen die tijd moet je weer een jaar w88. :+
overclocken doe je ook een beetje voor de kick(ik wel) :)
Ik moet je toch helaas melden dat niet iedereen een XP2100 op maar 34 graden heeft.
Ik krijg zelfs met een grote tafelventilator (geen idee ff hoe zon ding heet) dit voor mekaar, mijn overgeclockte XP2200+ @ 10x192 FSB is toch dan nog steeds stressed met }:O 59 graden.
Ik bezit dus een Asus moederbord (nforce2) en met kast dicht en 4 uur gamen reboot ie dus wegens 60 graden limiet.
Ik zie dus WEL wat in dit blok.
Ten eerste gaat het bij de Polarflo om meer druk dus een snellere pomp laat de polarflo nog beter presteren dan de asetek (waar dat niet het geval is),doe der nog een black ice extreme 2 (radiator) bij en deze set is dan beter dan dangerden/swiftech of asetek.
IMHO, voor het geld dat je voor dit blok neer moet leggen heb je op 5 na een D-Tek WW ( http://www.tweakers.net/pricewatch/61595 ).

De prestaties vallen me daarom ook erg tegen in de vergelijking van prijs tot prestatie.

Maar ik moet toe geven dat de rest van de setup een groot verschil kan geven dus valt er niet te vergelijken tussen test van andere site's.

edit:
typ fouten :+
Het zelfde is het geval met D-Tek WW ,der wordt aangeraden om een sterkere pomp te nemen voor de druk wat dus bij andere zoals asetek van l20 naar l30 praktisch geen verschil maakt ,dus wel het geval is bij Polarflo en D-Tek .

Zie www.xoxide.com voor een goedkopere prijs.
Heel mooi dat deze zo mooi scoren, en ook dat ze beter scoren dan de Waterchill, maar wat Asetek veel beter heeft gedaan, en wat - naar mijn mening - ook de reden zal zijn dat veel mensen toch nog voor de Waterchill zullen gaan is: Deze zijn niet om aan te zien. De Waterchill blokken zien er veel mooier uit, en ik kan me niet voorstellen dat als de prestaties maar iets minder zijn mensen toch voor deze zouden gaan ipv de Waterchill. Natuurlijk geeft niet iedereen om looks, maar de meeste mensen die een watersetje in hun pc gooien willen toch ook wel iets wat het oog waardeert. Mensen die op zoek zijn naar de uberkoeling gooien er wel een Prom/pelt in. Ik denk dat deze fabrikant zich te veel heeft beziggehouden met de prestaties, en te weinig met het design en de verpakking. Zonde, want dat zorgt ervoor dat je net niet boven de menigte uitsteekt.
Het blok mag dan misschien niet zo mooi vorm gegeven zijn, je hebt wel de keus uit zeven verschillende kleuren. Dat is op zich wel iets voor casemodders & Co. Zo kun je een koelblok uitzoeken dat mooi bij de rest van de kleuren in je kast past :).
Het is niet zo makkelijk te vinden, maar die blokken worden dus in heel veel verschillende kleuren geleverd, waaronder blauw, zilver, zwart, goud en rood. Zie ook: foto met alle kleuren blokken

Ik heb ook op de site van polarflo niet kunnen vinden hoe de binnenkant van het blok eruitziet, maar het zal wel een of andere (vage) imitatie van de whitewater zijn, die is nogal succesvol de laatste tijd.
Zoals jij zegt is dat puur een kwestie van smaak. Als ik een koelblok 0.5 graad beter kon laten presteren door 'em lelijk bruin te verven dan zou ik dat doen. Dat heet nou die hard OC'ing. En inderdaad, een Prom doet het natuurlijk nog een stuk beter, maar daar is de prijs dan ook naar ;).

Wel jammer van deze review dat ze het blok niet opengeschroeft hebben. Het is vooral interessant he die goede prestaties behaald worden, zodat je weet hoe je zelf een beter blok kan ontwerpen.
Heeft iemand enig idee waar deze al verkrijgbaar zijn in Nederland? Ben wel geintereseerd. tenzij iemand een beter alternatief heeft. Zit nu al paar maanden te dubben over welke set ik wil kopen. Alles is welkom, prijs is geen probleem!!
Aan de website te zien hebben ze alleen online resellers (allemaal .com). Dus er zal wel weinig in nederland, of europa zitten.
Zelf heb ik de waterchill set. Dit is mijn eerste wc set. Ik denk dat zeker voor de mensen die voor het eerst aan wc doen, de asetek set het beste blijft. Deze mensen willen simpelweg een wc set die goede prestaties heeft, en gebruiksvriendelijk is. Dat kan je wel over die waterchill set zeggen, aangezien hij van die handige aansluitingen heeft, veertjes, en een goede handleiding.
Deze is zonder gebruiks aanwijzing, zonder veertjes, en is toch niet zo simpel wat betreft aansluiting. (ook wat betreft gpu koelblok en chipset koelblok)
Msimo,
Je kunt voor de door jou voorgestelde configuratie natuurlijk ook gewoon een Vapochill SE kopen (en 'm modden met R404a) ;)
Punt van de Waterchill was, is en blijft het installatiegemak van een totale kit (met goede manual) en de prijs!
Uiteraard staat mijn computer niet stil en zitten er ook voor Asetek (nog) betere blokken aan te komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True